斯大林集體農(nóng)莊思想及其現(xiàn)實(shí)意義

摘要:斯大林的集體農(nóng)莊思想，是蘇聯(lián)在特定歷史條件下進(jìn)行的社會(huì)主義道路的獨(dú)特探索，它的提出開(kāi)創(chuàng)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造之路，促進(jìn)了工、農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展，從而鞏固了新生的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)。然而，這種脫離蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)實(shí)際情況，主觀的拔高農(nóng)業(yè)公有化水平的做法，也使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)付出了沉重的代價(jià)。我們分析總結(jié)斯大林的集體農(nóng)莊思想，對(duì)于中國(guó)推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，促進(jìn)新農(nóng)村的建設(shè)，具有重要的借鑒意義。

關(guān)鍵詞:斯大林;集體農(nóng)莊;現(xiàn)實(shí)意義

中圖分類(lèi)號(hào):K27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1002—2589(2009)28—0152—02

集體農(nóng)莊思想是斯大林關(guān)于“一國(guó)建成社會(huì)主義”理論的農(nóng)業(yè)指導(dǎo)思想，該思想的提出結(jié)束了新經(jīng)濟(jì)政策在蘇聯(lián)的實(shí)施，使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)走向了社會(huì)主義改造之路，并形成了蘇聯(lián)社會(huì)主義模式。學(xué)術(shù)界關(guān)于斯大林的集體農(nóng)莊思想褒貶不一，有的說(shuō)它挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，阻礙了農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展;有的說(shuō)它是農(nóng)業(yè)落后的國(guó)家走向社會(huì)主義道路的必然選擇。這些說(shuō)法從不同角度看都有一定的道理，但總的來(lái)說(shuō)，它畢竟是一個(gè)嶄新的社會(huì)主義國(guó)家在探索自己道路中的獨(dú)創(chuàng)，而這些嘗試對(duì)當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)有著重要的啟示。

一、集體農(nóng)莊思想提出的背景及其內(nèi)容

十月革命勝利后，蘇聯(lián)改變“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”為“新經(jīng)濟(jì)政策”，本國(guó)工業(yè)基本上恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。但是，蘇聯(lián)工業(yè)仍然是落后的，為了快速實(shí)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)代化，優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，特別是重工業(yè)成為蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃的迫切任務(wù)，然而，糧食收購(gòu)危機(jī)卻讓蘇聯(lián)工業(yè)化目標(biāo)遭遇到困境甚至化為泡沫。斯大林認(rèn)為，產(chǎn)生糧食收購(gòu)危機(jī)主要原因有三:一是工業(yè)發(fā)展緩慢，對(duì)農(nóng)村商品供應(yīng)不足。二是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)落后，不能提供足夠的糧食和工業(yè)原料。三是富農(nóng)囤積居奇、投機(jī)倒把，對(duì)蘇維埃政權(quán)進(jìn)行破壞。因此，要想解決問(wèn)題就要快速發(fā)展工業(yè)，改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為規(guī)模龐大的集體農(nóng)莊以及消滅富農(nóng)。斯大林認(rèn)為，工業(yè)發(fā)展所需資金可以通過(guò)提高農(nóng)民的貢稅來(lái)實(shí)現(xiàn)，農(nóng)民的貢稅包括:向國(guó)家義務(wù)交售的農(nóng)產(chǎn)品;國(guó)家預(yù)約收購(gòu)的重要工業(yè)原料作物。除此，斯大林還提出了工農(nóng)“剪刀差”原理。即“在購(gòu)買(mǎi)工業(yè)品時(shí)多付一些錢(qián)，而在出賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品時(shí)少得一些錢(qián)”，使“資金從農(nóng)業(yè)流入工業(yè)”[1]。在關(guān)于富農(nóng)問(wèn)題上，斯大林認(rèn)為，資本主義的老根“藏在商品生產(chǎn)里，藏在城市小生產(chǎn)特別是農(nóng)村小生產(chǎn)里。”[2]號(hào)召向富農(nóng)進(jìn)攻，以非常措施強(qiáng)迫他們交出糧食。1927年12月，在黨的十五次代表大會(huì)上，斯大林抱怨到“農(nóng)業(yè)技術(shù)過(guò)分落后和農(nóng)村文化水平太低”，并斷言農(nóng)業(yè)“還是一個(gè)便于富農(nóng)分子進(jìn)行剝削的場(chǎng)所”。農(nóng)業(yè)的出路在于:“把分散的小農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)化為以公共耕種制為基礎(chǔ)的聯(lián)合起來(lái)的大農(nóng)莊”[3]。 1929年，斯大林在《論蘇聯(lián)土地政策的幾個(gè)問(wèn)題》中提出“我們所以采取新經(jīng)濟(jì)政策，就是因?yàn)樗鼮樯鐣?huì)主義事業(yè)服務(wù)，當(dāng)它不再為社會(huì)主義事業(yè)服務(wù)時(shí)，我們就把它拋開(kāi)?！盵4] 1929年底斯大林把黨的總路線(xiàn)確定為農(nóng)業(yè)集體化的特殊形式即用消滅富農(nóng)的方法實(shí)現(xiàn)全盤(pán)集體化。1930年1月，聯(lián)共(布)中央通過(guò)決議，將全國(guó)農(nóng)村分為三類(lèi)地區(qū)，并為每一類(lèi)地區(qū)分別規(guī)定了基本實(shí)現(xiàn)集體化的時(shí)間表，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)自此走向了集體化道路。

二、集體農(nóng)莊的理性分析

集體農(nóng)莊的提出，使得蘇聯(lián)社會(huì)主義模式初見(jiàn)雛形，該模式從20世紀(jì)30年代至50年代一直推動(dòng)著蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，并為蘇聯(lián)建設(shè)社會(huì)主義提供了物質(zhì)支撐，從而保證了新生政權(quán)的穩(wěn)定和發(fā)展，然而，該模式整體單一的強(qiáng)制推行，一定程度上挫傷了農(nóng)民的積極性，阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，這些都是值得我們深思的。

1.集體農(nóng)莊鞏固了蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化提供了需要。斯大林執(zhí)政之初，蘇聯(lián)處于內(nèi)憂(yōu)外患之中，一方面，帝國(guó)主義從經(jīng)濟(jì)上對(duì)蘇聯(lián)封鎖，時(shí)刻準(zhǔn)備顛覆新生的政權(quán)。另一方面，黨內(nèi)關(guān)于如何走社會(huì)主義道路的分歧。為了盡快改變這種局面，斯大林認(rèn)為，蘇聯(lián)必須高速度的實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化，在短期內(nèi)超過(guò)資本主義國(guó)家，這樣才能保持新生政權(quán)的存在和發(fā)展。因此，斯大林提出:“至多在十年內(nèi)就應(yīng)當(dāng)跑完我們落后于先進(jìn)資本主義國(guó)家的距離”[5]?！把泳徦俣染褪锹浜?，而落后者是要挨打的。”[5] 全面推進(jìn)社會(huì)主義工業(yè)化道路成為蘇聯(lián)的現(xiàn)實(shí)選擇。然而，落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)根本無(wú)法擔(dān)此重任，只有引導(dǎo)農(nóng)民聯(lián)合成為大規(guī)模集體經(jīng)營(yíng)，才可以為新生政權(quán)提供源源不斷的糧食，并也為工業(yè)化發(fā)展提供足夠的支持。斯大林的高度工業(yè)化和集體農(nóng)莊提出，為保衛(wèi)新生的政權(quán)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，就連后來(lái)的赫魯曉夫也認(rèn)為，斯大林正是遵循“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)化的總路線(xiàn)”，在“很短時(shí)間的時(shí)期內(nèi)就改變了經(jīng)濟(jì)落后的面貌”，并“建立了強(qiáng)大的社會(huì)主義工業(yè)”，使蘇聯(lián)“變成強(qiáng)大的工業(yè)——集體農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)”[6]。

2.集體農(nóng)莊符合馬克思恩格斯社會(huì)主義關(guān)于農(nóng)業(yè)的改造之路，推動(dòng)了蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)。馬克思恩格斯認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在奪取國(guó)家政權(quán)之后，仍然不能忽視工農(nóng)聯(lián)盟，應(yīng)該通過(guò)合作社形式對(duì)小農(nóng)提供幫助，發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社就等于社會(huì)主義的發(fā)展。蘇聯(lián)的道路應(yīng)是馬克思恩格斯社會(huì)主義原理與蘇聯(lián)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，列寧在“新經(jīng)濟(jì)政策”中就提出了農(nóng)民合作化思想，他認(rèn)為合作社可以把城市與農(nóng)村聯(lián)系起來(lái)，促使社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。斯大林的集體農(nóng)莊可以說(shuō)是對(duì)列寧農(nóng)民合作化思想的進(jìn)一步深化，他把列寧的合作思想從消費(fèi)領(lǐng)域貫穿到整個(gè)生產(chǎn)，消費(fèi)全過(guò)程，促成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的公有制。在集體農(nóng)莊實(shí)施幾年里，蘇聯(lián)的工業(yè)得到快速發(fā)展，到了第二個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束時(shí)，蘇聯(lián)工業(yè)已為農(nóng)業(yè)提供了足量的機(jī)械設(shè)備，農(nóng)業(yè)基本實(shí)現(xiàn)機(jī)械化。除此之外，蘇聯(lián)的工業(yè)發(fā)展也為后來(lái)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利打下了堅(jiān)實(shí)的物資基礎(chǔ)。

3.違背了生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力發(fā)展的辯證關(guān)系。蘇聯(lián)建國(guó)之初是一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)，其農(nóng)業(yè)技術(shù)水平及農(nóng)藝水平都處于較低的狀態(tài)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率極其低下，而斯大林主觀歪曲馬克思恩格斯生產(chǎn)資料公有制的論斷，人為的拔高農(nóng)業(yè)集體化水平，勢(shì)必與馬克思闡述的新的經(jīng)濟(jì)形式必須在舊的母體內(nèi)孕育發(fā)芽的原理不相符，使得這種生產(chǎn)關(guān)系一開(kāi)始就與當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平格格不入，特別是把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣哺?，?yán)重挫傷了廣大農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，阻礙了全國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，使農(nóng)業(yè) “一日千里的推進(jìn)”成為空想。

4.集體農(nóng)莊違背了農(nóng)民自愿原則，而且目標(biāo)模式過(guò)于單一。在對(duì)待農(nóng)民以及農(nóng)業(yè)合作社的問(wèn)題上，馬克思恩格斯歷來(lái)反對(duì)用掠奪的方法，他們主張遵循自愿和示范相結(jié)合的原則。恩格斯說(shuō)“違反小農(nóng)的意志，任何持久的變革都是不可能的?！盵7] 然而斯大林為了改變他所謂的“最原始、最不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)”[2]。不惜采取行政命令的辦法強(qiáng)制推行，并把農(nóng)民置于非此即彼的敵對(duì)位置上，使大量農(nóng)民非自愿的加入集體農(nóng)莊，特別是不顧各個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況，實(shí)施單一模式、時(shí)間固定的集體農(nóng)莊，造成全國(guó)農(nóng)村發(fā)生了多起暴力事件，使部分地區(qū)農(nóng)村的勞動(dòng)力大量減少，導(dǎo)致全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大幅度下降。

三、集體農(nóng)莊對(duì)當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義農(nóng)業(yè)發(fā)展的啟示

1.逐步變革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展水平。改革開(kāi)放以來(lái)，我們改變了以往那種“一大二公”的錯(cuò)誤思想，在農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展中，堅(jiān)持以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制與統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營(yíng)體制，我們的農(nóng)業(yè)得到快速發(fā)展，糧食產(chǎn)量從1978年的5 595萬(wàn)噸到2008年的52 850萬(wàn)噸，用世界不足9%的耕地養(yǎng)活了將近世界21%的人口，不僅解決了人們的溫飽問(wèn)題，而且推進(jìn)了農(nóng)村向小康社會(huì)的全面邁進(jìn)。隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的廣泛提高，我們看到有些地區(qū)分散農(nóng)戶(hù)的個(gè)體經(jīng)營(yíng)已經(jīng)開(kāi)始制約農(nóng)業(yè)的機(jī)械化水平，甚至成為了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的絆腳石。

2.農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，促使二者協(xié)調(diào)發(fā)展。新中國(guó)建立之初，由于我國(guó)人口多、底子薄，工農(nóng)業(yè)發(fā)展薄弱，為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們制定了犧牲農(nóng)業(yè)的利益，集中力量發(fā)展工業(yè)的戰(zhàn)略。經(jīng)過(guò)幾十年的努力，我們的國(guó)家已經(jīng)步入了工業(yè)化中期階段，具備了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的能力。 正如2005年12月29日中央農(nóng)村工作會(huì)議上的描述“從農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，到從工業(yè)反哺農(nóng)業(yè);從農(nóng)村服務(wù)城市，到城市帶動(dòng)農(nóng)村。工與農(nóng)、城與鄉(xiāng)，這兩大關(guān)系正在實(shí)現(xiàn)著從未有過(guò)的歷史性轉(zhuǎn)變?！鞭r(nóng)業(yè)不需要為工業(yè)發(fā)展提供積累，農(nóng)業(yè)也不需單純地為城市的發(fā)展輸出資源，而是反過(guò)來(lái)變?yōu)槌鞘蟹龀值膶?duì)象，也就是說(shuō)，中國(guó)在步入工業(yè)化中期階段以后，必須反哺農(nóng)業(yè)，否者，農(nóng)業(yè)不僅不能支撐現(xiàn)代工業(yè)，反而會(huì)成為工業(yè)的后腿。

3.農(nóng)業(yè)集體化有利于推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然趨勢(shì)。十七大提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，建立以工促農(nóng)，以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展機(jī)制。我國(guó)的工業(yè)化道路，需要推進(jìn)城市化進(jìn)程，說(shuō)到底離不開(kāi)農(nóng)業(yè)的集體化、集約化。城鎮(zhèn)化的根本就是讓大批農(nóng)民離開(kāi)土地走向城市。一方面，大量土地被閑置下來(lái)，為農(nóng)業(yè)的集體化經(jīng)營(yíng)奠定了基礎(chǔ)，另一方面，有能力的農(nóng)業(yè)大戶(hù)、合作社組織，承包或者租賃更多的土地，運(yùn)用豐富的農(nóng)業(yè)科技知識(shí)，實(shí)施機(jī)械化操作，改變了自發(fā)落后的粗放式經(jīng)營(yíng)為集約化經(jīng)營(yíng)，從而大大提高了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率、發(fā)展了農(nóng)村的生產(chǎn)力，走向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路。

斯大林集體農(nóng)莊的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)告訴我們，農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須立足于本國(guó)的實(shí)際情況，不能急功近利，更不能竭澤而漁。鄧小平說(shuō):“中國(guó)社會(huì)主義農(nóng)村的改革和發(fā)展，要有兩個(gè)飛躍。第一個(gè)飛躍，是廢除人民公社，實(shí)現(xiàn)家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制。這是一個(gè)很大的前進(jìn)，要堅(jiān)持不變，第二個(gè)飛躍，是適應(yīng)科學(xué)種田和生產(chǎn)社會(huì)化的需要，發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)。這又是一個(gè)很大的進(jìn)步，當(dāng)然這是很長(zhǎng)的過(guò)程?！盵8]今天，我們推經(jīng)新農(nóng)村建設(shè)，重中之重就是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，改變不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織關(guān)系，發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，促使工、農(nóng)業(yè)的二者協(xié)調(diào)發(fā)展，這樣的道路才是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn):

[1]斯大林選集下卷[M].北京:人民出版社，1979:149.

[2]斯大林選集:第11卷[M].北京:人民出版社，1955:7-36.

[3]斯大林選集:第10卷[M].北京:人民出版社，1955:261.

[4]斯大林選集:第12卷[M].北京:人民出版社，1954:151.

[5]斯大林選集:第13卷[M].北京:人民出版社，1958:37-38.

[6]赫魯曉夫言論:第9集[M].北京:世界知識(shí)出版社，1965:19.

[7]馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社，1995:497.

[8]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社，1993:355.

(責(zé)任編輯/ 姜超)