試析南朝門閥士族走向衰落之原因

朱云雷

摘要：魏晉南北朝時(shí)期的門閥士族是地主階級(jí)中享有高貴身份并占主導(dǎo)地位的階層。溯其源，可至兩漢；考其流，及至隋唐。門閥士族至南朝時(shí)尤其是南朝后期逐步走向衰落，其內(nèi)因是由于門閥士族自身的腐朽墮落與門閥士族內(nèi)部之間的政爭(zhēng)，而諸多外部力量的摧抑也是促成其逐步走向衰落不可忽視的因素。

關(guān)鍵詞：南朝門閥士族衰落原因

中圖分類號(hào)：K239.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：文章編號(hào)：1005-5312(2009)-0045-02

魏晉南北朝時(shí)期，門閥士族取了秦漢時(shí)期世家地主的地位。成為地主階級(jí)中享有高貴身份并占主導(dǎo)地位的階層。由于東晉政權(quán)是在南北士族支持下建立起來的偏安政權(quán)，因此，東晉政權(quán)是西晉門閥士族統(tǒng)治的繼續(xù)和發(fā)展。門閥士族勢(shì)力在東晉時(shí)期達(dá)到鼎盛，政治上，門閥士族可以“平流進(jìn)取，坐致公卿”，憑借門第和資歷壟斷仕途，他們幾乎把持了朝政大權(quán)；經(jīng)濟(jì)上，享有依官品占田的特殊待遇，可以封占屬于國(guó)家的山川林澤，并且大量占有佃客、部曲、奴婢。以及變國(guó)兵為私兵；社會(huì)生活上，“士庶不婚”。甚至坐不同席，“士庶之間，實(shí)是天隔”，同時(shí)東晉還確立了“舉賢不出世族，用法不及權(quán)貴”的法律準(zhǔn)則。士族內(nèi)部的等級(jí)、士族與寒門的界限也進(jìn)一步森嚴(yán)。在步入南朝以后，門閥士族仍是一個(gè)特權(quán)階層，但已經(jīng)在逐步走向衰落了。通過研讀史料可以發(fā)現(xiàn)，南朝門閥士族走向衰落既有其自身內(nèi)部的原因，也有外部力量的作用。是多種因素綜合作用下的結(jié)果。因此，在考察南朝門閥士族走向衰落的原因時(shí)，應(yīng)從多角度、多方面去探討。

一、內(nèi)部原因

關(guān)于南朝門閥士族走向衰落的原因，史學(xué)界先賢唐長(zhǎng)孺、胡如雷等早有深刻研究，他們認(rèn)為，南朝門閥士族走向衰落的原因主要可歸納如下：

南朝時(shí)期南方經(jīng)濟(jì)尤其是南方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使土地買賣頻繁，宗族血緣紐帶關(guān)系松弛，聚族而居走向分戶析產(chǎn)，從而使門閥士族經(jīng)濟(jì)地位不穩(wěn)定，不少大族難免走向貧困與破產(chǎn)。

頻繁的戰(zhàn)亂如孫恩、盧循起義與侯景之亂，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩不安，皆不同程度的打擊了南朝門閥士族，使其不斷走向衰落。

同時(shí)他們均將南朝時(shí)期門閥士族經(jīng)濟(jì)地位的不穩(wěn)定視為南朝門閥士族不斷走向衰落的主要原因。誠(chéng)然，這是十分精辟的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生動(dòng)搖時(shí)，無疑會(huì)從根本上動(dòng)搖門閥士族的政治地位與社會(huì)地位，這樣就必然導(dǎo)致門閥士族走向衰落。

南朝門閥士族自身的腐朽墮落使他們失去統(tǒng)治能力，不可避免的走向衰落至南朝時(shí)，門閥士族由于長(zhǎng)期享有政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)，從而逐漸喪失進(jìn)取心和競(jìng)爭(zhēng)力。政治上，不求振作，享受高官厚祿而庸碌無能；軍事上。他們大都鄙薄武事，不肯“屈志戎旅”，“不樂武位”；社會(huì)生活上，門閥士族極力追求享樂，不學(xué)無術(shù)，以致其文化優(yōu)勢(shì)至南朝時(shí)逐漸喪失，身為士族卻“明經(jīng)求第，則顧人答策；三公九宴，則假手賦詩”，“膚脆骨柔，不堪行步，體贏氣弱。不耐寒暑”。難怪后來清朝著名學(xué)者趙翼都感嘆“江左世族無功臣”。

南朝政權(quán)更迭頻繁，門閥士族內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)，用陰謀或武力來相互摧殘，嚴(yán)重削弱了門閥士族自身力量劉裕代晉，徐羨之、傅亮有輔佐之功，掌握朝權(quán)，而文帝時(shí)，徐、傅被誅，實(shí)際上是王華、王曇首兩士族為奪取朝權(quán)用陰謀將徐、傅殺死的。其后劉湛之誅。殷景仁又實(shí)為主謀。孝武帝時(shí)，王僧達(dá)與顏竣的先后被誅，也是由于他們彼此間的攻訐與陷害，這在沈約《宋書》他們各人的本傳中有詳細(xì)論述。南齊時(shí)，袁粲、劉秉之被誅，也是由于他們與褚淵爭(zhēng)奪政權(quán)所致。蕭梁時(shí)，發(fā)生侯景之亂，大量屠殺江南士族。據(jù)《魏書·島夷蕭衍傳》記載：“始(侯)景渡江之陷城之后，江南之民及衍王侯妃主世胄子弟為景軍人所掠，或自相賣鬻，漂流入國(guó)者，蓋以數(shù)十萬口，加以饑饉死亡，所在涂地，江左遂乃丘墟矣。”陳霸先篡立，南方土著土族又壓倒舊日高姓士族而把握政權(quán)。

此外，每次朝代更迭，也都有門閥士族參與其間。同時(shí)我們通過歷史記載還可以發(fā)現(xiàn)，在門閥士族之間的權(quán)位爭(zhēng)奪中，他們又依附許多流行的偏見，或創(chuàng)立許多動(dòng)人的理論，以便作為政爭(zhēng)的武器和護(hù)身符?！赌淆R書·丘靈鞠傳》有言曰：“丘靈鞠謂人曰：‘我應(yīng)東掘顧榮冢，江南地方數(shù)千里，士子風(fēng)流皆出此中，顧榮忽引諸傖渡，妨我輩途轍，死有余罪?！边@反映了南朝時(shí)期門閥士族為名進(jìn)行政治斗爭(zhēng)的大有人在。另據(jù)《洛陽伽藍(lán)記·景寧寺》記載：“(陳)慶之還奔，蕭衍用為司州刺史，欽重北人，特異于常，朱異怪復(fù)問之。曰：‘自晉宋以求(來)。好洛陽為荒土，此中謂長(zhǎng)江以上盡是夷狄。昨至洛陽，始至衣冠士族并在中原。禮儀富盛，人物殷阜。目所不識(shí)，口不能傳，所謂帝京翼翼，四方之則……北人安可不重?慶之因此羽儀服飾悉如魏法，江表士庶，盡相模楷，褒衣博帶，被及秣陵?！睂?shí)際上南渡的北人文化水平并非不如土著南人，甚至超過南人?？上c之老實(shí)人，不懂倡導(dǎo)鄙視北人空氣的人們的深意，遂道出真話來了?？梢娨缘赜?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，則同是北人，不應(yīng)有渡江先后之別。如果以文化標(biāo)準(zhǔn)，則北方文化并不低于南方，很顯然，這些都是借口而已，是隨時(shí)可以更易的，一視其所遭遇的情況為準(zhǔn)。至于什么人最能保護(hù)自己，最能排抑政敵，則無條件的被接收下來作口實(shí)了。

在這種白熱化的政治斗爭(zhēng)狀況下，自然產(chǎn)生兩種事態(tài)：第一種是門閥士族畏懼仕途，自甘恬退，如《宋書·謝贍傳》中有關(guān)于謝贍對(duì)他的弟弟謝晦說的一段話：“為宋臺(tái)右衛(wèi)，權(quán)遇已重，于彭城還都迎家，賓客輻輳，門巷填咽。時(shí)贍在家，驚駭謂晦曰：‘汝名位未多，而人歸趨乃爾。吾家素以退為業(yè)，不愿干預(yù)時(shí)事，交游不過親友，而汝遂驚傾朝野，此豈門戶之福邪!”從中可以看出，陳郡謝氏白東晉以來乃南方第一流高門，至南朝時(shí)，因?yàn)檎味窢?zhēng)也對(duì)仕途產(chǎn)生了畏懼感；另一種事態(tài)便是門閥士族們?cè)诨ハ喽窢?zhēng)中，自身實(shí)力逐漸削弱甚至于絕滅，這種情形在南朝后期尤為顯著以致后來的唐朝權(quán)臣中很少見到南方僑姓瑯琊王氏、陳郡謝氏以及吳姓士族朱、張、顧等。門閥士族內(nèi)部間發(fā)生政爭(zhēng)，其結(jié)果在一定程度上造成了不少門閥士族失去之前已得到的權(quán)勢(shì)地位而逐步走向衰落。

二、外部原因

南朝門閥士族在走向衰落的過程中除開其內(nèi)部自身原因之外，而諸多外部力量的摧抑也是促成其逐步走向衰落不可忽視的因素。

(一)南朝時(shí)期皇權(quán)強(qiáng)化和寒人的興起，政治上門閥士族成為皇權(quán)排斥和打擊的重要對(duì)象

由于門閥士族勢(shì)力在東晉時(shí)達(dá)到極盛，至南朝時(shí)，劉宋以下的開國(guó)君主，沒有一個(gè)不是出身寒族的：劉裕家本寒微。居京口以賣履為業(yè)，伐荻新州?！皣L負(fù)刁逵社錢三萬，經(jīng)時(shí)無以還之?！标惓⒄哧惏韵鹊某錾韥須v在《南史·陳本紀(jì)上》中也有記載：“初仕鄉(xiāng)為里司，后逃于義興……尋轉(zhuǎn)為油庫(kù)吏”。正是由于南朝的帝王均來自寒微素族。他們是憑借軍事力量從門閥士族手中奪取最高統(tǒng)治權(quán)的，從而有著強(qiáng)化自己的一面，所以南朝統(tǒng)治者有意識(shí)的限制和壓抑門閥士族的勢(shì)力，多以“寒微”之士作為政治臂膀，“人寒則希榮切，而宣力勤，便于驅(qū)策，不覺倚為心臂?！鄙蚣s《宋書·

武帝紀(jì)》說：“晉自中興以來，治綱大弛，權(quán)門兼并，強(qiáng)弱相凌，百姓流離，不得保其產(chǎn)業(yè)，桓玄頗欲厘改，竟不能行?！笔掿R與蕭梁統(tǒng)治者也采取有效措施打擊門閥士族勢(shì)力尤其是蕭衍。他在做齊朝大臣時(shí)和做皇帝以后都對(duì)門閥士族的專政局面表示強(qiáng)烈不滿并予以破壞，據(jù)《粱書·武帝紀(jì)中》記載：“其有能通一經(jīng)始末無卷者，策實(shí)之后，選可量加敘錄，雖復(fù)牛監(jiān)羊肆，寒品后門，并隨才試?yán)?，勿有遺隔?！敝劣诔錾砗v的劉裕與陳霸先更不用說要抑制與打擊門閥士族勢(shì)力了。

(二)經(jīng)濟(jì)方面的摧殘，沉重打擊了門閥士族的經(jīng)濟(jì)力量，動(dòng)搖了門閥士族的經(jīng)濟(jì)地位。終使其不可避免的走向了衰落

門閥士族占有大量隱庇人口，與國(guó)家爭(zhēng)奪財(cái)富，這就迫使南朝中央政府采取措施解決此類問題，主要是從田制與戶籍兩方面人手的。宋廢帝元徽三年，“造尚書郎至諸州檢括民戶，窮老尤貧者蠲除謂調(diào)，丁壯猶有生業(yè)隨宜寬申。贊財(cái)足以充限者，督令洗畢?！绷硗鈸?jù)《陳書·宣帝紀(jì)》記載，在太建二年陳宣帝下詔：“其籍有巧隱。并王公百司輒受民為程蔭，解還本屬，開恩聽首?！痹隈译A為陳朝山陰令時(shí)，“縣民張次的、王休達(dá)等，與諸猾吏賄賂通奸，全丁大戶，類多隱沒，(乃加)搜括，所出軍民八百余戶。”除了檢括戶籍之外，南朝巾央政府還大行土斷之法，使僑民脫離世家大族的依附地位，而對(duì)國(guó)家效力納稅。土斷之法實(shí)際上在兩晉時(shí)就實(shí)施了，其中“庚戌土斷”與“義熙土斷”收效較好。劉宋代晉以后。大明元年，“土斷雍州諸僑郡縣”。沈約在《宋書·后廢帝紀(jì)》中記載了宋廢帝元徽元年關(guān)于實(shí)施土斷的詔令：“洎金行委御，札樂南移，中州黎庶，襁負(fù)揚(yáng)越，圣武造運(yùn)，道一閎區(qū)，貽長(zhǎng)世之規(guī)，申土斷之制，而夷險(xiǎn)相因，盈晦遞襲，歲饉凋流，戎役惰散，違鄉(xiāng)遇境，漸至繁積，宜式遵鴻軌，以為永憲，庶阜俗昌民，反風(fēng)定保?！饼R高帝初年，又土斷郢、司、豫、南兗諸州流雜。

(三)南朝社會(huì)動(dòng)蕩不安，農(nóng)民起義、門閥士族叛亂以及南北雙方戰(zhàn)爭(zhēng)等，皆不同程度的打擊了門閥士族力量

東晉南朝時(shí)期，江南地區(qū)多次發(fā)生農(nóng)民起義，尤其是孫恩、盧循起義，直接打擊了一些門閥士族，致使有的家族“合門遇禍，資產(chǎn)無遺”。梁朝時(shí)發(fā)生侯景之亂和江陵之變，使南方的門閥士族迭遭致命打擊，以致其勢(shì)力愈益衰落。此外因南北交戰(zhàn)而使眾多門閥士族被掠賣為奴，墮入奴籍，據(jù)《隋書·庾季才傳》記載，在北周攻克江陵時(shí)，生擒梁元帝，“并擄其百官及士民以歸，沒為奴婢者十余萬”。若以此觀，動(dòng)蕩不安的社會(huì)也是構(gòu)成南朝門閥士族沒落的一個(gè)原因。

三、推動(dòng)因素

在南朝門閥士族逐漸走向衰落的過程中，除了上述兩大因素之外，還有不少其他的因素推動(dòng)。

其一，由于戰(zhàn)亂頻仍，使不少遷移的門閥士族失去門第，遂不能維持先世的地位了。

其二，“士庶不婚”的習(xí)俗被打破，造成婚姻的失類。由于部分門閥士族經(jīng)濟(jì)地位的變動(dòng)，他們當(dāng)中比較貧窮的土族有的因貪財(cái)而與較為富有的寒門通婚。在此種情形下，門第混雜，門閥士族與生俱來的優(yōu)越地位因此也就難以保持了。

其三。籍貫偽亂造成簿籍混亂，士庶雜糅?！赌淆R書·虞玩之傳》日：“又有改注籍狀，詐入仕流，昔為人役者，今反役人?！边@反映了南朝時(shí)已有不少寒素混入士族了。我們知道，譜系是維系門閥士族特權(quán)的重要標(biāo)準(zhǔn)，至南朝時(shí)，也有不少寒素通過以財(cái)賂篡改譜系，致使士庶之分以漸混亂。在一定程度上也加速了門閥士族走向衰落。

綜上所述，南朝門閥士族走向衰落是一個(gè)漸進(jìn)過程，雖然門閥士族在走向衰落的過程中，極力維護(hù)自己享有的特權(quán)，但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步，至南朝時(shí)尤其是后期，由于門閥士族自身的不斷腐朽墮落與門閥士族內(nèi)部之間的政爭(zhēng)迭起，同時(shí)伴隨著寒人的逐步興起，在各級(jí)政權(quán)中寒人所占比重逐漸增加，而門閥士族在官吏的選拔與任用上逐漸喪失了優(yōu)勢(shì)。在這種情形下。門閥土族逐漸喪失了統(tǒng)治權(quán)，并且不可避免地走向了衰落。因此，我們?cè)谘凶x史料過程中，應(yīng)深入發(fā)覺促成南朝門閥士族走向衰落的復(fù)雜因素。從根本上說，南朝時(shí)期尤其是南朝后期，門閥士族自身不斷腐朽墮落，逐漸喪失了統(tǒng)治能力，同時(shí)門閥士族內(nèi)部之間的政爭(zhēng)迭起，這是促成南朝門閥士族走向衰落的病根之所在。也是內(nèi)因。然而諸多外部力量的摧抑也是構(gòu)成其逐步走向衰落不可忽視的外部因素。在內(nèi)因與外因綜合作用下，門閥士族在南朝時(shí)期尤其是南朝后期走向衰落成為必然。