淺議日本西南戰(zhàn)爭

王哲

摘 要：西南戰(zhàn)爭是日本明治政府平定士族反政府叛亂的一次重要戰(zhàn)役。這場戰(zhàn)役是日本革新勢力與守舊勢力的一場總對決，是明治維新期間日本發(fā)展的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以中下級武士為多數(shù)的士族階層是推翻幕府的中堅(jiān)力量，他們在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上保留著巨大的權(quán)利。而明治政府在改革的過程中觸犯了士族階層的利益，二者激烈的沖突下最終演變成1877年的西南戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的最終結(jié)果是代表封建勢力的士族的失敗和明治政府為首的新興勢力的勝利。西南戰(zhàn)爭對日本明治維新的影響是巨大的。這場戰(zhàn)爭掃清了日本士族勢力，使政權(quán)完全集中于明治政府，為日本資本主義的發(fā)展和自由民權(quán)運(yùn)動的勃興奠定了基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：西南戰(zhàn)爭；士族；西鄉(xiāng)隆盛；明治維新；自由民權(quán)運(yùn)動

中圖分類號：K313文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1673-2596（2014）06-0045-03

明治維新初期，明治政府大刀闊斧地實(shí)行了一系列行之有效的改革，開始了向近代化國家邁進(jìn)的步伐。明治政府推行“廢藩置縣”政策、實(shí)行征兵制，使眾多士族階層失去了他們的特權(quán)和價(jià)值，侵犯了士族的利益。眾多心懷不滿的士族推舉前參議、陸軍大將西鄉(xiāng)隆盛為代表發(fā)動了反對明治政府的西南戰(zhàn)爭。叛亂發(fā)生后，舉國上下為之震驚。明治政府當(dāng)時(shí)調(diào)動了近乎全部的常備軍同叛亂士族作戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役持續(xù)了7個(gè)月，最終西鄉(xiāng)隆盛兵敗，自殺身亡。在長達(dá)7個(gè)月的西南戰(zhàn)爭期間，政府軍陣亡6278人，受傷9523人；西鄉(xiāng)軍傷亡2萬余人。①西南戰(zhàn)爭是日本的以士族為代表的封建勢力妄圖恢復(fù)日本舊有的封建秩序的一次戰(zhàn)爭，對明治維新的影響是巨大的。本文通過對西南戰(zhàn)爭的相關(guān)探討，使我們能夠從政府與士族的沖突這一角度加深對明治維新的認(rèn)識。

一、西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因及評價(jià)

（一）西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因

西南戰(zhàn)爭是明治政府為了穩(wěn)固國家、發(fā)展資本主義、清除封建反抗勢力而同反叛士族所進(jìn)行的一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭。其爆發(fā)絕非歷史的偶然，而是有著深刻的歷史原因。

在明治政府與士族的利益沖突下，各種矛盾逐漸激化，最終發(fā)展到不可調(diào)和的程度，導(dǎo)致了西南戰(zhàn)爭的爆發(fā)。西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的根本原因是明治政府推行的改革觸犯了士族階層的利益，引起了這些倒幕的中堅(jiān)力量的強(qiáng)烈不滿與反抗。士族們本是推翻幕府的有功之人，按理說明治政府應(yīng)該尊重他們的利益。但隨著明治政府版籍奉還、廢藩置縣政策的出臺，士族失去了政治權(quán)利。廢刀令和征兵制的實(shí)施，剝奪了士族的軍事特權(quán)。最后明治政府實(shí)行金祿公債制度，用贖買的方式剝奪了士族的經(jīng)濟(jì)來源，觸犯了士族們的利益底線。眾多心懷不滿的士族的憤怒最終演變成叛亂，敬神黨、秋月、荻之亂相繼爆發(fā)，最終演變成大規(guī)模的西南戰(zhàn)爭。

圍繞著征韓論之間的薩長勢力的斗爭是西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的最初原因。薩長是建立明治政權(quán)的基石，明治政府的實(shí)權(quán)主要集中于二藩的手中。巖倉使團(tuán)出訪歐美期間，國內(nèi)政權(quán)主要被以西鄉(xiāng)隆盛為首的薩派掌握。日本歷史上有名的征韓論即是薩派的主張。征服朝鮮可以宣揚(yáng)國威，獲得巨大的利益，能夠?yàn)槿諠u沒落的士族找到用武之地。而且征韓論如果得以實(shí)行會鞏固薩派的權(quán)力，將長州派從明治政府的核心中驅(qū)逐出去。以巖倉、大久保和木戶等為代表的長州派主張日本急需效法歐美，反對開戰(zhàn)，再加之阻撓征韓論有著將政權(quán)重新奪回的考慮。兩派斗爭的最終結(jié)果是以西鄉(xiāng)隆盛等人為代表的薩派勢力退出了明治政府的權(quán)力圈層。征韓論的失敗使士族復(fù)興的希望落空，從而加深了對明治政府和長州派的仇視，醞釀了西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的種子。

西鄉(xiāng)隆盛是西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的核心人物。他出身于薩摩藩的下級藩士家庭，幼年的苦難生活和幕府末期的衰敗，給他留下了深刻的印象并逐漸形成了著名的“敬天愛民”的價(jià)值觀，這是他帶領(lǐng)中下級武士推翻幕府統(tǒng)治、建立明治政權(quán)的信條。西鄉(xiāng)隆盛在《南洲翁遺訓(xùn)》中曾概括過他的政治綱領(lǐng)：“政治的大體，在于興文、振武、勵(lì)農(nóng)”，“其他百事，皆以此三項(xiàng)為據(jù)”。②他作為日本歷史上的“明治三杰”之一，對近代日本發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。他在巖倉使團(tuán)出訪歐美期間，執(zhí)行了廢藩置縣的政策，強(qiáng)化軍事力量，發(fā)展教育事業(yè)，推行地稅改革。這些舉措對日本鞏固政權(quán)和增強(qiáng)國力有著巨大的幫助。可是，當(dāng)士族的利益受到侵害時(shí)，士族的代表西鄉(xiāng)隆盛力主征韓，為沒落的士族謀求出路。他被迫辭官后回到鹿兒島（薩摩藩），建立私學(xué)校和賞典學(xué)校，收留士族子弟，將鹿兒島變成了士族的割據(jù)勢力。他不是西南戰(zhàn)爭的發(fā)起者，卻是士族在與政府對抗中所推舉的領(lǐng)袖。他在政府和士族的斗爭間選擇了和他出生入死的士族們，其理由可以用西鄉(xiāng)給薩摩藩知政府的信中的一句話概括：“臨生死之境，使之如私物，事定之后即行舍棄，影響德義?！彼髦褋y不會成功，但還是毅然站在了士族一邊，于是在各地士族叛亂蜂起的局勢下，鹿兒島叛亂士族推舉他為領(lǐng)袖，西南戰(zhàn)爭便不可避免的爆發(fā)了。

私學(xué)校學(xué)生搶劫軍火庫與“暗殺西鄉(xiāng)”兩個(gè)事件是西南戰(zhàn)爭爆發(fā)的導(dǎo)火索。各地士族接連不斷的叛亂給鹿兒島的士族們帶來了巨大的壓力。明治政府為了防止鹿兒島叛亂，準(zhǔn)備將軍火彈藥運(yùn)走。私學(xué)校學(xué)生對政府將鹿兒島的軍火彈藥運(yùn)到大阪一事尤為不滿，他們搶劫了軍火庫，又策劃了“暗殺西鄉(xiāng)”事件誘使西鄉(xiāng)成為叛亂士族的代表。西鄉(xiāng)本不愿反對明治政府，可是面對他的“士族兄弟”們的危機(jī)與反抗，重義氣的西鄉(xiāng)無法置之不理，再加之“暗殺西鄉(xiāng)”事件對他造成了一定的打擊，最終他成為叛亂士族的領(lǐng)袖，給日本西南地區(qū)帶來了長達(dá)8個(gè)月之久的戰(zhàn)火，也走向了自己兵敗自殺的悲劇之路。

（二）對西南戰(zhàn)爭的評價(jià)

西南戰(zhàn)爭是一場反動士族發(fā)動的大規(guī)模的叛亂，就其性質(zhì)而言是日本守舊勢力與革新勢力矛盾的白熱化表現(xiàn)，是一次阻礙日本發(fā)展進(jìn)步的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭破壞了明治維新初期相對穩(wěn)定的社會秩序，給日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的損失，加重了戰(zhàn)爭地區(qū)人民生活的苦難。戰(zhàn)爭中政府軍和士族的傷亡巨大，明治政府為了平息叛亂，共花費(fèi)了4200萬日元的軍費(fèi)，這些沉重的軍費(fèi)支出促使明治政府大量發(fā)行紙幣，使日本人民成為巨額軍費(fèi)的承擔(dān)者。不斷上漲的物價(jià)加重了日本人民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但從長期來看，西南戰(zhàn)爭是日本發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其利大于其弊。

從戰(zhàn)爭的結(jié)果上看，西南戰(zhàn)爭的結(jié)束標(biāo)志著士族這一日本歷史中的重要角色的徹底消亡。士族們在推翻了幕府統(tǒng)治的同時(shí)，也為自己埋下了消亡的種子。隨著明治政府大刀闊斧的改革，士族的生存環(huán)境越來越差，特權(quán)也一一被剝奪，這讓這些倒幕的英雄們?nèi)諠u不滿。接受改變的士族逐漸成為社會上各行各業(yè)的人，而不愿改變的士族則選擇了反叛。戰(zhàn)爭過程中，士族雖然打得很頑強(qiáng)，但農(nóng)民為主的政府軍配備了新式武器，經(jīng)過短暫的時(shí)間就扭轉(zhuǎn)了不利的局面，擊敗了士族的進(jìn)攻。由此可見，士族最重要的功能軍事功能也被政府軍所取代。西南戰(zhàn)爭也是政府組建的新式軍隊(duì)的首次大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)，結(jié)果證明新式軍隊(duì)具有比士族更為強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，同時(shí)也標(biāo)志著士族的徹底衰落。最終叛亂失敗，明治政府取得了勝利，士族作為日本歷史上曾經(jīng)的輝煌與榮耀而落下了帷幕。

從戰(zhàn)爭的規(guī)模上看，西南戰(zhàn)爭與戰(zhàn)火遍及大半個(gè)日本的戊辰戰(zhàn)爭相比，其規(guī)模遠(yuǎn)小于戊辰戰(zhàn)爭。從戰(zhàn)爭持續(xù)時(shí)間來看，西南戰(zhàn)爭歷時(shí)8個(gè)月，也只占持續(xù)一年半的戊辰戰(zhàn)爭的一半。但西南戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)人數(shù)與死傷人數(shù)遠(yuǎn)比戊辰戰(zhàn)爭要多。西南叛亂中，叛亂士族最多時(shí)有4.2萬人，政府軍集結(jié)了8個(gè)旅團(tuán)，合計(jì)58858人，再配上海軍2280人，總計(jì)六萬余人。死傷人數(shù)根據(jù)明治十七年民部省的統(tǒng)計(jì)，政府軍共傷亡16095人，叛亂軍共傷亡2萬余人。由此可見西南戰(zhàn)爭的慘烈程度要大于倒幕的戊辰戰(zhàn)爭，西南戰(zhàn)爭不論是政府還是叛亂士族都付出了巨大的代價(jià)。

從戰(zhàn)爭的性質(zhì)上看，西南戰(zhàn)爭是阻礙日本進(jìn)步發(fā)展的戰(zhàn)爭，西南戰(zhàn)爭的叛亂主體士族所代表的是落后、守舊的封建勢力。明治政府所實(shí)行的一系列改革效法歐美，但改革的前提是將國家權(quán)力集中于明治政府，掃除阻礙資本主義發(fā)展的因素。由此可見，士族的利益必然會與政府發(fā)生沖突，士族的反抗也就帶有阻止日本向前進(jìn)步發(fā)展的性質(zhì)。從當(dāng)時(shí)明治政府的核心人物大久保利通來看，他主張?jiān)趯W(xué)習(xí)西方先進(jìn)的政治、經(jīng)濟(jì)制度下富國強(qiáng)兵，以達(dá)成“與萬國對峙”的宏大目標(biāo)。1873年11月大久保就任內(nèi)務(wù)卿后，一直將精力集中于“殖產(chǎn)興業(yè)”，發(fā)展日本經(jīng)濟(jì)?？墒歉鞯厥孔宓膭觼y與農(nóng)民暴動使得發(fā)展經(jīng)濟(jì)受到了影響。大久保認(rèn)為削弱士族是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、使日本達(dá)到“富國強(qiáng)兵”的目標(biāo)所必須采取的措施，士族的反抗也必須予以堅(jiān)決的鎮(zhèn)壓。從當(dāng)時(shí)叛亂士族的領(lǐng)導(dǎo)人西鄉(xiāng)隆盛來說，他深受封建教育的影響，主張?jiān)诒４嫒毡九f有體制的前提下進(jìn)行改革，效法歐美，“改變國體”，在他看來是難以接受的。從當(dāng)時(shí)日本的發(fā)展趨勢來看，西南戰(zhàn)爭是明治政府早晚都要經(jīng)歷的戰(zhàn)爭，不清除國內(nèi)的頑固殘余，就不能全力地面對日本的未來。

二、西南戰(zhàn)爭的影響

西南戰(zhàn)爭以明治政府的勝利而告終。其對日本發(fā)展的影響是巨大的。第一，西南戰(zhàn)爭是明治政府對封建士族勢力的一次大決戰(zhàn)，是對日本落后的守舊勢力的一次徹底鏟除。新建立起來的日本新式軍隊(duì)取代了士族，擔(dān)負(fù)了保衛(wèi)國家的任務(wù)。西南戰(zhàn)爭的結(jié)束使明治政府統(tǒng)一全國行政，為日本的發(fā)展提供了穩(wěn)定的社會環(huán)境，從而使日本完成了政治革命，統(tǒng)一了國家，新建立的政府軍也促使明治政府加快了軍事的建設(shè)。西南戰(zhàn)爭后的明治政府加快了日本近代的陸海軍建設(shè)，使新式軍隊(duì)逐漸成為日本對外擴(kuò)張的工具和日本稱雄于世界的籌碼。第二，西南戰(zhàn)爭對日本的大財(cái)閥的發(fā)展具有促進(jìn)作用。明治政府討伐西南士族需要巨額的軍費(fèi)、武器和物資，其中與明治政府有重要關(guān)系的企業(yè)，如三井、三菱等通過為政府提供戰(zhàn)爭所需的物資和后勤等服務(wù)，在西南戰(zhàn)爭中獲得了巨大的利潤。以三菱公司為例，1873年3月，巖崎彌太郎創(chuàng)建了私有的“三菱商會”，主要經(jīng)營海運(yùn)業(yè)，最初是一家規(guī)模較小的海運(yùn)公司。日本出兵侵略臺灣期間，三菱公司比較圓滿地完成了軍事運(yùn)輸任務(wù)，這使三菱公司成為明治政府的“政商”的標(biāo)志性事件。由于在西南戰(zhàn)爭中有力地保障了政府的后勤而進(jìn)一步得到政府的扶植，使得三菱的海運(yùn)業(yè)迅速發(fā)展，擴(kuò)展了日本國內(nèi)外的航線。西南戰(zhàn)爭對三菱等財(cái)閥的興起與發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，三菱等公司在明治政府的保護(hù)和扶植下積累了大量資本，為日后成為財(cái)閥奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。第三，明治政府的軍隊(duì)的勝利，掃除了日本的士族勢力，有利于資產(chǎn)階級的措施在全日本的繼續(xù)推行，極大地促進(jìn)了資本主義的發(fā)展。西南戰(zhàn)爭鞏固了日本的政權(quán)，加快了日本向近代化國家邁進(jìn)的步伐，使日本可以更積極地向歐美國家學(xué)習(xí)?？梢哉f，西南戰(zhàn)爭政府軍的勝利，標(biāo)志著明治維新在日本全國真正意義上的實(shí)現(xiàn)。第四，西南戰(zhàn)爭促進(jìn)了日本自由民權(quán)運(yùn)動的發(fā)展。明治維新后，日本出現(xiàn)了一些自由民權(quán)主義者，他們的初期主張無法得到當(dāng)時(shí)明治政府的認(rèn)同，于是他們積極鼓動士族階層發(fā)動騷亂，妄圖顛覆政府來實(shí)現(xiàn)自由民權(quán)的政治主張。西南戰(zhàn)爭的失敗使自由民權(quán)主義者們清醒的認(rèn)識到武裝推翻明治政府沒有希望，他們開始利用輿論同明治政府斗爭。而西南戰(zhàn)爭失敗后剩余的士族也開始走上了自由民權(quán)之路，共同要求參與政權(quán)，同明治政府的當(dāng)權(quán)者對抗。之后的自由民權(quán)運(yùn)動對日本政治民主化產(chǎn)生了巨大的影響。

西南戰(zhàn)爭是一次以復(fù)辟日本封建制度為主要目的的日本守舊反動士族發(fā)動的武裝叛亂，是一次落后的、反動的戰(zhàn)爭。西南戰(zhàn)爭以明治政府的勝利和反動士族的失敗而告終。西南戰(zhàn)爭后，日本的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，資產(chǎn)階級的統(tǒng)治日漸穩(wěn)固。明治政府在西南戰(zhàn)爭后大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)充軍力，日本開始了向近代化國家發(fā)展和對外擴(kuò)張的新時(shí)期。

——————————

注 釋：

①宋成有.新編日本近代史.北京：北京大學(xué)出版社，2006.116.

②韓文娟.西鄉(xiāng)隆盛悲劇的思想根源.《世界歷史》增刊—明治維新的再探討.北京：中國社會科學(xué)出版社，1981.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕升味準(zhǔn)之輔.日本政治史（第一冊）[M].北京：商務(wù)印書館，1997.

〔2〕楊孝臣.西鄉(xiāng)隆盛與西南戰(zhàn)爭[J].東北師大學(xué)報(bào)，1984，（2）.

〔3〕王文英.試析三菱財(cái)閥迅速發(fā)展的原因[J].安徽史學(xué)，2004，（2）.

〔4〕坂垣退助監(jiān)修.自由黨史（第一冊）[M].東京：青木書店，1955.

（責(zé)任編輯 姜黎梅）