近代歐洲與中國(guó)：國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境影響比較

何小瓊

提要近代歐洲國(guó)家間聯(lián)系較為緊密,國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,這種國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)給近代歐洲各國(guó)帶來(lái)了巨大壓力,并促使它們采取進(jìn)取策略,在軍事和經(jīng)濟(jì)等方面通過(guò)創(chuàng)新和互相學(xué)習(xí)不斷取得進(jìn)步,社會(huì)快速發(fā)展,并最終使得適應(yīng)更高生產(chǎn)力發(fā)展水平的資本主義生產(chǎn)關(guān)系在各國(guó)逐步占據(jù)主導(dǎo)地位,資本主義制度在歐洲得以確立。而中國(guó)自秦以后,這種國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)壓力大大減弱,這使得封建統(tǒng)治者偏向于采取保守策略,社會(huì)發(fā)展只能完全依靠自身因素的緩慢累積。

關(guān)鍵詞:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng);近代歐洲資本主義產(chǎn)生;近代中國(guó)落后原因;外部條件

中圖分類號(hào): F11文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

中國(guó)較早就進(jìn)入了封建社會(huì),但近代資本主義社會(huì)卻未出現(xiàn)在中國(guó),而是出現(xiàn)在歐洲。通過(guò)對(duì)近代歐洲與中

國(guó)社會(huì)發(fā)展的外部環(huán)境對(duì)比,有利于我們更好地認(rèn)識(shí)中國(guó)相對(duì)落后的原因,并有益于防止中國(guó)再次落后于世界。

一、1700年前后的中、俄政策對(duì)比及本文觀點(diǎn)的提出

地跨歐洲的俄國(guó),17世紀(jì)初險(xiǎn)些被波蘭和瑞典瓜分。1700年彼得一世為奪取波羅的海的出?？谙蛉鸬浒l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)初期的失敗,使俄國(guó)社會(huì)的落后暴露無(wú)遺,也使得彼得一世痛下決心,通過(guò)學(xué)習(xí)借鑒歐洲的經(jīng)驗(yàn),對(duì)國(guó)家軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等實(shí)行了一系列改革,鼓勵(lì)工商業(yè)發(fā)展和商品出口,引進(jìn)大量國(guó)外技術(shù)專家,派遣大批留學(xué)生,最終使俄國(guó)從一個(gè)落后的國(guó)家,一躍成為歐洲強(qiáng)國(guó)。

同時(shí)期的中國(guó)處在清康熙帝時(shí)期,他平定“三藩”,統(tǒng)一臺(tái)灣,粉碎噶爾丹的分裂,統(tǒng)一的多民族國(guó)家得到鞏固,軍事功績(jī)不可謂不大;國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)、工商業(yè)也有所發(fā)展,治國(guó)不可謂無(wú)能;任用比利時(shí)人南懷仁任欽天監(jiān)正,制造天文儀器,監(jiān)制大炮百尊,思想不可謂不開明。但“重本抑末”、“閉關(guān)自守”政策未有根本變化,在其統(tǒng)治后期更趨于保守,為“不生事端”,將開礦改為禁礦,變開海為禁海。

中、俄對(duì)比,都是強(qiáng)大的王權(quán)統(tǒng)治國(guó)家,在位的都是有所作為的帝王,在國(guó)家基本政策上,特別是經(jīng)濟(jì)政策上,選擇卻是如此不同。最根本的,是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有俄國(guó)所面臨的強(qiáng)大的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)壓力,在這種情況下,只要維持既有封建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),保證國(guó)家內(nèi)部穩(wěn)定,就能實(shí)現(xiàn)“受命于天,既壽永昌”。因此,中國(guó)的封建統(tǒng)治者仍能安心于重本抑末,閉關(guān)自守,這個(gè)政策在當(dāng)時(shí)是有其現(xiàn)實(shí)“合理”性的。而俄國(guó)所受到的來(lái)自歐洲國(guó)家的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力,則迫使它只能加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不能停滯,這也是有其現(xiàn)實(shí)合理性的,否則將使國(guó)家滅亡,政權(quán)垮臺(tái)。而當(dāng)時(shí)加快國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一途徑,只能是發(fā)展更具效率的資本主義工商業(yè)。

二、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)作用在歐洲國(guó)家發(fā)展和資本主義產(chǎn)生中的歷史實(shí)證

1、歐洲各國(guó)國(guó)家規(guī)模普遍不大,地理聯(lián)系較緊密。相對(duì)于當(dāng)時(shí)東方的亞洲國(guó)家,特別是中國(guó)來(lái)說(shuō),歐洲國(guó)家普遍規(guī)模較小,人口較少,地理分布相對(duì)集中。以1600年為例,歐洲總面積約960萬(wàn)平方公里,當(dāng)時(shí)人口約1億,人口最多的兩個(gè)國(guó)家(俄國(guó)除外)中,法國(guó)面積55萬(wàn)平方公里,人口1,050萬(wàn),德意志面積36萬(wàn)平方公里,人口1,200萬(wàn)。歐洲國(guó)家的“小而散”,以及地理分布相對(duì)集中,便利于當(dāng)時(shí)交通水平條件下歐洲國(guó)家間的交流,有利于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)格局的形成和保持。

2、各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為緊密。中世紀(jì)晚期開始,歐洲各國(guó)王權(quán)統(tǒng)一本國(guó),民族國(guó)家普遍出現(xiàn),各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也逐步統(tǒng)一。世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)和其后的新航路的開辟,使得歐洲國(guó)家共同面對(duì)著一個(gè)巨大的世界市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)上既有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,又有合作關(guān)系。以16世紀(jì)尼德蘭南部的安特衛(wèi)普為例,它是當(dāng)時(shí)歐洲最重要的商業(yè)和金融信貸業(yè)中心。有不少滿載美洲金銀和商品的西班牙船首先在這里停泊,然后將貨物轉(zhuǎn)運(yùn)歐洲各地,歐洲各國(guó)的出口商品也大都在這里集散。

3、軍事競(jìng)爭(zhēng)與近代軍事文明進(jìn)步。近代,特別是近代早期,歐洲國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁。通過(guò)對(duì)歐洲近代早期(1492～1647年)150多年間的戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,可以看出如下事實(shí):在歐洲近代早期的94次戰(zhàn)爭(zhēng)中,其中國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)62次,最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)原因是領(lǐng)土問(wèn)題和霸權(quán)(征服)問(wèn)題,其次是宗教、爭(zhēng)奪權(quán)力、民族、商業(yè)(航海)、爭(zhēng)奪殖民地、政權(quán)自主生存、安全(均勢(shì))等問(wèn)題。其中,有些國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),涉及國(guó)家眾多,如30年戰(zhàn)爭(zhēng)。

頻繁的國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng),一方面具有破壞性,給一些國(guó)家和人民帶來(lái)了災(zāi)難和負(fù)擔(dān);另一方面它又有積極意義。通過(guò)國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)這種極端的“交流”方式,沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢忽視軍事文明的進(jìn)步和國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高。

三、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程影響的歷史實(shí)證

1、戰(zhàn)國(guó):國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)。中國(guó)曾有過(guò)較為充分的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)”,這對(duì)于推動(dòng)當(dāng)時(shí)中原地區(qū)的社會(huì)進(jìn)步,起到了巨大的歷史作用,使得中國(guó)封建社會(huì)較早地實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)向地主制經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡,而正是這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重大轉(zhuǎn)變,令封建時(shí)代的中國(guó)長(zhǎng)期居于世界文明前列。這就是中國(guó)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。戰(zhàn)國(guó)初年各國(guó)進(jìn)行的變法活動(dòng),正是順應(yīng)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)變化而出現(xiàn)的政治改革。

2、秦以后:國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的缺失與社會(huì)發(fā)展緩慢。中國(guó)從秦朝開始,就形成了“書同文,車同軌”的統(tǒng)一民族國(guó)家,這無(wú)疑是中國(guó)歷史的一個(gè)新階段。隨著國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)壓力的減弱乃至消失,中國(guó)在改革領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)后,再也沒(méi)有大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度改革,社會(huì)發(fā)展也趨于平緩,沒(méi)能快速跨出封建社會(huì)。通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)旅行家游記中所記載的中國(guó)社會(huì)狀況與此前500年前馬可波羅的記載進(jìn)行比較,亞當(dāng)·斯密在其1776年出版的經(jīng)濟(jì)學(xué)名著《國(guó)富論》中認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)許久以來(lái)就似乎處于靜止?fàn)顟B(tài)。

四、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)、進(jìn)取策略與歐洲發(fā)展、資本主義出現(xiàn)的理論分析

歐洲資本主義的產(chǎn)生是近代歐洲社會(huì)快速發(fā)展的一個(gè)結(jié)果,表明了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)占據(jù)主導(dǎo)地位后,舊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治制度逐漸被一種更有效率的新制度所替代。“它不斷地從內(nèi)部使這個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)革命化,不斷地破壞舊結(jié)構(gòu),不斷地創(chuàng)造新結(jié)構(gòu)。這個(gè)創(chuàng)造性破壞的過(guò)程,就是資本主義的本質(zhì)性的事實(shí)?！薄耙莆盏膶?shí)質(zhì)性要點(diǎn)是,研究資本主義就是研究一個(gè)發(fā)展過(guò)程。”分析一個(gè)事物,不應(yīng)只關(guān)注事物本身,還應(yīng)注意其環(huán)境和背景。這正如托克維爾在研究法國(guó)革命時(shí)提出的,有必要對(duì)法國(guó)以外情況作出分析,否則無(wú)法理解法國(guó)革命一樣。因此,當(dāng)我們通過(guò)資本主義在歐洲出現(xiàn),肯定近代以來(lái)歐洲發(fā)展較快的同時(shí),有必要找出其外部原因,或者說(shuō)外部環(huán)境。而這種外部原因或環(huán)境,正是歐洲國(guó)家間的激烈競(jìng)爭(zhēng),是它推動(dòng)了近代以來(lái)歐洲國(guó)家以較中國(guó)更快的速度發(fā)展,從而導(dǎo)致了歐洲資本主義的出現(xiàn)。

五、結(jié)語(yǔ)

由此,一方面我們幾乎可以得出一個(gè)悲觀的看法,近代中國(guó)落后幾乎是不可避免的結(jié)局。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)所處的環(huán)境缺乏這種充分而激烈的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)壓力,而中國(guó)所處的地理位置,又使得歐洲國(guó)家在資本主義尚在弱小階段的時(shí)候幾乎不可能動(dòng)搖和影響到面積和人口與整個(gè)歐洲相當(dāng)?shù)闹袊?guó)的封建政府的策略,而當(dāng)19世紀(jì)歐洲國(guó)家有這個(gè)能力的時(shí)候,中國(guó)與歐洲的差距已經(jīng)太大,積重難返;但另一方面,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),實(shí)行改革和開放戰(zhàn)略,又確實(shí)是對(duì)近代中國(guó)落后教訓(xùn)的最好的策略總結(jié)。在積極參與全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中,雖然不免需做一些具體的讓步,承受競(jìng)爭(zhēng)的沖擊,但從長(zhǎng)久來(lái)說(shuō),將自己牢牢鏈接到世界經(jīng)濟(jì)體系中,確立與其他國(guó)家的普遍的聯(lián)系與競(jìng)爭(zhēng),給自己一個(gè)前進(jìn)的壓力,無(wú)疑將給我們國(guó)家將來(lái)的發(fā)展帶來(lái)最好的回報(bào)。