紙質(zhì)圖書與電子圖書的差異化價(jià)值探討

吳春光

關(guān)鍵詞:電子圖書;紙質(zhì)圖書;高校圖書館

摘 要:電子圖書作為一種新興的事物正逐漸影響和改善人們的閱讀習(xí)慣,筆者就近兩年讀者對(duì)電子圖書和紙版書的訪問的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、探討,提出了構(gòu)建紙質(zhì)圖書和電子圖書資源的一些建議。

中圖分類號(hào):G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-1588(2009)03-0026-03

1 信息產(chǎn)業(yè)的興起與電子書的誕生

信息產(chǎn)業(yè)的形成并非一蹴而就,它經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的積淀與演變的過程。“3C”(Communication、Computer、Content)的設(shè)想,在90年代開始就已經(jīng)初現(xiàn)雛形。1995年,西方七國(guó)信息會(huì)議提出了“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”(Content Industry)的概念,并在次年的歐盟《信息社會(huì)2000計(jì)劃》中進(jìn)一步將其內(nèi)涵明確為:制造、開發(fā)、包裝和銷售信息產(chǎn)品及其服務(wù)的產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)品范圍包括各種媒介的印刷品(書報(bào)雜志等)、電子出版物(聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫、音像服務(wù)、光盤服務(wù)和游戲軟件等)和音像傳播(影視、錄像和廣播等)。2002年,愛爾蘭明確定義了數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)(Digital Content Industry),它將傳統(tǒng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、媒體和娛樂業(yè)、軟件與多媒體、電子硬件和電信等加以綜合和拓展,廣泛覆蓋了以計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)、虛擬教室、數(shù)字化協(xié)作的數(shù)字學(xué)習(xí),與娛樂、預(yù)訂旅行、財(cái)務(wù)交易、定位服務(wù)有關(guān)的商業(yè)與客戶的電信/無線服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域,其延伸觸角已經(jīng)有了質(zhì)的突變。

在信息產(chǎn)業(yè)的浪潮沖擊下,國(guó)內(nèi)的出版社經(jīng)歷了蛻變與發(fā)展的不同階段。由最初傳統(tǒng)的只出版印刷品圖書,到大膽采用互聯(lián)網(wǎng)作為圖書推廣的媒介手段和銷售渠道,到近年來電子書成為專門的產(chǎn)品,越來越多的出版社把印刷品圖書的內(nèi)容轉(zhuǎn)化為電子書,并且與印刷品圖書相比,電子書由“滯后出版”逐漸發(fā)展為“先行電子書”。

2002年10月12日,中國(guó)第一款支持公眾電子讀物運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的電子閱讀——手持電子書投放市場(chǎng)。2006年6月8日,作家出版社編輯出版的中國(guó)第一本“先行電子書“——《不是天使、不是魔鬼》通過方正Apabi(阿帕比)技術(shù)平臺(tái)正式公開發(fā)行。該電子書采用方正Apabi DRM(數(shù)字版權(quán)保護(hù))技術(shù),既可以在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,又能夠切實(shí)有效地保護(hù)出版社和作者的版權(quán)。這些新事物的誕生,標(biāo)志著中國(guó)開始進(jìn)入了電子書閱讀的時(shí)代。在電子書進(jìn)入各大高校和公共圖書館之后,一向樂于試用新技術(shù)的高校讀者和研究人員也對(duì)電子書產(chǎn)生了濃厚的興趣,在一定程度上甚至改變了圖書館的運(yùn)作方式與服務(wù)內(nèi)涵。

高校圖書館購(gòu)買電子圖書量日益增加,以北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書館為例:目前中外文的電子書庫10個(gè),所購(gòu)電子圖書的數(shù)量也逐年上升,讀者的使用率也趨于平穩(wěn),以超星電子圖書為例,2006年電子書增購(gòu)五萬冊(cè)電子書之后,經(jīng)過短短的適應(yīng)與推廣期,電子書的下載需求迅速進(jìn)入了爆發(fā)期。2006年閱讀量月平均為4066次,2007年閱讀量月平均為30569次,到2008年又有所回落,月平均為21392次。體現(xiàn)了讀者對(duì)于電子閱讀從新奇到接受,從全盤接受到理智選擇的規(guī)律性過程。

2印刷品圖書具有不可替代的優(yōu)勢(shì)

新媒介的問世催化了休閑社會(huì)的誕生,在娛樂信息的共享與互動(dòng)方面,電子書具有速度快捷、信息量大、形式豐富等特點(diǎn),是“讀圖時(shí)代”的時(shí)尚標(biāo)桿,但也不可避免地帶有“淺閱讀”的天然缺陷——信息蕪雜,海量而又淺顯。對(duì)于從事科學(xué)研究與學(xué)習(xí)的廣大師生來說,他們所需要的理論專著、教輔用材大多還是傳統(tǒng)的紙版書。這些通過正式渠道嚴(yán)格出版發(fā)行的書籍在科技含量和文獻(xiàn)質(zhì)量上更有保證,也更貼近日常工作與學(xué)習(xí)的專業(yè)要求。

從北大醫(yī)學(xué)圖書館的借閱記錄中可以明顯地看出,專業(yè)知識(shí)書籍大多通過圖書借閱的形式體現(xiàn)。例如醫(yī)學(xué)專業(yè)的局部解剖學(xué)、系統(tǒng)解剖學(xué)、病理生理學(xué)等,尤其是解剖圖譜,以印刷品圖書借閱比重為多,而電子書的下載量與之差距較大,這可能與教職員工的閱讀習(xí)慣有關(guān)。印刷品圖書與電子書在索求度方面存在一定分歧。

下面兩個(gè)學(xué)期的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(見表1、表2)很明顯地表示出了這種差異:

從中不難看出,支持電子書下載的需求中有一半以上是醫(yī)學(xué)專業(yè)需求,需要說明的是,北大醫(yī)學(xué)圖書館首先是一所專業(yè)圖書館,醫(yī)學(xué)電子書的比例占所有電子書的21.8%,它面向的用戶群也是醫(yī)學(xué)專業(yè)的教職員工和科研人員,用戶對(duì)于醫(yī)學(xué)圖書的“實(shí)用關(guān)注”遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)于其他學(xué)科的“興趣關(guān)注”。在2007年9月也就是圖書館“電子書熱”最蓬勃興旺的時(shí)期,醫(yī)學(xué)圖書的下載一度達(dá)到83%左右,說明電子書的完善極大刺激了讀者的閱讀興趣,也為日?？蒲信c工作構(gòu)造了理想的平臺(tái)。

但在2007年后半年,醫(yī)學(xué)圖書的訪問量呈盤旋回復(fù),螺旋下降的趨勢(shì)。2008年下半年,與2007年同期相比,這一趨勢(shì)更加明顯。這種“熱而不長(zhǎng)”的數(shù)據(jù)模式暗示了在醫(yī)學(xué)專業(yè)類電子書的訪問過程中存在一定問題,這在印刷品圖書中是不會(huì)出現(xiàn)的,卻是電子書所不能避免的。很明顯,作為一所醫(yī)學(xué)專業(yè)圖書館,它所提供的數(shù)據(jù)支持不能完全由電子書來完成,電子書不是印刷品書的“終結(jié)者”,用戶對(duì)電子書的閱讀需求從2008年起逐漸萎縮,但是對(duì)于印刷品圖書的借閱量卻持久彌新。

3 醫(yī)學(xué)專業(yè)圖書館對(duì)于印刷品圖書的特定需求

與公共圖書館相比,教研人員對(duì)醫(yī)學(xué)專業(yè)化信息服務(wù)的精準(zhǔn)度要求更高,對(duì)以學(xué)科單元或知識(shí)單元為基礎(chǔ),進(jìn)行專業(yè)梳理和信息整合的需求更為迫切。而信息資源的開發(fā)與利用需要規(guī)范化的圖書館服務(wù)作為支持和保障,在這樣的大環(huán)境催化下,醫(yī)學(xué)專業(yè)圖書館信息服務(wù)內(nèi)容逐漸多源化,但工作重點(diǎn)仍然在于深化信息服務(wù),信息專業(yè)性的量化程度也成為評(píng)價(jià)醫(yī)學(xué)專業(yè)圖書館服務(wù)水平的重要參照物。在這樣的特定需求下,印刷品圖書比電子圖書相對(duì)更有吸引力。

醫(yī)學(xué)專業(yè)圖書館擁有豐富的館藏文獻(xiàn)資源,在服務(wù)對(duì)象、館藏資料、教育內(nèi)容上有目標(biāo)性和指向性,這種特征并不隨著電子書的興起而有所改變。印刷品圖書在專業(yè)學(xué)習(xí)與研究等“深度閱讀”中的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)是電子媒體所不能替代的。首先,在專業(yè)研究中,印刷品圖書在參考價(jià)值上顯然更為可靠;其次,無論電子書的下載和流通技術(shù)怎樣發(fā)達(dá),也必然要求一定的硬件支持,而在這一點(diǎn)上印刷品圖書的閱讀成本幾乎為零;再次,電子書對(duì)于相對(duì)年輕的讀者群體來說更有吸引力,而對(duì)于大多數(shù)從業(yè)多年的教師和專家學(xué)者隊(duì)伍來說卻往往相反,教職員工的印刷品圖書借閱量穩(wěn)固發(fā)展并有小幅升高,并沒有受電子書下載的影響而有所削弱。

4 電子書的新興優(yōu)勢(shì)評(píng)析

在新技術(shù)的支持下,電子書市場(chǎng)也是百花齊放,滿園皆春。2007年電子圖書總量為66萬種,較2006年增長(zhǎng)24.5%,電子圖書讀者總數(shù)為5900萬人,并且這一數(shù)字還隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶的增長(zhǎng)而增加。據(jù)專家預(yù)測(cè),未來五年中,將有超過30%的手機(jī)用戶會(huì)選擇閱讀電子書和數(shù)字報(bào)紙。在不久前,全國(guó)人大代表、中國(guó)社科院馬克思主義研究院院長(zhǎng)程恩富教授在接受媒體采訪時(shí)提出,應(yīng)大力發(fā)展電子書等文化消費(fèi),而這也符合全球無紙化環(huán)保形勢(shì),有利于可持續(xù)發(fā)展。

各大高校和圖書館也順勢(shì)應(yīng)時(shí),不斷推出和完善電子書服務(wù),并以其方便快捷等優(yōu)點(diǎn)深受用戶歡迎。從北大醫(yī)學(xué)圖書館的借閱記錄中不難看出,在2007和2008年的11月和6月,都是電子書下載的高峰期,這也正是各屆學(xué)生準(zhǔn)備考試最緊張、對(duì)圖書館的服務(wù)最為依賴的時(shí)期。大多數(shù)同學(xué)選擇在這個(gè)時(shí)期下載相關(guān)專業(yè)電子書以供備考,或者下載一定的課外書籍作為假期的閱讀材料。

2007年12月,北大醫(yī)學(xué)圖書館電子書下載量為36521次,等于9月下載量的2倍以上;2008年1月,電子書下載量為28449次,同年12月,電子書下載量為28211次,兩月數(shù)據(jù)基本持平,且都超出9月下載量的2倍以上。這說明大多數(shù)學(xué)生在考試期間對(duì)于電子書的使用需求有“井噴”的現(xiàn)象。讀者對(duì)于電子書的使用興趣有明顯的時(shí)間性和階段性。由于電子書與印刷品圖書內(nèi)容相同,又具有可全文檢索、復(fù)制粘貼等優(yōu)點(diǎn),所以在考試前期和放假期間的閱讀量比較突出。對(duì)于圖書館來說,電子書不需要架位空間,管理手續(xù)簡(jiǎn)便,在流通上也有其便捷、靈活的特點(diǎn)。

目前,北大醫(yī)學(xué)圖書館共計(jì)有十種電子書庫,其中中文電子書逾十萬冊(cè),涵蓋醫(yī)學(xué)、物理、化學(xué)、文學(xué)、計(jì)算機(jī)、哲學(xué)等自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)的多個(gè)領(lǐng)域,醫(yī)學(xué)電子書細(xì)化到基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、免疫醫(yī)學(xué)、生理學(xué)、病理學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。除醫(yī)學(xué)專業(yè)之外,以文學(xué)類書籍的下載量最高,涉及古典文學(xué)、外國(guó)文學(xué)、現(xiàn)代休閑閱讀等,反映出讀者的興趣覆蓋面非常廣泛,也體現(xiàn)了現(xiàn)代大學(xué)生和教職員工的業(yè)余生活充實(shí)而又生動(dòng)。

5 電子書“粗讀”與紙版書“精讀”并行不悖

電腦閱讀、手機(jī)閱讀、掌上閱讀;快餐式閱讀、跳躍式閱讀、超鏈?zhǔn)介喿x……電子書的出現(xiàn)改變了很多人的閱讀方式,也改變了對(duì)圖書館的印象,這一改變使讀者從繁重壓抑的“手捧磚頭”式的閱讀中解脫出來,但卻也使鉆研汲取式的閱讀蒙上了一層浮躁喧囂的色彩。據(jù)北大醫(yī)學(xué)圖書館近兩年的圖書借閱情況分析,電子書“粗讀”與紙版書“精讀”應(yīng)該是并行不悖的兩條主線,紙版書閱讀不但沒有在新科技的沖擊之下逐漸淡化,反而穩(wěn)固地保持了傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),并且這一優(yōu)勢(shì)還在日益反彈。

隨著信息資源處理技術(shù)的日漸普及,數(shù)字化信息資源與傳統(tǒng)信息資源的界限日趨模糊,例如新聞出版業(yè)在生產(chǎn)紙質(zhì)報(bào)紙的同時(shí),也提供報(bào)紙的網(wǎng)絡(luò)版,所以無論是在信息內(nèi)容上還是產(chǎn)品上,都很難將數(shù)字化與傳統(tǒng)的產(chǎn)品完全“一刀切”的區(qū)分開來。雖然傳統(tǒng)形式的書籍和數(shù)字化形式的書籍在記錄載體和使用方式上發(fā)生了脫胎換骨的變化,但是數(shù)字化也并未改變其內(nèi)容本身。

從互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和電子書的發(fā)展趨勢(shì)來看,新興的圖書館信息服務(wù)方式的主要價(jià)值不僅僅在于在多大程度上實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化,其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用普及到了怎樣的程度,而更在于這種信息服務(wù)方式是否凝結(jié)了圖書館工作人員,基于自身的專業(yè)知識(shí)水平和檢索經(jīng)驗(yàn),為讀者主動(dòng)提供的創(chuàng)意和智力的結(jié)晶。因?yàn)閺闹R(shí)層面與操作經(jīng)驗(yàn)上來說,圖書館工作人員應(yīng)當(dāng)比普通讀者具有更多的文獻(xiàn)處理閱歷,這也是我們發(fā)掘自身潛力為讀者提供全方位服務(wù)的優(yōu)勢(shì)之處。

目前,超星、方正、書生、中國(guó)數(shù)圖等公司生產(chǎn)的電子書已經(jīng)進(jìn)入了眾多各類型圖書館,但在電子閱讀的熱潮逐漸回歸理性溫度之后,電子書數(shù)量少、版權(quán)未完全解決、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、產(chǎn)業(yè)鏈有待規(guī)劃整合等問題也逐漸浮出水面。電子書作為一項(xiàng)正在成熟中的“新興事物”,它的發(fā)展與完善仍是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。而傳統(tǒng)的印刷品圖書,也仍具有其不可替代的優(yōu)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 郭貝.電子圖書,想說愛你不容易[J].新世紀(jì)圖書館,2008,(5).

[2] 張新勤.我國(guó)電子圖書存在問題研究綜述[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2006,(8).

[3] 電子圖書閱讀排行榜在京發(fā)布[J].出版參考,2008,(5).