論刑事案件中涉嫌人員和涉嫌區(qū)域的分析判斷

韓 錚

摘要：刑事案件侵害了公民的生命和財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)重影響了當(dāng)前的社會(huì)和諧，確定涉嫌人員和區(qū)域范圍是偵破刑事案件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。給出了涉嫌范圍的理念、人員范圍和區(qū)域范圍的交融特點(diǎn)，分析涉嫌人員和涉嫌區(qū)城的最優(yōu)選擇，為迅速偵破案件提供了有益參考。

關(guān)鍵詞：涉嫌范圍理念；涉嫌區(qū)域案件特點(diǎn)1分析涉嫌最優(yōu)選擇

中圖分類(lèi)號(hào)：D631.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198(2009)24-0254-02

1刑事案件涉嫌范圍的理念

所謂涉嫌范圍，是對(duì)偵查應(yīng)觸及的對(duì)象和偵查應(yīng)涉及區(qū)域的限定，是偵查工作對(duì)人員、地點(diǎn)、場(chǎng)所等的指向。它主要包括兩個(gè)方面，即偵查應(yīng)指向的嫌疑人員集合和偵查應(yīng)涉及的地點(diǎn)集合，也就是我們通常所說(shuō)的到哪些地方去找作案人，在哪些人員中去找作案人。在大多數(shù)案件中，涉嫌范圍是一種模糊層面的認(rèn)知，而非經(jīng)典意義的概念。一般來(lái)講，分析涉嫌范圍的原則是“有據(jù)適宜”，分析時(shí)既不宜過(guò)大，也不宜過(guò)小，過(guò)大，耗時(shí)耗力，將會(huì)延長(zhǎng)破案周期；過(guò)小，有可能將嫌疑人員置于圈外。工作南轅北轍，而難以破案。

1.1涉嫌區(qū)域的范圍

在一些地點(diǎn)、場(chǎng)所、地段內(nèi)。于不同時(shí)間，不同地點(diǎn)多次發(fā)生性質(zhì)相同、手段接近、侵害對(duì)象基本同類(lèi)的案件，這些案件波及到的地點(diǎn)、方位、區(qū)問(wèn)，一般泛指?jìng)刹楣ぷ魃嫦訁^(qū)域范圍。包括：一、作案人的居住地，包括長(zhǎng)期居住地，臨時(shí)居住地或短時(shí)間的落腳處；二、出生成長(zhǎng)地；三、曾經(jīng)工作的地點(diǎn)、臨時(shí)打工地，四、親屬關(guān)系、朋友關(guān)系的居住地等多個(gè)方面。

1.2涉嫌人員的范圍

涉嫌人員范圍，是指與案件有關(guān)聯(lián)的人際圈子，尋找作案嫌疑人是偵查工作進(jìn)入更為具體操作階段的要求，這是因?yàn)閭刹楣ぷ髯罱K目的是指向作案人。如何從茫茫的人海中通過(guò)排查，進(jìn)而找出涉嫌人員，這就需要確定偵查工作所應(yīng)指向的人員范圍。涉嫌人員范圍通常包括：(1)與事主或被害人有工作關(guān)系、交往關(guān)系的嫌疑人員；(2)物以類(lèi)聚，人以群分，臭味相近，需求相同的嫌疑人員；(3)與案件中反映出的職業(yè)特點(diǎn)相關(guān)聯(lián)的行業(yè)內(nèi)嫌疑人員；(4)與事主或被害人偶然有過(guò)接觸的嫌疑人員?？傊Ｅc事主、被害人因工作、生活、交往、接觸、偶遇等所涉及的嫌疑人員。這些方方面的人際就是偵查工作應(yīng)指向的涉嫌人員范圍。

2涉嫌區(qū)域反映出的案件特點(diǎn)

2.1涉嫌區(qū)域范圍的大和小

在分析涉嫌區(qū)域范圍時(shí)，應(yīng)考慮地域的大小，其大小一般依照地理方位可以分為大區(qū)域和小區(qū)域兩個(gè)類(lèi)型。大區(qū)域和小區(qū)域就具體案件是相對(duì)而言的。大區(qū)域可以大到一個(gè)縣、一個(gè)市或者相鄰的數(shù)個(gè)縣，幾個(gè)市甚至幾個(gè)省所在的行政區(qū)域。也可以小到一個(gè)村、一個(gè)鎮(zhèn)，或幾個(gè)村、幾個(gè)鎮(zhèn)，小區(qū)域可以小到發(fā)生案件的現(xiàn)場(chǎng)中心及其附近的一條街，半個(gè)村，也可以大到數(shù)條街，幾個(gè)村甚至幾個(gè)鎮(zhèn)。通過(guò)對(duì)大區(qū)域和小區(qū)域的分析，依來(lái)蹤去跡發(fā)現(xiàn)作案人從哪里來(lái)到哪里去，是流竄過(guò)來(lái)的外地人作案，還是居住在附近的本地人作案，是毫無(wú)接觸的偶遇人員作案，還是與受害人有一定接觸或熟悉的人員作案。

2.2大區(qū)域案件特點(diǎn)

(1)作案人員智能較高，具有反偵查能力。大區(qū)域范圍發(fā)生的案件，尤其發(fā)生的系列性案件，作案人多表現(xiàn)為智能性較高，反偵查能力較強(qiáng)的特點(diǎn)。一般情況下，作案人多是由小案作起，逐漸發(fā)展到作較大的案件，直到作出暴力型案件。他們?cè)诔跏茧A段往往作案經(jīng)驗(yàn)并不多，多次作案后，會(huì)不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高水平，增強(qiáng)自身安全，為達(dá)目的，常常使用超出常規(guī)的手段，逃避偵查。

(2)所作案件性質(zhì)不一，使用手段殘忍。刑事案件中的作案人員，絕大多數(shù)作案分子不僅僅只作一種性質(zhì)的案件，他們往往既盜又搶?zhuān)踔羷?dòng)輒行兇殺人，手段殘忍。不計(jì)后果。少數(shù)作案人實(shí)施職業(yè)性殺人犯罪，流竄多個(gè)省份，瘋狂進(jìn)行入室搶劫。攔路強(qiáng)奸，有的還對(duì)銀行金融系統(tǒng)暴力搶劫。作案過(guò)程中，有的作案人還伴有心理變態(tài)、強(qiáng)奸婦女、殘害兒童、肢解尸體、縱火焚燒現(xiàn)場(chǎng)等，無(wú)所不用其及，血腥殘忍。這類(lèi)案件的發(fā)生引起社會(huì)恐慌，對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重危害。

(3)涉及面廣。不易并案。涉及面廣不易并案這一特點(diǎn)，多表現(xiàn)于系列性刑事案件方面，這類(lèi)案件一般跨行政區(qū)域的多，涉及范圍比較大。一且案件發(fā)生于幾個(gè)縣?；蛘呱婕暗酵馐∈袝r(shí)，發(fā)案地警方多以立足本地破案為主。如果相互之間信息傳遞不暢，或現(xiàn)場(chǎng)缺乏可供申并案的痕跡物證，再加上案發(fā)地的相關(guān)人員面對(duì)突然而至的陌生作案人，不能具體地為偵查員排查涉嫌對(duì)象提供明晰的依據(jù)，所以造成異地案件串案并案的難度。值得欣慰的是，當(dāng)前偵破刑事案件信息共享機(jī)制全國(guó)正在建立并逐漸完善，犯罪信息共享的問(wèn)題將會(huì)得到很好的解決。

2.3小區(qū)域案件特點(diǎn)

(1)夜晚作案多有蒙面。在小區(qū)域范圍內(nèi)發(fā)生的刑事案件，作案分子懼怕往返途中遇見(jiàn)熟人，所以多選擇夜晚光線(xiàn)暗淡，不易被別人認(rèn)出真面目的時(shí)間段出入，正所謂“月黑風(fēng)高夜，賊人作案時(shí)”。進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，作案人常以面罩、毛巾遮擋臉面，作案過(guò)程中多動(dòng)手不動(dòng)口，以防被人認(rèn)出或辨出口音。

(2)侵害目標(biāo)往往雷同。比如以性侵害為目的的攔路強(qiáng)奸，其侵害目標(biāo)多是單身行路的青年婦女，或去學(xué)校早讀途中的中學(xué)女生；以侵財(cái)為目的的人室搶劫，其侵害目標(biāo)多是有一定錢(qián)財(cái)?shù)目粘怖先耍蚓幼〕鲎夥课輧?nèi)的賣(mài)淫婦女，或者錢(qián)財(cái)集中、治安防范薄弱的店鋪、金融營(yíng)業(yè)所，另外出租車(chē)司機(jī)往往也是侵財(cái)型搶劫的目標(biāo)；凡此等等不一而足。

(3)作案手段接近，團(tuán)伙人數(shù)較固定。2001年前后。位于河南省西部的靈寶與位于陜西省東部的潼關(guān)、蒲城縣、高陵縣等交界的市縣，連續(xù)發(fā)生入室殺人搶劫案件。在近兩年時(shí)間里，作案分子瘋狂作案32起，殺死無(wú)辜群眾77人，傷4人，案件發(fā)生后，造成兩省社會(huì)不安，震驚朝野。從全部案件分析，就入室手段看，均采用鐵錘砸門(mén)、撬門(mén)等暴力進(jìn)入；從侵害的對(duì)象看，多是當(dāng)?shù)氐囊睙掽S金的個(gè)體戶(hù)，路邊商店的經(jīng)營(yíng)者；從選擇的作案目標(biāo)看多是路邊，村頭的家庭。訪(fǎng)同得到的作案人員數(shù)量，自始自終或2人或3人，而多是3人。從有關(guān)人員反映的體貌特征，講話(huà)口音，都表現(xiàn)為口音、方言的一致性。案件偵破后，是曾在靈寶市豫靈鎮(zhèn)打工。采過(guò)黃金礦石的陜西農(nóng)民彭妙計(jì)為首的3人團(tuán)伙，糾集一起犯下的滔天罪行。

3分析涉嫌人員和涉嫌區(qū)域的最優(yōu)選擇

3.1選擇熟悉現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域程度分析

作案分子也是活生生的人，他每天的生活離不開(kāi)居住的村莊、街道及其周?chē)娜耸挛?，?duì)四周一定區(qū)域的地物地貌等環(huán)境情況比其他任何不常去的區(qū)域都要熟悉。因此在選擇侵害目標(biāo)時(shí)，首當(dāng)其沖要考慮的是有利于成功作案，有利于自身安全。從哪條路線(xiàn)去最為便捷，從何處進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)最為方便，從哪里逃離最為迅速，徒步走哪條胡同，開(kāi)車(chē)?yán)@何處障礙，等等。這些都是作案人案前首先考慮的因素，而“安全隱蔽不為人發(fā)現(xiàn)”的考量更是放在多種因素之前。所

有這些現(xiàn)場(chǎng)區(qū)域的環(huán)境利用，都是建立在作案人腦中對(duì)現(xiàn)場(chǎng)涉及空間環(huán)境了解情況的多寡而定。分析人員既要判斷清楚作案人對(duì)大區(qū)域環(huán)境的利用情況，還要判斷清楚作案人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)較小環(huán)境的利用結(jié)果，然后確定作案人對(duì)大、小區(qū)域熟悉程度，得出是本地人作案，還是外地人作案，是內(nèi)部人作案，還是外部人作案，亦還是內(nèi)外勾結(jié)作案等多方面的涉嫌人員范圍。

3.2選擇進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的方式分析

室內(nèi)或其他封閉空間作案人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的方式主要有三種：暴力進(jìn)入、正常進(jìn)入和隱蔽潛入。暴力進(jìn)入是公然采取撬砸手段，明火執(zhí)仗地闖入，這種入室方式多是團(tuán)伙入室搶劫案。暴力進(jìn)入往往在門(mén)窗上留有明顯的打擊、撬壓、剪切等破壞痕跡，也有少數(shù)依挖洞、揭天窗的方式進(jìn)入，是否是暴力入室，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況一般容易識(shí)別。正常進(jìn)入室內(nèi)，作案人常常編造某種理由，經(jīng)受害人同意進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)作案，如生活中必須入室的假維修工、假送水工，冒充相識(shí)者來(lái)訪(fǎng)，不良需求引來(lái)的騙婚賣(mài)情者等。隱蔽潛入現(xiàn)場(chǎng)的案件多是在被害人無(wú)察覺(jué)情況下秘密進(jìn)入，潛入型案件多發(fā)生商店、超市、倉(cāng)庫(kù)等人員進(jìn)出方便的場(chǎng)所。正常進(jìn)入和潛入部位的門(mén)窗等多完好無(wú)破壞跡象。暴力進(jìn)入和潛入的偵查范圍分析不易一概而論t實(shí)踐中應(yīng)據(jù)情而定。

3.3選擇痕跡物證串案并案分析

多起案件獲得的痕跡物證往往要比某一起案件獲得的痕跡物證更有利于分析判斷涉嫌范圍。實(shí)踐中，將多起發(fā)生在不同地點(diǎn)的單一案件獲取的信息同享共用，變分散為集中，可以使涉嫌偵查范圍分析的更精確。2002年1月至2002年10月；北京市海淀區(qū)、通州區(qū)、豐臺(tái)區(qū)先后發(fā)生入室搶劫、強(qiáng)奸、殺人案件5起，被害人均為青壯年女性。其中4起案件被害人腳、手、頸部被繩索捆綁，3起被害人道強(qiáng)奸，3起現(xiàn)場(chǎng)遺留有《手遞手》報(bào)紙，5起受害人均在《手遞手》報(bào)紙上刊登過(guò)出租、合租房屋廣告。案件發(fā)生后，北京警方對(duì)發(fā)生在三個(gè)不同區(qū)域的案件進(jìn)行綜合研究認(rèn)為：5起案件中，從作案手段、致死方式、所留痕跡物證、受害對(duì)象等方面存在有相同和相近之處。加之現(xiàn)場(chǎng)留下的《手遞手》報(bào)紙這一物證具備并案?jìng)刹橐罁?jù)，通過(guò)分析，確定了偵查范圍，很快成功抓獲兇手王某。

在多起刑事案件的并案?jìng)刹橹?，與之并案的可以是盜竊案件，也可以是搶劫案件，或兼有其他性質(zhì)的案件。并案中要善于將看似無(wú)聯(lián)系的案件，甚至性質(zhì)差別極大的其他案件聯(lián)系起來(lái)，以獲得更多的作案人信息，有利于分析涉嫌范圍。

3.4選擇作案人的言語(yǔ)特點(diǎn)分析

言語(yǔ)是人際交流的工具，作案人在現(xiàn)場(chǎng)上為了某種交流往往不得不說(shuō)話(huà)，而在說(shuō)話(huà)中所涉及的字詞、聲調(diào)、方言、嗓音，便像指紋那樣留下了他們的“痕跡”。依照言語(yǔ)特點(diǎn)，語(yǔ)言學(xué)家一般能夠判斷出作案人的地域?qū)傩裕殬I(yè)特點(diǎn)，甚至作案人的文化水平，性格等特點(diǎn)。若有作案現(xiàn)場(chǎng)錄音，又能獲取嫌疑人語(yǔ)音樣本時(shí)可以進(jìn)行聲紋鑒定，從而為分析涉嫌人員和范圍提供可靠依據(jù)。

當(dāng)然言語(yǔ)不僅僅是口頭言語(yǔ)。還包括書(shū)面言語(yǔ)，肢體言語(yǔ)，這些言語(yǔ)都是每位自然人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間地模仿、學(xué)習(xí)、訓(xùn)練出來(lái)，逐步形成的，即便加以偽裝，也會(huì)自覺(jué)或不自覺(jué)地反映出來(lái)。因此，依作案人表現(xiàn)出來(lái)的言語(yǔ)特點(diǎn)分析涉嫌范圍是十分重要的。

但是，事實(shí)上欲將涉嫌人員和涉嫌區(qū)域分析的準(zhǔn)確，并不是一件容易做到的事情。只有分析人員占有較多翔實(shí)信息、資料，占有較高價(jià)值的痕跡物證，并具有一定的分析判斷能力，才能將涉嫌偵查范圍分析得更準(zhǔn)確。