作案

癥的男子是按規(guī)律作案的。先看地點，第一次作案是在工人路，第一個字“工”有3畫，第二次中寰路的“中”是4畫，第三次北竹島路的“北”是5畫，第四次竹林路的“竹”是6畫，那么，下一次作案的道路名稱的第一個字應(yīng)該是7畫。7條路當中，唯有助力路的首字是7畫。再看作案時間，分別是3月13日、3月15日、3月19日、3月25日，間隔規(guī)律是2、4、6，所以，下一次間隔時間應(yīng)該是8，也就是4月2日。

竊案件發(fā)案變化和作案人員地緣性變化為主要對象，旨在摸清入室盜竊案件發(fā)案和作案人員地緣性之間的聯(lián)系與變化，研究打防應(yīng)對策略。1 近五年越秀區(qū)入室盜竊案件總體發(fā)案情況2015 年，立案1932 宗，破案157 宗，破案率為8.13%；2016 年，立案1624 宗，破案242宗，破案率為14.90%；2017 年，立案1064 宗，破案136 宗，破案率為12.78%；2018 年，立案489 宗，破案148 宗，破案率為30.27%；2019年，立案243

。例如：如果張三作案，那么李四一定是主犯；如果張三沒作案，那么王五參與作案。如果李四不是主犯，那么王五沒有參與作案。由此可以推出以下哪項？（）A.張三沒作案B.李四一定是主犯C.李四不一定是主犯D.王五參與作案E.張三作案命題符號化：設(shè)p：張三作案，：q李四為主犯，r：王五參與作案，從而推斷李四是主犯的結(jié)論。六、結(jié)束語數(shù)學學習的靈魂是思想方法，不是知識本身。本文通過列舉五類數(shù)學思想方法在“離散數(shù)學”課程教學中的具體應(yīng)用，將數(shù)學思想方法進一步很好的詮釋。也使

評價指標，即現(xiàn)實作案動機、作案的誘因、作案的先兆因素、作案對象的選取、作案地點的選取、作案時間的選取、作案工具的選取、作案當時情緒反應(yīng)、作案后逃避責任、檢查及審訊過程中存在偽裝、檢查及審訊過程中對作案事實的遮掩、對作案后果的準確評估、對作案行為的罪錯性認知、自知力的損害程度、工作學習能力的損害程度、生活自理能力的損害程度、自控力的損害程度、現(xiàn)實檢驗?zāi)芰Φ膿p害程度[6]。其中作案的先兆因素、自知力的損害程度的評估方式為0-2級評分，作案時的心理動態(tài)、對作案后

他交代，自己四處作案后會把作案經(jīng)歷和偷盜的贓物記錄在日記本上。我們在他家的床鋪下找到了賬本，沒想到幾年時間下來，他竟寫滿了厚厚的一本，足有上百頁之多。翻閱賬本發(fā)現(xiàn)，馬某偉作案次數(shù)達百余起，涉及120多名受害人，贓物主要是牲畜類，如牛、羊、豬、雞、鴨、鵝、狗等，作案價值達二三十萬元。讓我們更為驚喜的是，他記錄的內(nèi)容還頗為齊全，基本涵蓋了我們訊問筆錄應(yīng)有的內(nèi)容，包括盜竊時間、地點、村名、位置，以及盜竊物品的顏色、重量、價值、銷贓地、賣了多少錢等。依照賬本，我們

，僅一天內(nèi)就瘋狂作案近10起，騙取正品高檔香煙20條。目前已有兩人被抓獲，處以刑事拘留。武宣縣公安局城關(guān)派出所教導員韋國浪介紹，2017年12月8日中午12時許，他們接到轄區(qū)武宣鎮(zhèn)書山路一小賣部老板的報警稱：有幾名男子在他店里用假煙掉包真煙，請求公安機關(guān)調(diào)查?！拔覀冊诂F(xiàn)場調(diào)查得知，嫌疑人把車開到商店門前，把車窗放到一半，然后在車內(nèi)叫店老板拿煙到車上，在付款時以價格太高為由終止交易，并將香煙退還給店老板，要求退款?！苯?jīng)反復(fù)核查，警方發(fā)現(xiàn)這些香煙的確已被掉包，

是大飽眼福??！"作案”后，我又小心翼翼地關(guān)掉電視，并把電源插頭、遙控器放回了原位……直到現(xiàn)場偽裝完成，我才松了口氣。誰知道“福爾摩斯”一回家，便隨手摸了摸電視機旁的機項盒，然后質(zhì)問我道：“你又看電視了吧？”我只好認罪?！案柲λ埂睘榱私o我一個教訓，還給我判了三個星期不準看電視的“有期徒刑”。距離上次“作案”兩個星期后，“福爾摩斯”又出去辦事了，欲望使我想再次“作案”，可是我還沒有“刑滿釋放”，這要是再被發(fā)現(xiàn)了，那可要判“重刑”的?。〉疫€是抵制不住電視的誘

給不法分子提供了作案機會。近日，上海浦東警方破獲一起利用覆蓋商戶收款二維碼竊取營業(yè)額的案件。10月9日，浦東新區(qū)高行鎮(zhèn)連續(xù)發(fā)生兩起商戶微信收款二維碼被覆蓋，致使營業(yè)額損失的案件，涉案金額5000余元。案發(fā)后浦東警方成立專案組，仔細回訪被害人，通過調(diào)閱兩家商戶現(xiàn)場監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)均有形跡可疑的一男一女兩人出現(xiàn)，女子還戴著口罩。民警通過反復(fù)查看監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)嫌疑男子是乘坐公交車到目的地后實施作案，且上公交車后男子用手機進行了在線支付車費。10月25日上午10時30分許，

34萬余元，查扣作案用車5輛，手機19部，查獲用于作案的證件、胸牌、車標等40余個。該22人團伙由三個“小團伙”組成，每個“小團伙”分別作案。這些“記者”不是劣跡斑斑的前服刑犯，就是文化水平很低的半文盲。其中6人有搶劫、盜竊、聚眾斗毆、偽造印章、故意傷害等犯罪前科，有人是只有小學文化水平的農(nóng)民。團伙內(nèi)部還曾出現(xiàn)了“黑吃黑”情況。2016年6月，成員史興望、張國強因不滿趙桂峰獨吞敲詐贓款，兩人合謀后，由張國強找人冒充警察，以公安局要抓趙桂峰相威脅，從趙桂峰手

上期答案：如果丙作案，則甲是從犯；如果丙沒作案，則由于乙不會開車，不會單獨作案。因此，甲一定參與作案。丙或者作案，或者沒有作案，二者必居其一。因此，甲一定參與作案。

刑事偵查與技術(shù)】作案時間與空間關(guān)聯(lián)研究及在視頻偵查中的應(yīng)用□童冬生,王海平(公安海警學院，浙江 寧波 315801)犯罪是犯罪分子在特定時間下、特定空間內(nèi)實施的違法行為。作案時間與作案空間是構(gòu)成犯罪案件中不可缺少的兩個組成部分，并且作案時間與作案空間之間存在必然的關(guān)聯(lián)。視頻監(jiān)控記錄了犯罪嫌疑人在特定時間下、特定空間內(nèi)的行為舉止，具有客觀性和真實性，所記錄的犯罪嫌疑人信息能夠為案件偵破確定方向、縮小范圍、鎖定犯罪嫌疑人、認定犯罪的功能。視頻偵查；作案時間；作

況來看，經(jīng)濟犯罪作案的手段越來越高超，給整個市場經(jīng)濟的正常運行造成了極為惡劣的影響，而且經(jīng)濟犯罪的數(shù)量也在逐漸上升。還有目前經(jīng)濟犯罪呈多樣性的發(fā)展趨勢，這主要因為經(jīng)濟犯罪的類型有很多，不僅包括傳統(tǒng)的犯罪行為，比如：詐騙、偷稅漏稅、制造假的產(chǎn)品、走私等；還出現(xiàn)了一些新型的經(jīng)濟犯罪，比如：運用新型科技手段盜取企業(yè)的商業(yè)機密、侵犯版權(quán)、背后不合法的操縱市場以及信用卡騙錢等。對于以上所述的經(jīng)濟犯罪類型，我們不難看出，這些新型的犯罪經(jīng)濟類型大都具有以下特征：①相對于

展開分析，重點從作案手段分析、作案人員分析、串并案件的分析、現(xiàn)場真?zhèn)畏治龅葢?yīng)用進行詳細探討，以提升公安系統(tǒng)刑事偵查水平。刑事案件；工具痕跡；檢驗技術(shù)；應(yīng)用所謂工具痕跡，主要是指犯罪分子進行作案過程中，借助于工具實施犯罪并達到犯罪目標的過程中所遺留下的痕跡?，F(xiàn)階段，在刑事案件中采取工具痕跡檢驗技術(shù)特別廣泛，憑借工具痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用不但能夠較好對作案手段做出分析，而且還能夠為案件偵查提供重要線索，提高案件偵破效率，對于刑事案件中工具痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用分析具有

殊情況”、“流竄作案”、“多次作案”、“結(jié)伙作案”具體應(yīng)當如何認定顯得尤為重要。流竄作案 多次作案 結(jié)伙作案引言實踐中，延長刑事拘留期限的常態(tài)化現(xiàn)象一直存在，公安機關(guān)對延長拘留期限的把握隨意性較大，而偵查監(jiān)督工作中涉及大量對延長拘留期限行為是否合法和正當?shù)呐袛唷！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第89條簡單規(guī)定了公安機關(guān)可以延長刑事拘留的法定條件，即特殊情況、流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案這四種。在此基礎(chǔ)上，《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第125條進行了細化，進

錯，紙箱挺小的。作案者應(yīng)該是一名很瘦小的家伙。白天，他可以先蜷縮在其中一只箱子中，然后讓搬運工（同伙）將他帶入商場。利用幾只堆在一起的箱子，打通內(nèi)部，可以將身體舒展開來、喘口氣。夜深人靜時，此人從事先觀察好的監(jiān)控死角方位爬出來作案，得手后又返回紙箱，企圖待到白天后，讓同伙用同樣方法將他帶離商場。作案者留下的一些作案痕跡見附圖畫圈處。endprint

弟兩人。在名古屋作案的是哥哥，在東京作案的是弟弟。最讓警方困惑的是：案發(fā)時兄弟倆都有不在另一座城市的不在場證據(jù)，也就是他們都沒有離開過自己所在的城市，他們也沒有找過第三者來幫助自己。那么，在這個短短兩個半小時之內(nèi)，兄弟倆是怎么傳遞作案的手槍的呢？（答案見下期）上期答案：用手指向剛走過的路，用他會說的其中一句A國語問機器人，例如他問其中一個機器人：“此路通向B國嗎？”若回答“是”便繼續(xù)走，若回答“不是”則走另一條路。越是喜歡猜謎者，越感覺此題傷腦筋。勿自認懂

思考了一下，判定作案的一定是自己認識的人，因為如果是陌生人作案，一定會把錢全都拿光的。這時候，門突然打開了，趙子陽的舍友吳峰和許多多進來了?？吹节w子陽焦急的樣子，吳峰一愣，隨即一臉疑惑地問道：“你這是怎么了？”趙子陽關(guān)上了抽屜，一臉焦急地說：“我放在抽屜里的錢不見了！你們這些天有看到誰來我們寢室嗎？”見吳峰篤定地搖了搖頭，趙子陽猛地想起來了一件事：自己把錢放在抽屜里的這件事只有吳峰知道，因為當時自己正把錢往里面放的時候，吳峰好奇地問了一句那是什么。自己也沒

較為普遍，不僅對作案手段進行分析判斷，還為刑事案件提供有效依據(jù)和線索，大大的提高了刑事案件偵查效率，在刑事痕跡檢測工作中發(fā)揮著重要的作用。本文重點闡述了工具痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件偵查中的作用。工具痕跡檢驗技術(shù)；刑事案件偵查；作用工具痕跡檢驗是利用痕跡檢驗理論對犯罪分子作案過程中使用作案工具時留下的痕跡進行分析檢查，進而進行案情分析、研究，為刑事偵查提供線索。工具痕跡檢驗技術(shù)在刑事案件中的作用總體體現(xiàn)在兩個方面，一是痕跡分析，為案件偵破提供有效的線索；二是通

組織過一次“團伙作案”。啥……啥……你膽大妄為?。⌒募钡哪阋欢〞@么說，嘻嘻，別急，且聽我慢慢道來。案件性質(zhì)：團伙作案案發(fā)時間：2014年1月3日案發(fā)現(xiàn)場：教室作案人數(shù)：1人+3人受害者：李胖胖處罰：打20大板犯罪起因：砸文具盒一次課間，好朋友李胖胖與我在教室里玩鬧時，我不小心用手拍疼了她，她“哎喲”一聲繼而兩眼瞪著我，我撒腿就跑。李胖胖哪里追得上我這個“百米飛人”，便徑直走到我課桌旁，拿起我心愛的文具盒往地上砸，我掉轉(zhuǎn)頭正要發(fā)作，見她又朝我的文具盒連踩幾

生；網(wǎng)絡(luò)；詐騙；作案互聯(lián)網(wǎng)正以席卷之勢掃蕩著古老的星球，人類的生活正在經(jīng)歷著脫胎換骨式的偉大變革，網(wǎng)絡(luò)改變著我們的生活，改變著一切，很多行業(yè)因為網(wǎng)絡(luò)而發(fā)生巨大的改變，騙子這個古而有之的行業(yè)，也開始進入到網(wǎng)絡(luò)，通過網(wǎng)絡(luò)實施詐騙，網(wǎng)絡(luò)陷阱不斷。2008年南京市統(tǒng)計的網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，852名受害者中，540名是大專以上學歷，數(shù)據(jù)顯示高學歷受害者占很大比重。中國互聯(lián)網(wǎng)使用的主要人群是青年，尤其是大學生。大學生們流連于網(wǎng)絡(luò)，喜歡購物，喜歡一切新鮮的事務(wù)，對各種游戲、

）醉酒犯罪嫌疑人作案的犯罪現(xiàn)場特征及勘查對策張 平（湖北警官學院，湖北 武漢430034）由于醉酒犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時受酒精刺激，其精神狀態(tài)、行為舉止、犯罪目的、侵害對象、作案手段等都與一般的犯罪嫌疑人有所不同，因而形成的犯罪現(xiàn)場也具有明顯的特殊性。偵查人員在對此類案件現(xiàn)場勘查時，如果能夠準確判斷犯罪嫌疑人作案時的精神狀態(tài)，正確認識犯罪現(xiàn)場特點，把握其作案規(guī)律，對判斷案件性質(zhì)，提取有關(guān)痕跡物證，選擇偵查途徑，確定偵查的突破口，破獲案件具有重要的意義。

)系列案件的“非作案時空”在偵查中的應(yīng)用探析喬順利(中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035)系列案件中犯罪分子的反偵查意識和行為是普遍存在的，偵查與反偵查之間的較量更加激烈。非作案時空是與作案時空相對應(yīng)而存在的，其存在具有必然性、相對性、穩(wěn)定性和可利用性，特別是在系列案件中，非作案時空在很大程度上能夠反映出犯罪分子所具備的特征，對于劃定偵查范圍、查找犯罪嫌疑人有著很大的作用。通過對系列案件中的非作案時空進行深入分析和利用，以此對犯罪嫌疑人的條件進行刻畫，提

礎(chǔ)為:在已知具體作案地情況下,犯罪分子居住地同作案地之間幾何關(guān)系由三個條件構(gòu)成:一是距離,謂之跨距,即作案時從居住地出發(fā)跨越的實際公里數(shù);二是方向,即居住地位于發(fā)案地的東西南北哪個方向。三是具體角度,即居住地具體位置同發(fā)案地之間連線同水平方向線之間的夾角。在系列案件偵查范圍推斷中,在符合一般規(guī)律和特定條件下,若能通過已知條件求證出方向和跨距,以此為基礎(chǔ),結(jié)合其他方法,就可以計算出偵查范圍的半徑。一、關(guān)于犯罪嫌疑人居住地方位的求證在系列性案件全部發(fā)案區(qū)域中,

探推測，此人乃“作案”高手也，在神不知鬼不覺的情況下做小動作，居然在老師的火眼金睛下蒙混過關(guān)。此人的頭靈巧自如，可以和吃了搖頭丸的人相媲美。只要發(fā)現(xiàn)目標，就一定能成功，被盯上的那個人就被此人的“花言巧語”給蒙騙，成了犯罪同伙，搞不好還會成此人的“替罪羊”。不過我已有了對付此人的方法：不理，不睬，專心上課，當做沒聽見就可以了。案件二：腳下功夫類線索：腳破案推測：此人“作案”的工具是腳，“武器”是腳，“目標”還是腳（奇怪吧）。此人“作案”的方法非同一般，臉上無