唐 靜 蔡淑華 馬遵平
(綿陽師范學(xué)院歷史文化與旅游管理學(xué)院,四川綿陽621000)
摘要:本文首先從北川震后新農(nóng)村建設(shè)面臨的優(yōu)勢和機遇、劣勢與危機著手,簡要分析了其所處的背景。其次,依據(jù)北川震后過度階段新農(nóng)村建設(shè)的現(xiàn)況,參照“北川五龍寨模式”和“成都三圣鄉(xiāng)模式”,提出了注入文化旅游因子、以三大平臺為基礎(chǔ)的震后新模式。
關(guān)鍵詞:文化旅游;震后;新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)
一、北川震后新農(nóng)村建設(shè)的背景分析
1.北川震后新農(nóng)村建設(shè)面臨的優(yōu)勢和機遇
(1)中國農(nóng)村改革總體成績顯著。自從建立了適合中國國情和農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展要求的農(nóng)村經(jīng)濟體制,中國農(nóng)產(chǎn)品的供給告別了長期的短缺,農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。并且,隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入大幅增加,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平顯著提高;同時,農(nóng)村勞動力大規(guī)模向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,農(nóng)民收入持續(xù)增長,減貧取得巨大成就。
(2)國家及地方政府政策的大力支持。截至2008年1月底,第十個“三農(nóng)”問題一號文件發(fā)布,文件指出,要按照形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化新格局的要求,突出加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè),扎實推進新農(nóng)村建設(shè)。另外,四川省委于今年10月24日在“中國共產(chǎn)黨四川省第九屆委員會第六次全體會議”上通過了《中共四川省委關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展 開創(chuàng)農(nóng)村改革發(fā)展新局面的決定》。該決定從6個方面為即將全面展開的農(nóng)村改革指明了方向。
(3)地震災(zāi)后國際國內(nèi)的援助。聯(lián)合國糧農(nóng)組織駐華代表塞奇托來克在“中國?四川地震災(zāi)區(qū)農(nóng)業(yè)恢復(fù)與重建國際研討會”上表示:聯(lián)合國糧農(nóng)組織將繼續(xù)協(xié)助中國政府做好農(nóng)業(yè)災(zāi)后重建,將資金、投資、培訓(xùn)項目用于幫助災(zāi)區(qū)最困難的農(nóng)戶。而在農(nóng)業(yè)恢復(fù)重建方面,除了聯(lián)合國糧農(nóng)組織,加拿大國際發(fā)展署,以及比利時、盧森堡、瑞典等國政府在震后相繼伸出友好之手,通過緊急項目形式,向災(zāi)區(qū)提供了急需的物資和技術(shù)援助。
(4)災(zāi)后重建加速了新農(nóng)村社區(qū)的建設(shè)。山東省旅游局工作小組考察了北川旅游受災(zāi)情況和重建的需求,初步提出了北川旅游業(yè)災(zāi)后恢復(fù)重建的總體目標(biāo):將災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建與推進城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合,與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展相結(jié)合,與推進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合,突出羌族民族特色,體現(xiàn)新定位、倡導(dǎo)新理念、謀劃新規(guī)劃、發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、建立新體制,走可持續(xù)發(fā)展的重建之路。
2.北川震后新農(nóng)村建設(shè)面臨的劣勢與危機
(1)農(nóng)村改革發(fā)展面臨的“四個問題”。一是農(nóng)村經(jīng)濟體制尚不完善,構(gòu)建城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化體制機制要求緊迫;二是農(nóng)業(yè)發(fā)展方式依然粗放,保障國家糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品供求平衡壓力增大;三是農(nóng)村社會事業(yè)和公共服務(wù)水平較低,改變農(nóng)村落后面貌任務(wù)艱巨;四是農(nóng)村社會利益格局深刻變化,加強農(nóng)村民主法制建設(shè)、基層組織建設(shè)、社會管理任務(wù)繁重。
(2)地震損毀嚴(yán)重?!拔?一二”汶川大地震對四川災(zāi)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、農(nóng)民生活、農(nóng)業(yè)生態(tài)造成了嚴(yán)重破壞,四川農(nóng)業(yè)直接經(jīng)濟損失達(dá)四百一十八點九六億元人民幣,農(nóng)作物受災(zāi)面積四百九十三萬畝,損毀農(nóng)田一百六十八點八萬畝,生產(chǎn)設(shè)施受損嚴(yán)重。而北川是此次地震中的極重災(zāi)區(qū),整個縣城和一些村鎮(zhèn)幾乎蕩然無存,前期新農(nóng)村建設(shè)的部分成績被抹殺,而農(nóng)戶因災(zāi)致貧的數(shù)量極具上升。
(3)震后社會矛盾突出。主要存在以下四類矛盾:①關(guān)于救災(zāi)物質(zhì)分發(fā)、救災(zāi)款分撥的矛盾;②關(guān)于板房、永久性住房分配的矛盾;③關(guān)于重建遷移地址的矛盾;④關(guān)于孤兒、孤老、孤殘社會幫助的矛盾。
(4)金融危機帶來的影響。針對當(dāng)前受世界金融危機的影響,中國大宗農(nóng)產(chǎn)品價格全面下跌,部分地區(qū)出現(xiàn)農(nóng)民工下崗回鄉(xiāng),農(nóng)民收入增長速度從2008年第四季度開始明顯減緩的現(xiàn)狀。而北川之前外出打工自救的農(nóng)民工也被迫返鄉(xiāng)。
二、探索注入文化旅游因子的震后新模式
1.可借鑒模式一:北川五龍寨模式
該模式以村寨為特色,以村民為經(jīng)營主體,以旅游資源為依托,以旅游活動為內(nèi)容,通過村民的參與開展村寨社區(qū)旅游,提高村民的經(jīng)濟收入,促進村寨經(jīng)濟的發(fā)展,培養(yǎng)村民的自我發(fā)展能力。除了在自然生態(tài)環(huán)境方面加大保護力度外,在文化資源方面,也進行了深度的挖掘。在正河村,原本的羌族民俗文化已被嚴(yán)重漢化,為了突顯旅游資源特色,又將羌族文化“移植”到五龍寨,在保持羌族原生態(tài)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上使其得到進一步的挖掘和提煉,創(chuàng)造出更加多樣化的表現(xiàn)形式。不僅在視覺、聽覺上用舞蹈、歌曲等形式來表現(xiàn)民族文化的特色,還將當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)產(chǎn)品與羌族飲食文化巧妙地結(jié)合起來,讓游客體驗到五龍寨旅游產(chǎn)品的核心價值———欣賞羌風(fēng)民俗、擁抱綠色自然、品嘗生態(tài)珍品,從而極大地增強了五龍寨旅游資源的綜合吸引力。
2.可借鑒模式二:成都三圣鄉(xiāng)模式
該地成功的秘訣在于成功打造了六大模式:一是打造因地制宜,錯位發(fā)展的項目模式。二是探索休閑經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)支撐的發(fā)展模式。三是開創(chuàng)景觀化打造、城市化建設(shè)的模式。四是創(chuàng)立離土不離鄉(xiāng),就地市民化的生活模式。五是搭建融資平臺,引導(dǎo)民間積蓄投資模式。六是實現(xiàn)社會效益顯著,經(jīng)濟效益飆升“雙贏模式”。
3.以民生為中心搭建新模式
結(jié)合北川震后新農(nóng)村建設(shè)的背景和現(xiàn)況,本文在此試提出以文化旅游為出發(fā)點、以搭建三大平臺為基礎(chǔ)的北川震后新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)模式,具體如下:
第一,搭建以村為單位的社區(qū)平臺,以開發(fā)少數(shù)民族文化旅游為宗旨,深度挖掘各類資源,進行特色分析,將人員“類聚”、物料“類分”。具體分析如圖1所示:
第二,搭建學(xué)術(shù)下鄉(xiāng)的“雙村長制”平臺,而“雙村長制”既:一是“行政村長”,二是“學(xué)術(shù)村長”。提出這個建議,一來考慮震后比較突出的社會矛盾,而來考慮重建需要的理論指導(dǎo),要有明確思路地“巧干”,而不能只憑一腔熱血“瞎干”。因此,對于行政村長,盡量選擇本地人員或熟悉該地的人員,且須具有較強的號召力,有能力獨立解決震后一些比較突出的矛盾;而對于“學(xué)術(shù)村長”,可采取“高校行政人員下基層掛職”的形式,或以公招的形式吸引更多旅游管理等專業(yè)領(lǐng)域高學(xué)歷的人才下到基層。
第三,搭建資金流透明的財政平臺,爭取“以村上市”。在以往,談到貧困地區(qū)建設(shè)資金來源時,多是融資、投資、財政撥款、銀行貸款等,而對于旅游項目的資金來源,近年來又出現(xiàn)了以私營資金投資為代表的趨勢和以BOT等為代表的一些適用模式;反思上述資金來源,皆存在同樣的一些問題,比如:資金規(guī)模小、不穩(wěn)定等。因此,本文這里大膽提出“以村上市”的新平臺,當(dāng)然,初始階段只能按部就班,切實可行的就是:仍然以村為單位,建立集體所有制性質(zhì)的文化旅游集團公司,然后股份化,并以之為載體上市。
參考文獻(xiàn):
[1]唐斌.平安祥云呵護新農(nóng)村——北川探路新農(nóng)村建設(shè)法治保障[N]. 四川日報,2007-07-08.
[2]沈汝發(fā),江毅. 北川新縣城將重建羌族文化生態(tài)旅游 [N]. 安陽日報, 2008-07-28.
[3]羅琳.社區(qū)參與式旅游發(fā)展模式個案研究———以四川省北川羌族自治縣五龍寨為例[J].阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報,2007,(6):59-62.
[4]趙福祥,李全德.少數(shù)民族地區(qū)開展社區(qū)旅游的思考[J].云南師范大學(xué)學(xué)報,2003,(3):137-140.
[5]唐順鐵.旅游目的地的社區(qū)化及社區(qū)旅游研究[J].地理研究,1998,(6).
[6]肖玲.社區(qū)旅游發(fā)展機制研究(學(xué)位論文)[D].北京:北京第二外國語學(xué)院旅游管理學(xué)院,2006.
課題來源:四川省哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地——四川省農(nóng)村發(fā)展研究中心。課題編號:CR0805。課題名稱:地震災(zāi)后重建與新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)研究
作者簡介:
唐靜,女,1982年4月11日,四川綿陽。畢業(yè)于西南交通大學(xué)旅游管理專業(yè),碩士研究生,現(xiàn)于綿陽師范學(xué)院歷史文化與旅游管理學(xué)院任教。