說經(jīng)濟復(fù)蘇，還早了點

亞洲開發(fā)銀行(ADB)預(yù)計會出現(xiàn)真正的V型復(fù)蘇。在將東亞地區(qū)(不包括日本)2009年增長預(yù)期從去年的6%下調(diào)一半,至3%后,亞行如今預(yù)計該地區(qū)經(jīng)濟增幅2010年將反彈至6%。

英國《金融時報》社評7月27日的社評說,這種看法也許過于樂觀了。文章說,作為亞洲復(fù)雜供應(yīng)鏈的領(lǐng)頭羊,臺灣第一季度GDP降幅達(dá)到驚人的10.2%。臺灣將需要許多個季度(如果不是數(shù)年)的強勁增長,才能收回失地。而中國大陸的經(jīng)濟刺激方案,以及韓國等其他國家規(guī)模較小的刺激方案,雖然發(fā)揮了作用,但各國政府只是用公共投資代替了日漸減少的出口和私人投資。除非它們打算一個接一個地不斷推出財政刺激方案——隨之帶來產(chǎn)能過剩、資產(chǎn)價格膨脹和金融體系遭到破壞等明顯的危害——否則就需要為它們的經(jīng)濟找到新的增長引擎。到目前為止,幾乎沒有證據(jù)表明內(nèi)需實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)上的增長。

另外,中國也沒有像某些人所幻想的那樣,已準(zhǔn)備好取代美國和歐洲成為亞洲的最后購買者。亞行的報告顯示,包括中國在內(nèi),東亞地區(qū)本身僅占亞洲最終出口需求的22%。2009年上半年,中國并未能填補缺口,其進口反而下降了四分之一。

文章說,盡管許多亞洲國家口頭上說需要使經(jīng)濟恢復(fù)平衡,但它們給人的印象,是在等待西方需求回歸“正常”。不過“正常”已不復(fù)存在。除非亞洲經(jīng)濟體能夠創(chuàng)造出更多自己的需求,否則其復(fù)蘇仍將是脆弱的。