應(yīng)對(duì)危機(jī)，中國真的成功嗎？

中國發(fā)展模式簡言之,是政府對(duì)家庭收入征稅,支持企業(yè)利潤,這損害了中國百姓的生活水平。

英國《金融時(shí)報(bào)》在最近的一篇社評(píng)中警告中國,高儲(chǔ)蓄、高投資的中國經(jīng)濟(jì),對(duì)中國人民來說代價(jià)高昂,對(duì)世界也具有破壞穩(wěn)定的影響,應(yīng)該推行徹底的改革。

文章說,世界已經(jīng)發(fā)生了變化,但中國還沒有變。中國針對(duì)全球金融危機(jī)做出的回應(yīng),看似極為成功。但這是一個(gè)假象。中國的解決方案是大幅增加投資支出,這將帶來更大的產(chǎn)能過剩。中國歐盟商會(huì)一份新報(bào)告指出了六個(gè)行業(yè)存在過剩:2009年鋁業(yè)的產(chǎn)能利用率預(yù)計(jì)為67%;風(fēng)力發(fā)電業(yè)為70%;煉鋼業(yè)為72%;水泥業(yè)為78%;化工業(yè)為80%;煉油業(yè)為85%。然而,龐大的額外產(chǎn)能仍在建設(shè)中。

文章說,中國已變得依賴于一種不平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式:用投資“治愈”今年的產(chǎn)能過剩,結(jié)果增加了明年的產(chǎn)能過剩。

數(shù)據(jù)顯示,產(chǎn)能過剩的規(guī)模令人瞠目。2008年底,中國煉鋼業(yè)產(chǎn)能為6.6億噸,而需求為4.7億噸。其差額大致相當(dāng)于歐盟的總產(chǎn)出。但前述報(bào)告指出,“目前中國還在建設(shè)5800萬噸的新產(chǎn)能”。國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)由如此荒唐的支出推動(dòng),是一種浪費(fèi)(而非經(jīng)濟(jì)福祉)的表現(xiàn)。

危險(xiǎn)的是,中國發(fā)展模式簡言之,是政府對(duì)家庭收入征稅,支持企業(yè)利潤。如今,企業(yè)資金占中國龐大儲(chǔ)蓄額的一半以上。由于消費(fèi)的增長速度往往低于GDP增速,過剩產(chǎn)能只能通過更多的投資或出口得到利用。今年,經(jīng)濟(jì)危機(jī)使出口變得不可能。但中國亟需再度擴(kuò)大出口。結(jié)果很可能是一場(chǎng)貿(mào)易體系內(nèi)的危機(jī)。

社評(píng)說,這種發(fā)展模式也損害了中國百姓的生活水平。中國必須把收入從企業(yè)向家庭轉(zhuǎn)移,把支出從投資向消費(fèi)轉(zhuǎn)移。實(shí)現(xiàn)這兩大轉(zhuǎn)移,需要推行大規(guī)模的結(jié)構(gòu)改革。這種改革必須從現(xiàn)在就開始。