摘要獨立輔導(dǎo)員工作的積極性和主動性直接關(guān)系到獨立院校的育人質(zhì)量和管理水平,只有去了解輔導(dǎo)員工作滿意狀況,并采取相關(guān)措施來解決輔導(dǎo)員不滿意的問題,這樣,才能充分地調(diào)動輔導(dǎo)員工作的積極性,進而增強學(xué)校的核心競爭力。本文以ND為例,通過分析該獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度的現(xiàn)狀,探討提升獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度的對策。
關(guān)鍵詞獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度
中圖分類號:G645文獻標(biāo)識碼:A
獨立學(xué)院輔導(dǎo)員是獨立學(xué)院學(xué)生管理工作隊伍中一個重要而又特殊的成分,獨立輔導(dǎo)員工作的積極性和主動性直接關(guān)系到獨立院校的育人質(zhì)量和管理水平,而獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作的積極性和主動性又得看學(xué)校的管理和服務(wù)是否可以令他們感到滿意。因此,獨立學(xué)院的管理工作只有去了解輔導(dǎo)員工作滿意狀況,并采取相關(guān)措施來解決輔導(dǎo)員不滿意的問題,這樣,才能充分地調(diào)動輔導(dǎo)員工作的積極性,進而增強學(xué)校的核心競爭力。本文以ND為例,通過分析該獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度的現(xiàn)狀,探討提升獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度的對策。
1 ND獨立學(xué)院的工作滿意度調(diào)查
本研究以南昌市區(qū)的ND獨立學(xué)院專職輔導(dǎo)員為研究對象,主要以問卷調(diào)查的方式進行數(shù)據(jù)的收集和處理,共發(fā)放問卷300份,回收問卷252份,回收率為84%。扣除填答不完整者,有效問卷共243份,有效回收率為81%。本研究所采用的是明尼蘇達工作滿意度調(diào)查問卷(Minnesota Satisfaction Questionnaire,簡稱MSQ)。MSQ分長式量表和短式量表,由于短式量表已經(jīng)有可接受的內(nèi)部一致性信度,故本研究也采用MSQ的短式量表為問卷來進行調(diào)查。工作滿意度的問卷包括三個層面,分為內(nèi)在滿意卷,共十二題(題目為1、2、3、4、7、8、9、10、11、15、16、20),外在滿意卷共六題(題目為5、6、12、13、14、19),總體滿意的問卷得分是內(nèi)在滿意與外在滿意題目的綜合得分再加上第17、18兩題的總分。計分方式采用李科特的五點量表,從非常不同意到非常同意依次為1-5分。分?jǐn)?shù)高,則說明受測輔導(dǎo)員的工作滿意度高,反之,則工作滿意度低。同過SPSS軟件,得出如下結(jié)果:
表1ND獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度基本狀況的描述統(tǒng)計量
由表1可知,ND獨立學(xué)院輔導(dǎo)員對工作的內(nèi)在滿意的平均值最低,為2.4634,而對工作的外在滿意和總體滿意分別為2.9447和2.5940,表明ND獨立學(xué)院輔導(dǎo)員對工作的感受滿意度較低。
2 ND獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度提升對策探究
學(xué)校管理的核心內(nèi)容是調(diào)動教職工的積極性和創(chuàng)造性,而獨立學(xué)院輔導(dǎo)員在學(xué)校的行政管理中起著骨干的作用,特別是針對學(xué)生的直接管理、組織、領(lǐng)導(dǎo)、教育,這是其他的教職工所不能相比的。ND獨立學(xué)院只有依靠輔導(dǎo)員才能圓滿而出色的完成對于學(xué)生的管理工作。
2.1 深刻理解“以人為本”的學(xué)校管理思想
理念是行動的先導(dǎo),并最終決定行動的歸向與結(jié)果。學(xué)校的管理核心是人,獨立學(xué)院輔導(dǎo)員是一個活生生的人,他們有著自己的思想、個人的情感和獨立的人格,同時也有著不同的需要,這些正是生命體的最主要額特性。獨立學(xué)院的管理者也要格外重視這一特性,在保證管理的科學(xué)化和有序化的同時,確立生命的意識,關(guān)注個體的成長和發(fā)展,以輔導(dǎo)員的發(fā)展為根本,建立“以人為本”的教育管理理念,進行民主化的管理。ND獨立學(xué)院的管理工作應(yīng)該適應(yīng)不同層次、不同崗位的教師的心態(tài),對各類教師進行情感方面的管理,對于不同的教師人群進行分析,這有助于決策層判定用哪一種方法來激勵員工。從本研究的結(jié)果來看,高校輔導(dǎo)員群體的工作滿意度總體并不高,這跟獨立學(xué)院輔導(dǎo)員職責(zé)不清、任務(wù)繁瑣、工作時間混亂、前途出路渺茫等職業(yè)特點都有著密不可分的關(guān)系。根據(jù)本研究樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,年齡在20-30歲的輔導(dǎo)員是ND獨立學(xué)院的主體,占到了樣本總數(shù)的71.78%。這表明獨立學(xué)院輔導(dǎo)員畢業(yè)以后直接從事輔導(dǎo)員工作,本身的社會閱歷尚淺,還處于世界觀、價值觀及人生觀的確立過程,自身在成長上也會面臨許多的困惑和不解,需要得到上一級管理組織的關(guān)心和指導(dǎo)。而現(xiàn)在的一些高校管理“以人為本”更傾向于以學(xué)生為本,把學(xué)生的成長、長才放在高于一切的地位,要求與學(xué)生成才關(guān)系密切的輔導(dǎo)員能夠成為一部為適應(yīng)學(xué)生要求而可以隨時開啟的機器,做到“時刻幫助學(xué)生,一切為了學(xué)生”,而忽視了一樣處于成長過程中獨立學(xué)院輔導(dǎo)員本身的內(nèi)在需求,因此出現(xiàn)了輔導(dǎo)員群體工作滿意度較低的現(xiàn)狀。因此,ND獨立學(xué)院在對學(xué)生進行“以人為本”的教育管理時,同樣要借鑒現(xiàn)代教育管理理論,在對學(xué)校輔導(dǎo)員進行管理時也能根據(jù)輔導(dǎo)員隊伍的具體情況來確定合理、合情、合法的現(xiàn)代管理制度和方法,做到真正的“以人為本”。
2.2 關(guān)注輔導(dǎo)員隊伍的內(nèi)在成長需要
隨著社會的進步和員工素質(zhì)的提高,自我實現(xiàn)的需要在人們心目中的地位越來越高。根據(jù)本研究調(diào)查結(jié)果顯示,輔導(dǎo)員的工作年資一般都在4-9年,而且這一工作年資階段的輔導(dǎo)員工作滿意度最高,這與本研究顯示的“年齡在20-30歲之間的輔導(dǎo)員工作滿意度最高”的結(jié)果是一致的。本研究結(jié)果亦顯示,幾乎沒有在輔導(dǎo)員崗位上工作超過10年的輔導(dǎo)員,一般在工作4-9年后,很多輔導(dǎo)員紛紛轉(zhuǎn)向其他學(xué)校管理崗位或跳槽。而轉(zhuǎn)崗的原因并非經(jīng)濟待遇問題,因為研究結(jié)果表明,月收入在1501-2000元的輔導(dǎo)員工作滿意度最高,并非月收入越高的輔導(dǎo)員工作滿意度就越高。所以,獨立學(xué)院管理者要設(shè)法營造一個尊重人才的環(huán)境,優(yōu)化環(huán)境干預(yù),營造德育工作的良好氛圍。優(yōu)化環(huán)境干預(yù)可以從輿論環(huán)境和人際環(huán)境兩方面著手。良好的輿論環(huán)境在動員全體師生重視大學(xué)生德育、理解獨立學(xué)院輔導(dǎo)員在參與德育工作等方面起著不可替代的積極作用,有必要宣傳優(yōu)秀輔導(dǎo)員的工作事跡,讓更多人了解輔導(dǎo)員工作的重要性和艱巨性,充分理解并尊重輔導(dǎo)員,提升其歸屬感。心理學(xué)家認(rèn)為,工作中人際關(guān)系融洽有利于提高工作的和諧性,因此,獨立學(xué)院要制定和完善“三育人”工作條例,明確各個部門在育人工作中的職責(zé)和作用,力求真正做到教書育人、管理育人和服務(wù)育人,構(gòu)建全員育人格局,形成和諧的人際環(huán)境,提高師生員工對輔導(dǎo)員的認(rèn)同感,為他們最大限度地發(fā)揮自身潛能、達到所追求目標(biāo)創(chuàng)造良好的條件。只有當(dāng)輔導(dǎo)員在這一崗位上能夠依據(jù)自己的規(guī)劃充分發(fā)揮自己的才能,而不是每天疲于應(yīng)付來自學(xué)校各個部門的繁瑣的事務(wù)性工作時,才能讓輔導(dǎo)員產(chǎn)生發(fā)自內(nèi)心的快樂感、滿足感、自豪感和成就感。
2.3 構(gòu)建完善的輔導(dǎo)員激勵機制
獨立學(xué)院輔導(dǎo)員的工作是一項看似普通和繁雜,實際上卻是一項十分艱苦的工作,于此同時,對于輔導(dǎo)員的綜合素質(zhì)要求也很高,并非是所有的教師都能勝任的,因此,建立合理的輔導(dǎo)員激勵機制,能夠持續(xù)地激發(fā)輔導(dǎo)員工作的積極性、主動性和創(chuàng)造性,就應(yīng)當(dāng)是輔導(dǎo)員管理工作的核心。然而現(xiàn)實情況是,輔導(dǎo)員工作既非職務(wù)也非職稱,很多時候其工作業(yè)績無法考核,更不能與收入、福利、社會地位和評價掛鉤。這難免會影響到輔導(dǎo)員的工作滿意度,導(dǎo)致輔導(dǎo)員工作滿意度普遍較低的現(xiàn)狀。輔導(dǎo)員的激勵機制,是指能夠促使高校輔導(dǎo)員隊伍發(fā)揮自身的最大程度主動性、積極性、創(chuàng)造性所必須采取的制度、方式和措施。激勵機制必須堅持發(fā)展、公平、多元化的原則。具體的措施是通過評優(yōu)表彰、政策傾斜等方式為輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)提供制度層面的保障。諸如,應(yīng)適當(dāng)提高輔導(dǎo)員的工資水平和崗位津貼,保證處于同期進校的專業(yè)教師的中上等水平;根據(jù)工作需要,改善青年輔導(dǎo)員的住房條件,解決他們的后顧之憂;創(chuàng)造良好的工作環(huán)境,設(shè)立輔導(dǎo)員專門辦公地點,為其提供便利的工作條件,使他們能夠全力地投入到工作中去;借鑒一些企業(yè)的做法,建立并實施“輔導(dǎo)員星級評定制”,評選出“星級”輔導(dǎo)員,并通過新聞媒體、學(xué)校宣傳輿論陣地的廣泛宣傳,將他們的工作業(yè)績匯編成冊,請他們做巡回報告,使他們在高校輔導(dǎo)員隊伍中起到標(biāo)桿作用;建立切實可行的輔導(dǎo)員流動制度和發(fā)展規(guī)劃,打破以往的輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的封閉體系,激活用人機制,為輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)提供可靠的保證。
當(dāng)前,獨立學(xué)院輔導(dǎo)員的工作內(nèi)容已經(jīng)滲透到學(xué)生黨團建設(shè)、校園文化活動、勤工儉學(xué)、社會實踐、獎學(xué)金評定、助學(xué)貸款、就業(yè)指導(dǎo)推薦等多個方面,與學(xué)生的成長成才有千絲萬縷的聯(lián)系。所以獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度的高低不僅與其自身的身心健康發(fā)展有著重大關(guān)系,更對高等教育的人才培養(yǎng)質(zhì)量有著不容忽視的影響和不可替代的作用。因此,提升獨立學(xué)院輔導(dǎo)員工作滿意度具有重要的意義。
參考文獻
[1][美]Burger J. M.陳會昌.譯.人格心理學(xué)[M].中國輕工業(yè)出版社,2000.
[2]沈慧.中學(xué)教師人格特質(zhì)與工作滿意度研究——以上海市D區(qū)為例[D].[碩士學(xué)位論文].上海:華東師范大學(xué),2006(9).
[3]黃先勇.工作滿意度及其影響因素研究.天津師范大學(xué)碩士論文,2003.
[4][美]Stephen P. Robbins.孫建敏,李原,譯.組織行為學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,
[5]黃先勇.工作滿意度及其影響因素研究.天津師范大學(xué)碩士論文,2003.
[6]范冬嬌.輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)長效機制初探[J].學(xué)校黨建與思想教育,2006(7):74~75.
[7]董秀成.高校輔導(dǎo)員工作滿意度研究[D].[碩士學(xué)位論文].杭州:浙江傳媒學(xué)院,2008(5).