習(xí)慣性容忍與習(xí)慣性作惡等

NO.1

習(xí)慣性容忍與習(xí)慣性作惡

《瀟湘晨報(bào)》，7月4日，作者：周東飛

原文摘編

一市民因拍攝法院執(zhí)法被關(guān)15天，找到棗陽市法院院長田玉斌討說法時(shí)，田院長啟發(fā)他：“過去毛澤東時(shí)代劉少奇不也受冤被關(guān)了起來，鄧小平不也被關(guān)過，忍一忍不就過去了?”此后，這位田院長又對媒體解釋說：“雖然沒規(guī)定說拍攝執(zhí)法可以拘留，但法院是習(xí)慣性這么做的。”這樣一解釋就既完整又清晰了，有些人手中的權(quán)力是習(xí)慣性要作惡的，而他們面前的民眾就要習(xí)慣性去容忍了。

關(guān)鍵詞

習(xí)慣 容忍 善惡

視角

1 打破僵化的習(xí)慣。一個(gè)人或許決定不了整個(gè)社會(huì)，但是可以主宰自己，契機(jī)就在手中。

2 善惡之辨。容忍作惡也是一種惡，無原則的容忍只能是編造人性的幌子麻痹自己和他人。

NO.2

小監(jiān)考官的“耳光”

價(jià)值大干推廣價(jià)值

《燕趙都市報(bào)》，7月31日，作者：周東飛

原文摘編

甘肅武威市涼州區(qū)公檢法系統(tǒng)競職筆試中，18名小學(xué)生被聘請擔(dān)當(dāng)“監(jiān)考官”。在考試過程中，小“監(jiān)考官”們認(rèn)真負(fù)責(zé)，共發(fā)現(xiàn)了25名作弊者。涼州區(qū)委有關(guān)負(fù)責(zé)人說，將取消作弊者的考試資格。成績按零分處理。指望靠孩子們的天真去拯救成人世界的腐化墮落，這本身就是一種過于天真的思維模式。如果說涼州小“監(jiān)考官”事件確有價(jià)值的話，其“耳光”價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞

小學(xué)生監(jiān)考官 規(guī)范

視角

1 皇帝的新裝。孩子們看得并不是更清楚一些，只是沒有沾染“睜一只眼閉一只眼”的惡習(xí)。

2 規(guī)范的失效。小學(xué)生監(jiān)考官并不是長久之計(jì)，關(guān)鍵是權(quán)力的規(guī)范和秩序的重建。

NO.3

真正的大師與寂寞同行

《北京青年報(bào)》，7月13日，作者：蕭蔥中國兩位學(xué)術(shù)泰斗同日辭世。在喧囂浮躁的世風(fēng)中，兩位淡泊樸實(shí)、年過九旬的學(xué)人的辭世，凸顯出大師之于當(dāng)今社會(huì)的巨大意義。學(xué)術(shù)之外，季先生與任先生都為世人展示了更多的精神指引，即使他們的功力已經(jīng)深不可測。但卻從不會(huì)走到媒體的鎂光之下搔首弄姿。因?yàn)?，那對他們而言，無疑是件痛苦的事情。對真正的大師而言，最令人愉快的事情，恐怕莫過于一生與寂寞相伴，在寂寞中生存，在寂寞中治學(xué)，然后在寂寞之中離開這個(gè)喧囂浮華的世界，他們?yōu)楹笕肆粝铝酥鞯壬淼木褙?cái)富，但他們也是這個(gè)世界最容易被遺忘的過客。

關(guān)鍵詞

大師 逝世 寂寞 傳統(tǒng)文化

視角

1真假大師之辨。有的在聚光燈下被媒體熱捧，有的甘于寂寞埋頭學(xué)問，孰真孰假一目了然。

2振興傳統(tǒng)文化。國學(xué)現(xiàn)在還未成為一個(gè)正式的科目，振興國學(xué)及傳統(tǒng)文化任重道遠(yuǎn)。

易北河谷為何

丟掉世遺頭銜

原文摘編

近日，媒體曝出德國東部薩克森州首府德累斯頓，要在易北河谷建新橋惹惱了聯(lián)合國教科文組織。因此被取消世界文化遺產(chǎn)頭銜。其實(shí)，德累斯頓執(zhí)意要在易北河谷上建橋不假，但建橋目的與國內(nèi)在文化遺產(chǎn)中進(jìn)行旅游開發(fā)(如修索道、建賓館等)有所不同。原來，這個(gè)城市因?yàn)槭菛|德的交通樞紐，建橋是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緩解交通擁堵——主要目的是為當(dāng)?shù)鼐用裾?dāng)?shù)纳罘?wù)，也希望新橋建設(shè)能與文化遺產(chǎn)保護(hù)和諧起來，而且建橋是經(jīng)過全民投票認(rèn)可的。

關(guān)鍵詞

易北河谷 世界文化遺產(chǎn) 保護(hù)與開發(fā)

視角

1 引以為戒。盡管建橋完全出于民生需求，但易北河谷成了“第一個(gè)吃螃蟹”的，我們當(dāng)借此反省自己。

2 保護(hù)與開發(fā)?！爸袊缴赀z”往往過度包裝和開發(fā)，利益驅(qū)動(dòng)勝于遺產(chǎn)保護(hù)，這更令人擔(dān)憂。

NO.5

砸車?yán)先送癸@

中國缺失的安全文化

《燕趙都市報(bào)》，7月11日，作者：張?zhí)锟?/p>

原文摘編

7月9日晚，一位老人站在蘭州南濱河路金港城小區(qū)北門前的斑馬線上，手中拿著磚塊。只要有車輛闖紅燈經(jīng)過，老人便會(huì)用磚塊砸向違章車輛。老人持磚連砸30輛違章車，直至警方趕到后制止。老人稱，一些司機(jī)在斑馬線上無視行人，他此舉就是為了教訓(xùn)這些違章司機(jī)。這種極端的行為固然不足取，也可能效果有限，但反映的是中國安全文化的一個(gè)痼疾一有規(guī)則但無效。

關(guān)毽詞

砸車?yán)先?安全文化

視角

1 砸還是不砸?有人說以暴制暴不可取。有人說正義之舉大快人心，正邪是非眾說紛紜。

2 規(guī)則與道德。一是規(guī)則的缺陷與執(zhí)行不力，二是民眾道德感的漠化，共同摧毀了我國的安全文化。

NO.6

一場奇特的自行車賽

《京華時(shí)報(bào)》，6月11日，作者：惠曉霜

原文摘編

離2009年環(huán)法自行車賽鳴槍開賽還有近一個(gè)月時(shí)間。不過，一群法國人近日正騎車奔馳在路上，將搶在各國好手之前完成這一壯舉。參加這一山寨版環(huán)法賽的運(yùn)動(dòng)員是一隊(duì)奇異組合一囚犯和看守?！氨O(jiān)獄環(huán)法自行車賽”的每個(gè)賽段的起點(diǎn)和終點(diǎn)都設(shè)在當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄附近，方便犯人參賽。囚犯選手途中在飯館吃飯、在旅館住宿，和自由人比賽一樣。除衣服背面寫著“監(jiān)獄環(huán)法賽”字樣外，這些犯人的穿著裝備與正規(guī)選手無異。隊(duì)伍中也看不出來哪些騎手是囚犯。哪些是看守。活動(dòng)負(fù)責(zé)人蒂里·于格南說，監(jiān)獄看守和囚犯之間“通常不共戴天，但現(xiàn)在卻成了隊(duì)友”，“這一活動(dòng)突顯了人間情感和溫暖的一面”。讓·保羅·沙皮原來是一名監(jiān)獄長，他提出囚犯環(huán)法賽的創(chuàng)意，是想通過這種活動(dòng)讓囚犯重新樹立自信與自尊。沙皮說：“他們完成比賽后。會(huì)有脫胎換骨的感覺。他們做了一件了不起的事，這件事不僅能給他們自信，也能激發(fā)其他人的信心?！?/p>

關(guān)毽詞

監(jiān)獄環(huán)法賽 善惡 希望

視角

1 人性尊嚴(yán)。囚犯因?yàn)樗麄兊倪^錯(cuò)理應(yīng)受到譴責(zé)和懲罰，但是他們的人格和尊嚴(yán)仍必需受到尊重。

2 至善與寬容。時(shí)囚犯們的懲罰是為了給他們自己的善以希望，只有寬容才能產(chǎn)生最大的善。