地方兩會(huì)黑色幽默很“雷人”

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》

“黑色幽默”原為美國(guó)20世紀(jì)60年代的重要文學(xué)流派，其特征之一是用嘲諷態(tài)度表現(xiàn)人與環(huán)境的不協(xié)調(diào)；《黑色幽默》也是周杰倫的一首歌名。最近，中國(guó)網(wǎng)民用這四個(gè)字來(lái)形容地方“兩會(huì)”的部分討論與提案，而且大談提案之“雷人”。

一般說(shuō)來(lái)，地方黨政新聞很少被該地區(qū)以外的讀者或境外媒體關(guān)注；但在當(dāng)前輿論監(jiān)督成為風(fēng)氣的背景下，網(wǎng)民對(duì)地方“兩會(huì)”提案質(zhì)量的尖刻諷刺，反而使1月份開始的地方“兩會(huì)”內(nèi)容放到聚光燈下。對(duì)了，“雷人”就是去年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的新興詞匯，網(wǎng)上找到的解釋是：嚇人，讓人很受震撼。

“兩會(huì)”指的是“政治協(xié)商會(huì)議”與“人民代表大會(huì)”，按正式定義前者是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的參政議政機(jī)關(guān)，由民主黨派與無(wú)黨派人士組成；后者是立法機(jī)關(guān)，有權(quán)投票通過(guò)法案。政協(xié)與人大這兩個(gè)組織，中央有一套，四級(jí)地方政府（省、市、縣、鄉(xiāng)）也各有一套。

受政府津貼，有權(quán)利有義務(wù)為政府出謀劃策，決定家國(guó)大事的委員與代表們提了哪些建議？網(wǎng)民顯然對(duì)地方委員代表的表現(xiàn)尤其不滿，他們挑選整理了一堆：

成都市政協(xié)副主席楊興平提案說(shuō)，四川地震遺址應(yīng)該申報(bào)世界文化與自然雙重遺產(chǎn)，以加快促進(jìn)四川旅游業(yè)的復(fù)蘇。致公黨把這個(gè)提案內(nèi)容張貼在自己的網(wǎng)站上，據(jù)說(shuō)該提案還得到遺產(chǎn)辦公室副主任張虎回應(yīng)：非常好，有著極高的價(jià)值。

另外，陜西政協(xié)委員周引榮提議，西安申請(qǐng)主辦2036年奧運(yùn)會(huì)，以此帶動(dòng)西安的發(fā)展，還可以紀(jì)念“西安事變”一百周年。

還有是中共前領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東侄女毛小青提出的，建設(shè)“共產(chǎn)主義示范區(qū)”或稱“毛澤東城”，體現(xiàn)老有所養(yǎng)，除生活富足外，強(qiáng)調(diào)無(wú)私奉獻(xiàn)的共產(chǎn)主義特色，據(jù)說(shuō)希望借此讓社會(huì)少出現(xiàn)“折騰”的事。

其他還有北京市兩個(gè)委員分別提議的：發(fā)動(dòng)一場(chǎng)愛國(guó)消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需、救中國(guó)的運(yùn)動(dòng)，讓每個(gè)人、每個(gè)單位把一年的收入都消費(fèi)掉；北京的房地產(chǎn)大亨任志強(qiáng)則說(shuō)：高房?jī)r(jià)能夠控制中國(guó)人口素質(zhì)。

上述幾項(xiàng)，都納入了“地方兩會(huì)十大雷人提案”之列。如果沒有再到其他網(wǎng)站，還真讓人霎時(shí)間誤以為是開玩笑的“山寨版提案”。

一篇流傳甚廣的匿名網(wǎng)文，頭一句就是“每到地方兩會(huì)，我們唯一期待就是看笑話，而每一次委員們都不負(fù)眾望”。

看似假新聞的天馬行空奇想，怎么會(huì)成為大人先生們的提議？究其根源，有的提案與提案者的個(gè)人利益也存在扯不清的關(guān)系。

國(guó)內(nèi)評(píng)論人魯寧說(shuō)：黑色幽默發(fā)生在代表委員身上，根子卻在代表委員選拔與產(chǎn)生的體制上。

從中央到鄉(xiāng)鎮(zhèn)五個(gè)級(jí)別，各級(jí)代表委員的總?cè)藬?shù)，每年各級(jí)兩會(huì)總費(fèi)用，官方從未公布數(shù)字?？墒驱嫶蟮年囌虨樯鐣?huì)解決了多少實(shí)際問題，這是很多人的疑問。

然而，在“雷人”提案以外，另一個(gè)也十分“雷人”現(xiàn)象是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)議論的熱烈、活潑、多元。

中國(guó)網(wǎng)民的力量，正與中國(guó)綜合國(guó)力一樣在快速崛起，這是2008年中國(guó)社會(huì)極重要的變化之一。事實(shí)上，各地“兩會(huì)”的討論素質(zhì)，今年應(yīng)該不比往年差多少，但在網(wǎng)絡(luò)提供的平臺(tái)上，“雷人”提案及其荒謬性日益暴露在公眾審視之下。這個(gè)國(guó)家的秘密在一天天減少，更多人力求真相，在公開的對(duì)話與討論中尋求改變現(xiàn)實(shí)的可能，中國(guó)現(xiàn)代化的發(fā)展走勢(shì)，也因此而更讓人期待。