淺析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對美國內(nèi)戰(zhàn)的影響

劉 鵬

摘要:對于美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的原因,人們往往忽略了內(nèi)戰(zhàn)前美國南北兩方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路之間的沖突。實(shí)際上,美國南方的奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)與北方的資本主義大農(nóng)場經(jīng)濟(jì)之間的矛盾,就是其內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因——奴隸制度與自由勞動制度的沖突——的直接表現(xiàn)。美國西進(jìn)運(yùn)動所帶來的南北雙方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路之間的矛盾,直接導(dǎo)致了美國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),即是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。

關(guān)鍵詞:西進(jìn)運(yùn)動;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);種植園經(jīng)濟(jì);大農(nóng)場經(jīng)濟(jì)

中圖分類號:F312.7文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2009)32-0260-02

正如法國歷史學(xué)家米歇爾·博德所言:“在美國,只是在南北戰(zhàn)爭之后,資產(chǎn)階級才找到它興起的道路?！盵1]在內(nèi)戰(zhàn)之后,美國迅速崛起,成為西方最發(fā)達(dá)的工業(yè)化國家。因此,美國內(nèi)戰(zhàn)的問題一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的焦點(diǎn)。但是,談到美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的原因,人們一直強(qiáng)調(diào)其根本原因,即兩種社會制度的沖突,而忽略了直接原因。筆者認(rèn)為,美國向西部拓展的殖民運(yùn)動——西進(jìn)運(yùn)動,引起了美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的巨大變化,直接導(dǎo)致了美國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。

一、南方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

自英國在北美建立殖民地以來,奴隸制度就一直存在。它并沒有被獨(dú)立戰(zhàn)爭的炮火摧毀,反而受到了1787年聯(lián)邦憲法的保護(hù)。在美國南方,一直存在著以黑人奴隸勞動為基礎(chǔ)的奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)。

美國的奴隸制度是一個非常野蠻的社會制度。在種植園奴隸制中,奴隸主不僅擁有生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料(主要是土地),而且也對于直接生產(chǎn)者——黑人奴隸擁有充分的所有權(quán)。在這一點(diǎn)上,美國南方的奴隸制度與古典奴隸制并無區(qū)別。但是,美國南方的奴隸制度是世界資本主義體系中的一個組成部分。它為資本主義工業(yè)提供原料,為資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系服務(wù)。美國南方一直存在的奴隸制種植園經(jīng)濟(jì),屬于資本主義經(jīng)濟(jì)中的一個特例。而奴隸主則是建立在奴隸勞動基礎(chǔ)上的資本家,屬于資產(chǎn)階級范疇。

隨著工業(yè)革命的擴(kuò)展,各先進(jìn)國家對棉花的需求量陡然增加,使得種植棉花有豐厚的利潤可圖。于是,南方種植園奴隸主便拼命擴(kuò)大棉花的種植面積,并大量販入黑奴建立新的蓄奴州。伴隨著西進(jìn)運(yùn)動,及至內(nèi)戰(zhàn)前夕,南方的黑奴已增加到400萬人,共有15個蓄奴州,把南方變成了“棉花王國”。

盡管南方的種植園經(jīng)濟(jì)很興盛,但同時也應(yīng)該看到,南方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中只有棉花一枝獨(dú)秀,其他如糧食、豆類的種植相對極少,這是由利潤所決定的。而且種植園中機(jī)器化的程度十分低,奴隸主寧愿使用費(fèi)用極少的奴隸勞動而不愿投資引進(jìn)新機(jī)器、新技術(shù)。因此,南方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于完全的粗放型增長,發(fā)展?jié)摿κ钟邢蕖?/p>

二、北方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

自從殖民地時代以來,在北方就開始形成了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)所有者階級。到19世紀(jì)上半期,伴隨著西進(jìn)運(yùn)動,在西北地區(qū)也越來越多地產(chǎn)生了小農(nóng)階級。小農(nóng)階級的產(chǎn)生主要是通過“占地”形成的,即勞動人民在政府權(quán)力達(dá)不到的邊遠(yuǎn)地方自行“占地”,加以開墾、耕種。到19世紀(jì)初,北方及西北部的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)仍舊處在自給自足的自然經(jīng)濟(jì)階段。

但是,伴隨著工業(yè)革命、交通運(yùn)輸發(fā)展等因素,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)到19世紀(jì)20年代就開始瓦解,而越來越帶有商品貨幣經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)民階級開始分化,農(nóng)業(yè)資本主義也開始產(chǎn)生。本來在小農(nóng)階層內(nèi)部就存在著財(cái)產(chǎn)上的差別,而且有部分農(nóng)民還通過土地投機(jī)而積累到了一些財(cái)富。這些富裕農(nóng)民便借助于對廣大貧農(nóng)的剝削而進(jìn)一步致富,同時,商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為他們進(jìn)行這種剝削提供了更多的機(jī)會。于是,少數(shù)富裕農(nóng)民便把積累起來的財(cái)富轉(zhuǎn)化為資本,雇傭工人,擴(kuò)大經(jīng)營,因而一躍而成為農(nóng)業(yè)資本家。然而,在另一方面,廣大貧農(nóng)在富農(nóng)的剝削及排擠下,走向了破產(chǎn)。他們中的許多人不得不受雇于人,從而變?yōu)檗r(nóng)業(yè)工人。上述美國農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展所走的道路,列寧稱之為“美國式道路”。[2]

新興的農(nóng)業(yè)資本家所經(jīng)營的農(nóng)場,有的達(dá)到相當(dāng)大的規(guī)模。如邁克爾·沙利文是“世界上最大的農(nóng)業(yè)家”,在伊利諾斯州擁有8萬英畝的土地,使用一二百名雇傭工人,飼養(yǎng)5 000頭牛羊。資本主義大農(nóng)場一般都采用機(jī)器和先進(jìn)技術(shù),耕地機(jī)、播種機(jī)等各種先進(jìn)機(jī)器都已使用。資本主義大農(nóng)場的出現(xiàn)及先進(jìn)機(jī)器的采用,產(chǎn)生了顯著的效果,使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大大提高,到19世紀(jì)中葉,舊西部的大城市芝加哥已成為世界最大的谷倉了。

與此同時,隨著西進(jìn)運(yùn)動的擴(kuò)展,很多失去土地的農(nóng)民及外來移民,又紛紛轉(zhuǎn)向未被開發(fā)的西部土地,用“占地”的方式繼續(xù)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的生活。舊的小農(nóng)階級瓦解,新的小農(nóng)階級又重建,往返循環(huán)。

因此,在西進(jìn)運(yùn)動中,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與資本主義大農(nóng)場經(jīng)濟(jì)齊頭并進(jìn)、共同發(fā)展,成為了北方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)獨(dú)有的特點(diǎn)。

三、發(fā)展道路的沖突

19世紀(jì)上半期,在美國領(lǐng)土向西擴(kuò)張的過程中,在西部接二連三地成立了新的州。但是,每當(dāng)建立新州之際,就會發(fā)生關(guān)于該州是否允許奴隸制存在的斗爭。南方奴隸主力圖把奴隸制擴(kuò)大到西部去,所以,主張把新州確定為蓄奴州。而北方資產(chǎn)階級和農(nóng)民主張?jiān)谛轮輧?nèi)禁止奴隸制存在,所以要求把新州確定為自由州。這種情況的產(chǎn)生,除了與統(tǒng)治集團(tuán)統(tǒng)治欲的斗爭分不開之外,與南北雙方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要也是緊密相連的。

南方奴隸主增加蓄奴州的要求,與奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)密不可分。這種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與土壤的迅速消耗同步進(jìn)行。因?yàn)榕`主在經(jīng)營棉花時,由于資本主要用在奴隸及土地的購買上面,根本就無力購買、施用肥料,以致一片種植場在連續(xù)使用了幾年之后,由于地里肥力耗盡而不能再用,只有休耕數(shù)年后才能逐漸恢復(fù)。奴隸主就必須另找新的土地以便繼續(xù)生產(chǎn)棉花。因此,不斷擴(kuò)大奴隸制的統(tǒng)治區(qū)域,就成了南方奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)所依賴的生存法則。如果在向西部擴(kuò)張的過程中限制奴隸制區(qū)域的擴(kuò)大,那么不但奴隸制經(jīng)濟(jì)無法繼續(xù)發(fā)展,而且還會有逐漸消亡的危險(xiǎn)。

同時,奴隸制經(jīng)濟(jì)的生命線——奴隸,作為特殊生產(chǎn)力的特點(diǎn),也要求不斷增加蓄奴州。因?yàn)橐院谂珓趧訛榛A(chǔ)的奴隸制經(jīng)濟(jì)屬于商品奴隸制經(jīng)濟(jì),從一開始就依賴資本主義市場,是美國資本主義社會化大生產(chǎn)鏈條中不可缺少的環(huán)節(jié)和組成部分,生產(chǎn)的最終目的和原動力是追求剩余價值、增值財(cái)富。為了從奴隸身上榨取每一點(diǎn)血汗,它比古典奴隸制帶有更大的殘酷性。黑奴的生命極限是奴隸主進(jìn)行敲骨吸髓地剝削的極限。增加蓄奴州,可以使棉花種植面積擴(kuò)大,使黑奴個體的勞動量增加,從而使產(chǎn)量提高,也可以有更豐厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力購入更多的奴隸。因此,黑奴的血汗換來了種植園經(jīng)濟(jì)的更多利潤,而利潤越多新購買的黑奴就越多,形成了惡性循環(huán)。即使原先身強(qiáng)力壯的黑奴,也往往勞動七八年就活活累死。

北方的資產(chǎn)階級和農(nóng)民之所以要求增加自由州,也是有深厚的經(jīng)濟(jì)背景的。北方的資本主義大農(nóng)場經(jīng)濟(jì)需要更多的土地和自由勞動力來增加產(chǎn)量,充分發(fā)揮出機(jī)器和人的生產(chǎn)效率。同時,由于北方工業(yè)發(fā)展迅速而大農(nóng)場經(jīng)濟(jì)才處于起步階段,工業(yè)生產(chǎn)所需要的原料供不應(yīng)求。因而北方無論工業(yè)資產(chǎn)階級,還是農(nóng)業(yè)資產(chǎn)階級都希望把西部變?yōu)楣I(yè)資本主義發(fā)展的農(nóng)業(yè)后方——為北方工業(yè)提供原料、糧食,并且購買北方工業(yè)品。在他們看來,只有發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)才能達(dá)到這個目的,也才能取得更多的利潤。因此,他們反對奴隸制擴(kuò)大到西部。

北方的農(nóng)民要求在西部成立新的自由州,是與他們爭取《宅地法》的斗爭聯(lián)系在一起的。資本主義大農(nóng)場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得農(nóng)民逐漸失去土地,他們要求實(shí)行《宅地法》,即要求政府無代價地從國有土地中撥出小塊土地分配給到西部去的每一個居民。在爭取《宅地法》的斗爭中,北方農(nóng)民進(jìn)一步認(rèn)識到,僅僅爭取《宅地法》是不夠的,他們還必須反對奴隸制擴(kuò)大到西部去。因?yàn)樗麄儚倪^去的經(jīng)驗(yàn)里看到,在容許奴隸制存在的地方,農(nóng)民的小塊土地是沒有保障的,強(qiáng)大的奴隸制種植園經(jīng)濟(jì)會把小農(nóng)經(jīng)濟(jì)吞并掉,而大農(nóng)場經(jīng)濟(jì)還處于起步階段,相當(dāng)一段時間內(nèi)無法吞并小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。因此,反對蓄奴州擴(kuò)展也是北方農(nóng)民小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的需要。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托認(rèn)為:“美國1815年之后的發(fā)展表明,農(nóng)業(yè)的擴(kuò)大和工業(yè)的發(fā)展,起先是對應(yīng)的,從19世紀(jì)50年代起,就齊頭并進(jìn)了。”[3]在工農(nóng)業(yè)都快速發(fā)展的時候,對西部領(lǐng)土的農(nóng)業(yè)發(fā)展走何種道路的斗爭也日趨激烈。北方要求推廣大農(nóng)場經(jīng)濟(jì),生產(chǎn)多種工業(yè)原料和糧食以確保工業(yè)發(fā)展的需要。而南方要求推廣種植園經(jīng)濟(jì),單純生產(chǎn)棉花并輸往英、法等國以賺取高額利潤。北方無論工農(nóng)業(yè)都需要大量自由勞動力,而南方則需要大批奴隸。雙方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展導(dǎo)致雙方矛盾激化。

因此,西進(jìn)運(yùn)動所帶來的美國南北雙方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的矛盾,直接導(dǎo)致了美國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā),是兩種社會制度沖突的直接表現(xiàn),即美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。

四、結(jié)語

關(guān)于美國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因,馬克思作了如下的科學(xué)分析:“當(dāng)前南部與北部之間的斗爭不是別的,而是兩種社會制度即奴隸制度與自由勞動制度之間的斗爭。這個斗爭之所以爆發(fā),是因?yàn)檫@兩種制度再也不能在北美大陸上一起和平相處?！盵4]而這兩種制度不能和平相處的表現(xiàn)形式,就在于南北雙方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的需要產(chǎn)生了沖突。因此,內(nèi)戰(zhàn)前美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中不可調(diào)和的矛盾,直接導(dǎo)致了內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),是內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。

參考文獻(xiàn):

[1][法]米歇爾·博德.資本主義史:1500-1980(中譯本)[M].北京:譯文出版社,1990:120.

[2]劉祚昌,王覺非.世界近代史(下卷)[M].北京:高等教育出版社,1992:143.

[3][美]W.W.羅斯托.這一切是怎么開始的[M].黃其祥,等,譯.北京:商務(wù)印書館,1997:164.

[4]馬克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1974(15):365.

責(zé)任編輯 王 佳