17屆亞運(yùn)會(huì)羽毛球男團(tuán)決賽單打比賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析

□ 劉志軍（河南護(hù)理職業(yè)學(xué)院 河南 安陽 455000）

1、前場(chǎng)技術(shù)分析

羽毛球前場(chǎng)技術(shù)包括挑球、搓放網(wǎng)前小球、推球、撲球和勾對(duì)角小球。這些不同的前場(chǎng)技術(shù)都能夠以正、反手方式來運(yùn)用，同時(shí)可以變換出直線和斜線不同的球路。比賽過程中主動(dòng)狀態(tài)下常采用搓放網(wǎng)、推球、撲球和勾對(duì)角小球，而在被動(dòng)的情形下挑球運(yùn)用的頻率最高。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所示，在搓放網(wǎng)方面，李東根、孫完虎、李炫一的比例分別是55.4%、52.8%和48.8%；三名中國(guó)運(yùn)動(dòng)員分別為43.7%、44.3%、47.6%。在使用挑球時(shí)，諶龍運(yùn)用比例最高，為 48.1%，其次是高歡的46.2%，林丹則為44.0%，三位韓國(guó)選手40.2%、30.1%、36.7%的挑球使用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)選手。推撲球的使用上，李東根7.4%的使用率排在首位，林丹6.9%緊隨其后，諶龍 5.3%、孫完虎5.4%旗鼓相當(dāng)，而高歡3.6%的推撲球使用率最低。在勾對(duì)角技術(shù)使用上，李炫一8.3%的使用率排在6位選手中的第一位，其球路更加突出網(wǎng)前的變化；林丹4.3%排在第二，李東根、高歡分別是2.6%和2.7%，諶龍、孫完虎均為1.6%。總體看來，在搓放網(wǎng)技術(shù)的使用上，韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員的使用率要高于中國(guó)運(yùn)動(dòng)員，與之相對(duì)的，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員挑球的使用率要高于韓國(guó)選手；推撲球和勾對(duì)角技術(shù)的運(yùn)用上，中韓兩國(guó)選手不分伯仲。

韓國(guó)球員在搓放網(wǎng)技術(shù)的使用上領(lǐng)先，中國(guó)球員在回放網(wǎng)的基礎(chǔ)上還更多的運(yùn)用了挑球。林丹在挑球技術(shù)的使用率上雖然較高，一定程度上將進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)讓給了對(duì)手，但其出球弧度較低，極少給對(duì)手留下殺球得分的機(jī)會(huì)，同時(shí)還能夠利用對(duì)手過渡球處理不到位、貿(mào)然進(jìn)攻所產(chǎn)生的漏洞，化被動(dòng)為主動(dòng)。林丹、李炫一兩位選手大賽經(jīng)驗(yàn)豐富，經(jīng)常采用勾對(duì)角球來擾亂對(duì)手回球節(jié)奏。

表1 男單總體前場(chǎng)擊球技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

根據(jù)表1可以看出，6位參賽選手在前場(chǎng)技術(shù)的使用上，次數(shù)最多的是搓放網(wǎng)技術(shù)，局均使用115.3次，使用比例為49.2%。挑球其次，局均99.0次，占使用率為42.1%。推球、撲球、勾對(duì)角占比分別為4.2%、1.3%、3.2%。由此可見，前場(chǎng)技術(shù)中的搓放網(wǎng)技術(shù)、挑球技術(shù)是使用最多的。

2、中場(chǎng)技術(shù)分析

中場(chǎng)區(qū)域是羽毛球場(chǎng)地中面積最大的一塊區(qū)域，對(duì)前場(chǎng)和后場(chǎng)起到重要的銜接作用。因此，中場(chǎng)區(qū)域的攻守和過渡球的處理都很關(guān)鍵。合理的技術(shù)運(yùn)用、恰當(dāng)?shù)奶幚砬?，?huì)使己方的攻防更為順暢，比賽節(jié)奏更加清晰明快。中場(chǎng)技術(shù)有抽球、擋球、挑球和攔截球。

中場(chǎng)區(qū)域使用率最高的是抽球技術(shù)，諶龍為45.0%，李東根、孫完虎、高歡三位選手差別不大，均為44.0%左右。林丹抽球的使用比例為35.1%，李炫一30.2%排在最后。過渡球的處理上，采用下壓方式進(jìn)行過渡最為普遍，李東根、高歡、李炫一在32.0%上下，諶龍、孫完虎則為26.3%和21.2%，林丹下壓過渡的使用為18.1%。中場(chǎng)接殺球大多采用接殺擋網(wǎng)前，林丹33.3%的比例位列6位參賽選手之首，孫完虎以31.9%緊隨其后，剩余的四位選手分別是29.2%、21.2%、25.8%、29.0%?？傮w來看，韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員在過渡球的處理上更多地采用下壓，打法侵略性十足；在抽擋方面中韓兩國(guó)選手使用率相當(dāng)，韓國(guó)選手?jǐn)r截球的使用率較中國(guó)選手略高。在接殺擋網(wǎng)的使用上，中國(guó)選手使用率高于韓國(guó)選手。

攻防轉(zhuǎn)換過程中，中韓運(yùn)動(dòng)員基本上都采取了過渡球下壓，這在平穩(wěn)過渡的同時(shí)還增強(qiáng)了攻擊性。在對(duì)手回球質(zhì)量不高時(shí)常運(yùn)用抽球技術(shù)，在較高的擊球位置將球更快速的擊回對(duì)方場(chǎng)地，不但可以爭(zhēng)取主動(dòng)，甚至還能直接得分。攔截球應(yīng)用靈活、下落快速，在相持階段往往能夠出其不意。接殺球擋網(wǎng)是極為重要的中場(chǎng)防守技術(shù)，由于男單選手的殺球往往速度快并且落點(diǎn)刁鉆，合理的運(yùn)用接殺擋網(wǎng)技術(shù)，將球高質(zhì)量地?fù)趸刂翆?duì)手網(wǎng)前，不僅能夠化解殺球威脅，還可以調(diào)動(dòng)對(duì)手，消耗對(duì)手體能，減少對(duì)方連續(xù)下壓殺球的機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)顯示，面對(duì)殺球時(shí)采用接殺挑球比例幾乎為0。被動(dòng)防守過程中，如果使用接殺挑高球，就會(huì)給對(duì)手創(chuàng)造連續(xù)殺球的機(jī)會(huì)，這對(duì)于殺球力量與速度兼?zhèn)涞哪羞x手無異于白白送分。

表2 男單總體中場(chǎng)擊球技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

如表2數(shù)據(jù)所示，作為極為重要的中場(chǎng)防守技術(shù)，接殺球擋網(wǎng)有著30.0%的使用率，以此來消耗對(duì)手并取得本回合的攻防主動(dòng)權(quán)，已經(jīng)成為了中場(chǎng)防守的主要戰(zhàn)術(shù)思想。在過渡球的處理上，下壓技術(shù)被頻繁使用，其使用率為24.7%，期望通過下壓爭(zhēng)取戰(zhàn)術(shù)上的主動(dòng)。羽毛球“15分制”比賽過程緩慢，選手很少運(yùn)用抽擋技術(shù)，而改制之后的“21分制”使比賽提速、時(shí)間縮短，想方設(shè)法留存體力的必要性大大降低，因而在相持階段利用抽球技術(shù)給對(duì)手造成壓迫，所以抽球技術(shù)的使用率達(dá)到了41.80%，位列中場(chǎng)各項(xiàng)技術(shù)使用率之首。

3、后場(chǎng)技術(shù)分析

后場(chǎng)區(qū)域是羽毛球比賽中進(jìn)攻發(fā)起的關(guān)鍵區(qū)域。后場(chǎng)技術(shù)主要有高遠(yuǎn)球、平高球、吊球和殺球。高遠(yuǎn)球是后場(chǎng)擊球技術(shù)的基礎(chǔ)；殺球力量大、速度快，兼具爆發(fā)力和攻擊力，是羽毛球比賽里最主要的進(jìn)攻得分手段。

林丹高遠(yuǎn)球的使用率為6.7%，是6位選手當(dāng)中最高的。李炫一5.2%緊隨其后，剩下的4位運(yùn)動(dòng)員高遠(yuǎn)球使用率均在3%-4%之間。在平高球的使用上，高歡以20.2%居首，其次是李炫一的15.0%，林丹平高球的使用次數(shù)率是10.4%,諶龍、孫完虎、李東根分別為9.2%、8.5%、8.0%。吊球使用率方面，諶龍和林丹均為 31.0%上下，李炫一位列第三，為24.2%；李東根的吊球使用率僅為12.7%。李東根的殺球使用次數(shù)最多，為53.3%；孫完虎以47.6%排名第二，其余的4位選手比都在40%-44%之間。由此可見，殺球技術(shù)在進(jìn)攻當(dāng)中乃至整場(chǎng)比賽都起到了舉足輕重的作用。在劈殺、點(diǎn)殺的結(jié)合使用上，李東根利用自己年輕、爆發(fā)力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)多次使用劈殺和點(diǎn)殺，其該項(xiàng)技術(shù)的使用率為22.5%，大大超過林丹的11.9%。孫完虎劈殺和點(diǎn)殺的綜合利用率也比諶龍多出將近6%，達(dá)到了20.2%；高歡、李炫一劈殺和點(diǎn)殺的綜合使用率均在10%左右。總體看來，3名中國(guó)運(yùn)動(dòng)員在高遠(yuǎn)球和平高球的使用率上較相對(duì)應(yīng)的3位韓國(guó)選手略高；而在吊球的使用率上，中國(guó)選手更是明顯高于韓國(guó)選手。由此看來，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員還是更加傾向于拉吊結(jié)合的控網(wǎng)打法。在殺球以及和點(diǎn)殺、劈殺的結(jié)合使用上，3名韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員的使用率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)運(yùn)動(dòng)員，這表明韓國(guó)選手在隔網(wǎng)對(duì)抗的過程中更加強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，打得更加兇猛，極富侵略性。

高遠(yuǎn)球技術(shù)作為后場(chǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)，在當(dāng)今羽毛球技戰(zhàn)術(shù)打法快速發(fā)展的背景下，使用比例持續(xù)降低。它經(jīng)常是在比賽剛開場(chǎng)，雙方運(yùn)動(dòng)員在試探階段時(shí)運(yùn)用；除此之外，運(yùn)動(dòng)員被動(dòng)回位時(shí)為了爭(zhēng)取回位時(shí)間也會(huì)采用高遠(yuǎn)球。中國(guó)和韓國(guó)雙方運(yùn)動(dòng)員在高遠(yuǎn)球的使用上比例很低；平高球飛行弧度較高遠(yuǎn)球相對(duì)略低，其特點(diǎn)是突擊性強(qiáng)，出球速度比高遠(yuǎn)球較快，可以利用平高球向?qū)κ值拙€兩角發(fā)起攻擊，再配合以前場(chǎng)小球結(jié)合使用。因此較之高遠(yuǎn)球而言，平高球使用率大大上升。吊球是除殺球之外，又一項(xiàng)后場(chǎng)進(jìn)攻技術(shù)，吊球可以把對(duì)手擊出的平高球、高遠(yuǎn)球回?fù)舻綄?duì)手的前場(chǎng)網(wǎng)前位置，以此來調(diào)動(dòng)對(duì)方的移動(dòng)，消耗其體能。中國(guó)的3位運(yùn)動(dòng)員更多的使用了吊球技術(shù)，吊球使用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了韓國(guó)選手。殺球是后場(chǎng)進(jìn)攻中最主要的得分手段，通過點(diǎn)殺可以可以尋求落點(diǎn)變化、調(diào)動(dòng)對(duì)手，利用劈殺快速、隱蔽、多角度的特點(diǎn)也可以達(dá)到得分目的。相比較而言，在殺球環(huán)節(jié)韓國(guó)選手優(yōu)勢(shì)更加明顯。

表3 男單總體后場(chǎng)擊球技術(shù)統(tǒng)計(jì)表

如表3所示，在羽毛球后場(chǎng)的技術(shù)使用中，殺球的使用率最高，達(dá)到60.4%。其中扣殺平均每局29.4次，占到45.1%；點(diǎn)殺、劈殺分別是7次和3次，占比分別為10.7%和4.6%。吊球技術(shù)占到總技術(shù)使用頻率的23.6%，平均每局23.6次；高遠(yuǎn)球和平高球技術(shù)使用率較低，分別只占到了4.6%和11.4%，每局平均是3次和7.4次。

4、結(jié)論

前場(chǎng)技術(shù)使用上，世界優(yōu)秀男子單打運(yùn)動(dòng)員在更多地采用搓球、挑球技術(shù)。進(jìn)攻性的搓球?yàn)榱烁玫目刂票荣?，以防為主的挑球則需要穩(wěn)定的防守能力來作基礎(chǔ)。前場(chǎng)技術(shù)得失分方面，搓放球、推撲球得分率較高；同時(shí)，搓放、推球、挑球也有著較高的失分率。

中場(chǎng)區(qū)域是運(yùn)動(dòng)員相持能力的重要體現(xiàn)，平抽快擋是中場(chǎng)技術(shù)的主旋律，抽球、擋網(wǎng)技術(shù)被運(yùn)動(dòng)員普遍使用；擋網(wǎng)和抽球都有著很高的得失分比率。

殺球?qū)τ诤髨?chǎng)技術(shù)來講有著不可動(dòng)搖的重要戰(zhàn)術(shù)地位。在得失分效率上，殺球得分率居首，吊球其次；高遠(yuǎn)球技術(shù)失分率最高。