摘要:羅坊會議是一次具有決策性的重要會議,在我黨我軍發(fā)展史上其歷史功績彪炳史冊。但是,由于當時主、客觀條件的限制,在肅反問題上也存在一些失誤,產(chǎn)生了重要的負面作用。特別是把肅“AB團”斗爭從地方延伸到了軍隊,使革命力量遭受了嚴重損失。
關鍵詞:羅坊會議;“AB團”;整肅
中圖分類號:D231文獻標識碼:A
文章編號:1673-2111(2009)05-082-02
作者:江小華,井岡山干部學院教師;江西,井岡山,343600
1930年10月25日,在江西羅坊,毛澤東主持召開了紅一方面軍總前委和江西省行委聯(lián)席會議,史稱羅坊會議,它是我黨我軍發(fā)展史上一次具有決策性的重要會議。這次會議正確分析了當時革命形勢,總結了兩次攻打長沙的嚴重教訓和攻取吉安的成功經(jīng)驗,批判了李立三“左”傾冒險錯誤,制定了誘敵深入的反“圍剿”作戰(zhàn)方針。但是,在肯定羅坊會議歷史功績的同時,也不可否認由于當時主、客觀條件的限制,在肅反問題上也存在一些失誤,這一失誤導致中央蘇區(qū)肅“AB團”斗爭存在嚴重的擴大化錯誤,使革命力量遭受了嚴重損失。
一、羅坊會議對贛西南黨、團和蘇維埃政府機關內(nèi)的認識,存在著嚴重的“左”傾錯誤
羅坊會議指出:“改造全部黨的組織和團的組織,重新建立,不使有一個富農(nóng)反革命分子(AB團)留在黨內(nèi)團內(nèi),因為現(xiàn)在贛西南的黨內(nèi)和團內(nèi)充滿富農(nóng)反革命分子的緣故?!北娝苤?927年大革命失敗后,贛西南黨組織先后領導人民群眾發(fā)動了一系列暴動,創(chuàng)建了很有戰(zhàn)斗力的工農(nóng)紅軍,而且開辟了遠近聞名的李文林式的東固革命根據(jù)地。在紅四軍向贛南閩西進軍、連連失利的困境下,贛西南黨組織全力以赴救援了紅四軍,幫助他們擺脫了最危難的時刻,使這支近月來“疲于奔命”的紅四軍終“得江西紅二、四團的掩護,有一周以上休息整理”。如果沒有東固革命根據(jù)地作為紅四軍“有黨有群眾的休息地”,沒有江西紅二、四團五次攻贛八次攻吉的掩護和配合作戰(zhàn),紅四軍游擊贛南閩西將十分困難。同時,紅四軍的行動無疑也幫助了贛西南黨的發(fā)展壯大,鞏固和擴大了革命根據(jù)地。對此,陳毅曾賦詩云“此是東井岡,會師天下壯?!蓖瑯?,羅坊會議對領導農(nóng)民暴動推翻地主豪紳反動統(tǒng)治后,自下而上建立起來的贛西南蘇維埃政府一樣不予信任,會議要求“改選原有全部蘇維埃政府,重新提選雇農(nóng)貧農(nóng)真正群眾領袖為蘇維埃委員,不使有一個富農(nóng)反革命分子(AB)留在任何地方,留在任何一級蘇維埃之內(nèi),這是因為贛西南各級的蘇維埃政府充滿著富農(nóng)反革命分子的緣故。”人所共知,贛西南黨的組織是在艱苦斗爭中成長起來的,贛西南蘇維埃政府更是在“二七”會議后,在以毛澤東同志為首的前委親自領導關懷下建立起來的,它的成員尤其是它的骨干絕大部分是經(jīng)過斗爭考驗、群眾擁戴的革命活動分子。各級蘇維埃政權在土改分田、收稅征糧支援前線、擴紅和擁軍優(yōu)屬等工作中,在堅壁清野反對敵人蠶食根據(jù)地的斗爭中,都出色的完成了戰(zhàn)斗任務,為贛西南紅色政權的建立、鞏固、發(fā)展作出了卓著的功勛。
不錯,在贛西南黨內(nèi),確有一部分出身于較為富有家庭的革命者。但正是這些革命者,在大革命后期,冒著生命危險回到家鄉(xiāng),遵照黨的指示,在農(nóng)村發(fā)動農(nóng)民舉行武裝暴動,奪取政權,建立革命根據(jù)地,從而成為贛西南革命根據(jù)地黨組織的創(chuàng)始人及各級政權的領導骨干。然而,總前委對這些忠心耿耿的革命者卻極不信任,把他們統(tǒng)統(tǒng)劃入“地主富農(nóng)”之列。對此,中央巡視員歐陽欽于1931年9月3日寫給中央的報告也披露了這一詳情:“江西的黨與團、政權、群眾組織各級領導機關,過去幾乎都是地主殘余富農(nóng)知識分子所把持,而這些分子最大部分都是加入了AB團了……,總之,過去贛西南的知識分子的地方干部有百分之九十五以上是AB團分子?!?/p>
羅坊會議對贛西南黨、團和蘇維埃政權組織作出的“兩個充滿”的嚴重失實判斷和“兩個改造”的錯誤決定,使一大批贛西南黨和政府的領導者被冠之以地主、富農(nóng)、AB團罪名,最終慘死在這場錯誤的肅反斗爭中,使這一地區(qū)黨和蘇維埃的工作基本陷于癱瘓狀態(tài),在實際工作中給贛西南黨和政府造成了嚴重的損失。
二、羅坊會議為贛西南進一步整肅“AB團”,提供了合法的理論和政策依據(jù)
“二七”會議后,贛西南黨內(nèi)確實發(fā)動了一個為時很長、危害甚烈的“徹底肅清黨內(nèi)機會主義取消主義,開除黨內(nèi)的地主富農(nóng)”的斗爭。隨后,又把這場斗爭同肅AB團聯(lián)系在一起,開展了肅反運動。據(jù)《贛西南會議記錄》,到1930年10月,在贛西南3萬名黨員中“開除的地主富農(nóng)有一千余人”,“還殺了一千多AB團”。對贛西南如此濫捕濫殺AB團的行為,作為既領導軍隊又領導地方的總前委不僅不以為過,相反,還信以為真,甚至還認為遠遠肅得不夠。為此,毛澤東在1930年10月14日給黨中央寫信說:“近來贛西南黨全般的呈一非常嚴重的危機,全黨完全是富農(nóng)路線領導……黨團兩特委機關,贛西南蘇維埃政府,紅軍學校,發(fā)現(xiàn)大批AB團分子,各級指導機關,無論內(nèi)外多數(shù)為AB團富農(nóng)所充塞領導機關……肅清富農(nóng)領導,肅清AB團,贛西南黨非來一番根本改造,決不能挽救這一危機,目前總前委正計劃這一工作,但恐為行為所阻,不能很好地完成,中央須大加注意和幫助。”Ⅲ這表明毛澤東把肅AR團運動作為總前委當務之急的任務,要求中央給予支持。
因此,當羅坊會議強調要“從政治上指出AB團各種欺騙陰謀,肅清在群眾中的影響,嚴厲的鎮(zhèn)壓AB團處決AB團中一切活動分子”時,贛西南黨政機關和群眾團體再次大張旗鼓地開展了所謂反AB團的斗爭。1930年11月30日,江西省行委印發(fā)的第九號《通知》,指出:“前日省行委指示各地一面積極進行肅清AB團、改組派、第三黨等反革命,一面把動搖有反水可能的富農(nóng)分子通通捉起作抵,以免將來有反水帶白軍騷擾的事情發(fā)生?!庇捎趪乐氐財U大了打擊面,肅出的“內(nèi)奸”實在太多了,為此《通知》強調:“各地已捉獲的富農(nóng)反革命分子,罪較重的還是迅速處決?!彩堑刂鞲晦r(nóng)堅決分子,……活動分子,切應給無情的處決。”“凡是動搖消極怠工造謠言的分子隨時一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即行捕拿。”在羅坊會議“嚴厲鎮(zhèn)壓、處決”的指令下,江西省行委一方面加強了組織領導,成立了以朱赤岳為主任的特別審判委員會;另一方面加大了嚴刑逼供的力度,大搞逼供信。據(jù)1932年初《江西蘇區(qū)中共省委工作總結報告》指出“所有AB團的破獲完全是根據(jù)犯人的口供去破獲的,并沒有耐心去考察犯人的口供和搜查旁證,審犯人的技術,全靠刑審……”嚴刑逼供、濫捕濫殺的結果,把許多忠心耿耿為革命的共產(chǎn)黨員、革命干部打成AB團、富農(nóng)反革命分子,并喪生于這場錯誤的黨內(nèi)斗爭中。
三、羅坊會議是軍隊整肅“AB團”斗爭的開端,是黃陂肅反和富田事變悲劇發(fā)生的源頭