他偷偷開(kāi)走了已典當(dāng)?shù)膭e克

嚴(yán)愛(ài)華

因資金周轉(zhuǎn)困難,將自己新買的車抵押給典當(dāng)行。為還債,又悄悄開(kāi)走了質(zhì)押車,再次抵押給債主?！耙慌畠杉蕖?車主劉歡的行為是否觸犯了刑律構(gòu)成盜竊罪?日前,上海市奉賢區(qū)法院以盜竊罪依法判決被告人劉歡有期徒刑三年,宣告緩刑五年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。

伴隨著新經(jīng)濟(jì)組織的不斷出現(xiàn),各類新型的犯罪案件隨之產(chǎn)生。通過(guò)這起因典當(dāng)車輛引發(fā)的新型盜竊案,再次向人們提出警示,在不斷提高公民法制意識(shí)的同時(shí),典當(dāng)行管理亟須加強(qiáng)!

典當(dāng)車輛 嘗到了借款甜頭

“我開(kāi)走的是自己的車,當(dāng)初是想借用幾天再還給典當(dāng)行的。況且現(xiàn)在早已還了典押款,怎么成了盜竊?”在奉賢法院公開(kāi)開(kāi)庭審理時(shí),面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,被告人劉歡為自己辯解著。瞧著他滔滔不絕地向法官陳述,不知情者還以為,法庭正在審理的是一起民事案件,而非刑事案件。

系“80后”的劉歡,由于長(zhǎng)年在生意圈內(nèi)混,顯得十分老到。

2007年10月初,劉歡因急于要還一筆借款,手頭又暫無(wú)閑錢,便想到了將新買的別克轎車為抵押,向典當(dāng)行調(diào)頭寸的辦法。他找了一家有實(shí)力的典當(dāng)行進(jìn)行了詳細(xì)咨詢,得知以這輛車作典押,最高能貸款6萬(wàn)元。只要手續(xù)齊全,當(dāng)天就能拿到貸款。

“這么方便就可貸到一筆錢,何樂(lè)而不為呢!”劉歡當(dāng)時(shí)很興奮,趕緊按照典當(dāng)行有關(guān)規(guī)定,將車輛及該車的登記證、行駛證、購(gòu)車發(fā)票、保險(xiǎn)單等相關(guān)資料,還有車鑰匙一并交給了典當(dāng)行,與他們簽訂了貸款6萬(wàn)元、典當(dāng)一個(gè)月的合同。辦妥了典當(dāng)手續(xù)后,他當(dāng)場(chǎng)拿到了5.8萬(wàn)多元的現(xiàn)金,其中一千多元錢是手續(xù)費(fèi)及一個(gè)月的貸款利息,由典當(dāng)行當(dāng)即扣除的。當(dāng)月底,劉歡就將這筆貸款還給了典當(dāng)行,將押了近一個(gè)月的車開(kāi)回了家。

有了這么一條捷徑的借錢途徑,劉歡投資的膽子更大了。

劉歡離婚后談了一個(gè)四川籍女朋友。在女友再三鼓動(dòng)下,他決定到四川投資買房。為了支付首期款,他不顧自己償還能力,再次將車作抵押,向典當(dāng)行貸款。

由于兩次貸款時(shí)間相隔很近,工作人員對(duì)劉歡熟悉了也就產(chǎn)生了信任感。在辦完了有關(guān)典當(dāng)手續(xù)后,就讓他將車開(kāi)到典當(dāng)行指定的停車場(chǎng)。

據(jù)工作人員告之,典當(dāng)行的停車場(chǎng)是借用了對(duì)面一家單位的場(chǎng)地。該單位只提供停車場(chǎng)所,不承擔(dān)看管車輛責(zé)任。對(duì)被抵押車輛的保管,他們是用鏈條將車輛鎖住在位置上。那天,正巧鏈條鎖用完,這輛車也就未上鎖。

劉歡在交付車鑰匙時(shí)多了個(gè)心眼,留下了一把備用鑰匙。

“這輛車原本就是我的,停著也是停著,不如開(kāi)它幾天。”沒(méi)了車,劉某深感行動(dòng)不便。去年元旦,劉某的表妹結(jié)婚需用車,劉某便起了動(dòng)用這輛車的念頭。他在典當(dāng)行不知情的情況下,用留在身邊的一把備用車鑰匙,乘車輛無(wú)人看管之際,悄悄地將還在典押期內(nèi)的別克轎車私自開(kāi)走。

數(shù)日后,典當(dāng)行工作人員在辦理另一輛車抵押貸款時(shí),發(fā)現(xiàn)劉歡的別克轎車不見(jiàn)了,趕緊打電話詢問(wèn),劉歡倒是很爽快地承認(rèn)車子是他開(kāi)走的,說(shuō)是他在外地,過(guò)幾天就將車開(kāi)回來(lái)。

工作人員左等右等不見(jiàn)劉歡將車歸還,接連打他手機(jī),手機(jī)關(guān)機(jī)無(wú)法聯(lián)系。他們就根據(jù)劉歡提供的信息資料找到他家,仍未找到劉歡本人。

“一女兩嫁” 設(shè)下圈套自己鉆

此時(shí)的劉歡已為自己設(shè)下陷阱,玩起了“一女兩嫁”的游戲。

劉歡心里很清楚,被典押的車如果超過(guò)典當(dāng)期,不交利息或不能贖回的話,就要被典當(dāng)行作為絕當(dāng)進(jìn)行拍賣。到時(shí),這輛車就不再屬于他的了。

眼看典當(dāng)期限早已過(guò),身邊又無(wú)錢,典當(dāng)行的再三催促,令他焦慮不安。為了能保住這輛車,劉歡采取拆東墻補(bǔ)西墻的辦法,借錢還利息。

去年2月5日晚,劉歡開(kāi)車到一熟人家借錢,被債主一口回絕。在這之前,他已先后向債主借了好幾萬(wàn)元錢還未歸還。

據(jù)劉歡交代,當(dāng)時(shí)他急需錢,借錢心切,就向債主提出,以車作抵押,一個(gè)星期后還錢。為盡快拿到錢,他還信誓旦旦寫(xiě)下書(shū)面承諾,如一個(gè)星期后不歸還錢,就由債主處置該車。

被蒙在鼓里的債主見(jiàn)劉歡態(tài)度很誠(chéng)懇,方才答應(yīng)再借給他1萬(wàn)元錢,劉歡拿到錢后就將車停在債主家。

“一女兩嫁”。此時(shí)的劉歡已不敢再與典當(dāng)行聯(lián)系,唯恐事件敗露。他幻想著,能盡快賺到一大筆錢,把車贖回。

一個(gè)星期過(guò)后,劉歡錢未賺到,借款卻已花完。債主見(jiàn)劉歡遲遲不還借款,就不停地打電話催討,劉歡只得以“人在外地,緩幾天還錢”為搪塞,竭力拖延時(shí)間。

三個(gè)星期后的一天,債主找到了劉歡,便看住不放,逼著他要么還錢,要么交出車輛的行駛證與產(chǎn)證。

劉歡不敢透露事實(shí)真相,無(wú)奈的他只得繼續(xù)哄騙債主,說(shuō)是車輛證件被女友藏著拿不到手。

“沒(méi)證件,可以再補(bǔ)辦!”債主十分惱火,當(dāng)晚帶著另外兩個(gè)人逼著他到家中取戶口本、身份證,準(zhǔn)備到車輛管理部門補(bǔ)辦相關(guān)證件。

劉歡的父母見(jiàn)兒子在他人的“陪同”下,急匆匆拿了戶口本與身份證走后夜不歸來(lái),以為遭綁架了,驚恐萬(wàn)分,急忙打“110”報(bào)警。

凌晨約2點(diǎn),值班民警接警后驅(qū)車趕至債主所在地,將債主與劉歡他們一起帶到了派出所調(diào)查。經(jīng)詢問(wèn),雙方均陳述他們之間是債務(wù)糾紛。民警在查明事實(shí)后,即放了他們。

次日早上,劉歡只得與債主一起到三考場(chǎng)補(bǔ)辦了車輛的產(chǎn)證及行駛證。雙方寫(xiě)下一份協(xié)議,車與證件暫有債主保管,劉歡需在15日內(nèi)還款。若到期不還,由債主將車輛轉(zhuǎn)賣以清償劉某的債務(wù)。

半個(gè)月后,劉歡無(wú)錢還債,就關(guān)閉了手機(jī),不再關(guān)心這輛“一車嫁兩主”的車。

債主在無(wú)法聯(lián)系到劉歡后,就按協(xié)議將車輛轉(zhuǎn)賣給了他人。

買房還款 判刑又罰金五萬(wàn)

當(dāng)?shù)洚?dāng)行得知抵押車被第三方轉(zhuǎn)賣后,甚是震驚,趕緊向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。去年7月8日,劉歡被警方以涉嫌盜竊罪依法刑事拘留。

“兒子開(kāi)走的是自己買的車,怎么成了盜竊犯罪?”得知兒子因偷開(kāi)被典押的車被公安機(jī)關(guān)關(guān)押,劉歡的父母盡管深感疑惑,但為了讓兒子能得到從輕處罰,他們只得帶著孫子搬回農(nóng)村老家居住,忍痛割愛(ài)賣掉了城區(qū)的商品房,用賣房錢替兒子償還了典當(dāng)行的抵押款。

鑒于劉歡及時(shí)賠償了典當(dāng)行的損失,且其行為不再構(gòu)成對(duì)社會(huì)的危害,公安機(jī)關(guān)對(duì)他予以取保候?qū)彙?/p>

在此案進(jìn)入審判階段后,被告人劉歡面對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名,辯稱其偷開(kāi)走的是自己的車輛,且在被發(fā)現(xiàn)后,其曾與典當(dāng)行有關(guān)人員協(xié)商過(guò),故不構(gòu)成盜竊罪。奉賢法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中的被告人劉歡在被害單位不知情的情況下,利用其預(yù)留的鑰匙將自己已質(zhì)出的車輛從被害單位停車場(chǎng)秘密開(kāi)走,其侵犯的是典當(dāng)行對(duì)該車輛的實(shí)際占有權(quán),故被告人的行為符合盜竊罪的特征。

鑒于被告人劉歡被公安機(jī)關(guān)傳喚后,在未采取強(qiáng)制措施之前,能如實(shí)交代其犯罪事實(shí),屬自首,且已歸還典當(dāng)行的借款。法院依法對(duì)被告人劉某作出了有期徒刑三年,宣告緩刑五年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元的減輕處罰。

“從典當(dāng)行偷偷開(kāi)走自己的車,為何要以盜竊罪論處?”就本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),承辦這一案件的主審法官結(jié)合典當(dāng)行的有關(guān)規(guī)定仔細(xì)分析道,被告人劉歡為貸款,將自己車輛質(zhì)押給被害單位并取得借款人民幣58,000余元。質(zhì)押期間,典當(dāng)行已依法取得該車輛的實(shí)際占有權(quán),這就意味著被告人在質(zhì)押期間對(duì)該車不再享有占有權(quán)。按有關(guān)法律規(guī)定,在質(zhì)押期間屆滿后,如劉歡如期履行合同,及時(shí)歸還欠款,典當(dāng)行應(yīng)依法返還質(zhì)押車輛。如因典當(dāng)行的原因,質(zhì)押車輛滅失或毀損的,典當(dāng)行應(yīng)依法對(duì)劉歡承擔(dān)賠償責(zé)任。在合同期滿后,如劉歡不能拿錢贖當(dāng),或不繳納利息續(xù)當(dāng),該車輛就屬于絕當(dāng),典當(dāng)行就有權(quán)處置,對(duì)絕當(dāng)?shù)能囕v超過(guò)3萬(wàn)元通過(guò)法院起訴后進(jìn)行拍賣。

本案車輛雖是被告人劉歡所有,但典當(dāng)行根據(jù)質(zhì)押合同已取得該車輛的合法占有權(quán),應(yīng)視為該典當(dāng)行的財(cái)物。劉歡在質(zhì)押合同期內(nèi)秘密開(kāi)走該車后,再抵押給他人,致使該車被第三方轉(zhuǎn)賣,造成典當(dāng)行經(jīng)濟(jì)損失。劉歡的行為侵犯的是典當(dāng)行對(duì)該車輛的實(shí)際占有權(quán),顯然構(gòu)成盜竊罪?！?/p>

(被告人為化名)

編輯:靳偉華jinweihua1014@sohu.com

典當(dāng)行管理亟須加強(qiáng)和完善

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,早已消失的典當(dāng)業(yè)如雨后春筍般地重新出現(xiàn)。典當(dāng)業(yè)的興起,反映了社會(huì)對(duì)多種融資方式的需求。典當(dāng),作為一種傳統(tǒng)的融資行為,在緩解企業(yè)資金短缺,幫助居民解決暫時(shí)資金周轉(zhuǎn)困難,推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面確實(shí)有一定的積極作用。人們?cè)谝粫r(shí)急需資金而又無(wú)法通過(guò)其他方式籌措時(shí),以典當(dāng)物品換取融資救濟(jì),不失為一種選擇。然而,由于我國(guó)典當(dāng)業(yè)起步晚、發(fā)展快,且在發(fā)展中相關(guān)法律滯后,管理跟不上發(fā)展節(jié)奏,加之社會(huì)誠(chéng)信缺損,引發(fā)一些令人擔(dān)憂的問(wèn)題。

“本案所暴露的問(wèn)題是典當(dāng)行對(duì)質(zhì)押物保管不善,導(dǎo)致車輛被盜。這一現(xiàn)象僅是典當(dāng)行其中一大問(wèn)題?！庇嘘P(guān)人士在談到本案引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題時(shí)指出,目前典當(dāng)行主要存在的問(wèn)題:一是違規(guī)開(kāi)業(yè)問(wèn)題嚴(yán)重。有相當(dāng)一部分典當(dāng)行未經(jīng)中國(guó)人民銀行審批。有不少典當(dāng)行注冊(cè)資金含有較多的“水分”,硬件設(shè)施不到位,憑著一紙?zhí)摷衮?yàn)資證明,就開(kāi)業(yè)大吉。二是違規(guī)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題突出。有的典當(dāng)行貸款利率超過(guò)國(guó)家規(guī)定,有“高利貸”的趨向性。一些典當(dāng)行為了謀取更多的收益,私自開(kāi)展吸收存款和集資業(yè)務(wù),違規(guī)辦理資金拆借、信用貸款、擔(dān)保貸款等金融業(yè)務(wù),嚴(yán)重?cái)_亂了金融秩序。三是典當(dāng)功能被扭曲。有些人長(zhǎng)期拖欠貸款,一旦債主前來(lái)催款,賴債者便將貨物典出,即使貨主到法院起訴,一紙典押文書(shū)在先,給法院采取訴訟保全措施造成很大障礙。四是典當(dāng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的法規(guī)和制度缺乏可操作性,造成違規(guī)現(xiàn)象較多。五是違法經(jīng)營(yíng)問(wèn)題日益突出。一些典當(dāng)行經(jīng)營(yíng)者為牟取暴利,放松對(duì)典當(dāng)物的查驗(yàn),致使一些典當(dāng)行成為犯罪分子銷贓斂財(cái)?shù)摹皹?lè)土”。個(gè)別經(jīng)營(yíng)者甚至與犯罪分子相互勾結(jié),狼狽為奸,將贓物以極低的價(jià)格收下,又以較高的價(jià)格迅速轉(zhuǎn)賣,導(dǎo)致公安部門難以吊贓。六是典當(dāng)物保管不善,致使被質(zhì)押物遺失、破碎甚至被盜。因此,政府有關(guān)部門亟須出臺(tái)相關(guān)措施,加強(qiáng)對(duì)典當(dāng)行的管理。