摘要:和諧社會(huì)是我國中國特色社會(huì)主義建設(shè)的重要目標(biāo),而中間階層對(duì)于和諧社會(huì)的構(gòu)建、社會(huì)的穩(wěn)定起到了巨大的作用,它是社會(huì)和諧的緩沖層、穩(wěn)定器。中間階層在政治、經(jīng)濟(jì)、思想方面凸顯其在和諧社會(huì)構(gòu)建的重要作用。
關(guān)鍵詞:中間階層;和諧社會(huì);社會(huì)穩(wěn)定
“和諧社會(huì)”有著豐富的內(nèi)涵,其中,合理的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)是和諧社會(huì)的重要內(nèi)容。國內(nèi)學(xué)界普遍認(rèn)為,和諧的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)是指“兩頭小,中間大”的“橄欖型”的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)。所謂“兩頭小,中間大”是指占有組織、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資源最多和最少階層的人數(shù)規(guī)模都比較小,而中間階層則比較龐大,這樣的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)形態(tài)呈橄欖型。目前,我國中間階層所占比例過小,中下階層龐大,是一種“金字塔形”的社會(huì)階層結(jié)構(gòu),容易累積階層之間的矛盾和沖突,不利于社會(huì)和諧、健康的發(fā)展。因此中間階層的擴(kuò)大成為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基礎(chǔ)和必要條件。
一、中間階層的界定
關(guān)于中間階層的定義,在學(xué)術(shù)界目前還沒有定論,對(duì)于界定的標(biāo)準(zhǔn)也是各種各樣。馬克思在他的論著中也談到了中產(chǎn)階層,如在《共產(chǎn)黨宣言》中,除了對(duì)資本家或工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)進(jìn)行分析外,馬克思還談到:“中間階級(jí),即小工業(yè)家、小商人、手工業(yè)者、農(nóng)民,他們同資產(chǎn)階級(jí)作斗爭,都是為了維護(hù)他們這種中間等級(jí)的存在,以免于滅亡。所以,他們不是革命的,而是保守的?!盵1](P.121)但是并沒有詳細(xì)的解釋中間階層這個(gè)概念。
隨著時(shí)代的發(fā)展,中間階層的概念不斷的發(fā)生變化。美國著名的社會(huì)學(xué)專家米爾斯在他的著作中對(duì)中間階層概念又有新的解讀,他將馬克思著作中的中間階級(jí)看成為老中間階層,而將隨著時(shí)代進(jìn)步而產(chǎn)生的“白領(lǐng)”成為新中間階層。包括政府管理人員、大公司管理人員、專業(yè)技術(shù)人員……[2](P.1)
結(jié)合當(dāng)代中國的國情,并借鑒國外關(guān)于中間階層的研究理論,參考他們的研究方法,以收入、職業(yè)與教育水平三個(gè)維度設(shè)立衡量標(biāo)準(zhǔn),我們可以以收入、職業(yè)與學(xué)歷三個(gè)各方面來界定我國的中間階層。
在現(xiàn)當(dāng)代的中國,中間階層指的是這樣一個(gè)群體:從事非體力性勞動(dòng),以腦力勞動(dòng)為主,受過高等教育(擁有本科以上學(xué)歷),以知識(shí)與技能服務(wù)于社會(huì),家庭收入達(dá)到中等水平的城市居民。包括三資企業(yè)的雇員、政府機(jī)構(gòu)、社會(huì)公共管理與公共服務(wù)等領(lǐng)域的各類職員,范圍涵蓋工商業(yè)、文化、教育、衛(wèi)生、法律、金融等行業(yè)在內(nèi)的非體力勞動(dòng)者。
二、中間階層對(duì)和諧社會(huì)構(gòu)建的作用
中間階層是維系社會(huì)和諧、穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展最重要的社會(huì)力量。在不平衡的發(fā)展過程中取得相對(duì)的平衡,中產(chǎn)階層的作用舉足輕重。貧富懸殊、兩極分化是矛盾的根源,是社會(huì)不穩(wěn)定的最根本原因,也是構(gòu)建和諧社會(huì)的最大障礙,而中間階層是社會(huì)上層與社會(huì)底層矛盾沖突的緩沖層,是和諧社會(huì)的穩(wěn)定器,是和諧社會(huì)構(gòu)建的重要結(jié)構(gòu)因素。
(一)從社會(huì)和諧、穩(wěn)定的政治原因來講,中間階層是介于社會(huì)上層與底層之間的緩沖層,當(dāng)它成為社會(huì)主體時(shí),社會(huì)上層與底層之間的沖突就會(huì)減緩,有利于社會(huì)的和諧、穩(wěn)定
改革開放以來,隨著政治經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn),國民經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展,一大群的社會(huì)經(jīng)濟(jì)精英選擇這個(gè)時(shí)機(jī),利用國家政策和自己的知識(shí)為自己創(chuàng)造了大量的經(jīng)濟(jì)財(cái)富,逐漸的走上社會(huì)的上層。而那些在改革大潮中失去了創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)財(cái)富的崗位、機(jī)會(huì)等民眾逐漸的往社會(huì)的下層流動(dòng),形成社會(huì)底層。這樣貧富差距逐漸拉大,兩者之間的矛盾沖突越來越激烈,如在廣大下層人民之間形成的仇富心理;在社會(huì)上層人士之間形成的瞧不起農(nóng)民工心理,都是成為社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素。再加上在政治經(jīng)濟(jì)改革過程中,由于體制不健全、管理不完善、法制不健全等因素引起的不公平現(xiàn)象的出現(xiàn),這些現(xiàn)象更加劇了社會(huì)上層與社會(huì)底層之間的矛盾與沖突。
當(dāng)中間階層占據(jù)社會(huì)的主體時(shí),將大大減緩兩者之間的矛盾與沖突。因?yàn)橹虚g階層是受過高等教育的,相對(duì)來說素質(zhì)較高,而且中間階層的收入也是有保障的處于社會(huì)的中等,不會(huì)產(chǎn)生仇富心理。中間階層的成員大部分是從社會(huì)的下層通過接受高等教育而成為中間階層的,他們與社會(huì)底層有著千絲萬縷的關(guān)系,容易理解下層民眾的想法,與他們相處容易,同時(shí)也是社會(huì)下層向社會(huì)上層表達(dá)自己愿望的中介。
中間階層包括三資企業(yè)的雇員、政府機(jī)構(gòu)、社會(huì)公共管理與公共服務(wù)等領(lǐng)域的各類職員。尤其是政府機(jī)構(gòu)里的中間階層,與社會(huì)統(tǒng)治精英接觸頻繁,比較了解社會(huì)統(tǒng)治精英的想法,與政府的大政方針,加上政府機(jī)構(gòu)中的中間階層與底層關(guān)系密切,這樣就成為為下層民眾解讀國家大政方針的橋梁,緩解了底層與上層之間的矛盾與沖突,起到了緩沖層的作用,有利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。
(二)從社會(huì)和諧、穩(wěn)定的思想原因來講,中間階層在社會(huì)上代表溫和的、保守的意識(shí)形態(tài),當(dāng)這種意識(shí)形態(tài)占據(jù)主導(dǎo)地位時(shí),使得那些極端的和激進(jìn)的思想和沖突理論很難有市場,有利于社會(huì)的和諧、穩(wěn)定
改革開放以來,帶給我們的不僅是經(jīng)濟(jì)上的騰飛,市場的開放,而且也帶來了不少的西方世界的意識(shí)形態(tài)。由于改革之初,社會(huì)體制不健全,使得這些意識(shí)形態(tài)引進(jìn)之后很快的被一些人未加過濾的接受,形成了一定的市場。這些意識(shí)形態(tài)當(dāng)中不乏激進(jìn)的、極端的思想,如歐美極力宣傳的西方式的人權(quán)思想、民主制度等,對(duì)我國的社會(huì)主義建設(shè),和諧社會(huì)的構(gòu)建產(chǎn)生了不利的影響。
中間階層是一大批受過高等教育的社會(huì)階層,有一定意識(shí)形態(tài)、思想基礎(chǔ),這樣就在一定程度避免了不良分子在思想上腐化他們的可能,更加不會(huì)被一些不良分子所利用。同時(shí),中間階層處于社會(huì)的中層,改革政策雖然給他們帶來了切身的利益,但是他們骨子里還是不希望出現(xiàn)激進(jìn)的改革路線,造成重大的社會(huì)變革。中間階層的思想是溫和的、中庸的,保守的。他們贊成漸進(jìn)式的改革模式,同時(shí)反對(duì)一成不變的社會(huì)現(xiàn)狀。所以當(dāng)中間階層占據(jù)社會(huì)的主導(dǎo)地位時(shí),極端的和激進(jìn)的意識(shí)形態(tài)就很難有市場。這樣在思想上為和諧社會(huì)的構(gòu)建提供了保障。
(三)從社會(huì)和諧、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)原因來講,中間階層也是引導(dǎo)社會(huì)消費(fèi)的最主要群體,當(dāng)中間階層占社會(huì)的多數(shù)時(shí),中間階層的生活方式就保證了社會(huì)龐大穩(wěn)定的消費(fèi)市場,有利于社會(huì)的發(fā)展、和諧與穩(wěn)定
和諧社會(huì)的階層結(jié)構(gòu)是“兩頭小,中間大”的“橄欖形”社會(huì)結(jié)構(gòu),中間階層在消費(fèi)領(lǐng)域起到了刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。中間階層人口數(shù)占社會(huì)總?cè)丝诘谋壤?,并且擁有一定的社?huì)財(cái)富,有購買高物質(zhì)生活消費(fèi)品的能力,也有購買低物質(zhì)生活消費(fèi)品的能力,當(dāng)中間階層成為社會(huì)的多數(shù)時(shí),就會(huì)形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的消費(fèi)市場,就會(huì)刺激消費(fèi),有力的帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為和諧社會(huì)的構(gòu)建提供了經(jīng)濟(jì)保障。
綜上所述,中間階層對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要的作用,在建設(shè)中國特設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的道路上,必須擴(kuò)大我國社會(huì)的中間階層,充分利用中間階層的優(yōu)勢,為建設(shè)中國特色社會(huì)主義和諧社會(huì)服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]譚培文,陳新夏,呂世榮.馬克思主義經(jīng)典著作選編與導(dǎo)讀[M].北京:人民出版社,2005.
[2][美]賴特·米爾斯.白領(lǐng)——美國的中產(chǎn)階級(jí)(中譯本)[M],杭州:浙江人民出版社,1987.
[責(zé)任編輯:王建武]