內(nèi)容提要:明清小說中的“一以化多”母題,常作為正邪斗法時(shí)英雄的分身術(shù);民間非正統(tǒng)力量否定權(quán)威時(shí)的嘲弄和抗?fàn)?;神奇兵器關(guān)鍵時(shí)的以毒攻毒法術(shù)。該母題來自佛教六種神通中的神變通,多帶有“炫技”、“教訓(xùn)”的意味。中古敘事文學(xué)中該母題所展示的神通之法,啟示了對(duì)特異之人形象的關(guān)注,宣揚(yáng)和促進(jìn)了西來佛教文化的傳播。西晉時(shí)母題就被中土道教吸收,唐代華嚴(yán)宗的佛教哲學(xué)以此拓展了空間觀念,該母題還世俗化而生成了“主題人物”。母題與遠(yuǎn)古時(shí)代生殖崇拜的“一中出多”信仰有關(guān),也是一種重要的原始思維模式的文學(xué)展演。母題在明清小說中,偏重在瞬間的直觀場(chǎng)面效應(yīng),摻雜了較多佛教斗法描寫的影響。母題以其豐富的表現(xiàn)力和戲劇化場(chǎng)面效應(yīng),得到后世小說及外域小說的借重。
關(guān)鍵詞:明清小說 一以化多 佛經(jīng)故事 母題傳播
在明清小說中經(jīng)常可以看到“一以化多”思路演示的故事。這一敘事上的“慣常思路”的背后,似乎有某種必然性。究其根源,當(dāng)來自佛經(jīng)及相關(guān)文獻(xiàn)中所保留的印度民俗和哲學(xué)思考。
一、這一母題在古代小說中神奇而幽默的表現(xiàn)
在明清小說中,一以化多的母題表現(xiàn)相當(dāng)豐富。這里僅概括其中較為常見的三種。
首先,在神魔小說描寫正邪斗法時(shí),一以化多母題常表現(xiàn)為英雄的分身術(shù),以對(duì)付邪派勢(shì)力的猖狂進(jìn)攻。如《西游記》第五十一回寫玉帝令李靖父子助戰(zhàn),魔王變作三頭六臂,哪吒太子則把六般兵器拋起,大叫一聲“變!,,于是:“一變十,十變百,百變千,千變?nèi)f,都是一般兵器,如驟雨冰雹,紛紛密密,望妖魔打?qū)⑷?。”孫悟空也多次使用一以化多的分身術(shù),第九十回在對(duì)付獅子精時(shí)稱:“我身上有八萬四千毫毛,以一化十,以十化百,百千萬億之變化,皆身外身之法也?!钡谄呤貙懕P絲洞那些小妖對(duì)付豬八戒:“一個(gè)個(gè)現(xiàn)了本像,飛將起去,叫聲:‘變!’須臾間,一個(gè)變十個(gè),十個(gè)變百個(gè),百個(gè)變千個(gè),千個(gè)變?nèi)f個(gè),個(gè)個(gè)都變成無窮之?dāng)?shù)?!睂O悟空則變做七種鷹來應(yīng)對(duì)蜘蛛精的七樣蟲。又如《三寶太監(jiān)西洋記通俗演義》第二十七回寫羊角仙人使用分身法,變?yōu)榘賯€(gè),張?zhí)鞄熞沧優(yōu)榘賯€(gè),“一百個(gè)羊角仙人,一百口飛刀;一百個(gè)張?zhí)鞄煟话倏谄咝菍殑?,混殺做一馱兒”。彼此一時(shí)不見高低勝負(fù)。
其次,明清小說表現(xiàn)民間非正統(tǒng)力量否定權(quán)威時(shí),也常借重一以化多母題,幽默而有效地對(duì)強(qiáng)大的正統(tǒng)勢(shì)力進(jìn)行嘲弄和抗?fàn)?。《英烈傳?《云合奇蹤》)第七十七回加工了楊儀《高坡異纂》的故事,寫管庫官監(jiān)守自盜,因冷謙可憐其年老家貧,在其寓所畫庫門和白鶴,以幻術(shù)助其取銀。明太祖下令收取冷謙。他隨校尉至午門前稱口渴,校尉就給了一碗水,轉(zhuǎn)眼就見冷謙一個(gè)身子都在碗中,扯不起來。那水碗說莫憂慮,把水進(jìn)到御前必然無害??墒堑搅颂媲埃胫新曇魠s說不敢出來,于是“龍顏大惱,將盞擊碎于地,令內(nèi)侍拾起,片片皆應(yīng)”。就把以火取勝的有關(guān)軍情說了一番,而后告辭遠(yuǎn)隱?!度膛陌阁@奇》(《幻影》)第十八回入話也敷衍此故事,稱冷謙是憐友人之貧以幻術(shù)助進(jìn)庫取錢,事發(fā)被供出,圣旨拘拿,冷謙卻“一腳插入水瓶中,后邊和身隱在瓶里,拿的人只得拿這瓶去見圣上,問時(shí),他在瓶里應(yīng),只不肯出來。圣上大怒,擊碎此瓶,問時(shí)片片應(yīng),究竟尋不出”。顯然這瓶子便是冷謙的隱身所,而他在離開瓶子時(shí)可以化身在所有碎片之中。這是借用幻術(shù)進(jìn)行一種奇妙的抗議與嘲弄。故事與正話中周顛的那些讓明太祖又氣又恨又怕的行為相映成趣。
與上述描寫具有明顯互文性的,是清代小說描寫民間俠僧濟(jì)仙在皇帝面前表演仙術(shù),皇帝以溫涼玉盞賜酒,他一邊說是,以空壇戲弄,一邊猛然把玉盞掉在地上打個(gè)粉碎。嚴(yán)嵩等人請(qǐng)把濟(jì)仙正法,皇上說既有祖訓(xùn)在憑,可以按律問罪,于是嚴(yán)嵩即傳武士拿人,濟(jì)仙卻一縱身跳到酒壇之內(nèi)?;实蹛琅涫坑媒鹱ψグ丫茐蛩椋?/p>
萬歲看了龍心納悶,說:“好個(gè)狂生,又躲到哪里去了?”濟(jì)仙答道:“士子還在瓦片里洌?!比f歲聞言向內(nèi)侍問道:“你們看看是那一塊里說話,找出來與我摔了?!眱?nèi)侍聞言走到跟前,拿哪一塊哪一塊就會(huì)說話。于是皇帝才算氣消,而稱贊濟(jì)仙法術(shù)神靈。
顯然,由于一以化多的神奇法術(shù),使得主人公能夠充分顯示下層宗教人士的狂傲肆意,其中突出的一個(gè)人物類型就是瘋僧形象,借助法術(shù)發(fā)泄對(duì)于專制權(quán)臣的不滿,奚落皇帝,帶有下層文化的狂歡性特點(diǎn)。
再次,神奇兵器在關(guān)鍵時(shí)也能一以化多。這往往是在邪派人物的神奇兵器一以化多、猖獗橫行之時(shí),不得不實(shí)行道高一丈的以毒攻毒法術(shù)所致,從而反敗為勝,體現(xiàn)了邪不壓正的正義原則。鴛湖漁叟講史小說《說唐演義后傳》第三十三回寫番邦女將梅月英在陣上揮動(dòng)綠綾旗:“那曉這面旗在空中一個(gè)翻身,飛下一條蜈蚣,長有二尺,闊有二寸,他把雙翅一展,底下飛出頭二百的小蜈蚣,霎時(shí)間變大,化了數(shù)千條飛蜈蚣,多望大唐火頭軍面上直撞過來,瓣住面門。嚇得薛仁貴魂不附體,帶轉(zhuǎn)絲韁,競(jìng)望半邊落荒一跑,自然咬壞的了。那些蜈蚣妖法煉就,其毒利害。八員火頭軍盡行咬傷……”李靖前來,拿出寶葫蘆,以柳枝搽仙水,薛仁貴和八將才算醒來。李靖還借給蚧犢旗,教他用法,把寶葫蘆也祭到空中,陣上那蚧犢旗落下數(shù)百金雞,把飛蜈蚣都吃光了,仁貴得勝。
《說岳全傳》第七十八回也寫普風(fēng)以黑風(fēng)珠拋在空中:“那顆珠在半空中一旋,一變十,十變百,一霎時(shí),變作整千整萬的鐵珠,有碗口大小,望著吉青等四人頭上打來?!彼娜怂烙诜敲_€是鮑方祖以寶光鏡消除了普風(fēng)的黑霧,以拂塵抵住了普風(fēng)的禪杖:“普風(fēng)大怒,就把手中禪杖磨了一磨,口中念念有詞,那根禪杖驀然飛在空中,一變十,十變百,一霎時(shí)間,成千成萬的禪杖,望宋將頭上打來。宋將正在驚惶,那鮑方祖不慌不忙,將手中的拂塵,望空拋去,喝聲‘疾’,那拂塵在半空中也是這般一變十,十變百,變成千千萬萬,一柄拂塵抵住一根禪杖,呆呆的懸在空中,不能下來。兩邊軍士們倒都看得呆了,齊齊的喝彩,卻忘了打仗?!笨梢哉f,在這一層面上運(yùn)用的該母題,是神魔小說的斗法描寫延伸、擴(kuò)展到歷史演義小說創(chuàng)作中才出現(xiàn)的。正派人物所運(yùn)用的該項(xiàng)法術(shù),體現(xiàn)在神奇兵器上,顯示了正義力量掌握神奇兵器后所擁有的驅(qū)邪扶正威力,對(duì)塑造正面英雄形象起了不可忽視的作用。
二、印度民俗崇拜及佛教與僧人活動(dòng)的開拓
印度作為往世書類型文獻(xiàn)的《訶利世系》講述,大神黑天在與魔王尼貢婆斗法時(shí),后者想用大杵砸,卻被黑天搶過拋到遠(yuǎn)方,尼貢婆迅速飛向空中,施展魔法,使地上和空中現(xiàn)出成千上萬個(gè)尼貢婆,而黑天也施展法力使天空和地上現(xiàn)出無數(shù)個(gè)黑天、阿周那和明光。尼貢婆劫走阿周那,空中卻出現(xiàn)了無數(shù)的阿周那向他進(jìn)攻。黑天箭箭都射掉尼貢婆一塊肉,每塊肉都變成一個(gè)尼貢婆,最后尼貢婆的頭被黑天的神盤擊落?!赌Ω乱罆废戮韺懙溃瑦耗刹ū凰_克蒂殺得大敗,其手下一個(gè)統(tǒng)帥名叫血種的上前與薩克蒂廝殺,后者以金剛杵擊中血種,其身上冒出的每一滴血落地后,都變成一個(gè)和血種一模一樣的惡魔,與血種一樣彪悍有力,而且越來越多。還是金德迦提醒迦梨女神張嘴接住血種的每一滴血,其血流盡才倒地而死。
其實(shí),史詩《摩訶婆羅多·森林篇》有一個(gè)名為《美娘》的插話,其第一二四章講,行落仙人請(qǐng)醫(yī)神雙馬童飲蘇摩仙酒,天帝因陀羅以雙馬童位卑而不許,正要以金剛杵打仙人,卻被定住手臂;仙人施展苦行的法力召來惡靈,惡靈化為大妖魔十分兇悍,天帝求饒和好。仙人又運(yùn)用分身術(shù)將惡靈變?yōu)槎鄠€(gè),或飲瓊漿,或狎美女,或擲骰子,或奔走行獵,天帝稱贊不已。已故知名學(xué)者趙國華先生早就敏銳地指出,《西游記》第二十回孫悟空戰(zhàn)黃風(fēng)怪,第三十五回戰(zhàn)金角大王所用的分身法即來自此處?!赌υX婆羅多·初篇》寫極裕仙人有一神牛,能如人愿變出一切;第一六五章寫眾友王率兵欲奪神牛,神牛尾毛等處變出多如雨點(diǎn)的勇士,趕走眾友王;東晉譯經(jīng)中的“八萬四千毛”,也被轉(zhuǎn)移到孫悟空的毫毛變化描寫上。
印度民間故事有的觀念集中體現(xiàn)了對(duì)于眾多集群性物質(zhì)的崇拜?!段寰頃啡缡歉嬲]:“同數(shù)量多的東西不要發(fā)生沖突,因?yàn)橐淮蠖褨|西無法戰(zhàn)勝:一條蛇王,不管它怎樣左蜷右曲,終于還是給螞蟻吃到肚中?!闭f是一條大蛇因?yàn)橥ǖ廓M窄而受傷,血?dú)庹賮泶罅课浵?,終于被螞蟻咬死而化為五種元素。那么,一旦數(shù)量多的東西,驟然出現(xiàn)在雙方交戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻,豈非令對(duì)手猝不及防?可見分身法所潛藏的深層印度哲學(xué)和民俗信奉。
與此相呼應(yīng),在巴利文三藏中常提到的六種神通(神變通、天耳通、他心通、宿命通、天眼通和漏盡通)就有神變通(iddhividha,又譯如意通)。《長尼_迦耶》也描述:“他具有各種神通——由一身變?yōu)槎嗌?,又從多身變回一身;顯身或隱身;穿行墻壁、壁壘或山岳,毫無阻礙,如行空間;出入硬地,如游水中;行走水面,如履硬地,結(jié)跏趺坐,飛行空中,如鳥生翼;手能觸摸崇高威嚴(yán)的日月;身能到達(dá)梵界?!薄侗旧?jīng)》第四則《小商主本生》的今生故事寫小路愚鈍,兄長大路將其逐出僧團(tuán)。佛陀暗傳小路法術(shù),小路獲得四無礙智成為阿羅漢。當(dāng)耆婆請(qǐng)佛陀用餐時(shí),佛陀以手遮缽問寺院是否還有比丘。大路答日沒有,佛陀說還有,于是侍從回去報(bào)告說寺院滿是比丘。佛陀說請(qǐng)小路來。侍從又去寺院,分不清誰是小路,最后小路才由千身變回一身。故事以小路的變身神通,譴責(zé)大路處事失當(dāng),以小路終成善果強(qiáng)調(diào)了佛陀的寬容功德。
佛經(jīng)中不少相關(guān)描寫都延續(xù)著類似上述故事所透露的“炫技”一“教訓(xùn)”的意味。因此,有研究者注意到:“《牟子》的描述中也有中國以往沒有的東西,例如說佛能‘分身散體’等,這來自大乘佛教的法身、應(yīng)身說。按照這種說法,佛的法身長存,但應(yīng)身(化身)無限,可隨時(shí)隨地應(yīng)機(jī)現(xiàn)身說法,而釋迦牟尼只不過是佛的一個(gè)化身?!边@一體會(huì),在唐譯佛經(jīng)中還可找到根據(jù):“云何名為神通神變?若為調(diào)伏僑慢眾生,或現(xiàn)一身而作多身,或現(xiàn)多身而作一身……隨所應(yīng)現(xiàn)調(diào)伏眾生,是名神通神變。”
三、中古敘事文學(xué)對(duì)此母題的接受與生發(fā)
與中古漢譯佛經(jīng)中許多母題一樣,一以化多母題由梵入華也有一個(gè)歷史過程。
其一,這一母題所展示的神通之法,啟示了對(duì)于特異之人形象的關(guān)注。在早期入華的觀世音菩薩的形象與神通的漢語描繪中,就保留著觀世音神力的特點(diǎn),而其中就有一以化多母題的早期構(gòu)成:此菩薩身長八十萬億那由他由旬,身紫金色。頂有肉髻,項(xiàng)有圓光,面各百千由旬。其圓光中,有五百化佛,如釋迦牟尼。一一化佛,有五百化菩薩,無量諸天,以為侍者。舉身光中,五道眾生,一切色相,皆于中現(xiàn)。頂上毗楞伽摩尼寶以為天冠,其天冠中,有一立化佛,高二十五由旬。觀世音菩薩,面如閻浮檀金色,眉間毫相,備七寶色,流出八萬四千種光明。一一光明,有無量無數(shù)百千化佛。一一化佛,無數(shù)化菩薩以為侍者,變現(xiàn)自在,滿十方世界。
元魏譯經(jīng)也稱:“化王復(fù)次取箭,彎弓而射,離手之后,化為五發(fā)。其諸箭頭,各各皆無數(shù)光明,其光明頭,皆有蓮花,大如車輪,一一花上,各各皆有一轉(zhuǎn)輪王,七寶具足?!奔^再生無數(shù)光明,光明再生蓮花,就仿佛是當(dāng)今的子母彈,擴(kuò)展出無數(shù)威力,令人嘆為觀止。這雖來自印度的神變思維,卻仍免不了中土在傳譯過程中想象的生發(fā)。在中古漢譯佛經(jīng)中,有關(guān)一以化多母題的具體表現(xiàn)也不勝枚舉。例如,表現(xiàn)佛陀神通的一個(gè)重要方面即是如此。后秦鳩摩羅什所譯《大智度論》卷五寫一種如意通的表現(xiàn)是:“大能作小,小能作大;一能作多,多能作一;種種諸物,皆能轉(zhuǎn)變?!币η刈g經(jīng)稱:“于第十一日,世尊于大眾中現(xiàn)神足變化,一身為多身,于近現(xiàn)處,若遠(yuǎn)不見;若近,山障石壁,身過無閡(礙),游行空中,如鳥飛翔,出沒于地,猶若水波,履水而行,如地游步,身出煙焰,猶若大火,手捫日月,身至梵天。”佛陀所展示的這一形象自身,竟然也常以此一以化多的神通宣示自矜心理,據(jù)說他亦曾如是而言:“我于爾時(shí),游戲種種神通境界,所謂一身分作多身,合于多身共作一身,從外入內(nèi),從內(nèi)出外,從上入下,從下出上,石壁山障,徹過無礙,入出于地,如水不異,譬如水炎,現(xiàn)已尋滅,日之與月,有大威德、大威力,而能以手上捫摸之,身得自在,乃在梵天?!?/p>
其二,一以化多母題,明顯地被六朝時(shí)人認(rèn)為是從印度及西域傳來的殊方異域奇術(shù)之一,作為佛教相關(guān)幻術(shù)之一,有力地宣揚(yáng)和促進(jìn)了西來佛教文化的傳播。在充滿博物好奇之心的六朝,許多博物地理書載錄了與一以化多相關(guān)的幻術(shù)。薛克翹先生即注意到,王嘉《拾遺記》寫南陲之南的扶婁國能“入于纖毫之中”、“口中生人”,扶婁很可能是由婆羅門(brahmana)一詞演變而來的,是由中西水上通道而來;至于《拾遺記》卷四的沐胥國(印度之又一名稱)來的道術(shù)之人能“于其指端出浮屠十層,高三尺,及諸天神仙……又張口向日,則見人乘羽蓋,駕螭、鵠,直入于口內(nèi)”,“更張口,則向見羽蓋、螭、鵠相隨從口中出”,也是把佛經(jīng)中所宣揚(yáng)的神通做了一個(gè)形象化的敷衍,也是對(duì)古印度幻術(shù)的夸張描繪。
其三,這一外來母題早在西晉就被道教所關(guān)注和吸收。這表明道教徒對(duì)于該法術(shù)實(shí)用性傾向及其功能的重視?!侗阕印?nèi)篇·地真》稱:“守玄一,并思其身,分為三人,三人已見,又轉(zhuǎn)易之,可至數(shù)十人,皆如己身,隱之顯之,皆自有口訣,此所謂分形之道……師言守一兼修明鏡,其鏡道成,則能分形為數(shù)十人,衣服面貌,皆如一也?!钡佬g(shù)能力就包括分身術(shù)?!侗阕印?nèi)篇·遐覽》還稱《玉女隱微》一書可使人獲得一種變化術(shù),“分形為千人,因風(fēng)高飛,出入無間……亦大術(shù)也”。對(duì)于這一法術(shù)的信奉,還表現(xiàn)在對(duì)中古道教人物的法術(shù)能量的描繪上?!渡裣蓚鳌穼憚⒄軌颉耙砸蝗朔肿靼偃?,百人分作千人,千人分作萬人,”與其他法術(shù)如隱身術(shù)、履水術(shù)相輔相成,而玉子則能“分形為百千人”,張道陵“乃能分形作數(shù)十人”。今本《神仙傳》已非東晉原貌,但這些一以化多的幻術(shù)描寫大體反映了當(dāng)時(shí)思想信仰的一個(gè)方面?!侗阕印?nèi)篇》中的上述描寫,還為葛洪是否受到佛教影響提供了肯定性的證據(jù)。
其四,至唐代,中土崛起的華嚴(yán)宗以此母題為譬喻,使之升華至一個(gè)新的哲學(xué)層面。唐代康居國來的法藏(643-712)有這樣的因陀羅網(wǎng)境界的妙喻:“師子眼耳支節(jié),一一毛處,各有金師子;一一毛處師子,同時(shí)頓入一毛中。一一毛中,皆有無邊師子;又復(fù)一一毛,帶此無邊師子,還入一毛中。如是重重?zé)o盡,猶天帝網(wǎng)珠,名因陀羅網(wǎng)境界門?!狈搅⑻煜壬屖籽骸笆钦f金獅子每一細(xì)小的毛都各各包含有金獅子的全體?!贬屜戮洌骸八忻械莫{子同時(shí)立即包容于一根毛里頭?!贬屛簿洌骸暗坩屘鞂m殿裝飾的珠網(wǎng),網(wǎng)線由珠玉交織而成,每顆寶珠都能照見全部其他寶珠的影子,而影子又照見影子,交相輝映,彼此互攝,重疊無盡。這是說明現(xiàn)象與現(xiàn)象之間的相互交滲,錯(cuò)綜復(fù)雜的普遍聯(lián)系?!睆亩麚P(yáng)一個(gè)事物包含了無數(shù)微細(xì)的事物,任何一個(gè)微細(xì)的事物都包含了無數(shù)的粗大的事物,無數(shù)的粗大的事物都攝入于一個(gè)微細(xì)的事物中。這樣,相關(guān)的佛教哲學(xué)思維有力地拓展了空間觀念,給予后世小說的空間觀念、變化觀念及其形象表現(xiàn)以劃時(shí)代的影響。
其五,與此相對(duì)應(yīng)的是該母題流傳過程中的世俗化,并且還與特定類型的人物刻畫結(jié)合起來,構(gòu)成母題史上具有主導(dǎo)性傾向的主題人物。羅公遠(yuǎn),一名思遠(yuǎn),曾慥《道樞》又稱其為永元真人。鄂州人,一云彭州九隴縣人。自幼習(xí)道術(shù),曾修道于漓沅,常住青城。羅公遠(yuǎn)與葉法善一樣,是唐玄宗朝著名道士,兩唐書有傳(《方技傳》)。在唐代就被神化的羅公遠(yuǎn),授唐玄宗隱形術(shù)事,是其性格形象刻畫的重要組成部分,一以化多法術(shù)亦其主要憑恃。前引明清小說瘋僧類人物(冷謙、濟(jì)仙等)以法術(shù)戲弄皇帝事,作為一種人物類型和故事類型,當(dāng)來自段成式《酉陽雜俎》前集卷二中對(duì)羅公遠(yuǎn)的描寫:
玄宗學(xué)隱形于羅公遠(yuǎn),或衣帶,或巾腳不能隱。上詰之,公遠(yuǎn)極言日:“陛下未能脫屣天下,而以道為戲,若盡臣術(shù),必懷璽入人家,將困于魚服也?!毙谂櫫R之。公遠(yuǎn)遂走入殿柱中,極疏上失。上愈怒,令易柱破之。復(fù)大言于石鵑(柱礎(chǔ))中,乃易碣觀之,碣明瑩,見公遠(yuǎn)形在其中,長寸余。因碎為十?dāng)?shù)段,悉有公遠(yuǎn)形。上懼,謝焉,忽不復(fù)見。后中使于蜀道見之,公遠(yuǎn)笑曰:“為我謝陛下?!?/p>
故事的鮮明本土特征是具有民間下層的狂歡性,對(duì)于權(quán)威的否定和嘲弄意趣。此事亦見于《逸史》、《太平廣記》、《仙鑒》等。廣泛流傳的這類故事,更加使得原本來自外域的特定母題本土宗教化和世俗化了?!短綇V記》卷九十六引《宣室志》稱辛七師少好浮圖氏法,出走后家僮追蹤見他在一瓦窯中端坐,身有奇光,一連看了七個(gè)瓦窯都有辛七在其中,因此呼為辛七師。這說明通過閱讀佛經(jīng)可修煉并獲取神通?!缎抑尽肪砹鶎憛紊鷵]劍欲除化為老嫗的水銀精,后者陸續(xù)化為十余個(gè)老嫗,“愈多而貌如一焉,皆不可辨,環(huán)走四垣”,后來又合為一個(gè)。這精怪終于置呂生于死地。
四、母題的人類學(xué)哲學(xué)根據(jù)與審美價(jià)值
一以化多描寫,在古代敘事文學(xué)中如此形成系列,當(dāng)非偶然妙筆生花,后面必然潛存著某種頑強(qiáng)的信念。如果細(xì)致尋究,可以看出該系列諸多個(gè)體呈現(xiàn)的某種共同內(nèi)在構(gòu)成:一者,是眾多物體從一小物中出;二者,是一可以包容多。兩者有密切聯(lián)系。
首先,一以化多母題與遠(yuǎn)古時(shí)代生殖崇拜的一中出多信仰有關(guān)。季羨林先生在1982年即指出,葫蘆這個(gè)詞梵文是tumba,長葫蘆整個(gè)詞是garbhatum—ba,意思是“胎葫蘆”,胎的樣子同葫蘆很相似,胎里面有胎兒,葫蘆里面有籽,這也是很相似的。他舉出史詩《羅摩衍那》第三十七章第十七首詩的例子:“須摩底呢,虎般的人!生出來了一個(gè)長葫蘆,人們把葫蘆一打破,六萬個(gè)兒子從里面跳出。”他遂認(rèn)為:“葫蘆神話不限于中國境內(nèi)。它是不是一個(gè)世界性的問題,我不敢說;但至少是亞洲性的。”作為一種可做容器的植物,葫蘆在古代小說中也是重要的神奇兵器和裝載神奇兵器的神物之一。這里體現(xiàn)的一中出多,就是生殖崇拜的信念之一?!段寤⑵侥涎萘x》第四回寫段紅玉的葫蘆,能涌出和收回三千多人馬。《繡云閣》第九十七回寫萬忍真人的萬忍瓶,能吐出千百細(xì)人,拜舞作謙恭之相。
其次,這一母題藝術(shù)地昭示古代小說與巫術(shù)思維的關(guān)系。因此,它特別為神魔小說所青睞,有利于展示英雄人物的神格仙品;至于神奇兵器的威力,足以渲染降魔斗法的場(chǎng)面。一以化多,本身也是一種重要的原始思維模式的形象展演。人類學(xué)家注意到,大量神話和儀式中有一項(xiàng)重要原則:“當(dāng)圣物被分解以后,它的每一部分仍然等同于圣物本身。換句話說,就宗教思想而言,部分等于整體,部分具有整體一樣的力量,一樣的功效。圣骨的殘片和完好的圣骨具有同樣的品性,一小滴血包含有和全部鮮血同樣的活躍本原。我們會(huì)看到,有機(jī)體的器官或組織有多少,他的靈魂就差不多可以分成多少份,每一份靈魂和整個(gè)靈魂不分伯仲?!热徊糠肿屛覀兿氲秸w,它就會(huì)引起和整體同樣的感情。旗幟的殘片像旗幟本身一樣代表了祖國,它和旗幟是以相同的方式并在相同的程度上成為圣物的?!边@一宗教原則又與巫術(shù)相通,如術(shù)士所說的“局部圖騰”(Totemex Pane)。這一思路的核心是全息思維式的,部分具有整體的共同功能。早年的民俗學(xué)家注意到特定物體之整體部分間的接觸巫術(shù)效應(yīng),偏重在整體與部分的聯(lián)系上,而一以化多母題在明清小說中的使用,則偏重瞬間直觀場(chǎng)面效應(yīng),表現(xiàn)了較多的佛教斗法描寫的影響。
再次,這一母題以豐富的表現(xiàn)力和戲劇化場(chǎng)面效應(yīng),為后世小說及外域小說廣為借重和發(fā)展。在民國舊派武俠小說中,還珠樓主《青城十九俠》第十五回寫怪物蜂王雖被紀(jì)異的寶劍掃過,裂體分尸,卻雖小也能分出頭尾,俱變成成百團(tuán)的綠影,還不休不舍地?fù)鋪怼5诙貏t寫真真所對(duì)付的妖物,竟是成千累萬蠱光妖火凝聚而成。他只好把秀發(fā)咬下一大把用真氣噴去,暫時(shí)抵御住天蠶仙娘的妖物襲擊。
在神魔斗法時(shí),一變?yōu)槎?,是令?duì)手難于應(yīng)付的。也許是斗爭手段上的吸引力,這一母題還擴(kuò)散到東亞其他地區(qū)。例如,朝鮮漢文小說《洪吉童傳》寫傳主為了躲避官府圍剿,以七個(gè)草人集得魂魄變?yōu)槠邆€(gè)洪吉童,在八個(gè)道分別扶貧濟(jì)弱。小說《玉樓夢(mèng)》的場(chǎng)面描寫也十分關(guān)注這一母題,如江南紅(紅渾脫)揮舞大刀,能分出千百個(gè)身來:“紅娘一笑,翻雙劍而不知去處。俄而擾亂陣中,蒼黃顛倒,千百紅渾脫東沖西突,北閃南忽,四方都是紅渾脫?!毙≌f第二十四回寫紅元帥把白云道士所贈(zèng)菩提珠拋往空中,變?yōu)榻鸸?,狐精變化的小菩薩分身為百八十菩薩,其中一只被紅元帥所拋金箍扣住腦袋,現(xiàn)出原形哀求饒命。
可見,一以化多,可以稱得上是一個(gè)由外域宗教故事傳播到中土,又逐漸綿延拓展的久遠(yuǎn)母題。它帶有異國特色,又被明清小說相當(dāng)程度地民族化,從而影響到東亞鄰國。這一母題的傳播過程提示我們,在探討古代小說成書與傳播過程中,似應(yīng)對(duì)小說母題的傳播演變予以更多關(guān)注。