邸報(bào)時(shí)代,從西漢以至明清,國(guó)家有了大事,刻在竹簡(jiǎn)上或?qū)懺诮伈⒓垙埳?,將之通?bào)于一定級(jí)別的官員。
即便是在信息傳播慢且范圍有限的時(shí)代,蘇軾以其官職—中書舍人、翰林學(xué)士知制誥,中書舍人草擬“外制”,翰林學(xué)士草擬“內(nèi)制”,官至如此職位的都是皇帝的近臣—和他在文壇的名聲,受到神宗、哲宗以及文壇宗主歐陽(yáng)修賞識(shí),是一個(gè)“名副其實(shí)”有地位、有聲望的人。
他在不得意時(shí)竟也發(fā)牢騷:“某已三奏其事,至今未報(bào),蓋人微言輕,理當(dāng)自爾。”
人微言輕,其實(shí)是“放之四海而皆準(zhǔn)”的真理。一個(gè)人處“江湖之遠(yuǎn)”,沒有什么斤兩,權(quán)勢(shì)不在手,盛名不附身,說什么都會(huì)被西北風(fēng)吹走,了無痕跡,影響不了任何人。
但對(duì)于“廟堂之高”的人而言,情況就大不相同了,他們往往是一言九鼎,可以左右人心,說對(duì)了,成人之美;說錯(cuò)了,誤人子弟。
特別是在信息立體傳播的現(xiàn)代社會(huì),報(bào)紙、雜志、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng),無不在放大“意見領(lǐng)袖”的“真知灼見”。但是,信息傳播快且范圍廣,也有一個(gè)好處,“意見領(lǐng)袖”充分暴露在公眾的視野里,難以形成“一言堂”,其謬誤之處,很容易受到“輿論監(jiān)督”。
郎咸平教授,是中國(guó)“意見領(lǐng)袖”中的重量級(jí)人物。2004年,因猛烈抨擊國(guó)有資產(chǎn)流失而引起世人關(guān)注,被稱為“郎監(jiān)管”、“中小股民利益的保護(hù)者”。最近兩年,郎咸平教授的治學(xué)方向有了調(diào)整,以“二元經(jīng)濟(jì)”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析,提出“6+1產(chǎn)業(yè)鏈整合”,在其著作《藍(lán)海大潰敗》及多次演講中指出中國(guó)制造業(yè)要走出困境,企業(yè)就必須把握住行業(yè)本質(zhì)。
然而,郎咸平教授的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)身是否成功呢?正面的聲音是,一位企業(yè)家在廣州一所大學(xué)聽郎咸平教授演講后,覺得很受啟發(fā),他非常激動(dòng)地說:“郎教授從行業(yè)角度,從資本流向判斷‘冷’市場(chǎng)和‘熱’市場(chǎng),提醒企業(yè)捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì),把握企業(yè)經(jīng)營(yíng)的本質(zhì),讓人豁然開朗?!?/p>
但是,反面的聲音也異常刺耳。網(wǎng)民聽雨軒說:“《藍(lán)海大潰敗》……就一個(gè)核心觀點(diǎn),成功了的企業(yè)就是抓住行業(yè)本質(zhì),不成功的就是沒有抓住行業(yè)本質(zhì)。至于什么是行業(yè)本質(zhì),只有上帝才知道?!?/p>
本刊特邀研究員侯夫,對(duì)“郎咸平先生‘恨鐵不成鋼’的拳拳之心和勇于為弱勢(shì)群體仗義執(zhí)言的風(fēng)骨”一向很欽佩,但對(duì)他行業(yè)本質(zhì)說卻極盡抨擊之能事,認(rèn)為是“誤人子弟”。侯夫說:“我可以寫文章批駁他,純粹的學(xué)術(shù)文章,《新營(yíng)銷》會(huì)不會(huì)發(fā)表?”
無論對(duì)于郎咸平教授的“粉絲”還是非“粉絲”,其實(shí),學(xué)術(shù)自由都是一個(gè)基本前提,而學(xué)理恰恰是在辯駁、質(zhì)疑中清晰明朗的,一篇批判性的文章,《新營(yíng)銷》有何不可以發(fā)表?嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問題,當(dāng)然應(yīng)該以嚴(yán)肅的方式加以解決。
郎咸平教授的《藍(lán)海大潰敗》和《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀》,有書在,有演講在;侯夫先生的反駁,有《新營(yíng)銷》刊發(fā)的文章在,企業(yè)及企業(yè)家會(huì)從中各取所需。
至于郎咸平教授的行業(yè)本質(zhì)說,是成人之美,抑或是誤人子弟,起碼目前,《新營(yíng)銷》認(rèn)為僅僅是一個(gè)學(xué)術(shù)問題,不必替企業(yè)及企業(yè)家做出判斷。但《新營(yíng)銷》明白侯夫先生的另一番用意:術(shù)業(yè)有專攻,自己不擅長(zhǎng)的事,最好交給專業(yè)人士來做,特別是在分工極其細(xì)密的現(xiàn)代社會(huì)。特別是對(duì)于那些聲名赫赫的大人物,人不微,言不輕,想想責(zé)任二字,都當(dāng)慎言慎行。
這么說,《新營(yíng)銷》似乎有了傾向性,與侯夫先生站在一起,指責(zé)郎咸平教授亂彈琴,真是這樣,亦請(qǐng)郎咸平教授多多包涵了。