從“野象用象牙‘踢’草球”看表情達(dá)意

野象喜歡把雜草老藤滾成草球，然后用象牙“踢”草球。(周立明《動(dòng)物游戲之謎》)

講野象用象牙來(lái)處理草球，按理要用“牙語(yǔ)”而不是“腳語(yǔ)”，而“踢”是“用腳向外撞擊”(李行健主編《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》)，一個(gè)很明顯的表稱腳的動(dòng)作行為的用詞，不有搭配不當(dāng)之嫌嗎?

改用其他動(dòng)詞又如何呢?“頂”吧，容易使人想到頭頂、肩頂、指頂之類，感覺(jué)球并沒(méi)脫離身軀，且高高在上，不像是踢足球之類的地上游戲?！巴啤卑?，似乎也沒(méi)脫離之感，不過(guò)多是前移、滑行或傾斜——但不一定是朝向正前方，或者中途有變——力度可大可小，動(dòng)作可速可緩，沒(méi)有猛烈的攻擊性?！暗帧卑桑坪醪惶P(guān)心部位、力度、速度，除沒(méi)脫離之感之外，還有“抵達(dá)、抵死”在某死角或終點(diǎn)的意思，死板而狠毒了些，也不像是自得其樂(lè)的游戲?！肮啊卑桑鄶ⅰ白臁笔?，當(dāng)然或唇或牙無(wú)不可，一點(diǎn)一滴地漸進(jìn)，可連續(xù)可間隔，“嘴”到哪兒球到哪兒，可惜也是力度不足，態(tài)勢(shì)不強(qiáng)?！坝|”吧，動(dòng)感有了，大有用象牙尖角迅猛攻擊他物的架式——可是它跟球無(wú)冤無(wú)仇，球沒(méi)傷害它，它也沒(méi)有感覺(jué)到球要傷害它，只是操縱球來(lái)做游戲，窮開心而已啊!所以這些詞都不太合適。

回過(guò)頭來(lái)看，作者這里舉野象的例子，原只為說(shuō)明“操縱周圍事物的游戲，在一定程度上表現(xiàn)出動(dòng)物支配環(huán)境的能力”，之前還舉到了北極熊從山坡上扔下棍子或石塊的例子。象牙雖是長(zhǎng)在嘴里，但是它那么長(zhǎng)，只要大象把頭稍微低下來(lái)，它簡(jiǎn)直就像是輔助腳；大象又常用它，運(yùn)用自如。所以，野象以此玩球，太像人們常見的人用腳踢球了。這種擬人化手法的運(yùn)用，使得文章深?yuàn)W的說(shuō)理，變得形象生動(dòng)、淺顯易懂起來(lái)。

語(yǔ)言文字是用來(lái)表情達(dá)意的，考察旬病時(shí)我們通常從語(yǔ)法或邏輯的角度來(lái)判斷與描述。而在具體的語(yǔ)境里，言語(yǔ)的意義是靈動(dòng)的，作者用詞“達(dá)意”當(dāng)然要合法在理，而“達(dá)意”之外還要言情。“說(shuō)理”貴直，而“表情”可曲，文藝作品，包括文藝性強(qiáng)的其他作品，有時(shí)曲現(xiàn)于有理無(wú)理之間、有情無(wú)情之處的情感表達(dá)，往往也別具高妙情趣。

請(qǐng)看另一處“腳語(yǔ)”：

他從破衣袋里摸出四文大錢，放在我手里，見他滿手是泥，原來(lái)他便用這手走來(lái)的。不一會(huì)兒，他喝完酒，便又在旁人的說(shuō)笑聲中，坐著用這手慢慢走去了。(魯迅《孔乙己》)

“走”也可算做“腳語(yǔ)”，表示“腳”的動(dòng)作行為的用詞?！坝眠@手走來(lái)”、“用這手慢慢走去”，是病句嗎?當(dāng)然也不是。

別人都用腳來(lái)走路，他孔乙己偏就不是。不是他古靈精怪，原來(lái)他有腳而不能用，這回是真被打折了腿。他以讀書人自居，又連半個(gè)秀才也沒(méi)撈著；不善營(yíng)生，又好吃懶做；窮得不行，又手腳不干凈。雖說(shuō)也只是偷書之類，到底偷得不是地方，“太歲頭上動(dòng)土”，偷到丁舉人家里去了，可沒(méi)好果子吃，弄到只好用手來(lái)走路。這“咸亨酒店”大小也是公眾場(chǎng)合，那么要面子的孔乙己，如不是萬(wàn)般無(wú)奈，也不會(huì)這樣來(lái)去。

這似非而是的“走”，可謂一箭雙雕，既打爛了孔乙己的屁股，也打腫了丁舉人的手板。爛屁股的孔乙己與腫手板的丁舉人，都是科舉考試逼出來(lái)的怪胎。也只有科舉時(shí)代才會(huì)出此怪事。這就在無(wú)形中揭露了封建科舉制度扭曲人性、摧殘人生的罪惡。