《五柳先生傳》是東晉陶淵明托名五柳先生而作的一篇自傳,蕭統(tǒng)在《陶淵明傳》中說“嘗著《五柳先生傳》以自況……對人謂實錄” 。五柳先生的形象,正是陶淵明的自畫像。為進(jìn)一步理解陶淵明的高潔志趣,我在《五柳先生傳》的教學(xué)中設(shè)計一個問題,“你喜歡五柳先生嗎?請說說理由?!?/p>
思考片刻后,課堂熱鬧起來了……
學(xué)生甲說:“我喜歡他情趣高雅,愛讀書,愛寫文章,我猜想他一定是一個溫文爾雅的儒者?!币鸨娚?。
學(xué)生乙說:“我欣賞他不為名利所累,悠閑自在地過自己想過的生活?!?/p>
學(xué)生丙說:“我特別羨慕他‘好讀書,不求甚解;每有會意,便欣然忘食’,讀書只為愉悅心情,滋養(yǎng)精神,不為功名利祿,不為‘黃金屋’。不像現(xiàn)在的我,每天要應(yīng)付各種考試?!边@些話深深引起深受考試之苦的同學(xué)的共鳴。
學(xué)生丁說:“五柳先生率真放達(dá),安貧樂道,淡泊名利,在講究門第、生活奢侈的晉代實屬不易?!蔽抑涝撋A(yù)習(xí)充分,雖是借助參考資料的答案,但是為師者最想要的答案,我對她抱以滿意的微笑。
一切都很順利,忽然人稱“鬼精靈”的男生說:“我覺得五柳先生有點貪喝,既然家貧為何要嗜酒,而且親友一叫即去,缺少自尊心。”
經(jīng)他一起頭,同學(xué)心中的疑惑都倒出來了。
一學(xué)生說:“他生活是‘環(huán)堵蕭然,不蔽風(fēng)日;短褐穿結(jié),簞瓢屢空’的狀況,有一部分原因是他自己造成的,他太懶了,只要稍花一點時間和力氣,修修補(bǔ)補(bǔ)做做,居食條件都會有所改變的?!?/p>
一學(xué)生說:“他‘既醉而退,曾不吝情去留’,從禮儀學(xué)角度說是缺少禮貌?!?/p>
課堂上笑聲不斷,同學(xué)們興奮著,但這不是真正進(jìn)入積極思維狀態(tài)的興奮,說這些話的都是男生,是他們現(xiàn)代的生活閱歷與五柳先生的生活態(tài)度發(fā)生碰撞,這些也是同學(xué)們心頭的疑惑。
課上到這里,我突然知道,同學(xué)們對五柳先生的讀書方式是極為贊同的,深受各科考試之苦的他們何嘗不想無拘束地追求精神愉悅的學(xué)習(xí)。而對“安貧樂道”“率真放達(dá)”“潔身自好”只是熟能生巧的生搬硬套(因為事先學(xué)過周敦頤、劉禹錫等人的生活態(tài)度),根本就沒有真正走進(jìn)這些人的心里去,而我作為師者又何嘗不是如此?
我進(jìn)行了激烈的思想斗爭,如果我順勢而下,從傳記“不避惡”角度肯定人都有兩面性,對學(xué)生有些說法表示贊同,那么同學(xué)們也許會將五柳先生與孔乙己畫上等號。
可陶淵明的人格魅力哪里去了?
對學(xué)生這種有失偏頗的個性感受如何進(jìn)行引導(dǎo)呢?我束手無策,都是平時“墨水喝得不多”惹的禍,真是“書到用時方恨少”,記得有那么幾秒鐘我是紅著臉傻笑著面對學(xué)生期待的目光。
“也許他喝酒是借酒消愁呢?”教室的角落發(fā)出聲音。直覺告訴我這個問題是有價值的。我向?qū)W生坦率地道出老師對這個問題也需要考慮的時間,我們一起做專題研究“陶淵明與酒”。
第二節(jié)課,我在黑板上掛了四個問題:“嗜酒是貪喝嗎?”“家貧是因為懶做嗎?”“招之即來是不自尊嗎?”“既醉而退是沒有禮貌嗎?”請同學(xué)們?nèi)芜x其一,發(fā)表看法。
因為有資料準(zhǔn)備,同學(xué)們經(jīng)過討論后,很快投入到激烈的發(fā)言中。
“陶淵明嗜酒也許一方面是他的愛好,更主要是他在借酒消愁,據(jù)資料顯示,陶淵明少時頗有豪氣,志向遠(yuǎn)大,希望通過出仕為官的途徑,能夠建功立業(yè),實現(xiàn)‘救蒼生’的宏愿。但是,他所處的時代,社會動亂不安,政治極端黑暗,門閥勢力嚴(yán)重,士庶界限嚴(yán)格,他只能做些小官,他面對這種黑暗的政治和險惡的政局,既無力去撥亂反正,又不肯同流合污,所以他愁,用酒來逃避和麻醉。在醉鄉(xiāng)中可以使心靈的波瀾得到平靜,這是他在這種環(huán)境里使自己得到解脫的一種方法?!?/p>
話音未落,一同學(xué)馬上補(bǔ)充,“古人有好多借酒消愁的例子,如李白‘抽刀斷水水更流,舉杯消愁愁更愁’,曹操‘何以解憂,惟有杜康’,他們都把‘愁’和‘酒’聯(lián)系在一起。他們喝酒決不是因為嘴饞?!?/p>
眾生笑,我不失時機(jī)地補(bǔ)充:“陶淵明十三年的仕宦生活,是他為實現(xiàn)‘大濟(jì)蒼生’的理想抱負(fù)而不斷嘗試,不斷失望,終至絕望的十三年,心中的抑郁難以述說,唯有借酒麻醉。”
學(xué)生又說,“陶淵明的晚年,生活越來越貧困,有的朋友主動送錢周濟(jì)他,不過他接受周濟(jì)是有原則的,有資料說,宋文帝元嘉元年,江州刺史檀道濟(jì)親自到他家訪問,當(dāng)時他又病又餓好些天,起不了床,檀道濟(jì)勸他:‘賢者在世,天下無道則隱,有道則至。今子生文明之世,奈何自苦如此?’他說:‘潛也何敢望賢,志不及也。’ 檀道濟(jì)饋以梁肉,被他揮而去之。我想,他能不為五斗米折腰,固窮守節(jié)二十二年,怎會是一個無尊嚴(yán)的人?他接受酒肯定是有原則的,當(dāng)對方是真心相邀,他就不虛假客套,正是他為人坦率的性格。”
學(xué)生興趣愈來愈濃:“親友真心請客,五柳先生就毫不客氣地飲酒,而且喝醉方休,不和別人虛情客套。這是五柳先生不拘小節(jié)、性情豪爽的體現(xiàn),他把世俗的禮教置之腦后,是一位獨立于世的高風(fēng)亮節(jié)之人,而決不是他的不禮貌,我覺得我們那天提出‘他貪喝懶做,無自尊,不禮貌’的問題,就像朱自清先生的父親爬過柵欄買橘子就給他戴頂不遵守交通規(guī)則的‘帽子’一樣,看問題的視角是錯誤的?!?/p>
“‘短褐穿結(jié),簞瓢屢空’是五柳先生的生活實錄,他‘種豆南山下,草盛豆苗稀。晨興理荒穢,戴月荷鋤歸’,怎能說他懶惰?造成他貧困的是社會原因。他為國為民愁,一個讀書人為了節(jié)操,安于貧窮,更是一種難能可貴的‘陶淵明精神’,我對他的安貧樂道理解更透徹了。”
……
教學(xué)《五柳先生傳》的課堂因一個同學(xué)的笑語及疑問,呈現(xiàn)一個斷裂,對五柳先生的品性理解相對簡單、幼稚,并出現(xiàn)偏離。教師通過引導(dǎo),讓學(xué)生查尋資料,并做積極思考,更深入更透徹地理解了以陶淵明為代表的隱者的心境與志趣,較好地完成了教學(xué)任務(wù),利于學(xué)生的持續(xù)發(fā)展。
教學(xué)是在探究中發(fā)展的,我覺得這樣的課堂嘗試是有價值的,并有幾個方面值得思考:
一、 珍視學(xué)生“偏頗性”的觀點
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》強(qiáng)調(diào)“閱讀是學(xué)生的個性化行為……要珍視學(xué)生獨特的感受、體驗和理解”。在開放的課堂注重學(xué)生個性閱讀的過程中,學(xué)生對文本的理解有時會出現(xiàn)偏頗,甚至錯誤,而這種理解往往是學(xué)生的心里話,如《皇帝的新裝》中學(xué)生從“愛美之心,人皆有之”的角度肯定皇帝;《漁夫的故事》中學(xué)生從“誠實”的品質(zhì)角度肯定魔鬼。當(dāng)出現(xiàn)這種現(xiàn)象時,教師應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo),找準(zhǔn)產(chǎn)生偏頗錯誤的癥結(jié),再將問題還給學(xué)生,調(diào)動他們查尋資料,做積極思考,從而更深入、更全面、更準(zhǔn)確地看待文本中的人、事、理。這種啟發(fā)思維探究的過程是極為珍貴的。如果教師不有效引導(dǎo),久而久之,就會封住學(xué)生的口,凝固學(xué)生的腦,扼殺學(xué)生的思維。教師真正用好每一篇文章,要深入探究一篇文章中人物的思想感情和精神風(fēng)貌,就離不開縱、橫兩方面進(jìn)行印證。在教學(xué)中以教材為觸發(fā)點,比較、遷移、提升,打開一道口子,讓神秘的天光照進(jìn)來,激發(fā)出學(xué)生超越教材的感悟,從而領(lǐng)悟文學(xué)作品的人文內(nèi)涵,實現(xiàn)人格與情感的升華。
二、 教師應(yīng)有良好的教學(xué)品質(zhì)
語文教學(xué)“一池靜水”,毫無波瀾,索然無味。當(dāng)課堂出現(xiàn)突如其來的“聲音”時,因為不在教師教學(xué)設(shè)計范圍內(nèi),教師常常含糊其辭,或不予理睬,于漪老師分析過原因:一是自己有知曉,說出來有不方便之處,免得節(jié)外生枝,還是不說為好;二是自己本來就不清楚,課前忽略了,未深思熟慮,學(xué)生陡然一問,且不說回答是否準(zhǔn)確,是否科學(xué),有時連自圓其說都難以做到?!蔽以凇段辶壬鷤鳌返恼n堂上就是屬于第二種情況,陶淵明在這篇自傳中就隱含其“安貧樂道”“率真放達(dá)”“淡泊名利”的志趣,從沒懷疑過其他。當(dāng)“問題”出現(xiàn)時,教師就應(yīng)表現(xiàn)良好的教學(xué)品質(zhì),知之為知之,不知為不知,切不可蒙學(xué)生或隨便應(yīng)和,而應(yīng)積極地找準(zhǔn)“入口”,給教師自己,也給學(xué)生足夠的時間,寬裕的空間,以利于更好地探其究竟。
三、 唯有讀書,才讓教學(xué)之路更加寬暢
《課標(biāo)》強(qiáng)調(diào)“語文課程豐富的人文內(nèi)涵對學(xué)生精神領(lǐng)域的影響是深遠(yuǎn)的,學(xué)生對語文教材的反應(yīng)是多元的……”,于是課堂上常有矛盾生成,學(xué)生會挑起“認(rèn)知沖突”,向教師的“標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)起“挑戰(zhàn)”?!墩n標(biāo)》也提出“對作品的思想感情傾向,能聯(lián)系文化背景做出評價,對作品的形象,能說出自己的體驗?!边@就對教師自身的文化底蘊(yùn)提出較高要求,特別是文言文教學(xué),教師要有能力引領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)作者的生活,發(fā)現(xiàn)文學(xué)精神,發(fā)現(xiàn)古代的人,通過文本的學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)個性的人。如學(xué)習(xí)《記承天寺夜游》發(fā)現(xiàn)蘇軾,學(xué)習(xí)《醉翁亭記》發(fā)現(xiàn)歐陽修,學(xué)習(xí)《滿井游記》發(fā)現(xiàn)袁宏道,學(xué)習(xí)《五柳先生傳》發(fā)現(xiàn)陶淵明……教師只有博覽群書,不斷研究教材,不斷吸收知識,才能和學(xué)生一起打開一扇扇智慧之窗,發(fā)現(xiàn)一些發(fā)人深省的值得探究的東西。