我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的依賴關(guān)系分析

[摘 要] 本文使用Granger因果檢驗(yàn)分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的依賴關(guān)系及因果關(guān)系方向。根據(jù)分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源具有相互依賴性，合理有效的利用能源是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

[關(guān)鍵詞] Granger因果檢驗(yàn) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 能源消費(fèi)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系，一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的依賴關(guān)系，也即因果關(guān)系具有重要的政策意義。因?yàn)?，如果存在從?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，則經(jīng)濟(jì)發(fā)展是非能源依賴型的，那么節(jié)能政策的實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響可能非常小，甚至不存在負(fù)面影響；如果存在從能源消費(fèi)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系，那么經(jīng)濟(jì)就是能源依賴型的，節(jié)能政策的實(shí)施可能會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間不存在因果關(guān)系，即滿足所謂的“中性假說(shuō)”，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間就不存在什么必然聯(lián)系；如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在雙向因果關(guān)系，這表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間是相互依賴的，需要通過(guò)最佳的政策組合來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

在分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)關(guān)系的方法上，有文獻(xiàn)運(yùn)用OLS方法對(duì)數(shù)據(jù)建立線性回歸模型，雖然這種方法可以分析兩者之間的長(zhǎng)期發(fā)展關(guān)系，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)數(shù)據(jù)是時(shí)間序列，而現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)表明，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中許多時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的（Granger and Newbold，1974），如果不考慮時(shí)間序列的非平穩(wěn)性而直接進(jìn)行回歸估計(jì)，很可能得出變量之間“偽回歸”的錯(cuò)誤關(guān)系的結(jié)論。因此，為了比較準(zhǔn)確的分析變量之間的相關(guān)關(guān)系，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)（Granger test of causality）提供了一個(gè)有效途徑。Granger（1969，1988）用類比的方式提出了一種因果關(guān)系檢驗(yàn)，即如果一個(gè)變量的加入提高了對(duì)另一個(gè)變量變化的預(yù)測(cè)能力，則前者為后者的原因。這種方法主要用于檢驗(yàn)變量之間的因果關(guān)系的方向。本文使用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的因果關(guān)系及方向。

一、Granger因果檢驗(yàn)的基本原理

對(duì)兩變量Y與X，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)要求估計(jì)：

通過(guò)受約束的F檢驗(yàn)判斷變量之間的格蘭杰因果關(guān)系及其方向。

例如針對(duì)方程（*）中X滯后項(xiàng)前的參數(shù)整體為零的原假設(shè)（即X不是Y的格蘭杰原因），分別做包含與不包含X滯后項(xiàng)的回歸，再計(jì)算F統(tǒng)計(jì)量：

其中RSSU、RSSR分別為:包含滯后項(xiàng)的回歸殘差平方和與不包含滯后項(xiàng)回歸的殘差平方和；k為無(wú)約束回歸模型的待估參數(shù)的個(gè)數(shù)；n為樣本容量，m為滯后期數(shù)。

根據(jù)判斷結(jié)果得出結(jié)論：

如果:F>Fa(m，n-k)則拒絕原假設(shè)，認(rèn)為X是Y的格蘭杰原因。

如果:F

其中Fa(M，n-k)為F概率分布的臨界值，a為顯著性水平。

另外，對(duì)于Y是否為X的格蘭杰原因檢驗(yàn)過(guò)程，針對(duì)方程（**）進(jìn)行即可得出結(jié)論。

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源的因果關(guān)系分析

分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的格蘭杰因果關(guān)系，數(shù)據(jù)來(lái)源于1990年～2006年我國(guó)的GDP與能源消費(fèi)總量（見(jiàn)“2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒”）。通過(guò)選擇不同的滯后期，格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如下表：

從2階滯后的情況看，能源消費(fèi)是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因，具有單向因果關(guān)系，但此時(shí)，檢驗(yàn)的模型存在1階自相關(guān)性。同樣，對(duì)于不同滯后期的模型，同時(shí)考慮序列相關(guān)性以及赤池信息準(zhǔn)則（AIC），發(fā)現(xiàn)：只有滯后4階的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ筒痪哂?階自相關(guān)性，而且也擁有較小的AIC值，因此“能源不是GDP的格蘭杰原因”與“GDP不是能源的格蘭杰原因”的原假設(shè)均被拒絕，由此可認(rèn)為，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有雙向的格蘭杰因果關(guān)系。這就表明，一方面我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期以來(lái)是能源依賴型的，即經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴于能源的開(kāi)發(fā)利用；另一方面，能源的開(kāi)發(fā)利用也是以經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基礎(chǔ)的，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為能源開(kāi)發(fā)利用提供強(qiáng)大的支持力。

如何有效利用能源，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展已成為當(dāng)今世界各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行動(dòng)綱領(lǐng)。針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消費(fèi)相互依賴的現(xiàn)狀，合理有效的利用能源是我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)于不可再生能源，要堅(jiān)持節(jié)約利用和綜合利用的原則，提高能源的利用效率；另外，積極開(kāi)發(fā)可再生能源，并實(shí)現(xiàn)增值永續(xù)的開(kāi)發(fā)原則，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力。只有這樣才能既保證經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，又避免能源的過(guò)度開(kāi)發(fā)。

參考文獻(xiàn):

[1]楊冠瓊:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2006，（22）:85

[2]韓 君:基于協(xié)整與ECM模型的中國(guó)能源需求計(jì)量分析[J]. 開(kāi)發(fā)研究，2006，（6）:54

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文