[摘要] “農(nóng)民工”問題是隨著我國(guó)改革開放而出現(xiàn)的一種新的社會(huì)現(xiàn)象,它既不同于城市居民,又有別于農(nóng)村居民。農(nóng)民工為城市做出了許多貢獻(xiàn),城市越來越離不開他們,但是農(nóng)民工卻沒有享受到與貢獻(xiàn)對(duì)等的權(quán)利,任何時(shí)候都被冠以略帶貶義的“農(nóng)民工”的稱呼。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和現(xiàn)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的增加,政府越來越有必要對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保障制度作以科學(xué)的安排和統(tǒng)一的規(guī)劃,從而有效的保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)民工 社會(huì)保障 就業(yè)狀況
農(nóng)民工簡(jiǎn)稱民工,指那些從農(nóng)村進(jìn)入城市,依靠替雇主工作為謀生手段,但不具備非農(nóng)業(yè)戶口的社會(huì)群體。由于我國(guó)至今未廢止的戶籍制度的存在,直至2005年,這一群體基本上沒有工會(huì)組織、幾乎沒有任何權(quán)益保障,更不能享受因?yàn)槌鞘薪?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的社會(huì)福利。因此,“農(nóng)民工”成為現(xiàn)行制度之下特殊群體,也成為了城市被雇傭者中勞動(dòng)條件最差、工作環(huán)境最苦、收入最低的群體,毫無疑問的被劃歸為我國(guó)的弱勢(shì)群體。
一、城市農(nóng)民工的就業(yè)情況
1.就業(yè)現(xiàn)狀
改革開放以來,隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,越來越多的農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市(鎮(zhèn))和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)。到2005年,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、勞動(dòng)和社會(huì)保障部的調(diào)查推算,農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)就業(yè)規(guī)模已達(dá)1.2億人,其中,進(jìn)城農(nóng)村勞動(dòng)力約為1億人。主要分布在制造業(yè)、建筑業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、居民服務(wù)業(yè)等重點(diǎn)行業(yè)。其中制造業(yè)占27%,建筑業(yè)占26%,住宿和餐飲業(yè)占11%,批發(fā)和零售業(yè)占12%,居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)占9%,其他行業(yè)占15%。據(jù)中國(guó)海員建設(shè)工會(huì)全國(guó)委員會(huì)提供的最新調(diào)查顯示,我國(guó)建筑業(yè)農(nóng)民工占建筑業(yè)一線人員的九成以上。據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《全國(guó)安全生產(chǎn)各類傷亡事故統(tǒng)計(jì)表》統(tǒng)計(jì):2005年,全國(guó)房屋建筑和市政工程共發(fā)生建筑施工事故1015起、死亡1193人,其中共發(fā)生建筑施工一次死亡3人以上重大事故43起、死亡170人; 2006年,全國(guó)共發(fā)生房屋建筑和市政工程建筑施工事故888起、死亡1048人,其中共發(fā)生建筑施工一次死亡3人以上重大事故39起、死亡146人;2007年,全國(guó)共發(fā)生房屋建筑和市政工程建筑施工事故859起、死亡1012人,其中共發(fā)生建筑施工較大及以上事故(一次死亡3人及3人以上事故)35起、死亡144人,一次性死亡10人以上的重大事故2起,死亡21人。觸目驚心的數(shù)字表明:這一主要從事重、累、險(xiǎn)工種的群體,在現(xiàn)實(shí)就業(yè)中處于弱勢(shì)地位,且往往付出慘重的代價(jià)。農(nóng)民工維權(quán)意識(shí)不強(qiáng),雇主規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)推卸責(zé)任,逃避與農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同,使其在工作時(shí)間、勞動(dòng)強(qiáng)度、報(bào)酬及工傷處理上都得不到合理地解決。因此,行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大、勞動(dòng)技能差、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡漠、保障水平低等多種因素導(dǎo)致了農(nóng)民工在頻繁發(fā)生工傷事故的同時(shí)卻得不到應(yīng)有的保障,成為了工傷事故的主要受害群體。
2.勞動(dòng)強(qiáng)度與收入對(duì)比狀
國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中國(guó)農(nóng)民工調(diào)研報(bào)告》中顯示:農(nóng)民工收入低且勞動(dòng)強(qiáng)度大。收入:被調(diào)查農(nóng)民工的月工資均比較低,主要集中在500至800元之間。其中,每月收入在300元以下的占3.58%,300元~500元的占29.26%,500元~800元的占39.26%,800元以上的占27.90%。在被調(diào)查者中,基本能按時(shí)領(lǐng)取工資的達(dá)到47.78%,有時(shí)延期和經(jīng)常延期的比例達(dá)到35.68%和15.68%。工作時(shí)間:每天工作大多超過8小時(shí)。在被調(diào)查者中,每天工作時(shí)間8小時(shí)以內(nèi)的僅占13.70%,8至9小時(shí)之間的達(dá)到40.30%,9至10小時(shí)之間和10小時(shí)以上的分別占23.48%和22.50%。從以上數(shù)據(jù)可以看出,農(nóng)民工在勞動(dòng)強(qiáng)度和收入上存在不協(xié)調(diào)性,較高的勞動(dòng)強(qiáng)度和較長(zhǎng)的勞動(dòng)時(shí)間只能換來較低的收入。
3.農(nóng)民工的自保意識(shí)調(diào)查
農(nóng)民工自保意識(shí)差,參保意愿弱。(1)簽訂合同:有關(guān)資料顯示,農(nóng)民工與用人單位簽訂用工合同的僅占53.70%,沒有簽訂的占了30.62%,有15.68%不知道什么是勞動(dòng)合同;認(rèn)為用工合同非常重要和比較重要的農(nóng)民工占20.86%和40.67%,認(rèn)為沒有用的占13.95%。(2)參加社會(huì)保險(xiǎn):普遍農(nóng)民工參保意識(shí)弱,甚至不愿參保,有的帶有抵觸情緒。許多農(nóng)民工認(rèn)為:給我繳納保險(xiǎn)費(fèi)不如按時(shí)將全額工資拿到手。出現(xiàn)這種現(xiàn)象,一是農(nóng)民工工資較低,自保能力差,負(fù)擔(dān)不起。二是農(nóng)民工工作大多具有流動(dòng)性較強(qiáng)的特點(diǎn),一旦簽訂勞務(wù)合同參加社保,就需要履行勞務(wù)合同、交納保費(fèi),在工作時(shí)間上就要受到約束,如果違約還要承擔(dān)責(zé)任,索性就不參加養(yǎng)老保險(xiǎn),只求每月的工資能按時(shí)拿到手。三是不理解社會(huì)保障,有一部分任然把基本保障和商業(yè)保險(xiǎn)混為一談,認(rèn)為是白花錢,不愿參保。
二、解決農(nóng)民供社會(huì)保障問題的重要性
“農(nóng)民工”這一特殊群體,是城市被雇傭者中勞動(dòng)條件最差、工作環(huán)境最苦、收入最低的群體,也是中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人中人數(shù)最大的群體,但與之對(duì)應(yīng)的卻是非常艱難的生活和工作狀況。作為重要的經(jīng)濟(jì)建設(shè)力量,農(nóng)民工的社會(huì)保障問題應(yīng)盡快有一個(gè)突破性的解決。其重要性和緊迫性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.農(nóng)民工社會(huì)保障有利于保障農(nóng)民工的自身利益促進(jìn)社會(huì)公平
(1)農(nóng)民工大多從事的是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),受工傷、疾病困擾,社會(huì)保障是其實(shí)現(xiàn)基本生存與發(fā)展的有力保障;(2)作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的有力力量卻享受不到應(yīng)有的基本保障,不利于其自我價(jià)值和社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn);(3)建立和加強(qiáng)農(nóng)民工的社會(huì)保障工作有利于安撫農(nóng)民工家屬創(chuàng)造穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境;(4)農(nóng)民工社會(huì)保障有利于緩解對(duì)農(nóng)民工的偏見和社會(huì)歧視,促進(jìn)社會(huì)公平的實(shí)現(xiàn)。
2.農(nóng)民工社會(huì)保障有利于社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展
《中國(guó)農(nóng)民工調(diào)研報(bào)告》表明:我國(guó)農(nóng)民工平均年齡比較輕,全國(guó)農(nóng)民工中16至30歲的占61%,31歲~40歲的占23%,41歲以上的占16%,農(nóng)民工的平均年齡為28.6歲。他們思想活躍,多數(shù)向往城市生活,但總體素質(zhì)偏低,多數(shù)只能從事簡(jiǎn)單體力勞動(dòng)。這樣一群高活力群體若果失去生活來源,又不被城市社會(huì)保障接納,必然會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展造成一定危害。
3.農(nóng)民工社會(huì)保障有利于深化農(nóng)村改革解決“三農(nóng)”問題
改革開放以來,雖然農(nóng)村經(jīng)濟(jì)得到較快發(fā)展,但是人口的增加,土地資源的有限性以及農(nóng)業(yè)自身發(fā)展等問題的存在,使得農(nóng)村出現(xiàn)大量富余勞動(dòng)力并開始向城市轉(zhuǎn)移。這種轉(zhuǎn)變,一方面推進(jìn)了城市化進(jìn)程,另一方面也解決了一部分失地農(nóng)民的生存問題。但城鄉(xiāng)發(fā)展仍存在顯著差距,特別是在社會(huì)保障上二者有較大差別。因此,加達(dá)對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障發(fā)展的力度,也是解決“三農(nóng)”問題的有效手段之一。
三、對(duì)于農(nóng)民工社會(huì)保障的幾點(diǎn)建議
通過上述分析,對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障必須根據(jù)當(dāng)前農(nóng)民工實(shí)際情況和各級(jí)政府的人力財(cái)力分類別、分步驟、分項(xiàng)目進(jìn)行。
1.從就業(yè)情況看可以分為以下情況
(1)收入穩(wěn)定的農(nóng)民工:在工作城市居住多年且職業(yè)穩(wěn)定、有固定收入的農(nóng)民工。此類農(nóng)民工已與城市居民大體相同;(2)收入不穩(wěn)定的農(nóng)民工:有工作但職業(yè)不穩(wěn)定、也無固定收入,這類農(nóng)民工一般流動(dòng)性較強(qiáng)。對(duì)于有固定收入的農(nóng)民工,主要是加強(qiáng)管理,盡快確立好城市農(nóng)民工社會(huì)保障辦法,強(qiáng)化雇主責(zé)任,增強(qiáng)雇主和雇員參保意識(shí),特別對(duì)于一些農(nóng)民工較集中的高危行業(yè),要確定有效政策,重點(diǎn)解決農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工期間的住院醫(yī)療等問題,兼顧當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;對(duì)于沒有固定收入的農(nóng)民工,加強(qiáng)其在職期間保費(fèi)的交納,特別是工傷保險(xiǎn),規(guī)范雇主責(zé)任,鼓勵(lì)其自愿參加城市農(nóng)民工社會(huì)保險(xiǎn)或回鄉(xiāng)參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療。同時(shí),有條件的地區(qū)可以設(shè)立農(nóng)民工醫(yī)療社會(huì)統(tǒng)籌基金,集中解決失業(yè)和工傷期間農(nóng)民工的醫(yī)療問題。
2.從參加社會(huì)保險(xiǎn)的先后順序和參保意義來看
對(duì)于農(nóng)民工社會(huì)保障制度的安排必須當(dāng)前農(nóng)民工實(shí)際需要,分清輕重緩急,有步驟、有計(jì)劃地逐步建立和完善。(1)加快建立工傷保險(xiǎn)制度。這是當(dāng)前農(nóng)民工最迫切需要的社會(huì)保障項(xiàng)目。(2)加快建立農(nóng)民工醫(yī)療保險(xiǎn)制度,特別是專門針對(duì)農(nóng)民工繳費(fèi)水平較低的大病醫(yī)療社保制度,設(shè)立不同的保障層次,最大范圍內(nèi)分散由于疾病給農(nóng)民工帶來的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于有固定職業(yè)和穩(wěn)定收入的農(nóng)民工建立相關(guān)制度,使其加入到養(yǎng)老體系中來。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立和完善,農(nóng)民工社會(huì)保障問題也越來越突出。解決好農(nóng)民工問題,不僅是解決“三農(nóng)”問題的一個(gè)突破點(diǎn),也是社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有利保證之一。
參考文獻(xiàn):
[1]高文書:《進(jìn)城農(nóng)民工就業(yè)狀況及收入影響因素分析》[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),200/01
[2]鄭功成:《農(nóng)民工的權(quán)益與社會(huì)保障》大復(fù)印資料.社會(huì)保障,2002/10
[3]王國(guó)軍:《農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老制度的經(jīng)濟(jì)可行性探討》大復(fù)印資料.社會(huì)保障,2002/11
[4]盧海元:《構(gòu)建適合農(nóng)民工特點(diǎn)的彈性社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度》[J].中國(guó)勞動(dòng)保障,2005/7
[5]趙國(guó)輝:《失地農(nóng)民養(yǎng)老堪憂》[J].中國(guó)保險(xiǎn),2005/9