[摘要] 保持合理的離職率成為近年來企業(yè)人力資源管理當(dāng)中一個熱門話題。本文從心理契約理論入手,對員工心理契約違背進(jìn)行相關(guān)分析并試圖找出心理契約違背對員工離職的相關(guān)影響,提出通過人力資源管理引導(dǎo)員工在其職業(yè)生涯各個階段的心理契約,建立基于心理契約的人力資源管理策略,從而使組織可以主動應(yīng)對員工的離職行為。
[關(guān)鍵詞] 心理契約 心理契約違背 員工離職
一、引言
隨著市場經(jīng)濟(jì)的建立和完善、員工流動觀念的更新、人才招聘信息的及時共享,使得員工主動離職行為越來越活躍。如何對員工進(jìn)行離職管理,已成為企業(yè)人力資源管理的一大重點(diǎn)。對員工進(jìn)行離職管理,首先要明白員工離職的原因。從上世紀(jì)60年代開始,組織逐漸認(rèn)識到,除了正式的文字性的契約外,非正式,隱性的心理契約已經(jīng)成為企業(yè)與員工之間非常重要的聯(lián)系。本文從心理契約違背的角度出發(fā),找出心理契約違背對員工離職的相關(guān)影響,提出建立基于職業(yè)生涯發(fā)展各個階段的防止心理契約違背的人力資源管理策略,從而使組織可以主動應(yīng)對員工離職。
二、心理契約及心理契約違背的相關(guān)研究
1.心理契約
Schein(1980)認(rèn)為在組織中,每個成員和不同的管理者,以及其他人之間,在任何時候都存在著沒有明文規(guī)定的一整套期望。李原認(rèn)為組織中的心理契約指的是,員工個體對他與組織之間相互責(zé)任和義務(wù)的不成文的期望和信念。還有學(xué)者認(rèn)為,心理契約是雇傭雙方對雇傭關(guān)系中彼此對對方應(yīng)付出什么,應(yīng)得到什么的一組主觀心理約定。
2.心理契約違背
Rousseau(1989)心理契約指的是員工所持有的關(guān)于員工與組織之間的相互義務(wù)的信念,雖然期望與義務(wù)的約定是非正式的、隱含的、甚至是一種默契,但這種主觀性的理解一旦不同程度的遭到破壞,則會造成一系列不同的感受,即心理契約的破裂與違背。
Morrison Robinson(1997)認(rèn)為心理契約未履行會產(chǎn)生相應(yīng)的認(rèn)知評價與情感反應(yīng),在兩者之間存在一個復(fù)雜的解釋過程。他們提出了心理契約違背的動態(tài)發(fā)展模型,認(rèn)為雇員感知到心理契約違背行為須經(jīng)歷三個階段:承諾未履行、契約破裂和契約違背。
心理契約的理論基礎(chǔ)是社會交換理論和公平理論,所以員工對心理契約違背的解釋過程實(shí)際上就是一個歸因和對公平性認(rèn)識的過程。如果員工將這種違背歸因于組織內(nèi)部因素,員工便會降低自己的工作表現(xiàn)甚至?xí)霈F(xiàn)離職的情況;如果員工將這種違背歸因于組織外部的主觀不公,則員工更容易出現(xiàn)心理契約的違背。導(dǎo)致心理契約違背的可能是因?yàn)榻M織決策的不透明、溝通反饋的不充分、員工自我認(rèn)識不夠等原因。
三、心理契約違背對離職行為的影響
按照Tumley與Feldman(1996)的觀點(diǎn),在心理契約違背發(fā)生后,員工的反應(yīng)基本上可以概括為四類:一是離職;二是降低職務(wù)內(nèi)績效;三是降低職務(wù)外績效;四是出現(xiàn)反社會行為??梢姡睦砥跫s違背后,員工的一種極端行為表現(xiàn)就是離職,除此之外還表現(xiàn)為員工抱怨、提意見、忠誠度下降等。根據(jù)他們兩人的觀點(diǎn), 就個體特性而言, 那些心境比較消極悲觀、公平感意識強(qiáng)、正直感強(qiáng)的個體一旦體驗(yàn)違背,會傾向于做出消極的反應(yīng)方式;就組織的實(shí)踐來看,如果造成差異的原因是公平的程序,并且組織以一種尊重的、有禮貌的方式告知員工,或者組織采取了一系列的補(bǔ)救或補(bǔ)償措施,那么員工就不太可能采取消極的反應(yīng)方式;從外部的勞動力市場狀況來看, 如果離職成本較高,那么員工也不太可能采取消極的反應(yīng)方式。由于離職對于雇員的生活、家庭和職業(yè)生涯等都有非常重大的影響,雇員一般都會仔細(xì)考慮之后才會選擇主動離職,因此,提前了解雇員的離職傾向有利于企業(yè)盡早采取措施,減少雇員的主動離職率。
四、合理運(yùn)用心理契約進(jìn)行人力資源管理
1.招聘階段——創(chuàng)建心理契約
招聘階段是創(chuàng)建心理契約的基礎(chǔ),招聘人員應(yīng)清楚地傳達(dá)關(guān)于職位、組織的各種信息,明白應(yīng)聘者的真實(shí)期望、興趣、專業(yè)技能等,從而創(chuàng)建合理的心理契約
工作預(yù)演。通過招聘人員提供切合實(shí)際的工作預(yù)演(Realistic Job Preview),即口頭傳述、書面材料、錄像等向應(yīng)聘者說明工作的真實(shí)信息,介紹組織的情況和將要簽訂的勞動合同的內(nèi)容,使他們認(rèn)清自己的權(quán)利與義務(wù)。
科學(xué)合理的招聘手段。采用各種方法進(jìn)行員工招聘,通過科學(xué)合理的招聘手段可以對應(yīng)聘者有一個全面深入的了解,能夠更為科學(xué)的判斷應(yīng)聘者是否適合從事該項(xiàng)工作,如《16種人格的因素問卷》、《明尼蘇達(dá)多項(xiàng)人格測驗(yàn)》等。
2.適應(yīng)階段——加強(qiáng)心理契約
員工進(jìn)入工作狀態(tài)后,如果組織所提供的條件與員工心理契約產(chǎn)生矛盾,且員工與主管在工作中的溝通不能達(dá)到使契約清晰化的目的,就會導(dǎo)致員工重新修正自己的心理契約,強(qiáng)的負(fù)面影響就會引發(fā)員工違背心理契約,產(chǎn)生離職行為。
注意員工心理變化,及時進(jìn)行溝通。當(dāng)員工慢慢熟悉了工作環(huán)境、組織管理等情況以后,他們起初的熱情會慢慢淡化。一方面可能是企業(yè)沒有兌現(xiàn)自己的承諾,另一方面這也是新員工進(jìn)入到工作狀態(tài)的一個過程。這時,就要求人力資源部或者用人部門的有關(guān)主管要及時提供與員工溝通交流的機(jī)會,讓他們自由的表達(dá)心中的不滿,以減少員工產(chǎn)生心理契約違背的幾率。
迅速使員工認(rèn)同企業(yè)文化。認(rèn)同企業(yè)文化可以讓員工更加理解企業(yè)、能夠使員工個人目標(biāo)與組織目標(biāo)更好的協(xié)調(diào),使員工的個人價值觀和追求能夠在實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的過程中得到體現(xiàn)。
3.穩(wěn)定階段——維護(hù)心理契約
提供體現(xiàn)公平的薪酬回報。企業(yè)在設(shè)計薪酬體系時,不僅要考慮企業(yè)內(nèi)部也要考慮企業(yè)外部,不僅要考慮到薪酬的絕對數(shù)也要考慮到薪酬的相對數(shù),即企業(yè)的薪酬體系要具有外部競爭力、內(nèi)部公平性,要能體現(xiàn)出個人能力的差別。
提供培訓(xùn)機(jī)會。根據(jù)崗位特點(diǎn)、員工興趣、企業(yè)的需要為員工量身訂制相應(yīng)的培訓(xùn)計劃,更新員工的知識和技能,為員工提供充分發(fā)展的空間和機(jī)會,增強(qiáng)員工的心理契約。
幫助員工進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃。管理者通過與員工的溝通,發(fā)現(xiàn)員工的興趣愛好,為員工提供職業(yè)生涯機(jī)會的評估,輔助員工樹立自我發(fā)展的職業(yè)生涯路徑的思路,協(xié)助制定具體的行動計劃和措施。
對心理契約進(jìn)行分類管理。在職業(yè)生涯初期,員工看重的是企業(yè)能給員工提供多大的發(fā)展平臺;在職業(yè)生涯中期,員工關(guān)心的是組織的發(fā)展能給自己帶來什么,比如說薪酬的增加、福利的提高;在職業(yè)生涯后期,員工關(guān)心的是工作的穩(wěn)定性,不希望有太多的變動;在離職退休階段,他們關(guān)注的是退休后的生活保障。因此,企業(yè)應(yīng)該根據(jù)員工所處的各個不同階段,采取針對性的措施對員工的心理契約進(jìn)行管理,抓住各個時期員工所重視的需求進(jìn)行差別對待,維護(hù)員工的心理契約。
參考文獻(xiàn):
[1]Rousseau:“Psychological and Implied Contracts in Organizations”[J]. Employee Rights and Responsibilities Journal, 1989
[2]Tunley,W. Feldman, D. A Discrepancy Model of Psychological Contract Violations, Human Resource Management Review, 1996
[3]Morrison Robinson “When Employees Feel Betrayed: A Model of How Psychological Contract Violation Develops”[J].Academy of Management Review,1997
[4]Schein:“Organizational Psychology”[M].1980
[5]李原郭德俊:組織中的心理契約[J].《首都師范大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版),2002
[6]馮友宣戴良鐵:影響企業(yè)員工離職的原因分析及管理對策[J].《商業(yè)研究》,2005
[7]:陳加洲方俐洛凌文輇:心理契約的內(nèi)容、緯度和類型[J].《心理科學(xué)進(jìn)展》, 2003