[摘要] 基于1997年~2005年我國服務(wù)業(yè)實際利用FDI與服務(wù)貿(mào)易的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù),對服務(wù)業(yè)實際利用FDI與服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展進行實證分析。結(jié)果表明:長期中服務(wù)業(yè)實際利用FDI與服務(wù)貿(mào)易進出口之間分別存在惟一的均衡關(guān)系。FDI與EX互為Granger原因,從結(jié)果的顯著性來看,EX的引導(dǎo)作用要更強一些;IM是FDI的Granger原因,而FDI不是IM的Granger原因。
[關(guān)鍵詞] FDI 服務(wù)貿(mào)易 對外開放
一、問題的提出
上世紀(jì)90年代開始,全球經(jīng)濟競爭的重點從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易,F(xiàn)DI的總體流向從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),服務(wù)業(yè)有望成為受FDI親睞的領(lǐng)域。隨著我國服務(wù)業(yè)逐步開放,流入我國服務(wù)業(yè)FDI比例將會大幅度上升,F(xiàn)DI對我國服務(wù)業(yè)的影響將舉足輕重。在這種背景下,有必要研究服務(wù)業(yè)FDI以及對服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)。
國內(nèi)外的學(xué)者對FDI的研究側(cè)重于其對經(jīng)濟增長或技術(shù)外溢效應(yīng)的分析,而服務(wù)貿(mào)易方面的研究也集中于理論上以及各服務(wù)部門開放度和競爭力的研究。雖然出現(xiàn)一些關(guān)于FDI對我國進出口貿(mào)易方面的影響研究,但這類研究往往集中于我國發(fā)展較成熟的制造行業(yè),卻很少涉足服務(wù)業(yè)。隨著服務(wù)貿(mào)易的飛速增長和服務(wù)業(yè)對外開放程度不斷提高,把FDI與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展兩者結(jié)合起來進行研究,對我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有重要意義。
二、我國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的概況
近年來服務(wù)貿(mào)易發(fā)展突飛猛進,在一國經(jīng)濟活動中占據(jù)著越來越重要的位置。我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展步伐不斷加快,服務(wù)貿(mào)易額從1985年的29.25億美元上升到2006年的1928.54億美元,2006年我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額列世界第八位。隨著服務(wù)貿(mào)易在我國受到越來越多的重視,F(xiàn)DI的大量流入以及我國產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整,大量的FDI流向服務(wù)業(yè)。在我國服務(wù)貿(mào)易進出口額大幅度提高的同時,服務(wù)業(yè)FDI金額總體也呈現(xiàn)出上升趨勢,服務(wù)業(yè)FDI從1996年的130.9億美元增加到2005年的163.1億美元。2004年在我國利用的FDI中,服務(wù)業(yè)占23.2%,達到141億美元。
三、實證分析
1.數(shù)據(jù)選取
根據(jù)資料可得行,本文選擇從1997年~2005年我國服務(wù)業(yè)FDI與服務(wù)貿(mào)易的年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析。FDI采用服務(wù)業(yè)實際利用外資額度量FDI的流入量;服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r采用服務(wù)業(yè)的出口總額(EX)和進口總額(IM)兩個指標(biāo)。服務(wù)貿(mào)易包括交通運輸業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融和保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、教育業(yè)、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)。數(shù)據(jù)單位均為億美元。為消除FDI、EX、IM序列的異方差性需要對數(shù)據(jù)進行對數(shù)化處理,用變量LNFDI、LNEX、LNIM分別代表取自然對數(shù)后的FDI、EX、IM。
2.計量結(jié)果檢驗
(1)時間序列平穩(wěn)性ADF檢驗
對各變量分別進行ADF檢驗,結(jié)果如表1所示:三個變量的原序列及一階差分序列的ADF值均大于臨界值,均未能通過平穩(wěn)性檢驗,均為非平穩(wěn)序列。LnEX和LnIM的二階差分序列均通過了5%置信水平的ADF單位根檢驗,LnFDI的二階差分序列則通過了1%置信水平的ADF單位根檢驗,可知所有變量都是2階平穩(wěn)的(即為I(2)變量)。LnFDI、LnIM和LnEX都是二階單整序列,它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系,也即它們滿足協(xié)整檢驗的條件。
(2)Johansen協(xié)整檢驗
采用Johansen的最大擬然方法對LnFDI與LnEX、LnFDI與LnIM之間的協(xié)整關(guān)系進行檢驗,其中滯后階數(shù)取0,檢驗的確定性趨勢假設(shè)為“數(shù)據(jù)中有確定性趨勢,協(xié)積方程包含截距項和趨勢項”。
由表2看出,在5%的顯著水平下,因為跡統(tǒng)計量的值30.0137>25.32,10.8797<12.25,所以LnFDI和LnEX存在一個協(xié)整關(guān)系;同樣在5%的顯著水平下,因為跡統(tǒng)計量的值30.3729>25.32,10.7432<12.25,所以LnFDI和LnIM亦存在一個協(xié)整關(guān)系。表明FDI與服務(wù)貿(mào)易出口(EX)、服務(wù)貿(mào)易進口(IM)之間分別存在一個長期穩(wěn)定的關(guān)系。
(3)因果關(guān)系檢驗
根據(jù)AIC準(zhǔn)則確定模型的滯后階數(shù)為2。各變量間的因果關(guān)系檢驗結(jié)果如表3所示。
FDI流入與我國服務(wù)貿(mào)易(EX/IM)之間存在著以下的Granger因果關(guān)系:FDI與EX互為Granger原因,說明兩者之間存在著一定的相互引導(dǎo)關(guān)系,從結(jié)果的顯著性看,EX的引導(dǎo)作用要更強一些;IM是FDI的Granger原因,而FDI并不是IM的Granger原因。
四、結(jié)論與建議
1.結(jié)論
通過分析可得,服務(wù)業(yè)FDI與我國服務(wù)貿(mào)易出口、服務(wù)貿(mào)易進口之間分別存在一個長期穩(wěn)定的關(guān)系。我國服務(wù)業(yè)利用FDI不斷增加,改善了我國的資本質(zhì)量,帶來了先進技術(shù)和管理經(jīng)驗,同時外資流入對我國服務(wù)部門產(chǎn)生了競爭和示范效應(yīng),有力地提高了我國服務(wù)部門的供給能力和出口競爭力。服務(wù)業(yè)FDI有效地拉動我國服務(wù)貿(mào)易出口的增加,同時我國服務(wù)貿(mào)易出口的增加也帶動了服務(wù)業(yè)FDI的流入。因此服務(wù)業(yè)FDI與我國服務(wù)貿(mào)易出口存在一個長期穩(wěn)定的關(guān)系,并且二者互為Granger原因。
我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展起步較晚、基礎(chǔ)薄弱,造成現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后于國民經(jīng)濟的發(fā)展,外資大量進入所引起的對現(xiàn)代服務(wù)的巨大需求只能通過進口來彌補。所以服務(wù)業(yè)利用FDI與我國服務(wù)貿(mào)易進口之間存在長期穩(wěn)定的關(guān)系,IM是FDI的Granger原因。
2.建議
(1)加大我國服務(wù)業(yè)的開放力度,但同時又應(yīng)該處理好服務(wù)業(yè)開放與合理保護的關(guān)系,根據(jù)自身發(fā)展需要與入世承諾,有序地擴大服務(wù)業(yè)的開放;我國應(yīng)該制定完備的、與國際慣例接軌的法規(guī),加強服務(wù)部門利用外資軟環(huán)境的建設(shè)。
(2)在吸引FDI時,要與我國的產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合,調(diào)整服務(wù)貿(mào)易利用外資的結(jié)構(gòu),防止向某一產(chǎn)業(yè)扎堆,造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。同時要加快外資向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,特別是促進外資向資本、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)部門的轉(zhuǎn)移。
參考文獻:
[1]胡昭玲:中國服務(wù)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀與提升對策分析[J].國際貿(mào)易問題,2006,(7):78~83
[2]戴楓:中國服務(wù)業(yè)發(fā)展與外國直接投資關(guān)系的實證研究[J].國際貿(mào)易問題,2005,(3):64~70
[3]殷鳳:中國服務(wù)業(yè)利用外國直接投資:現(xiàn)狀、問題與影響因素分析[J].世界經(jīng)濟研究,2006,(1):4~10
[4]鄧力平陳賀菁:國際服務(wù)貿(mào)易理論與實踐[M].高等教育出版社,2005
[5]劉曉鵬:協(xié)整和誤差修正模型一—我國對外貿(mào)易和經(jīng)濟增長的實證研究[J].南開經(jīng)濟研究.2001,(5):53~56