金融危機(jī)是自我療傷

我個(gè)人不是很認(rèn)同“金融發(fā)展戰(zhàn)略要大發(fā)展、重金融”的說(shuō)法。實(shí)體經(jīng)濟(jì)很重要，應(yīng)該把真正的福利、需求放在第一位?？措娪?、聽(tīng)音樂(lè)會(huì)要比炒股票、搓麻將舒服一些。

有人說(shuō)，美國(guó)這次所謂的“金融危機(jī)”是1929年金融危機(jī)之后最嚴(yán)重、也是影響最大的一次危機(jī)，而我個(gè)人認(rèn)為，雖然這次危機(jī)很嚴(yán)重，影響很大，但是還沒(méi)有嚴(yán)重到不得了的程度，當(dāng)下對(duì)次貸危機(jī)影響的嚴(yán)重程度似乎夸大了。

雷曼兄弟公司倒閉，美國(guó)華爾街出現(xiàn)危機(jī)，這些實(shí)際影響的是金融領(lǐng)域本身，而對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及整體實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響并沒(méi)有那么大。

之所以說(shuō)夸大了次貸危機(jī)的影響，主要是從兩方面來(lái)說(shuō)的。一方面是對(duì)華爾街自身影響的夸大，華爾街把這個(gè)事情看重了，超過(guò)了實(shí)際的影響；另一方面是對(duì)全球金融業(yè)影響的夸大，而我們可以說(shuō)是目前將影響夸大最嚴(yán)重的。

如果我們近期關(guān)注美國(guó)破產(chǎn)倒閉的金融機(jī)構(gòu)，那么可以發(fā)現(xiàn)，此次破產(chǎn)倒閉的都是規(guī)模較大的“百年老店”，它們一旦倒閉，影響必然很大，也必將引起廣泛關(guān)注。但是，這些金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)倒閉，并不能說(shuō)是實(shí)際意義上的破產(chǎn)倒閉，我認(rèn)為，這只是一個(gè)重組的概念。

舉個(gè)美國(guó)銀行收購(gòu)關(guān)林的例子來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)美林在市場(chǎng)上的股價(jià)僅17美元，但最終美國(guó)銀行卻以每股29美元的價(jià)格對(duì)其實(shí)施收購(gòu)。為什么美國(guó)銀行要這樣做呢?因?yàn)槠渲杏泻艽蟮膬r(jià)值匹配戰(zhàn)略在里面。往來(lái)的資金，暫時(shí)流動(dòng)性成問(wèn)題，對(duì)企業(yè)公司而言都比較麻煩，但不至是說(shuō)這個(gè)錢就沒(méi)有了。所以這是個(gè)重組的概念，并不是破產(chǎn)就啥也沒(méi)有了。應(yīng)該說(shuō)，“金融危機(jī)”這個(gè)詞、這個(gè)事件，我認(rèn)為在中國(guó)的整個(gè)教育中，在我們讀的書(shū)當(dāng)中，包括我們當(dāng)學(xué)生期間，被夸大了。

金融危機(jī)本身是自我調(diào)整的方法，并不是災(zāi)難性的。譬如1929年大危機(jī)，不過(guò)是從1925年、1926年，特別是1927、1928年股價(jià)漲的保障，在1929年底的時(shí)候，忽然連續(xù)跌了大半年，又跌回了原來(lái)的水平。在這個(gè)危機(jī)中最嚴(yán)重的問(wèn)題不是股市的大跌，1929年大危機(jī)最嚴(yán)重的是失業(yè)，也就是說(shuō)，金融危機(jī)里面并沒(méi)有大了不起的事情，而是大量的工廠失業(yè)，帶來(lái)很大的危機(jī)。

當(dāng)然，此次金融危機(jī)和美國(guó)次貸危機(jī)給我們未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展敲了一次警鐘，對(duì)美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也敲了一次警鐘?，F(xiàn)在的金融，已經(jīng)演變成一幫人在自己炒作，意思就是美國(guó)的市場(chǎng)已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，投資消費(fèi)已經(jīng)到了一個(gè)很發(fā)達(dá)的社會(huì)層面。它不再搞社會(huì)實(shí)業(yè)，熱衷于在資本的層面虛擬的做。那么，它一定存在危機(jī)，但沒(méi)什么損害，也不會(huì)有更大的問(wèn)題。

美國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)在已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，投資消費(fèi)水平也很高。美國(guó)發(fā)展到今天出現(xiàn)金融危機(jī)，可以說(shuō)是美國(guó)社會(huì)調(diào)整的一個(gè)過(guò)程，它像發(fā)高燒一樣，還不能說(shuō)美國(guó)社會(huì)現(xiàn)在整個(gè)就不行了。這還不是拐點(diǎn)，美國(guó)還是很強(qiáng)大的“經(jīng)濟(jì)”。

我個(gè)人不是很認(rèn)同“金融發(fā)展戰(zhàn)略要大發(fā)展、重金融”的說(shuō)法。在我看來(lái)，金融從當(dāng)初不完全被重視，被看得一塌糊涂，現(xiàn)在的作用已經(jīng)被高估了。金融是一個(gè)核心，作用很大。但仍然應(yīng)該是實(shí)體經(jīng)濟(jì)在先，還是應(yīng)該把實(shí)體經(jīng)濟(jì)，真正的福利，真正的需求放在第一位，看看電影、看場(chǎng)音樂(lè)會(huì)要比炒股票、搓麻將要好一些吧?所以重視金融輕其他，我不贊成。

另外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還有兩個(gè)概念，就是保增長(zhǎng)還是保物價(jià)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)我完全有信心，10年、20年都沒(méi)有任何問(wèn)題，為什么?因?yàn)橹袊?guó)窮，房子不夠住、吃的不夠好、用的不夠好、交通不夠好，當(dāng)然應(yīng)該發(fā)展，發(fā)展是必然的。包括地鐵，奧運(yùn)會(huì)之后還會(huì)建，所以投資會(huì)大量的上升。

實(shí)際上，目前面臨的最嚴(yán)重的問(wèn)題有兩個(gè)，一是失業(yè)，一定要控制好失業(yè)問(wèn)題，二是貧富差距。