拍案說法

“康師傅水源門”之爭(zhēng)

“康師傅水源門”事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，有人指責(zé)康師傅的水源是自來水。此次康師傅的“飲用礦物質(zhì)水”遭到質(zhì)疑，質(zhì)疑的焦點(diǎn)就是以自來水作為水源。那么到底什么是“飲用礦物質(zhì)水”？能否以自來水作為水源？

在國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出示的GB10789《飲料通則》上面定義：以符合國(guó)標(biāo)5749的水為水源，采用適當(dāng)?shù)募庸し椒?，有目的的加入一定量的礦物質(zhì)而制成的制品。也就是說，用符合國(guó)標(biāo)的自來水作為水源，經(jīng)過加工變成純凈水，再添加適量礦物質(zhì)最后生產(chǎn)出來的水才是我們喝到的飲用礦物質(zhì)水。

對(duì)此，曾參與了多個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定包括GB10789《飲料通則》和GB5749《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的宋全厚主任表示，目前，國(guó)家沒有對(duì)“優(yōu)質(zhì)水源”有明確定義和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

消保委認(rèn)為，康師傅飲用礦物質(zhì)水，在電視廣告詞中聲稱“選取優(yōu)質(zhì)水源”，“選取”兩字含有經(jīng)過甄別、區(qū)分之后作出的選擇、舍劣取優(yōu)的意思，是對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。日前，消保委要求該公司停播當(dāng)前含有“選取優(yōu)質(zhì)水源”廣告詞的廣告。

“337調(diào)查案”初裁中國(guó)企業(yè)勝訴日本

兩年前，日本味之素公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出請(qǐng)求，對(duì)5家生產(chǎn)和銷售L型賴氨酸的中國(guó)公司啟動(dòng)337調(diào)查。

歷時(shí)27個(gè)月，5家生產(chǎn)和銷售L型賴氨酸的中國(guó)公司，在7月31日終于迎來了美國(guó)337調(diào)查的初裁結(jié)果。

今年7月31日午夜，大成生化及其關(guān)聯(lián)公司和他們的律師團(tuán)隊(duì)，終于迎來了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)行政法官CharlesE.Bullock的初裁。

初裁認(rèn)定：日本味之素公司由于沒有披露最佳模式等原因，其在美國(guó)注冊(cè)的兩項(xiàng)專利的權(quán)利要求無效。因此，沒有發(fā)現(xiàn)大成生化及其關(guān)聯(lián)公司違反美國(guó)1930年關(guān)稅法的第337條。

中國(guó)公司聘請(qǐng)了美國(guó)337調(diào)查這個(gè)領(lǐng)域的一流律師團(tuán)隊(duì)，耗資數(shù)百萬美元。作為世界賴氨酸市場(chǎng)的霸主，味之素公司“燒”掉了遠(yuǎn)高于中國(guó)公司的律師費(fèi)，用了兩年多的時(shí)間和精力，不但沒有打倒中國(guó)公司，反倒丟掉了兩個(gè)專利，而且那還是被他們自譽(yù)為“皇冠上的明珠”的兩個(gè)專利。

當(dāng)然，初裁的勝利并不代表中國(guó)公司從此可以“高枕無憂”。對(duì)方當(dāng)事人還可以根據(jù)美國(guó)337調(diào)查的程序，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)復(fù)審行政法官出具的初裁，如果復(fù)審維持初裁，原告還有權(quán)就美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的終裁上訴于美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院。

“投資咨詢公司”變身“銀行”

目前，股市、房市等市場(chǎng)不景氣，大量資金開始回流，不少投資者手中的錢大量閑置，而另一方面?zhèn)€人和企業(yè)從銀行里貸款越來越難，于是，濟(jì)南的大街小巷出現(xiàn)了“貸款咨詢”、“無抵押貸款”、“速辦借款”諸多廣告。

據(jù)了解，目前在工商局注冊(cè)的投資公司和投資咨詢公司的經(jīng)營(yíng)范圍并不相同，投資公司偏于以企業(yè)的自由資金對(duì)外進(jìn)行投資，包括對(duì)房地產(chǎn)、市場(chǎng)和其他項(xiàng)目等進(jìn)行投資，注冊(cè)資金一般最低為500萬元，而投資咨詢公司為投資咨詢、經(jīng)濟(jì)信息咨詢等，注冊(cè)資金一般為3萬元，但這兩種類型的公司經(jīng)營(yíng)范圍“都不包含對(duì)外借貸業(yè)務(wù)”。

在工商局注冊(cè)的投資咨詢公司不能從事金融業(yè)務(wù)，必須有銀監(jiān)會(huì)的金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證才能從事金融業(yè)務(wù)，否則就屬于非法經(jīng)營(yíng)。

按照《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定，合法的民間借貸是受法律保護(hù)的。所謂合法的民間借貸，首先必須是指?jìng)€(gè)人與個(gè)人之間，或者個(gè)人與企業(yè)之間，出于自愿原則的借貸。企業(yè)間融資則不屬這個(gè)范疇。合法和非法的區(qū)別在于，特定范圍內(nèi)互助行為的借貸是合法的；如果對(duì)象是不固定的、分散的，對(duì)社會(huì)公眾的，就從民間的互助性借貸變成了金融機(jī)構(gòu)專營(yíng)的吸收存款和放貸的業(yè)務(wù)，投資咨詢公司的放貸不屬于合法的民間借貸。

中國(guó)律師對(duì)微軟提起反壟斷調(diào)查申請(qǐng)

最新數(shù)據(jù)表明：截至2008年6月底，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了2.53億，中國(guó)每年以超過20%的計(jì)算機(jī)銷量高速增長(zhǎng)。然而在計(jì)算機(jī)應(yīng)用領(lǐng)域，70%的個(gè)人電腦用戶和單位用戶，正在使用微軟的計(jì)算機(jī)視窗操作系統(tǒng)和辦公軟件系統(tǒng)。微軟軟件產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)著70%的絕對(duì)市場(chǎng)支配地位。

剛進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，微軟公司利用“欲擒故縱”的戰(zhàn)略，通過縱容盜版行為來達(dá)到免費(fèi)廣告推銷的目的。但在完成壟斷后，微軟便開始大張旗鼓反盜版。十余年來，微軟無數(shù)次將涉嫌盜版的企業(yè)用戶訴上法庭，索賠金額少則數(shù)十萬元，多則上百萬元。而收到微軟訴訟威脅律師函的企業(yè)更是不計(jì)其數(shù)。

就在《反壟斷法》8月1日正式實(shí)施的前一天，律師董正偉向商務(wù)部、國(guó)家工商總局、國(guó)家發(fā)改委發(fā)出《請(qǐng)求保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)益的建議申請(qǐng)書》，建議對(duì)微軟開展反壟斷調(diào)查，罰款10億美元。