經(jīng)濟(jì)評談

冷靜對待“斷供”現(xiàn)象

深圳房市動向一直是全國關(guān)注的焦點(diǎn)。一是長期以來高企的房價，二則是近來的“斷供”現(xiàn)象。一時間，關(guān)于房地產(chǎn)救不救市的言論驟起，樓市博弈空前激烈，行業(yè)真相也變得撲朔迷離。

到目前為止，救市之論大多仍限于“開發(fā)商言”——強(qiáng)力調(diào)控之下，房價在一些地方出現(xiàn)下跌之后，各路開發(fā)商即開始頻頻聚會。一方面抓住一切機(jī)會向相關(guān)部門遞交建議，“上書逼宮”，另一方面則積極發(fā)動媒體獲取輿論同情。最近一次的太湖“論劍”，開發(fā)商的聲音異常兇猛，先是把自己比喻成“豬堅強(qiáng)”示弱，接著呼吁政策松動，并強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)，其意圖不言而喻。而誰又能說，“斷供”不是樓市棋盤中另一只逼宮之卒？

不是非得心存腹誹，只是因為見慣了開發(fā)商挾國民經(jīng)濟(jì)而令政策，以及上下其手、左右視聽之伎倆，所以更需要對“斷供”冷靜以待。至少我們應(yīng)當(dāng)看清的是，即使深圳的確出現(xiàn)真實的“斷供”現(xiàn)象，那也只是深圳一地的現(xiàn)象。

“語言大師”羅杰斯

日前，股神羅杰斯在主持人步步緊逼下，終于表示自己從未買入過A股。

最近幾年來，羅杰斯一直都是A股市場的堅定看多者，有著“A股市場第一海外吹鼓手”的美譽(yù)，他在中國股市里呼風(fēng)喚雨，不少投資者甚至把他視為“股神”加以崇拜。就在今年6月末的時候，羅杰斯還在表示：“我目前已經(jīng)開始在購入中國股票。我在4月份的時候已經(jīng)買入少量的中國股票，在七八月份會買入更多?！倍褪沁@樣一個聲稱“誰賣A股誰后悔”的羅杰斯竟然“從未買入過A股”，其所謂的長期看好中國股市不過是擺了一個“空城計”而已。羅杰斯和A股市場的投資者開了一個“國際玩笑”。

與其說羅杰斯是一位投資大師，不如說是一位語言大師。

正如羅杰斯自己所言：“我從來沒有說過我買過A股。中國這一點(diǎn)很神奇，同一家公司什么東西都一樣，但通過香港市場買卻比在A股市場買更便宜，所以我買H股、B股，這是更便宜的買入方法。”而偏偏只有被套牢的我們，總是幻想著羅杰斯來買A股。這是我們過于單純，還是對“股神”過于盲信了呢？

熱錢之爭

日前，有位國家外匯管理局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，“中國不存在熱錢，只存在異常資金”。

稍懂一點(diǎn)金融常識的人都會知道，資本在逐利本性的強(qiáng)烈驅(qū)動下，會無孔不入，中國仍然保持10%左右的發(fā)展速度，熱錢就不可能不流入中國。至于熱錢的規(guī)模有多大，影響有多大，這只能由調(diào)查分析作出結(jié)論，而不能妄加猜測。國家外匯管理局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人透露，國家外匯管理局至今沒有對熱錢進(jìn)行過具體統(tǒng)計，原因之一是統(tǒng)計它“沒有什么實質(zhì)意義”，原因之二是“中國經(jīng)濟(jì)體實在是太大了”，統(tǒng)計困難，“難以計算”。這樣的說法顯然難以為人接受。

中國是否存在熱錢？若存在，其規(guī)模到底有多大？最有說服力的只能是調(diào)查數(shù)據(jù)。國家外匯管理局若要否定熱錢存在，唯一的途徑便是調(diào)查分析，然后得出自己結(jié)論。

稱熱錢、游資或投機(jī)性短期資本也好，稱“異常資金”也罷，這只不過是個稱呼問題。若因習(xí)慣不同，將熱錢納入“異常資金”范疇也未嘗不可，但納入“異常資金”范疇后，并不等于熱錢的性質(zhì)變了。一方面不承認(rèn)中國有“熱錢”，另一方面又說中國“存在異常資金”，好像在玩概念游戲。這不僅對解決問題無益，而且還會混淆視聽，使人們放松警惕、疏于防范。

誰最關(guān)心GDP

ＧＤＰ與百姓生活密切相關(guān)。與就業(yè)、養(yǎng)老金、最低生活保障，甚至看病和上學(xué)、買房都有直接或間接的關(guān)系。但普通百姓不會關(guān)心具體的數(shù)字，因為ＧＤＰ即使影響就業(yè)、養(yǎng)老金、最低生活保障，以及看病和上學(xué)、買房等事情，也不是百姓左右得了的。

老百姓最關(guān)心物價什么時候降下來，房價什么時候降下來。還有，自從汶川地震發(fā)生之后，老百姓開始關(guān)心本地區(qū)的建筑物是按抗幾級地震修建的、以及設(shè)計和施工方面原材料方面是否合于要求。老百姓不會因ＧＤＰ增了減了而牽腸掛肚的。

而領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)心ＧＤＰ的增減則影響領(lǐng)導(dǎo)干部的仕途。升職還是降職，提拔還是貶職，全看ＧＤＰ說話呢。所以，有時候人們就難以分清領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)心ＧＤＰ是為自己還是為百姓。

“刁民”

“刁民”歷來是個貶義詞，它是以官府的視角來定義的。而現(xiàn)代的“刁民”都是被許多地方官員的不作為，或者亂作為給逼出來的。

“刁民”分成三種類型：第一類，一般都有較高的文化素養(yǎng)，他們所提的利益訴求牽涉的絕非是他個人的利益，而是大家的或者集體甚至國家的利益，他們揭露政府官員胡作非為、貪污腐化。他們被看作貪官污吏的克星，這應(yīng)該是“刁民”中的主流，占刁民的大多數(shù)。

第二類，“這是一些比較喜歡鬧事的人，只要一有什么由頭，他們就會趁機(jī)鬧一出，他們往往尋找政策法令中的漏洞和縫隙，使自己的訴求合法化，以謀求自己利益的最大化。

第三類，“這些人一般沒有多少文化，不懂法，不管他自己有理沒理，他們抱定宗旨只認(rèn)一點(diǎn)，就是自己不能吃虧。

因此，“刁民”是一種良性的存在，就好比是“鯰魚效應(yīng)”中的那個“鯰魚”。尤其是第一種“刁民”，是精英中的精英，是特別具有正義感并且特別有血性的精英。所以，他們是我們社會的寶貴財富。

“烏紗激勵”

日前，河南商丘選派千名優(yōu)秀干部分赴全國各地離崗招商，并出臺《關(guān)于開展千名優(yōu)秀干部離崗招商行動的意見》。其實，不止是商丘，絕大多數(shù)地方組織干部大規(guī)模去招商引資時，無一例外不是采用了“烏紗激勵”模式。招商引資，不僅是個苦差，更是一個智力活動，還要靠幾分的運(yùn)氣。如此“烏紗激勵”模式，造就幾個“幸運(yùn)兒”問題不大，但對地方經(jīng)濟(jì)實力的真正改善，似乎幫助不大。

時下，一些地方將發(fā)展經(jīng)濟(jì)當(dāng)作“硬道理”，尤其整天喊招商引資，指望借別人的雞下自己的蛋，然而有幾個地方實現(xiàn)了真正的大發(fā)展？

大規(guī)模的招商引資隊伍整裝待發(fā)，同時也是商丘黨政機(jī)關(guān)人浮于事的真實寫照，“說明商丘完全可以馬上裁減千名干部，工作照常運(yùn)轉(zhuǎn)”。被征去參加招商引資的“童子們”，據(jù)說都是本地的優(yōu)秀干部，是提拔的后備軍。大規(guī)模抽調(diào)精銳的干部隊伍去招商引資，姑且不說將對商丘黨政機(jī)關(guān)的日常工作造成多大影響，起碼表明裁減千名的干部，不會從根本上影響當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)轉(zhuǎn)。如此說來，商丘的納稅人平日里白白多養(yǎng)活了千名的公務(wù)員。由此“浪費(fèi)”掉納稅人多少的血汗錢，不知可否有人計算過。