比較優(yōu)勢與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

[摘要]傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論在理論上和現(xiàn)實應(yīng)用中都存在問題，因此應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。目前，我國的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)剛性，我國應(yīng)當(dāng)聯(lián)系本國實際，提升比較優(yōu)勢，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

[關(guān)鍵詞]比較優(yōu)勢理論；競爭優(yōu)勢；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

[作者簡介]湯紅枚，廣西桂林航天工業(yè)高等?？茖W(xué)校經(jīng)濟與貿(mào)易系國際貿(mào)易教研室助教，廣西 桂林541004；宋芬，廣西桂林航天工業(yè)高等?？茖W(xué)校經(jīng)濟與貿(mào)易系國際貿(mào)易教研室助教，廣西 桂林，541004

[中圖分類號]F121.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1007－7723(2008)11－0001－0003

經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。中國作為世界經(jīng)濟的重要組成部分，在加入WTO后，會進(jìn)一步對外開放，更深入地融入到經(jīng)濟全球化的進(jìn)程中去。在全球化的進(jìn)程中，中國將更廣泛地參與國際分工，面對更加激烈的競爭。我國可以進(jìn)一步提升比較優(yōu)勢，促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展。

一、關(guān)于比較優(yōu)勢理論

(一)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的觀點

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，國與國之間分工的依據(jù)是各國在產(chǎn)品成本上的絕對差異。李嘉圖發(fā)展了斯密的理論，認(rèn)為比較成本才是國際分工的依據(jù)。其理論的基本含義是：即使一個國家生產(chǎn)每種產(chǎn)品都具有最高生產(chǎn)率，處于絕對優(yōu)勢，而另一個國家生產(chǎn)每種產(chǎn)品都具有最低生產(chǎn)率，處于絕對劣勢，但只要它們的勞動生產(chǎn)率差異在不同產(chǎn)品上存在區(qū)別，即優(yōu)勢或劣勢在生產(chǎn)不同產(chǎn)品中從某個方面看是不同的，則遵循“權(quán)衡利弊”的原則，便能從相互之間的國際分工和彼此的貿(mào)易中獲得利益。赫克歇爾一俄林的要素稟賦論認(rèn)為，各國要素稟賦差異導(dǎo)致了要素價格不同，而各國的要素使用比例也不同，所以各國商品的價格也不同，由此國際貿(mào)易產(chǎn)生。各國應(yīng)分工生產(chǎn)密集使用本國豐富要素的商品，通過國際貿(mào)易，各國能獲得最大福利。也就是說資本豐富的國家應(yīng)生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，勞動力豐富的國家應(yīng)生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品較為有利。

(二)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的局限

1、這些理論是以市場經(jīng)濟相對發(fā)達(dá)的國家為背景產(chǎn)生的，并沒有從發(fā)展中國家的視野看問題，它們追求短期的比較經(jīng)濟利益，忽視了長期的、廣泛的社會效益。斯密、李嘉圖僅考慮勞動生產(chǎn)率差異，赫克歇爾－俄林雖然將生產(chǎn)要素擴充為自然資源，但沒有把環(huán)境作為一個獨立的要素考慮進(jìn)去。以此為基礎(chǔ)建立的國際分工和國際貿(mào)易理論，從表面上看，各國公平地利用國際分工取得了各自的比較經(jīng)濟利益，但實際上，對廣大發(fā)展中國家而言是不公平的，發(fā)展中國家要為此付出沉重的環(huán)境代價，而且給全球帶來可怕的環(huán)境災(zāi)難。全球變暖、大氣污染等都是這種不公平的國際分工帶來的負(fù)面影響的反映。

2、依據(jù)比較成本學(xué)說的理論，一國為了大規(guī)模生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，必然密集使用自身擁有比較優(yōu)勢的生產(chǎn)要素。但根據(jù)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減規(guī)律，當(dāng)密集使用某一要素生產(chǎn)產(chǎn)品時，其邊際收益呈遞減趨勢，從而使一國生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢最終被其密集使用而產(chǎn)生的邊際收益遞減趨勢所抵消，進(jìn)而導(dǎo)致該國國際競爭力的發(fā)展空間越來越狹窄。

3、傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢僅僅考慮了成本、價格因素在貨物銷售中的作用，而忽視了非價格因素的作用，如質(zhì)量、包裝、售后服務(wù)等；而且，其范圍沒有涉及服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易及知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。這樣，必然不適應(yīng)全球化時代的國際分工。

4、比較優(yōu)勢的概念是相對的、靜態(tài)的，忽略了貿(mào)易的動態(tài)利益，即對外貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、技術(shù)的進(jìn)步以及制度的創(chuàng)新的推動作用。長期執(zhí)行單純的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略會造成一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級，而且會固化原有的產(chǎn)業(yè)分工，使發(fā)展中國家處于國際分工的不利地位。

(三)應(yīng)用比較優(yōu)勢理論存在的現(xiàn)實問題

戰(zhàn)后國際貿(mào)易出現(xiàn)了傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法預(yù)示和說明的格局。按照要素稟賦理論，各國應(yīng)出口那些使用本國密集要素的產(chǎn)品，進(jìn)口那些使用本國稀缺要素的產(chǎn)品，從中取得經(jīng)濟利益。由于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的要素稟賦存在巨大差異，大量的國際貿(mào)易應(yīng)發(fā)生在這兩類國家之間，但現(xiàn)實是戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國家間的工業(yè)品貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量日益增長，已占世界貿(mào)易的較大份額。至此，出現(xiàn)了傳統(tǒng)貿(mào)易理論無法解釋的“里昂惕夫之謎”。

此外，在二戰(zhàn)以后的世界經(jīng)濟發(fā)展中，按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢參與國際分工的發(fā)展中國家，其經(jīng)濟實踐的結(jié)果卻與比較優(yōu)勢理論相悖。許多出口豐裕要素產(chǎn)品的國家不僅沒有富起來，有些反而變得更加貧困了；貿(mào)易條件不僅沒有得到改善，反而進(jìn)一步惡化，多數(shù)國家掉進(jìn)了“貧困化增長”陷阱。

(四)實現(xiàn)比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變

比較優(yōu)勢戰(zhàn)略不能改變發(fā)展中國家經(jīng)濟落后的面貌，也無法改變國際貿(mào)易利益分配中的不公平現(xiàn)象。比較優(yōu)勢是由一國資源稟賦和交易條件所決定的靜態(tài)優(yōu)勢；競爭優(yōu)勢則是一種將潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實優(yōu)勢的綜合能力作用的結(jié)果。比較優(yōu)勢作為一種潛在優(yōu)勢，只有轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，才能形成真正的競爭力。因而，發(fā)展中國家要想突破貧困化陷阱，必須調(diào)整自己的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，擺脫比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的束縛，實行競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略。所謂競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略，就是指以技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新為動力，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為特征，全面提高本國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，以具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品參與國際競爭，分享國際貿(mào)易利益的一種貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。它強調(diào)貿(mào)易利益的動態(tài)性和長期性，為了獲得穩(wěn)定的、長期的貿(mào)易利益，甚至可以犧牲一些中短期的比較優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的交換關(guān)系和產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率以及產(chǎn)業(yè)替代的因果關(guān)系，能適應(yīng)當(dāng)前國際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不斷上升的趨勢，它所關(guān)心的是如何將一國的潛在優(yōu)勢轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實的競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略是發(fā)展中國家改變在國際貿(mào)易中不利地位，充分發(fā)揮對外貿(mào)易作用的一個必然選擇。

二、我國比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

我國的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)存在剛性，可以從以下兩方面看：

(一)從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看

2007年上半年，我國紡織、服裝等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品出口實現(xiàn)快速增長，紡織品和服裝出口總值是754.70億美元，與上年同比增長17.55％，鞋類、玩具等勞動密集型商品出口也實現(xiàn)了長足增長。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2007年我國機電產(chǎn)品出口持續(xù)快速增長，價值7011.7億美元，比2006年增長27.6％，占當(dāng)年我國出口總額的57.6％，其項下實現(xiàn)貿(mào)易順差2021.9億美元，比上年增長68.2％，相當(dāng)于當(dāng)年我國總體貿(mào)易順差的77.1％。但我國機電出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)并不合理。據(jù)統(tǒng)計分析，70％左右是勞動密集型或技術(shù)含量低的產(chǎn)品。由此可見，勞動密集型產(chǎn)業(yè)仍是我國的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，改革開放30年來的經(jīng)濟發(fā)展并未軟化原有的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的剛性。

我國現(xiàn)存的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)剛性對國家出口競爭潛力極具負(fù)面影響。由于目前我國國內(nèi)勞動生產(chǎn)率提高緩慢，工資增長較快致使單位產(chǎn)品工資成本上升；且亞洲金融危機后，東南亞國家貨幣大幅貶值，人民幣匯率保持堅挺，使我國勞動密集型產(chǎn)品價格優(yōu)勢消失；國際市場上初級產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的價格呈下滑趨勢，再加上這類產(chǎn)品的價格彈性比較低，發(fā)展中國家多采用降低價格來擴大銷售，這加大了價格下滑的幅度。因此，盡管我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)仍有較大發(fā)展空間，但是如果繼續(xù)單純依賴勞動力價格低的優(yōu)勢來擴大勞動密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品出口，勢必會滑入比較優(yōu)勢陷阱。

(二)從外商對華投資流向看

目前絕大多數(shù)外資在華投資的產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)中的制造產(chǎn)業(yè)，行業(yè)的協(xié)議投資金額達(dá)到了全部協(xié)議金額的70％左右。在這一行業(yè)中勞動密集型投資多于技術(shù)密集型投資，其結(jié)果使得我國制造業(yè)成為外商轉(zhuǎn)移過時設(shè)備和過時技術(shù)的接收者，抑制了我國在機械制造方面的自主研發(fā)能力。而對于當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展急需的高新產(chǎn)業(yè)和資金短缺行業(yè)，如交通運輸、科技服務(wù)等，外資并未能給予積極的資金補充。我國對外資的利用過于集中在傳統(tǒng)的成熟產(chǎn)業(yè)，外資未能充分引導(dǎo)我國新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且在一定程度上加劇了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡，強化了原有比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的剛性。

由上，我國比較優(yōu)勢的剛性阻礙了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化。因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的現(xiàn)狀，利用我國比較優(yōu)勢，實現(xiàn)由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。

三、提升比較優(yōu)勢，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

提升比較優(yōu)勢的實質(zhì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能夠促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展。

結(jié)合我國目前的實際，應(yīng)從以下幾方面采取措施：

(一)升級勞動密集型產(chǎn)業(yè)

從我國當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r來看，按照傳統(tǒng)比較優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)和貿(mào)易還具有很重要的意義。一方面勞動力豐裕仍是我國當(dāng)前最大也是最現(xiàn)實的比較優(yōu)勢，充分發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，可以有效利用資源，為經(jīng)濟發(fā)展積累足夠的資本、技術(shù)，培養(yǎng)人才，為產(chǎn)業(yè)升級創(chuàng)造條件；另一方面，目前我國失業(yè)問題比較嚴(yán)重，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，可以緩解國內(nèi)的就業(yè)壓力。

勞動密集型產(chǎn)業(yè)是我國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，但我們所提到的發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，不再是技術(shù)落后、低附加值的產(chǎn)業(yè)。隨著現(xiàn)代科技越來越多地向產(chǎn)業(yè)滲透，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量也不斷提高。勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢是利用復(fù)雜勞動生產(chǎn)出來的，技術(shù)含量高、附加值大的產(chǎn)品取代利用簡單勞動生產(chǎn)出來的，技術(shù)含量低、附加值小的產(chǎn)品。同時，我們還要看到，在資金技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中也有勞動密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。所以發(fā)展技術(shù)含量較高的勞動密集型產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)是發(fā)揮我國經(jīng)濟比較優(yōu)勢的努力方向之一。

我國應(yīng)充分利用全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整的機會，吸收發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移過來的產(chǎn)業(yè)，尤其是技術(shù)相對先進(jìn)的勞動密集型的產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，結(jié)合我國的特點，轉(zhuǎn)化為本國的競爭優(yōu)勢。

(二)優(yōu)化資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)

從經(jīng)濟發(fā)展的趨勢上看，發(fā)展中國家的勞動密集型產(chǎn)業(yè)在國際市場上的比較優(yōu)勢將會逐漸減弱。一方面，由于工資的剛性，在經(jīng)濟發(fā)展過程中勞動力的工資水平必然會不斷上升；另一方面，勞動密集型產(chǎn)品的收入彈性低，受市場需求的約束顯著上升，從長期看，貿(mào)易條件呈不斷惡化趨勢。而資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)代表未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向；因此，我們必須加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，大力發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

近年來，我國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r較好，投資環(huán)境逐步改善，日益成為外商投資的理想地區(qū)。我國已連續(xù)多年成為僅次于美國的全球第二大吸引外商投資國。我國的外資流入方式主要是以國外跨國公司的直接投資為主。目前跨國公司在華投資的重點已由初級產(chǎn)品工業(yè)向高附加值工業(yè)、由傳統(tǒng)工業(yè)向新興產(chǎn)品工業(yè)轉(zhuǎn)移，由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。因此，我們應(yīng)抓住機遇，促進(jìn)我國的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級。為此，政府應(yīng)鼓勵國內(nèi)企業(yè)積極加入跨國公司在全球的生產(chǎn)，成為它們整個國際生產(chǎn)線中的—個環(huán)節(jié)。通過專業(yè)化的分工，提高自己的技術(shù)水平和競爭能力。同時，還應(yīng)擴大與跨國公司合作的領(lǐng)域，放寬在商業(yè)、外貿(mào)、金融、保險、電信等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的投資限制。我們不僅要“引進(jìn)來”，還要“走出去”，鼓勵本國公司走出國門，到技術(shù)先進(jìn)的國家投資經(jīng)營，以國外的先進(jìn)技術(shù)帶動本國的產(chǎn)業(yè)升級。

(三)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

在21世紀(jì)，能否在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的較量中占據(jù)制高點，將在很大程度上決定一個國家在世界格局中的地位。要想提高我國在國際分工中的地位，全方位參與國際競爭，必須將工業(yè)化與信息化同時推進(jìn)，跟上全球產(chǎn)業(yè)升級的步伐，盡快完成我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的根本動力在于科學(xué)技術(shù)。而我國科技研究和開發(fā)的投入都很低，還不到GDP的1％，低于西方國家的3％，這表明我國科技競爭力相對較弱。因此，要大力發(fā)展電子信息、生物工程、新材料、航空航天等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，使其成為帶動經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)升級的新增長點。

一方面，應(yīng)當(dāng)將引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)與自主研發(fā)結(jié)合起來。對于國外的先進(jìn)技術(shù)，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行消化吸收，同時，要將發(fā)展高新技術(shù)的立足點放在本國。只有立足于自主研發(fā)，掌握核心技術(shù)，才能在國際科技競爭中立于不敗之地。

另一方面，要用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)雖然具有較強的比較優(yōu)勢，但傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢正在逐步減弱。充分利用高新技術(shù)和先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量和附加值、提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、增強傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭力的必由之路。

(四)加強人力資本投資

知識經(jīng)濟的來臨，關(guān)鍵的積累是人力資本。促進(jìn)和加強人力資本投資是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級的可靠保證。從我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級，以及推進(jìn)我國國民經(jīng)濟與社會發(fā)展信息化的客觀要求看，我國的人才不論在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都存在很大的差距。人才結(jié)構(gòu)也極不合理，高層次的復(fù)合型人才、高技術(shù)人才、高層次管理人才極度缺乏。要縮小我國與發(fā)達(dá)國家的差距，政府應(yīng)當(dāng)加大對教育的投資力度。從教學(xué)的內(nèi)容來看，應(yīng)符合市場經(jīng)濟的要求，改變單純的知識積累型教學(xué)方法，強調(diào)培養(yǎng)受教育者的責(zé)任心、創(chuàng)新思維與發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力。除了正規(guī)教學(xué)，還應(yīng)重視職業(yè)培訓(xùn)。職業(yè)培訓(xùn)是促進(jìn)勞動力在部門之間流動的潤滑劑，有助于緩解經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的副作用。