[摘要]改革開(kāi)放以來(lái),由于銀行經(jīng)營(yíng)的片面性,民營(yíng)企業(yè)的融資異常困難,民營(yíng)企業(yè)融資難制約其發(fā)展,使其難以成為我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的支撐力量。因此,必須進(jìn)一步開(kāi)發(fā)資本市場(chǎng),強(qiáng)化國(guó)有銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資的政策引導(dǎo),以加大對(duì)民營(yíng)企業(yè)的金融支持力度。
[關(guān)鍵詞]民營(yíng)企業(yè);融資;對(duì)策
[作者簡(jiǎn)介]曹紅葵,湖南城建職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南湘潭,411101
[中圖分類(lèi)號(hào)] F276.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1007-7723(2008)08-0059-0002
一、引言
改革開(kāi)放以來(lái),特別是20世紀(jì)90年代以來(lái),我國(guó)民營(yíng)企業(yè)不斷發(fā)展壯大,其發(fā)展過(guò)程走的是一條“自籌資金、自我積累、自我發(fā)展”的投資經(jīng)營(yíng)之路,形成了投入—產(chǎn)出—再投入—再產(chǎn)出的良性循環(huán),已涌現(xiàn)出一批產(chǎn)品技術(shù)含量高、市場(chǎng)前景好、經(jīng)營(yíng)管理科學(xué)的優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不斷增強(qiáng)。但與此同時(shí),民營(yíng)企業(yè)的融資問(wèn)題已日漸突出,尤其是銀行信貸方面。本文擬就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行初步的探討和分析。
二、民營(yíng)企業(yè)融資困難的原因
目前,我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的融資困難,從直接融資來(lái)看,我國(guó)資本市場(chǎng)的進(jìn)入直接受到所有制的限制,致使資信程度較高、業(yè)績(jī)顯著的大型民營(yíng)企業(yè)難以獲得上市融資的機(jī)會(huì);從間接融資方面看,占產(chǎn)出份額70%以上的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)只占到貸款的15%以下。對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的貸款存在以下主要問(wèn)題:
(一)商業(yè)銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的貸款缺乏積極性
眾所周知,商業(yè)銀行一般分為國(guó)有商業(yè)銀行和非國(guó)有商業(yè)銀行。國(guó)有商業(yè)銀行盡管體制陳舊,但資金實(shí)力還是相當(dāng)雄厚的。問(wèn)題是它們一般都不愿意向民營(yíng)企業(yè)提供貸款,而非國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款的積極性也不高。其原因主要有:(1)國(guó)有銀行和民營(yíng)企業(yè)之間存在所有制不兼容的問(wèn)題;(2)銀行對(duì)申請(qǐng)信貸的中小型民營(yíng)企業(yè)的狀況難以掌握,對(duì)這類(lèi)企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)普遍較高,銀行不得不謹(jǐn)慎從事,以致忽視了其中一部分健康成長(zhǎng)的民營(yíng)企業(yè)。
(二)民營(yíng)小企業(yè)的“零售服務(wù)”,其交易成本相對(duì)較高,而貸款利率一直受到國(guó)家管制,浮動(dòng)幅度有限
2002年以來(lái),商業(yè)銀行、城市信用社對(duì)中小企業(yè)貸款利率最高上浮度由10%提高到20%,按中央銀行的要求,各大商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)成立了中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)部,最終因擔(dān)心提高利率不足以彌補(bǔ)壞賬損失,國(guó)有大銀行對(duì)民營(yíng)中小企業(yè)貸款仍無(wú)起色。國(guó)有銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款缺乏積極性,同時(shí)非國(guó)有銀行和其他金融機(jī)構(gòu)又缺乏能力為民營(yíng)企業(yè)提供資金支撐。
(三)風(fēng)險(xiǎn)約束抑制了商業(yè)銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信貸支持
這種風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自幾個(gè)方面:第一,相當(dāng)一部分企業(yè)負(fù)債率高、效益差,部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范,使銀行不愿對(duì)其進(jìn)行信貸考察和信貸支持;第二,部分企業(yè)和個(gè)人惡意逃廢銀行債務(wù),制約了銀行發(fā)放貸款的積極性;第三,企業(yè)和個(gè)人貸款擔(dān)保難限制銀行對(duì)其貸款支持。第四,目前銀行在呆賬的核銷(xiāo)上還存在一些制度上的障礙。根據(jù)現(xiàn)在規(guī)定,金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)有和集體企業(yè)貸款形成的呆壞賬可以核銷(xiāo),但對(duì)個(gè)體、私營(yíng)等民營(yíng)企業(yè)的呆壞賬貸款則難以按正常手續(xù)核銷(xiāo)。
三、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)自身存在諸多缺陷,影響了銀行信貸的投入
不可否認(rèn)的是,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)自身也存在著許多缺陷,使銀行不敢涉足。這些問(wèn)題主要是:民營(yíng)企業(yè)逃廢債嚴(yán)重、信用觀念淡薄;企業(yè)規(guī)模小、設(shè)備陳舊、經(jīng)營(yíng)管理落后、抵御風(fēng)險(xiǎn)能力弱;業(yè)務(wù)制度不健全、銀企信息不對(duì)稱(chēng),一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和大多數(shù)個(gè)體私營(yíng)企業(yè)沒(méi)有健全財(cái)務(wù)制度,銀行不能夠真實(shí)、詳細(xì)地了解掌握企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)運(yùn)行情況,這種信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象造成銀行信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)加劇。因此,銀行不愿意對(duì)這些企業(yè)貸款。
四、改變民營(yíng)企業(yè)融資困難的對(duì)策
(一)完善商業(yè)銀行信貸授權(quán)制度,以利于對(duì)民營(yíng)企業(yè)的信貸支持
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)有銀行一直在我國(guó)融資市場(chǎng)中占最大份額,并與政府及國(guó)企之間形成穩(wěn)定的利益制衡關(guān)系。要讓國(guó)有銀行資金更多地投向民營(yíng)企業(yè),唯有打破維持已久的政府、國(guó)企與國(guó)有銀行的利益制衡關(guān)系,而國(guó)有銀行進(jìn)行股份制改造是打破這種關(guān)系的有效途徑。隨著民營(yíng)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大及經(jīng)營(yíng)管理的逐步規(guī)范化,股份制將成為民營(yíng)企業(yè)最基本的組織形式。股份制的籌資方式及資本抽回方式?jīng)Q定了其離不開(kāi)證券市場(chǎng)。為解決證交所容量的供需矛盾,極有必要借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家做法,在我國(guó)逐步建立起場(chǎng)外交易市場(chǎng)。
(二)采取積極有效措施,解決信貸抵押擔(dān)保難的問(wèn)題
第一,要規(guī)范抵押手續(xù),盡量簡(jiǎn)化操作手續(xù),可采取一個(gè)窗口、一條龍服務(wù)方式,以提高辦事效率;第二,適當(dāng)降低抵押收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);第三,抵押登記期限應(yīng)對(duì)用于債權(quán)債務(wù)的實(shí)際清償期限,使抵押有效期突破最長(zhǎng)為一年的規(guī)定,而是自動(dòng)調(diào)整,債務(wù)期屆滿(mǎn)而抵押權(quán)人未清償?shù)?,抵押?biāo)的應(yīng)自動(dòng)延續(xù)至債務(wù)清償為止,以確保債權(quán)與抵押權(quán)的共存亡。此外,還應(yīng)對(duì)需要信貸擔(dān)保的單位和愿意提供擔(dān)保的單位到擔(dān)?;鸬怯洅炫?,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制聯(lián)系擔(dān)保與被擔(dān)保單位,拓展擔(dān)保面,從根本上解決擔(dān)保難問(wèn)題。
(三)拓展民營(yíng)企業(yè)的融資渠道
在不斷解決間接融資的問(wèn)題的同時(shí),應(yīng)高度重視對(duì)民營(yíng)企業(yè)特別是小企業(yè)其他融資渠道的拓展。具備條件的民營(yíng)企業(yè)也應(yīng)跟國(guó)有大中型企業(yè)一樣,具有直接通過(guò)發(fā)行債券、股票和其他融資憑證以籌措資金的功能。為了確保推出的有價(jià)證券能夠順利發(fā)行,可采取幾個(gè)措施:一是由擔(dān)?;鹛峁┌l(fā)行擔(dān)保;二是建立柜臺(tái)交易系統(tǒng),增加有價(jià)證券流動(dòng)性;三是適當(dāng)提高債券利率水平,以滿(mǎn)足不同投資者的投資需求。信用程度高、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定、商品適銷(xiāo)對(duì)路,效益較好的民營(yíng)企業(yè),可通過(guò)發(fā)行商業(yè)票據(jù)的形式解決臨時(shí)性資金短缺。這樣可以降低籌資成本和拓展籌資渠道。
(四)規(guī)范民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為,降低民營(yíng)企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)
應(yīng)高度重視民營(yíng)企業(yè)的服務(wù)制度建設(shè)。政府、財(cái)政、工商、稅收、金融等部門(mén)共同制定措施,嚴(yán)格民營(yíng)企業(yè)特別是個(gè)私企業(yè)財(cái)務(wù)管理,幫助企業(yè)培訓(xùn)財(cái)務(wù)人員,提高財(cái)務(wù)水平。對(duì)逃廢債現(xiàn)象應(yīng)采取積極有效措施予以制止,并且要加大打擊力度。一些已經(jīng)較具規(guī)模的民營(yíng)企業(yè),應(yīng)努力按照現(xiàn)代企業(yè)制度要求,規(guī)范自己的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理行為,逐步提高在國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)的知名度和信譽(yù)度,以增強(qiáng)籌集資金的能力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]易平,李奇?zhèn)?論對(duì)民營(yíng)企業(yè)的金融支持[J].湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2000,(3).
[2]錢(qián)忠偉.論我國(guó)金融對(duì)經(jīng)濟(jì)支持的普遍性[J].上海金融,1998,(5).
[3]徐煥文.全方位改進(jìn)中小企業(yè)金融服務(wù)[N].金融時(shí)報(bào),2002-09-09.
[4]陳曉紅.我國(guó)中小企業(yè)服務(wù)體系現(xiàn)狀及其對(duì)策問(wèn)題研究[J].金融與保險(xiǎn),2002,(1).