創(chuàng)新型城市群與產(chǎn)業(yè)集群藕合演進(jìn)關(guān)系研究

摘要：本文通過對創(chuàng)新型城市群與產(chǎn)業(yè)集群之間耦合演進(jìn)的路徑、耦合發(fā)展的動力進(jìn)行研究，闡明了兩者之間的耦合關(guān)系，并提出了促進(jìn)兩者耦合互動發(fā)展的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：城市群 產(chǎn)業(yè)集群 耦合

隨著以信息技術(shù)為先導(dǎo)的新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展越來越呈現(xiàn)出以城市群為明顯特征的發(fā)展新趨勢。為此，許多地方政府紛紛進(jìn)行城市群規(guī)劃并制定配套政策，試圖模仿發(fā)達(dá)地區(qū)的城市群發(fā)展模式，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。然而，實踐證明，許多地方“打造城市群”并沒有取得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效果，這主要是因為打造的“城市群”僅僅是一種地域生產(chǎn)綜合體，群內(nèi)企業(yè)數(shù)目少，活力低，企業(yè)間缺乏互動與合作，從而導(dǎo)致城市群創(chuàng)新能力低下。國外城市群的發(fā)展經(jīng)驗告訴我們，能夠良性發(fā)展的城市群都是創(chuàng)新型城市群，即以創(chuàng)新為核心驅(qū)動力的城市綜合體。同時，理論和實踐也都已經(jīng)證明，產(chǎn)業(yè)集群是塑造區(qū)域創(chuàng)新的有效方法。

一、產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新型城市群耦合互動機理

耦合(coupling)是物理學(xué)的一個基本概念，是指兩個或兩個以上的系統(tǒng)或運動方式之間通過各種相互作用而彼此影響以至于聯(lián)合起來的現(xiàn)象，是在各子系統(tǒng)間的良性互動下，相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。類似的，可以把產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新型型城市群兩個系統(tǒng)通過各自的耦合元素產(chǎn)生相互作用彼此影響的現(xiàn)象定義為產(chǎn)業(yè)集群——創(chuàng)新型城市群發(fā)展耦合。

創(chuàng)新型城市群與產(chǎn)業(yè)集群耦合互動的內(nèi)在機理在于：產(chǎn)業(yè)集群的成長與升級對創(chuàng)新型城市群有推動作用，產(chǎn)業(yè)集群的成長與升級是通過創(chuàng)新實現(xiàn)集群整體附加值的提高和在全球價值鏈上的競爭力的增強，當(dāng)集群競爭優(yōu)勢的源泉由低成本轉(zhuǎn)向創(chuàng)新能力的時候，集群升級最終歸結(jié)為集群區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的升級，即推動城市群創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展。城市群創(chuàng)新系統(tǒng)對產(chǎn)業(yè)集群的成長也有促進(jìn)作用，城市群創(chuàng)新環(huán)境是“孕育創(chuàng)新過程的區(qū)域組織”，城市群創(chuàng)新環(huán)境是本地化的一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，使創(chuàng)新主體結(jié)成更為密切的關(guān)系，就是在這種既競爭又合作的特殊氛圍中，產(chǎn)業(yè)集群不斷創(chuàng)新，從而使自己發(fā)展壯大。

二、創(chuàng)新型城市群形成與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的耦合演進(jìn)路徑分析

產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新型城市群耦合系統(tǒng)的發(fā)展具有明顯的生命周期性質(zhì)，因此，我們不妨參照產(chǎn)品生命周期，對產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新型城市群耦合成長路徑提出一個演化模型。一般而言，產(chǎn)業(yè)集群的生命周期可以劃分為誕生期、增長期、成熟期、衰退期4個階段。與此相應(yīng)，創(chuàng)新型城市群一產(chǎn)業(yè)集群耦合系統(tǒng)也有其相應(yīng)的生命周期。

(一)起源期

在系統(tǒng)演化的起源階段，具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家?guī)еY金、技術(shù)首先進(jìn)入?yún)^(qū)域，并在一定區(qū)域相互集聚。此時集群沒有真正形成，但地理性區(qū)位優(yōu)勢、人文環(huán)境、區(qū)域優(yōu)惠政策吸引大量企業(yè)的進(jìn)入，各城市仍主要處于自給自足的孤立狀態(tài)，很少與外地發(fā)生經(jīng)濟(jì)、社會聯(lián)系，系統(tǒng)未形成。

(二)增長期

從耦合系統(tǒng)生命周期圖分析，增長期是斜率最大的單調(diào)增長函數(shù)，也是系統(tǒng)快速擴張階段。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，增長率高，創(chuàng)新能力得到突飛猛進(jìn)的提升。在增長階段，產(chǎn)業(yè)集群的集聚過程中帶動了資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的集聚，同時也帶動了人口的大量集聚，并進(jìn)一步推動了交通運輸、飲食、酒店等服務(wù)行業(yè)和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，為創(chuàng)新型城市群要素的集聚奠定了基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)集群集聚效應(yīng)的發(fā)揮促進(jìn)了創(chuàng)新主體各企業(yè)、機構(gòu)、政府的非正式交流，城市間的聯(lián)系日益增加，耦合系統(tǒng)的優(yōu)勢逐步由一般性的區(qū)位優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的外溢效應(yīng)。

(三)成熟期

經(jīng)過長期的發(fā)展完善，耦合系統(tǒng)逐漸成熟，創(chuàng)新能力持續(xù)增強，系統(tǒng)進(jìn)入成熟階段。這一階段，耦合系統(tǒng)的特點主要表現(xiàn)在兩個方面：一是耦合系統(tǒng)的各個組成部分都已發(fā)展完善，形成了規(guī)模化的創(chuàng)新體系，并產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)；二是系統(tǒng)各部分協(xié)調(diào)發(fā)展，運行穩(wěn)定；首先，企業(yè)、高等院校、研究機構(gòu)、中介服務(wù)機構(gòu)以及政府機構(gòu)等創(chuàng)新主體已組成一個穩(wěn)定的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，有效地促進(jìn)創(chuàng)新活動的展開；其次，由于產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新成果的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化，促進(jìn)了城市群的發(fā)展，大量的創(chuàng)新資源被吸引過來，包括知識、資金、人才等，又成為產(chǎn)業(yè)集群積累創(chuàng)新優(yōu)勢、實現(xiàn)進(jìn)一步創(chuàng)新的基礎(chǔ)；最后，支持創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施也更為完善，表現(xiàn)為便利的硬件設(shè)施，完備的專業(yè)服務(wù)，這些因素又為產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)創(chuàng)新提供了基本保障。

(四)衰退期

處于衰退期的耦合系統(tǒng)，各種資源競爭趨于激烈而導(dǎo)致成本不斷攀升，出現(xiàn)集聚不經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。創(chuàng)新活動也會因此變得保守起來，創(chuàng)新主體間的合作減弱，資源的投入減少，從而導(dǎo)致創(chuàng)新系統(tǒng)不能良性運行，引起創(chuàng)新能力的下降甚至枯竭。與此相應(yīng)，創(chuàng)新型城市群為了維持區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)的成本大大增加，其中部分抵消了集聚經(jīng)濟(jì)帶來的創(chuàng)新收益，網(wǎng)絡(luò)成本的迅速增加容易引發(fā)創(chuàng)新主體的惡性競爭，甚至導(dǎo)致創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的崩潰，進(jìn)而引起創(chuàng)新型城市群的解體。

三、產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新型城市群耦合演進(jìn)的動力機制分析

(一)生成動力

生成動力即是指產(chǎn)業(yè)集群一創(chuàng)新型城市群形成的誘發(fā)因素。一些已有的研究表明耦合系統(tǒng)的產(chǎn)生是市場自發(fā)作用的結(jié)果(馬歇爾，韋伯)，克魯格曼認(rèn)為“偶然事件”也可能成為系統(tǒng)形成的原因，“增長極”理論則探討了政府干預(yù)與政策作用也可成為系統(tǒng)生成的初始動力。由此可見，系統(tǒng)具有不同的生成路徑，但無論經(jīng)何種路徑生成，區(qū)位優(yōu)勢都是一個不能回避的重要因素，包括生產(chǎn)要素價格、運輸成本和市場條件等因素，這些因素在系統(tǒng)起源期，具有不穩(wěn)定性和孤立性，各種動力因素之間的相互作用關(guān)系還不能構(gòu)成穩(wěn)定的動力機制。

(二)發(fā)展動力

發(fā)展動力可進(jìn)一步分解為集聚經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)兩種機制。

1，集聚經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)集群——創(chuàng)新型城市群耦合系統(tǒng)的演進(jìn)動力首先來自于系統(tǒng)內(nèi)部產(chǎn)生的向心力和推動力。其中，集聚經(jīng)濟(jì)就是最重要的向心力。產(chǎn)業(yè)集群的形成一般都有一個主導(dǎo)核心企業(yè)，通過該主導(dǎo)核心企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步成產(chǎn)業(yè)集群。正是產(chǎn)業(yè)集群所發(fā)揮出的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和強大的溢出效應(yīng)，帶動所在城市區(qū)域的發(fā)展。

2，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的動力因素包括知識外溢和協(xié)作創(chuàng)新。馬歇爾指出創(chuàng)新活動源于某種無形的“產(chǎn)業(yè)氛圍”，企業(yè)間、企業(yè)與其他組織間的網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)獲取信息、知識的主要渠道，也是促進(jìn)創(chuàng)新的重要因素；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可以有效降低創(chuàng)新活動中的技術(shù)和市場的不確定性，克服單個企業(yè)在從事復(fù)雜創(chuàng)新的能力局限，從而進(jìn)一步增強創(chuàng)新主體的集體效率和協(xié)作作用。當(dāng)耦合系統(tǒng)進(jìn)入成熟階段，通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)不僅能夠利用知識外溢效應(yīng)得到個體難以獲得的知識，而且可以通過建立互利的思維方式和交易規(guī)則，增加彼此信任和默契，這種信任也使得產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)能夠獲得創(chuàng)新所帶來的未來收益。

(三)鎖定效應(yīng)

鎖定效應(yīng)本質(zhì)上是動態(tài)演化過程中的一種“路徑依賴”現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群—創(chuàng)新型城市群的耦合系統(tǒng)的生命周期演化過程具有“路徑依賴”的特點，各種風(fēng)險因素積累形成的“路徑依賴”將誘發(fā)系統(tǒng)生命周期演化的“鎖定效應(yīng)”，并導(dǎo)致系統(tǒng)衰亡。根據(jù)已有的研究，本文將產(chǎn)業(yè)集群——創(chuàng)新型城市群系統(tǒng)的“鎖定效應(yīng)”主要概括為：1，功能性鎖定效應(yīng)：集群內(nèi)長期、穩(wěn)定的企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，導(dǎo)致相對封閉的信息圈，削弱了企業(yè)到城市群外獲取新信息的動力，降低了其創(chuàng)新的可能性；2，認(rèn)知性鎖定效應(yīng)：企業(yè)與相關(guān)主體在城市群范圍內(nèi)高度集中，頻繁互動，并在此基礎(chǔ)上形成一種本地經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生產(chǎn)活動等方面的高度趨同，同質(zhì)性的群體性思維，容易導(dǎo)致對事物的誤性判斷；3，政治性鎖定效應(yīng)：城市群地方政府以支持本地產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展為目標(biāo)的政府行為的介入，往往形成集群內(nèi)部的政府與企業(yè)之間的“政治行政系統(tǒng)”，左右集群的發(fā)展方向，使集群發(fā)展可能偏離市場機制。

四、結(jié)語

以上分析表明：產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新型城市群是耦合互動發(fā)展的，產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是創(chuàng)新型城市群形成和發(fā)展的主要原因，創(chuàng)新型城市群的產(chǎn)生又為區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供了專業(yè)化的服務(wù)和共享的公共基礎(chǔ)設(shè)施，降低了集群創(chuàng)新成本。因此，在創(chuàng)新型城市群的建設(shè)中，通過重組與整合創(chuàng)新資源能夠推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新型城市群建設(shè)的互動發(fā)展。

當(dāng)然，應(yīng)當(dāng)特別指出的是，受不同經(jīng)濟(jì)、制度、文化、社會等因素的影響，特別是處于不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)集群具有不同的特點，產(chǎn)業(yè)集群與創(chuàng)新型城市群之間的耦合作用是有差別的。這就要求我們在制定和出臺有關(guān)政策的時候，必須堅持從實際出發(fā)，因地制宜地處理好產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與創(chuàng)新型城市群構(gòu)建之間的關(guān)系，制定科學(xué)的防范措施以便有效抑制風(fēng)險，克服“鎖定效應(yīng)”，促進(jìn)兩者之間的良性耦合和互動發(fā)展。