產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論分析

一、引言

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)均衡，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是資本積累、勞動(dòng)力增加和技術(shù)變化長(zhǎng)期作用的結(jié)果；在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，忽略了結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系。最早，lewis(1954)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了初步探討，他認(rèn)為結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用，部門(mén)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率提高的重要源泉；結(jié)構(gòu)學(xué)派和世界銀行的學(xué)者對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了深化，提出了“structural bonus”和“structural burden”理論。然而，哪些關(guān)鍵因素會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化又是如何影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的?其內(nèi)在作用機(jī)制是怎樣的?“structural bonus”效應(yīng)和\"structural burden”效應(yīng)會(huì)不會(huì)同時(shí)存在?針對(duì)這些問(wèn)題，本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外最新成果進(jìn)行梳理，并結(jié)合自己的實(shí)際研究，進(jìn)而構(gòu)筑一個(gè)比較系統(tǒng)的理論分析框架，試圖為上述問(wèn)題的解答提供一個(gè)思路。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響因素

(一)需求因素

人的需求是無(wú)限和多樣的，但它總是與一定的收入水平相適應(yīng)，在一定的收入水平之下；可支配收入總是與有支付能力的需求存在某種函數(shù)關(guān)系。當(dāng)收入水平較低時(shí)，人們自然將有限的收入首先用于解決溫飽問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平的提高，便有可能將增加的收入來(lái)滿(mǎn)足更高層次需要，即恩格斯所說(shuō)的第二層次“享受需要”和第三層次的“發(fā)展需要”。因此，現(xiàn)實(shí)的需求結(jié)構(gòu)是隨著收入水平的提高而不斷變化的，并且在滿(mǎn)足基本生活需要的基礎(chǔ)上逐步向更高層次的需求轉(zhuǎn)移。這里明顯地看到，需求結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)聯(lián)性。

(二)供給因素

供給方面的因素，一般指作為生產(chǎn)要素的勞動(dòng)力、資本和自然資源等狀況。它們的供給程度和相結(jié)合的效益如何、能否提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和降低成本等，都關(guān)系到該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，供給因素的變動(dòng)，必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。在一定的需求水平下，供給方面的變化主要是技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引起的。由于技術(shù)進(jìn)步會(huì)開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品生產(chǎn)，形成新興產(chǎn)業(yè)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，相對(duì)成本低的產(chǎn)業(yè)，會(huì)有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，吸引資源向該產(chǎn)業(yè)部門(mén)流動(dòng)，使其獲得迅速擴(kuò)大，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。

(三)貿(mào)易因素

這是來(lái)自外部從需求和供給兩方面影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的因素。一般說(shuō)，各國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)的變化，會(huì)引起各國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，從而影響其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。各國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)往往建立在該國(guó)生產(chǎn)要素豐裕賦存的基礎(chǔ)上，如某些自然資源、人力資源等。在一定時(shí)期中，由于某些生產(chǎn)要素價(jià)格和投入費(fèi)用低，從而能在國(guó)際貿(mào)易中獲得比較利益。這種建立在生產(chǎn)要素賦存優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易，必將導(dǎo)致出口國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)需求國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生影響。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的理論分析

(一)勞動(dòng)力配置理論

勞動(dòng)力配置理論認(rèn)為：如果各產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力配置發(fā)生變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。具體來(lái)說(shuō)，包括兩個(gè)假說(shuō)：1.“structural bonus”假說(shuō)。即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，起初，社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)以生產(chǎn)率相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè)為主；隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)生變化，生產(chǎn)率相對(duì)較高的產(chǎn)業(yè)將逐步成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量；由此認(rèn)為：結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在積極的關(guān)系。2 “structural bur-den”假說(shuō)。即結(jié)構(gòu)變化會(huì)對(duì)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)，這是由Baumol的不均衡增長(zhǎng)理論提出來(lái)的。他認(rèn)為各個(gè)產(chǎn)業(yè)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率(假設(shè)需求不變)的機(jī)會(huì)存在本質(zhì)不同，導(dǎo)致勞動(dòng)力從生產(chǎn)率增長(zhǎng)快的產(chǎn)業(yè)向生產(chǎn)率增長(zhǎng)慢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；在長(zhǎng)期中，人均GDP會(huì)逐漸保持穩(wěn)定。

(二)擴(kuò)張需求的投資理論

投資理論認(rèn)為：如果各產(chǎn)業(yè)的投資力度存在差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出產(chǎn)生影響。大量研究和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)表明，各產(chǎn)業(yè)都可以通過(guò)開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)或提高消費(fèi)者支付意愿來(lái)擴(kuò)大總需求，然而，在擴(kuò)大需求的投資方面，各個(gè)產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況存在差異。一般來(lái)講，只要是有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量方面的競(jìng)爭(zhēng)，任何情況下都可以進(jìn)行投資(比如：在RD、廣告或人力資源等方面)。也就是說(shuō)，只要技術(shù)進(jìn)步的機(jī)會(huì)存在，并且，消費(fèi)者可以接納新的產(chǎn)品組合，企業(yè)家積極尋找新市場(chǎng)的行為，就會(huì)自動(dòng)地促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)不同的增長(zhǎng)勢(shì)頭(Peneder，2001)。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，!如果具有企業(yè)家精神的產(chǎn)業(yè)份額越高，整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力就越強(qiáng)。

(三)技術(shù)進(jìn)步理論

技術(shù)進(jìn)步理論認(rèn)為：如果各產(chǎn)業(yè)在技術(shù)進(jìn)步方面存在差異，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面的投入力度不同，不同產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率就存在差異；勞動(dòng)生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)就得到更快的發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)規(guī)模在總體經(jīng)濟(jì)中的比重就會(huì)更高一些，從而形成一定時(shí)期內(nèi)的支柱產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，技術(shù)進(jìn)步也往往意味著生產(chǎn)成本下降，各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的產(chǎn)品都會(huì)經(jīng)歷從奢侈品到必需品的轉(zhuǎn)變。由于消費(fèi)具有一定層次結(jié)構(gòu)，隨著生產(chǎn)成本的不斷下降，總消費(fèi)中的各產(chǎn)業(yè)比重就會(huì)隨之發(fā)生變化：有的產(chǎn)業(yè)比重會(huì)不斷增加，成為消費(fèi)結(jié)構(gòu)中最重要的一個(gè)層次；而有的則會(huì)不斷下降，甚至退出消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

(四)外部效應(yīng)理論

外部效應(yīng)理論認(rèn)為：如果各產(chǎn)業(yè)在外部效應(yīng)方面存在差異，那么，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)對(duì)總收入產(chǎn)生明顯的影響。大量的研究部門(mén)和其它技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)具有相似的特征。比如：在共同的區(qū)域范圍內(nèi)(由于空間接近并且/或者共享外部制度設(shè)施)，生產(chǎn)性知識(shí)的簡(jiǎn)單擴(kuò)散會(huì)引起“Producer relatedspillovers”。相對(duì)應(yīng)地，當(dāng)使用特定的產(chǎn)品和服務(wù)而帶來(lái)積極的外部性時(shí)，就產(chǎn)生了“User related spillovers”，這種情況在中間商品中比較普遍?？梢?jiàn)，商品內(nèi)在知識(shí)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并沒(méi)有在消費(fèi)者支付價(jià)格上得到充分體現(xiàn)；因此，在這一層面上，商品的可交易性代替了空間接近性。

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的理論假說(shuō)

按照資源配置理論，單位資源的產(chǎn)出量在各個(gè)不同的生產(chǎn)部門(mén)有很大的差異。由于配置方式和各產(chǎn)業(yè)部門(mén)結(jié)構(gòu)的不同，不同的生產(chǎn)部門(mén)單位產(chǎn)出效益的不同，在資源總量一定的條件下，將會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)社會(huì)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)，如果社會(huì)能夠充分滿(mǎn)足產(chǎn)出效益高的部門(mén)對(duì)資源的需求，并將產(chǎn)出效益低的部門(mén)中滯留的過(guò)剩資源轉(zhuǎn)移出去，則會(huì)使總體勞動(dòng)生產(chǎn)率和GDP得到較快增長(zhǎng)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；反之，則會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

在一個(gè)大的經(jīng)濟(jì)體系中，由于各個(gè)產(chǎn)業(yè)面臨的市場(chǎng)需求不同，技術(shù)條件也存在差異。對(duì)于一些勞動(dòng)生產(chǎn)率或增加值份額比較高的產(chǎn)業(yè)，如果產(chǎn)品需求不斷增長(zhǎng)(絕對(duì)或相對(duì))，其對(duì)勞動(dòng)力的需求就呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，勞動(dòng)力向這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，或者勞動(dòng)力向生產(chǎn)率或增加值份額上升的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這種就業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)總體勞動(dòng)生產(chǎn)率或GDP增長(zhǎng)具有積極作用；反之，如果產(chǎn)品需求不斷下降(絕對(duì)或相對(duì))，則會(huì)產(chǎn)生消極作用。如果結(jié)構(gòu)效應(yīng)顯著大于零，則說(shuō)明積極的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化起主導(dǎo)作用；如果結(jié)構(gòu)效應(yīng)顯著小于零，則說(shuō)明消極的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化起主導(dǎo)作用：如果結(jié)構(gòu)效應(yīng)不顯著，則說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的積極作用和消極作用基本抵消。由此，得到假說(shuō)1。

假說(shuō)1：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(總體勞動(dòng)生產(chǎn)率或GDP增長(zhǎng))的效應(yīng)取決于其積極作用和消極作用影響的綜合效果。

對(duì)于不同國(guó)家(或經(jīng)濟(jì)區(qū)域)，由于各自面臨的市場(chǎng)需求不同，技術(shù)條件也存在差異。在一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系中，大部分產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力資源得到優(yōu)化配置，生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)吸納了較多的勞動(dòng)力，生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)吸納較少的勞動(dòng)力；且對(duì)于大部分生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)其勞動(dòng)生產(chǎn)率上升時(shí)，其就業(yè)份額也不斷攀升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響起主導(dǎo)作用，總體結(jié)構(gòu)效應(yīng)大于零。然而，在另外一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系中，就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整嚴(yán)重滯后，大部分產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力資源沒(méi)有得到優(yōu)化配置，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消極影響起主導(dǎo)作用，總體結(jié)構(gòu)效應(yīng)小于零。由此，得到假設(shè)2。

假說(shuō)2：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(總體勞動(dòng)生產(chǎn)率或GDP增長(zhǎng))的效應(yīng)，在不同國(guó)家(或地區(qū))呈現(xiàn)不同的形式，結(jié)構(gòu)效應(yīng)具有區(qū)域差異性。

對(duì)于同一國(guó)家(或經(jīng)濟(jì)區(qū)域)，在其發(fā)展的不同時(shí)期，面臨的市場(chǎng)需求不同，技術(shù)條件也存在差異。在一些時(shí)期，大部分產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力資源得到優(yōu)化配置，生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)吸納了較多的勞動(dòng)力，生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)吸納較少的勞動(dòng)力；且對(duì)于大部分生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)其勞動(dòng)生產(chǎn)率上升時(shí)，其就業(yè)份額也不斷攀升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響起主導(dǎo)作用，總體結(jié)構(gòu)效應(yīng)大于零。然而，在另外一些時(shí)期，需求結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變，但是，由于就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的滯后性，大部分產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力資源沒(méi)有得到優(yōu)化配置，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的消極影響起主導(dǎo)作用，總體結(jié)構(gòu)效應(yīng)小于零。由此，得到假設(shè)3。

假說(shuō)3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(總體勞動(dòng)生產(chǎn)率或GDP增長(zhǎng))的效應(yīng)，在不同時(shí)期呈現(xiàn)不同的形式，結(jié)構(gòu)效應(yīng)具有時(shí)期差異性。