試析電視節(jié)目主持人話語的模糊限制策略

摘要 模糊性是人類自然語言的重要特性。模糊限制語(hedges)作為一種最普遍、最典型的模糊語言，在交際過程中發(fā)揮著重要的作用。從語用學(xué)的角度出發(fā)，通過對電視節(jié)目主持人話語的分析，發(fā)現(xiàn)電視節(jié)目主持人會能動地使用模糊限制語對自己的話語進(jìn)行修正，以順應(yīng)主持語境，增強(qiáng)與觀眾的互動力度，同時(shí)提高主持話語的可接受度。模糊限制策略的使用強(qiáng)化了主持效果，幫助主持人與觀眾達(dá)成和諧的人際互動。

關(guān)鍵詞 電視節(jié)目主持人 模糊限制語 語境

一、引言

語言是人們用來傳遞信息、表達(dá)觀點(diǎn)、態(tài)度或思想感情的交際工具。人們有時(shí)會用精確的語言表達(dá)自己的想法，但更多的時(shí)候，人們會用模糊的語言來傳遞信息?！叭说拇蟛糠种X過程和思維過程都浸透著模糊性……語言描寫就其本質(zhì)來說是模糊的……”。(轉(zhuǎn)引自伍鐵平，1999)模糊性是人類自然語言的重要特性，是交際的需要，具有精確語言不可替代的積極作用。在某些語境中，模糊語言比精確語言更具有表現(xiàn)力，是言語交際中不可缺少的重要表達(dá)手段。模糊限制語(hedges)作為模糊語言家族的一分子，是語言中最普遍、最典型的模糊語言。作為生發(fā)話語模糊效應(yīng)、產(chǎn)生特殊語義和語用效果的有力工具，模糊限制語得到了廣泛的應(yīng)用。

以語言為主要傳播載體的電視節(jié)目主持人，能否在不同的主持語境中運(yùn)用語言清晰地傳遞信息、貼切到位地表達(dá)自己的觀點(diǎn)態(tài)度、以及順利地完成與受眾的思想感情交流決定著主持的成與敗。因此，對語言策略的選擇必不可少。在電視節(jié)目主持過程中，主持人會把模糊限制語當(dāng)成一種有效的交際手段，有意使用模糊限制語來達(dá)到某種特定的交際目的或應(yīng)對某種交際困境。這種對模糊限制語的使用是語用策略性的使用。稱作“運(yùn)用模糊限制語的語用策略”。簡稱為模糊限制策略。本文試從應(yīng)用語言學(xué)的角度出發(fā)，在語用策略的視角下，對電視節(jié)目主持人話語中模糊限制語的使用及其語用功能進(jìn)行分析，探討電視節(jié)目主持人如何巧妙地采用模糊限制策略完成節(jié)目主持的互動交際過程。

二、語言的模糊性及模糊限制語

語言是一門藝術(shù)，是人類特有的交際工具。語言學(xué)家們曾從不同的角度定義語言的本質(zhì)特征：法國以梅耶(1866～1913)為代表的社會學(xué)派把語言的社會性看作語言的本質(zhì)特征：以索緒爾(1857～1913)為代表的結(jié)構(gòu)主義學(xué)派把符號性和系統(tǒng)性看作是語言的本質(zhì)特征：申農(nóng)(C.E.Shannon)首創(chuàng)信息論，在語言的本質(zhì)特征中增加了冗余性(redundancy)；喬姆斯基提出轉(zhuǎn)換生成語法后，增加了生成性。(伍鐵平，1999)自1965年美國控制論專家札德(LA.Zadeh)提出模糊理論后，語言的模糊性成了備受關(guān)注的焦點(diǎn)。由于客觀世界的事物中，絕大多數(shù)沒有一個(gè)精確的界限，有些事物的含義甚至相當(dāng)模糊。作為概括客觀事物的語言來說，也就自然帶有模糊性。語言的模糊性是客觀的存在。是自然語言的又一大本質(zhì)特征，在語言交際中起著極其重要的作用。

模糊限制語是模糊語言的一個(gè)極其重要的組成部分，是指一些“把事物弄得模模糊糊的詞語(a word or phrase whose iob isto make things fuzzier or less fuzzy)”。(G·Lakoff，1972)它可以就話語的真實(shí)程度或涉及范圍對話語的內(nèi)容作出修正，也可以表明說話人對話語內(nèi)容所作的直接主觀測度，或者提出客觀依據(jù)，對話語作出間接的評估。(何自然，1988)根據(jù)模糊限制語能否改變話語真值條件，即能否改變話語結(jié)構(gòu)的原意這一標(biāo)準(zhǔn)，Prince(1972)將其劃分為變動型(Approximators)和緩和型(Shields)兩大類。變動型模糊限制語屬語義范疇，而緩和型模糊限制語屬語用范疇。在此基礎(chǔ)上。何自然(1985)按語用功能進(jìn)一步對這兩類進(jìn)行細(xì)分。

變動型模糊限制語被分為兩類：一類是程度變動語。如：很，有點(diǎn)，相當(dāng)，在某種程度上，在某種意義上，……；一類是范圍變動語，如：幾乎，大體上，大概，差不多，基本上，……。這兩類變動型模糊限制語都是變動原話：前者是根據(jù)實(shí)際情況對原話作某種程度的修正，后者給原話定出一個(gè)變動范圍。在言語交際中這兩類變動型模糊限制語可以避免說話武斷，使話語更具客觀性，更能為聽話者所接受。緩和型模糊限制語也被分成兩類。第一類是直接緩和語。它是說話者對話題直接猜測?；蛘弑硎菊f話者本人的猶疑態(tài)度，如：我想，我覺得，就我所知，似乎，好像，……；第二類是間接緩和語，它不指說話者本人的推測或者猶疑，而是引用第三者的看法。從而間接地表達(dá)說話者的態(tài)度，如：據(jù)說，有消息說，據(jù)專家所說，可以這么說，……。

三、電視節(jié)目主持人話語的模糊限制策略分析

電視節(jié)目主持人為了能夠順應(yīng)語境，在主持過程中順利地達(dá)到交際目的，會使用模糊限制語來修飾自己的語言。下文對摘選的電視節(jié)目主持人話語中模糊限制語的使用進(jìn)行分析，揭示主持人話語的模糊限制策略。下面三段主持人話語節(jié)選自中央電視臺新聞頻道的一欄新聞評論欄目《中國周刊》

(1)主持人：……安心、寬心、放心。本周，親自趕赴上海主持兩岸民間精英論壇的親民黨主席宋楚瑜用三個(gè)心來表達(dá)自己眼中兩岸關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)。聽上去似乎很簡單。但做起來不是那么容易，要讓兩岸關(guān)系穩(wěn)定在安心的程度?？峙乱彩切枰齻€(gè)心，恒心、耐心和決心。(《中國周刊》2005年9月20日)

(2)主持人：……另外，其實(shí)行人不遵守交通規(guī)則。也是造成這么多車輛死亡人數(shù)的一個(gè)重要原因。我想說到這一些的時(shí)候，這就都不是開玩笑了。而是非常殘酷的現(xiàn)實(shí)，或許我們每個(gè)人都有責(zé)任?！?《中國周刊》2005年8月27日)

(3)主持人：……由國家社科院公布的2006年中國經(jīng)濟(jì)和社會藍(lán)皮書顯示，買房貴、上學(xué)貴、看病貴已經(jīng)成為目前中國新的民生三大問題。這其中尤其是看病貴讓人提心吊膽，因?yàn)槭玛P(guān)生死與健康。根據(jù)藍(lán)皮書的數(shù)據(jù)，目前中國有六成的人沒有醫(yī)療保險(xiǎn)，四分之一地公民因缺錢而得了病硬扛著，這就難怪，本周在北京由政府投資的一家平價(jià)醫(yī)院新開張的消息就迅速的引起了人們的關(guān)注?！?《中國周刊》2005年12月26日)

話語(1)中，主持人認(rèn)為親民黨主席宋楚瑜對兩岸關(guān)系提出的“三個(gè)心”標(biāo)準(zhǔn)并不容易做到，還需要“恒心、耐心和決心”。但在用語言表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度時(shí)，主持人有意使用了“似乎?？峙隆眱蓚€(gè)模糊限制語。由于新聞評論節(jié)目相對來說具有嚴(yán)肅性，且討論的話題具有政治敏感性，主持人承擔(dān)著一定的言語責(zé)任。為了使自己的話語脫離較強(qiáng)的主觀性，避免語氣過于肯定而引起爭議，主持人使用模糊限制語把自己的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)為一種猜測，模糊自己的肯定態(tài)度，為自己的話語留有一定的余地。萬一言論有失準(zhǔn)確，所負(fù)的責(zé)任也會輕些。話語(2)中，主持人提出“行人不遵守交通規(guī)則也是造成諸多車輛死亡人數(shù)的一個(gè)重要原因”，意在提醒觀眾“遵守交通規(guī)則人人有責(zé)”，暗示觀眾自我反省。但考慮到強(qiáng)硬地語氣會使觀眾難以接受。便使用“我想，恐怕”這樣的模糊限制語，適當(dāng)?shù)鼐徍土丝隙ǖ恼Z氣，避免強(qiáng)加于人。話語(3)里，主持人使用緩和型模糊限制語“根據(jù)藍(lán)皮書的數(shù)據(jù)”間接地表達(dá)了自己對所陳現(xiàn)象的認(rèn)同。應(yīng)該說，主持人是相信藍(lán)皮書的數(shù)據(jù)的。他引用權(quán)威的數(shù)據(jù)報(bào)告間接地表明自己的觀點(diǎn)。使自己話語的客觀性明顯增強(qiáng)，也加大了說服力度，更有利于引出后面的話題。

下面是節(jié)選自中央電視臺《實(shí)話實(shí)說》欄目中的對話：

(4)嘉賓：……這個(gè)推理啊，條件好當(dāng)然會帶來一些方便，但是我想一切事情都是辯證的，比如他有相當(dāng)大的一套住宅，那他就可能有相當(dāng)高的職務(wù)，那么他就可能有相當(dāng)高的年齡，那么過兩年他就有可能病了或者是去世了。(音樂，掌聲)

主：待人：很有道理，相當(dāng)對。咱們的王工程師很實(shí)在啊，那么我們還想知道一個(gè)問題，就是您覺得中老年人喪偶也好、離異也好，他們想再婚得時(shí)候是想愛情、還是只是簡單得想找個(gè)老伴。

主持人：您覺得在中老年人戀愛過程中，有沒有一見鐘情這樣得感覺?

嘉賓：肯定有。比如我自己就經(jīng)常對屏幕上的各種明星一見鐘情。(笑聲，音樂。掌聲)

主持人：棒，真棒。我覺得王工程師身心感覺都很健康，雖然我們把她列為中老年人的婚姻了。我覺得她一顆心還是特別活潑，生命力特別旺盛的?！?《實(shí)話實(shí)說》——人約黃昏后1996年12月8日)

(5)嘉賓：……在這種情況下，雙方都同意這么：辦，先暫讓前面堵了，后面在翻蓋的時(shí)候再留下后窗戶。

主持人：我不大接受這種方式，因?yàn)槲矣X得明擺：著的，不讓人開后窗戶這個(gè)太沒道理，而且這里確實(shí)有封建迷信的色彩。(《實(shí)話實(shí)說》——村里的故事1998年7月26日)

對話(4)中，主持人認(rèn)可嘉賓的說法，并在言語上有意多處使用程度類模糊限制語“很，相當(dāng)，特別”，提升自己贊同的力度。做出一種略高于客體事實(shí)的褒獎性評價(jià)。這種略顯夸張的贊美最大限度地維護(hù)了嘉賓的“面子”。對嘉賓產(chǎn)生極大的精神激勵作用。在這種情況下，嘉賓往往更積極地介入談話。此外。考慮到現(xiàn)場有的觀眾可能與自己持相異的觀點(diǎn)，為了避免絕對化，緩和這種過分贊同的肯定語氣，主持人還兩次使用了“我覺得”這類模糊限制語。這樣，主持人與嘉賓及現(xiàn)場觀眾就容易達(dá)成良好的互動交際關(guān)系，使談話順利進(jìn)行。對話(5)中，話題談?wù)摰洁徖镏g在蓋房時(shí)發(fā)生糾紛，嘉賓談到一種解決方案。但是，主持人并不贊同嘉賓的做法。在表達(dá)自己否定的態(tài)度時(shí)，主持人使用了“不大，我覺得”兩個(gè)模糊限制語，使語氣變得委婉，有效降低了對對方做法的否定，同時(shí)也降低了對對方面子的威脅，盡可能地維護(hù)了對方的面子。

類似的例子，再看下面這段對話：

(6)嘉賓：那這點(diǎn)本錢他自己去掙去，我不能借給他。但是我先生想借給他，因?yàn)槲蚁壬且粋€(gè)很傳統(tǒng)的人，想的總是親情。

主持人：好像一般說到親戚就會想到親情，在這方面。比如錢的過多算計(jì)，經(jīng)濟(jì)上的過多計(jì)較，好像都是不大被人支持的，是吧，但是你可以算得很清?

嘉賓：……就把我們家一個(gè)5000塊錢的國庫券取出來借給親戚了。別說5000，500我都心疼，那不也是挺不容易掙的嗎?不過這錢我們也不指著你還我們，以后你別來找我了。

主持人：我覺得你這話跟鄰居說。跟同事說，跟朋友說，都可以理解，好像單單是跟親戚說不能理解，因?yàn)楫吘故怯H戚。……(《實(shí)話實(shí)說》——如何對待鄉(xiāng)下的親戚1998年7月26日)

這段對話是就“如何對待鄉(xiāng)下親戚”展開的討論。鄉(xiāng)下跑來親戚借錢，“城里人”怎么對待呢?事實(shí)上，主持人并不贊同嘉賓的看法及做法，在其言語里出現(xiàn)的一系列模糊限制語就是一種交際策略。主持人用“我覺得”來表明以下陳述只是自己的主觀看法，而未必是公認(rèn)的真理。對自己的話語有所保留。從而。改變了自己所說話語的真值條件，在一定程度上維護(hù)了對方的面子：而“好像”這一模糊限制語的反復(fù)使用，減少了說話者所要負(fù)的責(zé)任。

四、結(jié)語

綜上所述，我們看到，模糊限制語有著獨(dú)特的語義特征和豐富的語用功能，這是精確詞語所無法替代的。在言語交際中，使用什么樣的語言取決于交際目的。因此，電視節(jié)目主持人是否使用模糊限制語也是由交際目的決定的。主持人為了順應(yīng)主持語境，會能動地選擇模糊限制策略以實(shí)現(xiàn)交際意圖，體現(xiàn)了主持人駕馭語言并用它為交際服務(wù)的能力，這也是一種重要的交際策略。