我國(guó)普通高等教育成本增長(zhǎng)趨勢(shì)及經(jīng)費(fèi)來(lái)源

周　夢(mèng)　符　嫻

[摘 要]本文從受教育者的角度，討論了影響普通高等教育成本增長(zhǎng)的兩個(gè)因素，即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和普通高等教育的潛在需求，并建立了二元線性回歸模型。通過(guò)模型，得出我國(guó)高等教育成本將保持持續(xù)增長(zhǎng)的結(jié)論。通過(guò)對(duì)普通高等教育財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)和學(xué)雜費(fèi)收入這兩個(gè)主要經(jīng)費(fèi)來(lái)源分析，發(fā)現(xiàn)兩者的上升空間是有限的，國(guó)家應(yīng)該采取更多的措施對(duì)教育成本進(jìn)行補(bǔ)償。

[關(guān)鍵詞]普通高等教育成本；增長(zhǎng)；經(jīng)費(fèi)來(lái)源；政策性建議

[中圖分類號(hào)]G467．2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]Ａ[文章編號(hào)]1672-0717（2008）01-0042-04

一、成本增長(zhǎng)的實(shí)證分析

我國(guó)普通高等教育的成本總量呈逐年遞增趨勢(shì)，1990年我國(guó)普通高等教育成本總量?jī)H為111億元，而到2003年，成本總量達(dá)到1 754億元。最近五年，普通高等教育成本平均保持在26%的高水平增長(zhǎng)趨勢(shì)。這種教育成本高速增長(zhǎng)的情況已引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的關(guān)注。對(duì)于普通高等教育成本問(wèn)題，國(guó)內(nèi)已有很多研究，包括教育成本如何計(jì)量、教育成本的分擔(dān)以及教育成本的有效利用等。本文先以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和普通高等教育的潛在需求這兩個(gè)影響因素來(lái)討論我國(guó)普通高等教育成本增長(zhǎng)情況，然后從受教育者的角度利用回歸模型就這兩個(gè)因素對(duì)普通高等教育成本的影響進(jìn)行回歸分析，最后得出結(jié)論。

1．國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)普通高等教育成本的影響

隨著生活水平的不斷提高，人們對(duì)教育的重視程度和對(duì)教育質(zhì)量的要求也不斷提高，順應(yīng)形勢(shì)，高校勢(shì)必在師資和教學(xué)設(shè)施、手段等方面投入更多，教育成本也隨之不斷增加。而作為衡量人民生活水平的重要指標(biāo)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，對(duì)教育成本的高低有著極大的影響。1990～2003年，我國(guó)普通高等教育成本總量一直是穩(wěn)步增長(zhǎng)的，年均增長(zhǎng)速度達(dá)到24%，與此同時(shí)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的總量也在不斷增長(zhǎng)。從兩者的增長(zhǎng)率來(lái)看，1996年以前，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率都高于普通高等教育成本的年增長(zhǎng)率，而從1996年開(kāi)始，普通高等教育成本的年增長(zhǎng)速度比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)速度要快，這從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)普通高等教育的快速發(fā)展。盡管普通高等教育成本和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度不同，但它們的增長(zhǎng)趨勢(shì)是一致的，兩者的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0．89。對(duì)兩個(gè)變量做簡(jiǎn)單的線性回歸，可得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)普通高等教育成本的影響顯著。

2．潛在規(guī)模對(duì)普通高等教育成本的影響

1999年以前，我國(guó)普通高等學(xué)校的招生規(guī)模一直保持穩(wěn)定的狀態(tài)，每年的招生人數(shù)雖有所增加，但幅度不大。1999年，國(guó)家大大增加了普通高校的招生人數(shù)，高校的規(guī)模急劇擴(kuò)大，教育成本投入也隨之急劇增多。教育成本的增加在總趨勢(shì)上與高校規(guī)模是一致的，兩者之間有很強(qiáng)的相關(guān)性和互動(dòng)性。通過(guò)計(jì)算，其相關(guān)系數(shù)高達(dá)0．99，因此，高校規(guī)模擴(kuò)大是高校成本增加的一個(gè)直接且重要的因素。

我國(guó)高校規(guī)模的擴(kuò)大是與我國(guó)的國(guó)情分不開(kāi)的。我國(guó)高等教育毛入學(xué)率相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)一直處于一個(gè)比較低的水平，1997年，我國(guó)18～22歲高等教育適齡人口約為8 465萬(wàn)人，普通高校在校生僅占適齡人口的3．75%；1999年我國(guó)普通高校招生數(shù)大幅擴(kuò)大后，毛入學(xué)率提高到10．5%，這和毛入學(xué)率15%的大眾化水平和50%的普及化水平還相距甚遠(yuǎn)^[1]?？梢?jiàn)我國(guó)的普通高等教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有滿足適齡人口的需求，而這種潛在需求正是推動(dòng)普通高校規(guī)模擴(kuò)大的潛在動(dòng)力。雖然我國(guó)普通高等教育的規(guī)模在逐年擴(kuò)大，但其潛在規(guī)模也在逐年增加，可見(jiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)高等教育的需求一直在增加。

有學(xué)者研究過(guò)我國(guó)普通高等教育的潛在規(guī)模，認(rèn)為潛在規(guī)模的公式為：ED=Enrollment×r。其中ED為潛在規(guī)模，Enrolment為普通高校在校生人數(shù)，r為普通高校入學(xué)考試報(bào)名數(shù)與錄取人數(shù)的比例^[2]。這個(gè)潛在的規(guī)模真實(shí)地反映了人們對(duì)普通高等教育的需求，是影響高校成本增加的一個(gè)潛在而根本的因素。

3．普通高等教育成本模型

隨著人們教育需求的不斷擴(kuò)大，受教育者需要更多更高質(zhì)量的教育，這導(dǎo)致了學(xué)校規(guī)模的擴(kuò)大，教師人數(shù)的增多和教學(xué)設(shè)施、手段的更新改進(jìn)，最終導(dǎo)致教育成本的增加。當(dāng)然，影響普通高等教育成本的因素還有政治、人口因素等等。現(xiàn)僅從受教育者的角度通過(guò)模型來(lái)分析普通高校教育成本增加的原因。

從兩個(gè)因素對(duì)成本的影響來(lái)看，它們與成本之間是正相關(guān)的，而且在很低的檢驗(yàn)水平下都是顯著的。方程的可決系數(shù)為0.958，整個(gè)方程的擬合的效果很好。模型的F統(tǒng)計(jì)量通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明方程兩個(gè)因素的聯(lián)合影響效果顯著。可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和潛在的普通高校教育需求是影響成本增加的重要因素，我國(guó)普通高等教育經(jīng)費(fèi)成本的不斷增加很大程度上都受到了這兩個(gè)因素的影響。

4．我國(guó)普通高等教育成本的發(fā)展趨勢(shì)

近幾年我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率一直都保持在7%以上，國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略是在本世紀(jì)中葉達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，所以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值必須保持在一個(gè)較高水平上增長(zhǎng)。根據(jù)有關(guān)研究顯示，到2020年，假設(shè)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率為7%，教育必然要隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)穩(wěn)步增長(zhǎng)，普通高等教育規(guī)模會(huì)以2%～7%的適度速度繼續(xù)逐步擴(kuò)大^[3]。結(jié)合上述模型的分析結(jié)果，可得出我國(guó)普通高等教育成本將保持持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)的┙崧邸＊

二、成本補(bǔ)償渠道——經(jīng)費(fèi)來(lái)源

通過(guò)普通高等教育成本模型的預(yù)測(cè)可以推斷普通高等教育成本將保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，但經(jīng)費(fèi)的投入是否滿足了成本的增長(zhǎng)和教育的需要呢？本文將從普通高等學(xué)校經(jīng)費(fèi)來(lái)源方面分析成本補(bǔ)償?shù)那闆r。

2003年，普通高等教育財(cái)政性經(jīng)費(fèi)占總經(jīng)費(fèi)的51%，學(xué)雜費(fèi)占總經(jīng)費(fèi)的26%，兩者的經(jīng)費(fèi)收入占總經(jīng)費(fèi)的78%，可見(jiàn)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)和學(xué)雜費(fèi)收入是其主要的渠道。財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入和學(xué)雜費(fèi)的絕對(duì)總量是逐年增加的，但財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)所占比例呈遞減趨勢(shì)，而學(xué)雜費(fèi)比例呈遞增趨勢(shì)。這反映出我國(guó)教育經(jīng)費(fèi)構(gòu)成模式的變化，與我國(guó)近幾年推行的教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源多元化的政策是一致的。

1990年普通高等學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)的來(lái)源主要是國(guó)家財(cái)政性撥款，占整個(gè)教育經(jīng)費(fèi)的83%，而學(xué)費(fèi)僅占0.5%。1992年6月國(guó)家教委聯(lián)合有關(guān)部門(mén)發(fā)出了《關(guān)于進(jìn)一步完善普通高等學(xué)校收費(fèi)制度的通知》，全國(guó)高等教育開(kāi)始較大范圍地推行招生收費(fèi)制度的改革，學(xué)雜費(fèi)占高等教育成本的比例大幅提高。學(xué)費(fèi)占教育經(jīng)費(fèi)的比例再次較大幅度提高是在1999年，原因是普通高校招生規(guī)模急劇擴(kuò)大。從此，學(xué)費(fèi)所占比例一直保持大幅度增長(zhǎng)，1999～2002年的年均增長(zhǎng)率達(dá)到22%，2002年該比例達(dá)到26%。與此同時(shí)，國(guó)家財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)投入所占比例連續(xù)遞減，近幾年保持在50%左右。由此可見(jiàn)，我國(guó)普通高等教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源形成了財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)和學(xué)雜費(fèi)收入二元化格局。

1．財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源

在絕大多數(shù)國(guó)家，各級(jí)政府對(duì)教育的投入都是本國(guó)教育經(jīng)費(fèi)最主要的來(lái)源。國(guó)際上通常用一個(gè)國(guó)家公共教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例作為該國(guó)家教育投資水平的指標(biāo)。從1991～2002年，中國(guó)每年財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)占當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值的比例一直都徘徊在2.5%～3.0%之間，世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的教育經(jīng)費(fèi)一般占國(guó)民生產(chǎn)總值的5%～7%^[4]，而與中國(guó)經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)陌l(fā)展中國(guó)家，教育經(jīng)費(fèi)一般占國(guó)民生產(chǎn)總值的4%左右?！吨袊?guó)教育改革和發(fā)展綱要》明確規(guī)定，到20世紀(jì)末，財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例要達(dá)到4%。而在我國(guó)2002年該比例僅為3.4%，這說(shuō)明財(cái)政對(duì)教育的投資水平還是比較低的。而對(duì)于高等教育財(cái)政經(jīng)費(fèi)，一般占教育總財(cái)政投入的20%左右^[4]，在1991～2001年，我國(guó)高等教育財(cái)政投入水平都在20%以下，僅2002年，該投入水平為21.5%?？梢?jiàn)，我國(guó)普通高等教育面臨的局面是國(guó)家總財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)不足，普通高等教育財(cái)政經(jīng)費(fèi)占總財(cái)政教育經(jīng)費(fèi)水平不高。不過(guò)可喜的是，普通高等教育財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入水平近幾年來(lái)都保持了上升的勢(shì)頭，這說(shuō)明了國(guó)家對(duì)普通高等教育的重視。

2．學(xué)雜費(fèi)收入

通過(guò)普通高等教育成本模型分析得出，普通高等教育成本隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加而增加，成本分擔(dān)模式也越來(lái)越向個(gè)人傾斜。1989年我國(guó)進(jìn)行高等教育收費(fèi)改革，形成自費(fèi)、公費(fèi)并存的“雙軌制”收費(fèi)制度。1997年我國(guó)所有高?；就瓿烧猩④壓蛯W(xué)生繳費(fèi)上學(xué)改革，從此所有大學(xué)生都要繳費(fèi)上學(xué)。1997年高校收費(fèi)并軌改革后，普通高校生均學(xué)費(fèi)逐年以較快的速度上漲。1999年生均學(xué)費(fèi)比1998年增長(zhǎng)了36%，高等學(xué)校學(xué)費(fèi)收入已成為普通高等學(xué)校經(jīng)費(fèi)來(lái)源中增長(zhǎng)最快的部分。而生均學(xué)費(fèi)占我國(guó)居民的人均收入的比例也在不斷增大，2003年生均學(xué)雜費(fèi)占城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均收入分別是1990年的32倍和47倍。由于我國(guó)人均收入的不平衡性，城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村，生均學(xué)費(fèi)所占居民人均收入的比例呈現(xiàn)出了極大的不平衡。2003年生均學(xué)費(fèi)占城鎮(zhèn)居民人均收入的54%，是農(nóng)村居民的1.7倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家水平，我國(guó)目前的學(xué)費(fèi)水平已經(jīng)超出了居民的負(fù)擔(dān)能力。更有研究表明，2000年的數(shù)據(jù)顯示大概有60%的城鎮(zhèn)家庭支付不起當(dāng)年高等學(xué)校的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)，而農(nóng)村所占的比例達(dá)到72.5%^[5]。對(duì)于許多城鎮(zhèn)貧困家庭和農(nóng)村的孩子，上大學(xué)成了一種奢侈，他們往往因?yàn)榻徊黄饘W(xué)費(fèi)而無(wú)法接受高等教育?？偟膩?lái)說(shuō)，學(xué)雜費(fèi)雖然近幾年成為教育經(jīng)費(fèi)的主要來(lái)源，但考慮到居民的支付能力和教育的公平性，上升空間并不很大，近兩年學(xué)費(fèi)增長(zhǎng)的速度有放慢的┣魘?。?/p>

三、結(jié)論和政策性建議

通過(guò)討論我國(guó)普通高等教育成本增加的影響因素，分析教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源的兩個(gè)主要渠道，得出如下結(jié)論：我國(guó)普通高等教育成本將保持增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但從經(jīng)費(fèi)投入來(lái)看，我國(guó)教育投資水平還處于比較低的狀況，教育經(jīng)費(fèi)投入還不能滿足教育成本的需要。目前財(cái)政經(jīng)費(fèi)投入已趨于一個(gè)穩(wěn)定的比例，而學(xué)雜費(fèi)收入已超過(guò)了居民的負(fù)擔(dān)能力，兩者的上升的空間是有限的。對(duì)此，應(yīng)對(duì)教育成本的增加，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面采取措施：

1．提高教育資源使用效率，節(jié)約教育成本

目前高校的物質(zhì)資產(chǎn)存在資源利用效率不高的現(xiàn)象。據(jù)世界銀行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，我國(guó)部分高校教室、實(shí)驗(yàn)室的利用率只有60%。我國(guó)教育的統(tǒng)計(jì)資料也表明，全國(guó)高校儀器設(shè)備中有20%處于閑置狀態(tài)^[6]。高校各院系各部門(mén)之間不能實(shí)現(xiàn)資源共享，重復(fù)購(gòu)置專業(yè)設(shè)備、重復(fù)建設(shè)實(shí)驗(yàn)室等現(xiàn)象普遍，高校之間的資源共享則更少。與此同時(shí)，在高校公務(wù)費(fèi)、業(yè)務(wù)費(fèi)中，差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、材料消耗和水、電等能源消耗開(kāi)支比較大，存在浪費(fèi)現(xiàn)象。此外，近幾年有些高校由于盲目追求大規(guī)模，普遍存在行政機(jī)構(gòu)臃腫，人力資源的使用效率偏低現(xiàn)象。而高校物質(zhì)資源和人力資源的配置效率偏低，明顯不利于高校成本的降低。因此，高校內(nèi)部應(yīng)該樹(shù)立節(jié)儉觀念，加強(qiáng)成本管理，在預(yù)算編制過(guò)程中建立責(zé)任制，嚴(yán)格控制資源的有效利用；高校之間可實(shí)行資源共享，節(jié)約不必要的開(kāi)支，從而降低教育成本，提高教育經(jīng)費(fèi)的使用率。

2．建立有效的資助體系，穩(wěn)定教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源

財(cái)政撥款作為普通高等教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源的主要渠道，這幾年占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例穩(wěn)步增長(zhǎng)，在國(guó)家財(cái)政體制不斷健全的過(guò)程中，這將會(huì)是一個(gè)穩(wěn)定的渠道。而作為新興的主要渠道的學(xué)雜費(fèi)，已超出了人民的平均負(fù)擔(dān)水平。要讓學(xué)費(fèi)在如此的高水平下成為教育經(jīng)費(fèi)的穩(wěn)定收入，國(guó)家應(yīng)該建立有效的貧困生資助體系，使之成為較高學(xué)費(fèi)水平下學(xué)校規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大并且保持教育公平性的有效手段。我國(guó)現(xiàn)有的學(xué)生資助體系主要包括獎(jiǎng)、助、勤、減、貸五個(gè)方面。由于前四項(xiàng)措施需要政府和學(xué)校增加支出或減少收入，在政府撥款有限、學(xué)校經(jīng)費(fèi)緊張的情況下，其覆蓋面和資助額都難以滿足貧困學(xué)生的需要。為從根本上解決資助資金來(lái)源不足的問(wèn)題，助學(xué)貸款制度將成為高校貧困學(xué)生資助的主要機(jī)制。到2002年6月底全國(guó)累計(jì)申請(qǐng)貸款的學(xué)生為112.5萬(wàn)人，獲得貸款的人數(shù)累計(jì)為35.1萬(wàn)人，獲貸人數(shù)僅占申請(qǐng)人數(shù)的31.2%^[7]。由于學(xué)生貸款制度1999年才在國(guó)內(nèi)開(kāi)始實(shí)施，制度和保障措施等方面的不健全，使這項(xiàng)資助政策并沒(méi)達(dá)到預(yù)期效果。2004年8月國(guó)家出臺(tái)了新的助學(xué)貸款制度，建立了一定的風(fēng)險(xiǎn)保障系統(tǒng)，減輕了學(xué)生的還貸壓力，使得該項(xiàng)制度具有更強(qiáng)的可操作性和合理性，貧困學(xué)生的受益面更廣。但新政策的實(shí)施也存在著許多問(wèn)題，比如，并沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)證明銀行愿意擴(kuò)大貸款規(guī)模，各方的利益并沒(méi)有協(xié)調(diào)一致，學(xué)生還貸跟蹤系統(tǒng)的建立還有大量資金缺口，這些都延緩并降低了助學(xué)貸款的適用性。這從另一方面也說(shuō)明了國(guó)家在進(jìn)行成本分擔(dān)改革的同時(shí)，應(yīng)該建立更加完善的學(xué)生資助體系，促進(jìn)教育的公平性，同時(shí)保證學(xué)費(fèi)這一穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)收入來(lái)源。

3．拓展經(jīng)費(fèi)來(lái)源渠道，增加經(jīng)費(fèi)收入

隨著普通高等學(xué)校規(guī)模的不斷擴(kuò)大和單位成本的增加，中國(guó)高等教育經(jīng)費(fèi)處于短缺的狀態(tài)，僅依靠財(cái)政撥款和學(xué)雜費(fèi)收入這兩個(gè)主要渠道是不夠的，應(yīng)拓展教育經(jīng)費(fèi)的來(lái)源渠道。我國(guó)其他渠道的經(jīng)費(fèi)收入多年維持在一個(gè)比較低的水平上。以捐贈(zèng)收入為例：在歐美等國(guó)家捐贈(zèng)收入在各個(gè)高等學(xué)校中扮演著不可或缺的角色，其規(guī)范化、專業(yè)化的捐贈(zèng)管理系統(tǒng)有效地促進(jìn)了捐贈(zèng)收入的增長(zhǎng)；而在我國(guó)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，社會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)高等教育的捐資助學(xué)一直僅占整個(gè)經(jīng)費(fèi)總額的2%^[8]，且近幾年有下降的趨勢(shì)，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)鼓勵(lì)企業(yè)捐贈(zèng)的優(yōu)惠政策和管理系統(tǒng)不夠完備。國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)和高校加強(qiáng)合作，比如企業(yè)對(duì)高校的科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行投入、通過(guò)各種資助和捐贈(zèng)與學(xué)校建立聯(lián)系等等，形成一個(gè)雙贏的局面。對(duì)于高校來(lái)說(shuō)，應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，比如圍繞其科研和學(xué)術(shù)展開(kāi)技術(shù)專利的轉(zhuǎn)讓、教學(xué)產(chǎn)品的出售等等，也可以將自己的科研技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)，從事校辦產(chǎn)業(yè)，這些都是目前普通高等學(xué)?？梢栽黾咏?jīng)費(fèi)來(lái)源的有效形式。如果真正實(shí)現(xiàn)了教育經(jīng)費(fèi)來(lái)源的多元化，將極其有效地緩解普通高等教育成本增長(zhǎng)的壓力。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李文利,魏新.高等教育規(guī)模的擴(kuò)大與合理的學(xué)費(fèi)水平[J].教育發(fā)展研究,2000,(3) ：35-39．

[2]李文利,閔維方.我國(guó)高等教育發(fā)展規(guī)模的現(xiàn)狀和潛力分析[J].高等教育研究,2001,(2) ：27-31．

[3]謝作栩,黃榮坦.中國(guó)高等教育規(guī)模發(fā)展宏觀調(diào)控模型研究[J].高等教育研究,2004,(6) ：18-24．

[4]徐瑞娥.完善我國(guó)財(cái)政教育投入體制問(wèn)題的研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2004，(95)：39-45．

[5]劉奕,張帆.我國(guó)居民高等教育支付能力及學(xué)費(fèi)政策的實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2004,(2)：14-20．

[6]李淑霞,張佩玲.高等學(xué)校教育成本有關(guān)問(wèn)題探討[J].教育財(cái)會(huì)研究,2005,(1)：38-42．

[7]李文利,魏新.論學(xué)生資助對(duì)高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)的影響[J].北京大學(xué)教育評(píng)論,2003,(7) ：83-89．

[8]劉向東,張偉,陳英霞.歐美高等教育機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)來(lái)源及其啟示[J].高等教育研究,2005,(5) ：97-102．

[9]郭海.20世紀(jì)90年代中國(guó)高等教育經(jīng)費(fèi)的來(lái)源構(gòu)成變化[J].清華大學(xué)教育研究,2004,(10) ：46-53．

(責(zé)任編輯 黃建新)

The Increasing Trend and Source of Funds of the

Cost of China's Higher Education

ZHOU Meng,FU xian

(College of Economics and Trade, Hunan University, Changsha, Hunan 410079, China)Abstract:With the constant development of China's economy, the cost of higher education has been increasing quickly in recent years. This paper analyses two factors: the Gross Domestic Product and the potential demand of higher education, which influence the increasing of China's higher education. According to the model, we can get a conclusion that the cost of China's higher education will grow continuously in the following years. However, the financial input of China's higher education is deficient while its cost is growing. Through discussing two important financial sources, we find that the rise of the government appropriation for higher education and the tuition fee will be limited. The government should adopt more measures to raise the fund for higher education.

Key words: cost of higher education; increasing; financial source; policy suggestion

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文?！?/p>