構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)工業(yè)園的思路與模式研究

羅　元

摘要：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是以高技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)集聚化為目標(biāo)建立起來的特定經(jīng)濟(jì)區(qū)域。然而，在當(dāng)今人們?cè)絹碓街匾暽鷳B(tài)環(huán)境的同時(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過程中，通過與傳統(tǒng)工業(yè)不同的、更隱蔽的方式對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生更為嚴(yán)重的影響，是污染的更高形式。因此，提出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化、建設(shè)生態(tài)工業(yè)園，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群；產(chǎn)業(yè)集群；生態(tài)工業(yè)園

1引言

所謂集群是一個(gè)生態(tài)學(xué)概念，生態(tài)學(xué)中的生物集群是指在一定的區(qū)域或環(huán)境里各種生物種群，相互有規(guī)律地結(jié)合在一起的一種結(jié)構(gòu)單元。集群被經(jīng)濟(jì)學(xué)家引用到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中，形容企業(yè)的生態(tài)群落，從而提出了產(chǎn)業(yè)集群的概念。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是指在某一個(gè)特定的區(qū)域內(nèi)，一些具有縱向、橫向或互補(bǔ)性聯(lián)系的高新技術(shù)企業(yè)集中在一起，在政府和科技中介等相關(guān)支持機(jī)構(gòu)的協(xié)同作用下，沿科技和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈集結(jié)成合作網(wǎng)絡(luò)，通過不斷創(chuàng)新形成科技領(lǐng)域的持續(xù)競爭優(yōu)勢，并根植于當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)文化環(huán)境的集群經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

生態(tài)工業(yè)園是根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論和生態(tài)工業(yè)學(xué)原理而設(shè)計(jì)成的一種新型工業(yè)組織形態(tài)。通過模擬自然生態(tài)系統(tǒng)來設(shè)計(jì)工業(yè)園區(qū)的物流和能流，園區(qū)內(nèi)采用廢物交換、清潔生產(chǎn)等手段把一個(gè)企業(yè)產(chǎn)生的副產(chǎn)品或廢物作為另一個(gè)企業(yè)的投入或原材料，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)閉路循環(huán)和能量多級(jí)利用，形成相互依存、類似自然生態(tài)系統(tǒng)食物鏈的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，達(dá)到物質(zhì)能量利用最大化和廢物排放最小化。

2構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)工業(yè)園的思路

構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)工業(yè)園不僅涉及區(qū)域功能定位、產(chǎn)業(yè)分類選擇和生態(tài)建設(shè)，還涉及政策法規(guī)、價(jià)值觀念、科技水平、人口素質(zhì)、生活方式、消費(fèi)模式和人文環(huán)境等的根本轉(zhuǎn)變。下面簡要提出一些思路。

(1)以規(guī)劃為先導(dǎo)，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群化基礎(chǔ)上實(shí)行集群生態(tài)化改造。

我國產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)大的規(guī)模，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，實(shí)行生態(tài)化改造，是構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)工業(yè)園的可行路徑。規(guī)劃部門和有關(guān)專家要牢固樹立生態(tài)理念，力求把經(jīng)濟(jì)納入生態(tài)體系，至少給予經(jīng)濟(jì)和生態(tài)同樣重要的地位，而不是把生態(tài)環(huán)境當(dāng)作經(jīng)濟(jì)的外部因素。將區(qū)域國土規(guī)劃、城市建設(shè)規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃融為一體，促進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合、工農(nóng)結(jié)合、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)結(jié)合。培育掌握必要生態(tài)環(huán)保知識(shí)的決策人才，利用各種教育形式和宣傳渠道，進(jìn)一步宣傳和普及可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀，提高公眾的生態(tài)保護(hù)意識(shí)。

(2)以企業(yè)為單元，培育自覺構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的行為主體。

企業(yè)是集群內(nèi)部的行為主體，引人市場競爭機(jī)制，激發(fā)企業(yè)生態(tài)化發(fā)展的原動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的資本市場化運(yùn)作機(jī)制至關(guān)重要。順應(yīng)企業(yè)追求盈利的要求，充分利用產(chǎn)業(yè)外部效應(yīng)在集群內(nèi)部化的特征，組織相關(guān)企業(yè)與機(jī)構(gòu)在一定區(qū)域集聚，克服在單一產(chǎn)業(yè)和單個(gè)企業(yè)層面上推行清潔生產(chǎn)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的局限，將環(huán)境因素納入企業(yè)生產(chǎn)全過程，模擬自然生態(tài)系統(tǒng)，找到不同企業(yè)在“生產(chǎn)者——消費(fèi)者——分解者”產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的合理位置和循環(huán)途徑，構(gòu)建資源循環(huán)利用和綜合利用鏈網(wǎng)；通過不同企業(yè)或工藝流程間的耦合優(yōu)化及資源共享，削減污染源和廢物源，提高原材料和資源(含廢棄物)的使用率、再生循環(huán)率；同時(shí)將污染預(yù)防、生態(tài)管理(生態(tài)評(píng)價(jià)、生態(tài)設(shè)計(jì)、生態(tài)工程等)、組織創(chuàng)新(改革內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、建立外部新型關(guān)系、與相關(guān)部門協(xié)調(diào)等)等貫穿于企業(yè)的成本預(yù)算、競爭能力、管理體制和發(fā)展戰(zhàn)略等各方面；實(shí)施采購、培訓(xùn)、突發(fā)事件處理、廢物管理、環(huán)境信息系統(tǒng)及其它支持服務(wù)體系的群內(nèi)企業(yè)共享，降低集群內(nèi)企業(yè)的綜合成本，提高綜合績效，提升整體競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。使遵循生態(tài)規(guī)律、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)真正獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效益，形成對(duì)“生態(tài)效益好——經(jīng)濟(jì)效益高——生態(tài)效益更好”的良性循環(huán)機(jī)制的路徑依賴，最終使整個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各企業(yè)集體獲益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效益的“三贏”。

(3)以科技為支撐，努力為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)工業(yè)園建設(shè)提供智力支持。

中國改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平曾經(jīng)說過，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。當(dāng)前，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展勢頭十分迅猛，新技術(shù)、新工藝、新材料不斷涌現(xiàn)，其所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益是無法估量的。

科技是發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的重要支撐?，F(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展提供了大量的新材料、新工藝、新能源和新途徑，這就使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)減少污染、變廢為寶、耦合優(yōu)化、提高效能提供了可能。大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化工業(yè)園，關(guān)鍵是積極探索和不斷創(chuàng)新反映生態(tài)學(xué)原理的新型生態(tài)技術(shù)、生態(tài)工藝和生態(tài)管理，研發(fā)集群內(nèi)外部物質(zhì)與能量循環(huán)途徑的技術(shù)和措施，研發(fā)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化所必須的特定技術(shù)，包括信息技術(shù)、水重復(fù)利用技術(shù)、能源綜合利用技術(shù)、回收與再循環(huán)技術(shù)、重復(fù)利用與替代技術(shù)等。調(diào)整和完善集群生態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，保證發(fā)展過程低(無)污、低(無)廢、低耗，提高資源循環(huán)利用率；倡導(dǎo)綠色技術(shù)創(chuàng)新和生態(tài)結(jié)構(gòu)重組，采用先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，建立起系統(tǒng)內(nèi)生產(chǎn)、消費(fèi)、廢物處理的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈等等。具體而言，可以通過多種途徑實(shí)現(xiàn)科技對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群的智力支持作用。如在集群內(nèi)部可設(shè)立專門針對(duì)其生產(chǎn)流程的研發(fā)機(jī)構(gòu)，或與大學(xué)合作，研究如何節(jié)約使用原材料和能源；淘汰使用有毒有害原材料的生產(chǎn)技術(shù)，淘汰高能耗設(shè)備的技術(shù)；生產(chǎn)過程中如何減少污染物的產(chǎn)生和排放以及設(shè)計(jì)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境友好的產(chǎn)品等。針對(duì)集群污染比較集中的問題，要著力研發(fā)減輕其危害的技術(shù)。如治理造紙廢液技術(shù)在我國已經(jīng)取得重大突破，只需建幾個(gè)水泥池子，放進(jìn)培養(yǎng)的產(chǎn)酸菌和特效產(chǎn)甲烷菌種，就可以使污染嚴(yán)重、腐蝕性極強(qiáng)的堿法草漿造紙黑液和亞硫酸鹽法草漿造紙黑液達(dá)標(biāo)排放。應(yīng)發(fā)揮市場中介組織和社會(huì)服務(wù)體系的作用，加強(qiáng)集群上下游企業(yè)及國內(nèi)外市場的聯(lián)系，促進(jìn)集群內(nèi)生態(tài)技術(shù)與信息的傳播、擴(kuò)散與創(chuàng)新。特別地，政府應(yīng)積極鼓勵(lì)環(huán)保技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新，保護(hù)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，盡量縮短其研發(fā)成本的回收時(shí)間，提高其盈利水平，進(jìn)而獲得持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

3構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)工業(yè)園的模式探索

國內(nèi)外出現(xiàn)的各種生態(tài)工業(yè)園區(qū)，已經(jīng)具有一定的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化性質(zhì)，從中可以總結(jié)出主副產(chǎn)業(yè)衍生型模式、多種產(chǎn)業(yè)共生型模式、改造型模式、虛擬型模式等幾種模式。而在構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)工業(yè)園時(shí)，這幾種模式值得借鑒。

3.1主副產(chǎn)業(yè)衍生型模式

這種模式以一種產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展為主線，從中衍生出多種副產(chǎn)業(yè)，彼此配套，形成衍生型生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群。例如，國內(nèi)一些地方以鋼鐵生產(chǎn)為主業(yè)，同時(shí)利用煉鋼產(chǎn)生的灰渣、爐渣生產(chǎn)建筑材料，回收余熱發(fā)電，凈化水處理的再利用等，使鋼鐵、建材、電力等產(chǎn)業(yè)配套發(fā)展，實(shí)現(xiàn)部分資源循環(huán)利用和綜合利用，形成主副衍生型生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群。這種

模式通常是先發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以后再通過利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的各種排放物和相關(guān)資源形成副產(chǎn)業(yè)，雖然各種產(chǎn)業(yè)之間有主副之分，但是都具有一定規(guī)模，而且配套整合，形成比較完整的資源循環(huán)利用和綜合利用體系，符合生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群要求。又如舉世聞名的丹麥卡倫堡工業(yè)園區(qū)，就是以4個(gè)核心企業(yè)(發(fā)電廠、煉油廠、制藥廠和石膏制板廠)為中心，建設(shè)或吸收那此能將集群中企業(yè)所產(chǎn)生的廢物或剮產(chǎn)品作為自己的原料的企業(yè)，即延伸產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈條，產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

3.2多種產(chǎn)業(yè)共生型模式

這種模式在一定區(qū)域范圍內(nèi)多種具有共生關(guān)系的生態(tài)產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系，同步發(fā)展，形成共生型生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群。例如，廣東農(nóng)墾局所屬的湛江墾區(qū)經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的建設(shè)和發(fā)展，目前已經(jīng)初步形成多產(chǎn)業(yè)共生的生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群。該集群位于我國大陸最南端的雷州半島，總面積大約n33平方公里，由四大產(chǎn)業(yè)構(gòu)成：一是種植業(yè)，主要種植甘蔗、劍麻、橡膠、水果等南亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物；二是養(yǎng)殖業(yè)，主要養(yǎng)殖生豬、奶牛和家禽等；三是加工業(yè)，主要以墾區(qū)的農(nóng)副產(chǎn)品為加工原料；四是服務(wù)業(yè)，主要圍繞種養(yǎng)殖和加工業(yè)發(fā)展配套服務(wù)。雖然目前這四大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出總量有一定差異，但是基本上是平行發(fā)展，具有共生關(guān)系。以甘蔗種植和加工為例，種植甘蔗屬于種植業(yè)；甘蔗榨糖，利用蔗渣造紙、發(fā)電，利用濾泥生產(chǎn)有機(jī)肥屬于加工業(yè)；部分蔗苗作為奶牛飼料，豬牛排泄物作為甘蔗肥料是種養(yǎng)殖的結(jié)合；蔗糖銷售則屬于服務(wù)業(yè)。

3.3改造型模式

這種模式具有代表性的是美國以杜邦公司的尼龍線頭回收為核心的Chattan00ga生態(tài)工業(yè)園。Chattan00ga曾經(jīng)是一個(gè)污染嚴(yán)重的老工業(yè)區(qū)，目前在該園區(qū)內(nèi)，圍繞杜邦公司的尼龍線頭回收企業(yè)為核心建立起了一系列環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行企業(yè)零排放改革，不僅大大減少了對(duì)環(huán)境的污染，而且形成了老工業(yè)區(qū)新的產(chǎn)業(yè)空間。這種老企業(yè)主導(dǎo)型生態(tài)工業(yè)園模式的特點(diǎn)主要是通過重新利用老工業(yè)企業(yè)的工業(yè)廢棄物，修補(bǔ)、擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)老企業(yè)內(nèi)部的清潔生產(chǎn)，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)來減少污染增進(jìn)效益。這種模式對(duì)于我國一些污染嚴(yán)重的資源型老工業(yè)企業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的改造具有很強(qiáng)的借鑒意義。

3.4虛擬型模式

這種模式具有代表性的是美國的Brownsville生態(tài)工業(yè)園。由于該模式不嚴(yán)格要求其參與者在同一地區(qū)，而是通過系統(tǒng)模型、數(shù)據(jù)庫等一系列信息平臺(tái)的構(gòu)造建立成員之間的物質(zhì)、能量和信息聯(lián)系，所以這種生態(tài)工業(yè)園的建立有利于突破地理位置和行政區(qū)劃的限制，將具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的企業(yè)聯(lián)系在一起，形成一種非傳統(tǒng)意義上的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，而且在原有參與者的基礎(chǔ)上可以不受地域限制地增加新成員來擔(dān)當(dāng)修補(bǔ)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈的角色，從而增加了產(chǎn)業(yè)鏈條擴(kuò)展的靈活性。