兩份西安事變的真實紀(jì)錄

陜西省檔案館收藏著兩份發(fā)黃褪色的珍貴歷史檔案，真實地紀(jì)錄了72年前的西安事變。

第一份刊物是1936年12月20日由東北軍第67軍參謀處刊行的《東望》雜志第6卷第6期，其封面的上方從右至左寫有“東望”刊名，刊名下方有東北軍六十七軍軍長王以哲將軍的題詞：“東北如何偉大，如何富饒?在我國經(jīng)濟(jì)上國防上如何重要?以及關(guān)系我民族生存上如何密切?世人之論，至詳且備。所欲告我武裝同胞者，不徒東望，必須東歸，不達(dá)不止，誓必我身而完成之；方不愧為東北健兒，方不愧為現(xiàn)代革命軍人。王以哲，二五·一○·一一?！鳖}詞下方有“陸軍第六十七軍參謀處刊行”和“中華民國二十五年十二月二十日出版，第六卷第六期，社址：西安東木頭市公字三號”兩行文字。

題詞中的“二五·一○·一一”是中華民國二十五年十月十一日，即：1936年10月11日。王以哲在西安事變發(fā)生時任東北軍67軍軍長。張學(xué)良被蔣介石扣押后，在如何讓南京政府放回張學(xué)良問題上，東北軍內(nèi)部意見存在分歧。主張向南京政府示好、以和平解決西安事變的王以哲在1937年2月2日晨被東北軍激進(jìn)的少壯派孫銘九殺害。

刊物的封底刊登有1936年12月6日東北民眾救亡會發(fā)布的《為援助綏東抗戰(zhàn)告東北將士及流亡民眾書》，整個刊物內(nèi)容都與抗日和西安事變有關(guān)，其中最為重要的就是張學(xué)良將軍在事變發(fā)生的第二天下午(1936年12月13日下午)，在東北軍參謀總部題為《一二一二事變的原委》的內(nèi)部講話全文。從這個講話中，可以清楚地看到張學(xué)良發(fā)動西安事變的真實動機(jī)。

董參謀長，諸位同志：這幾天因為我很匆忙，所以今天早晨想和諸位講話，結(jié)果未能騰出時間。方才又令諸位等了好些時間，很覺得對不起。

過去差不多有一個月的時間沒有到班，沒有同諸位講話。不到班，不同諸位講話的原因，實在是由于我內(nèi)心不愿意做“剿匪”工作(剿匪：系指與陜北紅軍作戰(zhàn))!在外侮日迫的時候，我們不能用槍擊打外國人，反來打自己人，我萬分難過!我不愿意同我的部下說假話，說違心的話；可是，因為我限于命令和職務(wù)的關(guān)系，不說則已，要說就得說些違心的話，不得已，只好根本不說。關(guān)于此次十二月十二日事件的原委，想諸位已大概的明了，現(xiàn)在我再簡單的述說一遍：我同蔣委員長政治意見上沖突，到最近階段大抵已經(jīng)無法化解，非告一段落不可，誰也不能放棄自己的主張。于是我決定三個辦法：第一，和蔣委員長告別，我自己辭卻職務(wù)走開；第二，對蔣委員長用口頭作最后的諍諫，希望蔣委員長能在最后，萬一改變他的主張；第三，就是現(xiàn)在所實行的類似兵諫的辦法。假如不是因為我遭逢國難家仇的處境，假若不是因為我對國家民族負(fù)有重大的責(zé)任，假若不是因為采納部下的意見，接受部下的批評，或者假若我只身離去，同東北義勇軍一起做工作，也能收到和實行第三種辦法同等的效果；實行第一種辦法，對我個人沒有什么，我一點(diǎn)不在乎。

第二種辦法，是我最近一個月來所實行的，在實行這種辦法時，我真是用盡心機(jī)，也可說是舌敞唇焦，而絕對是純潔無私的。我曾去洛陽兩次，有一次為了表明心跡，是單身去的；可惜，因為蔣委長氣太盛，我的嘴太笨，總未能盡其詞，在上面已經(jīng)說過了。我可以說是蔣委員長的最高干部，而他對最高干部的話，不但不采納，甚至使我不能盡詞，反之，卻專聽從不正確的一面之詞，這實在不能算對!

第一第二種辦法都行不通，只好采用第三種辦法。采用第三種辦法，還有幾個近因，也是主要的原因：第一，上海七位救國領(lǐng)袖被捕，上海七位救國領(lǐng)袖究竟犯了什么罪，我想全國大多數(shù)人誰也不曉得。沈鈞儒是一位六十多歲的著名教授，他所犯的罪，只好像他自己所說：“愛國未遂罪”!有一次，我對蔣委員長表示上項意見，他竟說：“全國人只有你這樣看，我是革命政府，我這樣做就是革命?！蔽倚睦锏脑捘菚r沒有說出來，革命政府并不只是空洞的四個字，革命必須有革命的行動；第二，一二九西安學(xué)生運(yùn)動，事前我聽說了，便同楊主任、邵主席計議，想各種辦法來制止，我僅提出幾個辦法：令學(xué)生在學(xué)校開紀(jì)念會，請邵主席召集擴(kuò)大紀(jì)念周，令學(xué)生用文字表示，實在還不成，非游行不可，由我和楊主任、邵主席盡力勸阻，無論如何不叫到臨潼去。對學(xué)生運(yùn)動我實在是盡力排解，假如不是蔣委員長，飭命警察開槍，武力彈壓，使群情憤激，我想學(xué)生決不至于堅持到臨潼去。學(xué)生走向臨潼后，我不顧一切利害，挺身而出，幸而把學(xué)生勸回來，而委員長卻怪我沒有武力彈壓，而且竟公開說是他叫警察開槍槍擊，假如學(xué)生再向前進(jìn)，他便下令用機(jī)關(guān)槍打!我們的機(jī)關(guān)槍是打中國人的嗎?我們的機(jī)關(guān)槍是打?qū)W生的嗎?蔣委員長有了以上兩種表示，楊主任、其它西北將領(lǐng)和本人，就都斷定了他的主張是決不能輕易改變了!尤其是常聽他說，除了到西北，除了我，沒有人敢那樣說他，沒有人敢批評他；他是委員長，他沒有錯，他就是中國，中國沒有他不成等話以后，便斷然決定采取第三種辦法。的確，我們平情的說，從蔣委員長的一切言行上看，他和專制大皇帝有什么區(qū)別?

我們這次舉動，把個人的榮辱生死完全拋開。一切都是為了國家民族!將要發(fā)生什么影響，我們真是再三再三的考慮，假如無利于國家民族，我無論如何也不干；反過來說，我們一定要干!我們這次舉動，無疑的，對于國家的秩序，或有相當(dāng)?shù)挠绊?，但?quán)衡輕重，為了拯救國家的危機(jī)，是不得不如此，這樣做，對于國家終于是有好處的!

現(xiàn)在蔣委員長極為安全，我們對蔣委員長絕沒有什么私仇私怨，我們絕不是反對蔣委員長個人，是反對蔣委員長的主張和辦法，反對他的主張和辦法，使他反省，正是愛護(hù)。我們這種舉動對蔣委員長是絕對無損的。如果蔣委員長能放棄過去的主張，毅然主持抗日工作，我們馬上絕對擁護(hù)他，服從他!那時甚至他對我們這次行動認(rèn)為是叛變而懲處我們，我們絕對坦然接受，因為我們所爭的是主張，只要主張能行通，目的能達(dá)到，其它均非所計。

這次事件關(guān)系我們國家民族興亡，務(wù)望諸位集中全力，格外努力任事!都要下最大決心，獻(xiàn)身國家民族!我真不信我們中國不能脫離日本帝國主義的羈絆!我們要承認(rèn)過去的錯誤，我們決不一錯再錯!諸位同志!中華民族終有自由解放的一天!

第二份刊物是1937年3月1日在延安出版刊印的油印本《中日問題與西安事變》(毛澤東與史沫特列談話)。封面正面有用鋼筆書寫的“1937年4月19日出席延安西北青年第一次救國代表大會籌委會贈”的字樣，該刊物32開，馬蘭紙油印制，總計29頁。主要內(nèi)容為美國作家史沫特列女士于1937年3月1日訪問延安，與毛澤東關(guān)于中日問題和西安事變的談話，共16個問答?，F(xiàn)選輯有關(guān)西安事變的問答，以饗讀者。

史：對日作戰(zhàn)是否已成為不可避免?

毛：不可避免。在日本人民推翻日本軍閥政府以前，日本的侵略政策是不會停止的。因此，戰(zhàn)爭無可避免，德日協(xié)定之后，戰(zhàn)爭威脅更加驟了一步。

史：共產(chǎn)黨為什么主張西安事變的和平解決?大家如出意外，希望有所解釋?

毛：并不在意外，實是在意中，大家沒有聯(lián)系過去共產(chǎn)黨的政治主張罷了。自從日本侵略開始以來，我們就是愿意停止內(nèi)戰(zhàn)的，因為只有國內(nèi)和平，才能對日抗戰(zhàn)。四年前三個條件下與國民黨軍隊訂立抗日協(xié)定的宣言，前年的八一宣言。去年的致國民黨書等等，無不是表示我們誠懇地愿意同國民黨建立新的聯(lián)合戰(zhàn)線。西安事變中，國內(nèi)一部分人極力挑撥內(nèi)戰(zhàn)，內(nèi)戰(zhàn)危險是很嚴(yán)重的。如果沒有十二月二十五日張漢卿送蔣介石先生回京一舉，如果不依照蔣先生處置西安事變的善后辦法，則和平解決就不可能。兵連禍結(jié)，不知要弄到何種地步。必然給日本一個最好的侵略機(jī)會，中國也許因此亡國，至少也要受到極大損害，當(dāng)西安事變中，日本軍閥方面，寧滬平津一部分中國人方面，都說西安事變是共產(chǎn)黨的陰謀。這種說法完全不合事實。西安事變是國民黨內(nèi)部在抗日問題與國內(nèi)改革問題上因政見不同而發(fā)生的，完全是一件突發(fā)的事變，我們事前全不知道。事變之后，寧陜對立，于是又有人說：共產(chǎn)黨把西安造成馬德里。這也完全不合事實。中國與西班牙的政治環(huán)境根本不同，在西班牙不能不是內(nèi)戰(zhàn)，而在中國的今天唯一的是對外抗戰(zhàn)，國內(nèi)則必須和平，西安事變和平解決的事實，已經(jīng)證明他們的話完全是臆測。有些則是惡意的造謠。

史：許多人不但說西安事變是共產(chǎn)黨干的，而且說在城墻上紅旗高懸，又說紅軍在三原(指陜西三原縣)一帶擄掠青年男女，究竟事實如何?

毛：關(guān)于西安插紅旗一類的事，大概只有日本人和漢奸看見了罷，可是西安人至今沒有看見。擄掠青年男女的話，也必然是出之于日本人與漢奸之口，這也只有去問三原的青年男女才會明白?，F(xiàn)在官方文件中，還在說紅軍殺人放火，壓迫民眾，破壞農(nóng)村。這些話他們已經(jīng)說了十年了，可是至今還不疲倦，還要說一遍，說話的人固然有他說話的自由，可是全中國人也都有眼睛看事實的自由。現(xiàn)在政府還沒有制出禁止人民用眼睛看事實的法律，任何人都可以跑到紅軍走過或者住過的地方去看看實在情形，用不著我來多說。