摘要:在產(chǎn)業(yè)集群的生成發(fā)展中,除了產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈等因素影響外,文化因素作為背后深藏的“無形的人文之網(wǎng)”具有不可替代的影響力。產(chǎn)業(yè)集群文化根植于地域文化而發(fā)展,兩者互為影響,彼此推動。本文通過討論地域文化和產(chǎn)業(yè)集群文化的相互關(guān)系,給出基于地域文化的產(chǎn)業(yè)集群文化培育策略,從而實(shí)現(xiàn)地域文化中的顯性內(nèi)容演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)集群文化中的正式制度性安排,地域文化中的隱性因子順利植入并涌現(xiàn)為集群文化中的緘默因子,完成由文化競爭力向集群根植性競爭力的艱難一跳。
關(guān)鍵詞:地域文化;產(chǎn)業(yè)集群;根植性
中圖分類號:G124文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-9107(2007)04-0051-05
產(chǎn)業(yè)集群在提升企業(yè)競爭優(yōu)勢、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力中所起到的重要作用已被全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所證實(shí)。產(chǎn)業(yè)集群的積極意義引起了學(xué)界的廣泛關(guān)注,從上世紀(jì)80年代開始,大量學(xué)者對這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行了廣泛研究。從對現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的分析來看,學(xué)者們研究的焦點(diǎn)主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生、發(fā)展和衰弱原因,而且大量文獻(xiàn)在分析集群演化過程中,越來越關(guān)注文化等因素的重要作用。本文著重分析地域文化與產(chǎn)業(yè)集群文化之間的關(guān)系,探討地域文化對產(chǎn)業(yè)集群培育,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群根植性,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義和措施。
一、地域文化、產(chǎn)業(yè)集群文化的內(nèi)涵
(一)地域文化
由于“文化”這一概念過于泛化地運(yùn)用于各個領(lǐng)域,因而很難對其進(jìn)行準(zhǔn)確界定。國內(nèi)學(xué)者將文化界定為:人類社會發(fā)展過程中所創(chuàng)造的物質(zhì)財富和精神財富的總和。有時也特指社會意識形態(tài)以及與之相適應(yīng)的制度和組織結(jié)構(gòu)。[1]國外學(xué)者則將文化看作是某一群體的生活方式和定型了的模式結(jié)構(gòu),確切地說,在一種不斷滿足需求的試圖中,觀念、習(xí)慣、態(tài)度、習(xí)俗和傳統(tǒng)在群體中被確立并在一定程度上規(guī)范化。[2]文化是隱含的處理問題的方式和機(jī)制,一般為某一區(qū)域內(nèi)共同生活在一起的群體所特有,并具有相對穩(wěn)定性、連續(xù)性特征。因此,文化常常表現(xiàn)為各具特色的“地域文化”。作為“亞文化”范疇的地域文化,其本質(zhì)是存在于一定區(qū)域中多數(shù)人普遍認(rèn)可的一種觀念或行為。[3]地域文化深深根植于一定地域內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會生活的各個方面,是歷史遺存、文化形態(tài)、社會習(xí)俗、生產(chǎn)生活方式等的總和。同時地域文化對區(qū)域內(nèi)的社會發(fā)展產(chǎn)生直接和間接的各種影響。
(二)產(chǎn)業(yè)集群文化
產(chǎn)業(yè)集群指在某一特定區(qū)域內(nèi),一群在地理上臨近而有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化的供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及相關(guān)法人機(jī)構(gòu)(如學(xué)校、制定標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)協(xié)會等)等,以彼此的共通性和互補(bǔ)性相聯(lián)結(jié)而構(gòu)成的群體。它具有區(qū)域性、產(chǎn)業(yè)特性以及合作競爭特性等。[4]
文化因子在集群的形成和發(fā)展進(jìn)程中具有無可替代的影響力,在有形的結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)背后深藏著一張“無形的人文之網(wǎng)”。[5]文化對群內(nèi)企業(yè)的價值觀、經(jīng)營模型、行為方式等都會產(chǎn)生影響,伴隨著產(chǎn)業(yè)集群的形成,產(chǎn)業(yè)集群文化也隨著形成。鑒于集群文化對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要作用,學(xué)術(shù)界對產(chǎn)業(yè)集群文化進(jìn)行了不同角度、不同層面的研究。楊熙純認(rèn)為企業(yè)集群文化是一種社會文化的亞文化,它介于個體文化與民族、社會文化之間,屬于社會文化框架中的一個中觀層次。[6]陳芹等認(rèn)為,集群文化作為文化的一部分,是指在集群所在地傳統(tǒng)文化及區(qū)域特有文化的影響下,其內(nèi)部的成員通過一定時期的互相影響、積淀、整合而形成的風(fēng)俗習(xí)慣、成員共有的價值體系,并能對集群內(nèi)企業(yè)的企業(yè)文化及企業(yè)行為起支配作用的一種行為方式和共同的理念。[7]
筆者認(rèn)為,所謂產(chǎn)業(yè)集群文化,是一種基于地域文化基礎(chǔ)上的,具有鮮明的行業(yè)產(chǎn)業(yè)、“涌現(xiàn)性”特征以及企業(yè)家精神色彩的、對產(chǎn)業(yè)集群競爭力起到重要推動作用的亞文化。這種集群文化主要具有以下特征:一是地域性。產(chǎn)業(yè)集群作為一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)模式,其經(jīng)濟(jì)活動必然受所在環(huán)境的文化傳統(tǒng)、生活與生產(chǎn)方式、價值觀等文化因素的影響,并根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群本身的特點(diǎn)醞釀成自己獨(dú)特的集群觀念。二是產(chǎn)業(yè)行業(yè)特征。如科技型產(chǎn)業(yè)集群、資源型產(chǎn)業(yè)集群文化具有鮮明的產(chǎn)業(yè)行業(yè)特征。三是企業(yè)家精神特征。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特指出,首創(chuàng)性、成功欲、冒險和以苦為樂、精明與敏銳、強(qiáng)烈的事業(yè)心,構(gòu)成了企業(yè)家精神的五大財富,其核心是企業(yè)家的成功欲。四是“知識溢出”特征。托林和考夫曼在對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究時曾得出結(jié)論:知識的溢出構(gòu)成了集群創(chuàng)新能力的本質(zhì)特征。產(chǎn)業(yè)集群“知識溢出”的特征影響了產(chǎn)業(yè)集群文化的“知識溢出”特征。產(chǎn)業(yè)集群文化來源于企業(yè)文化,又高于企業(yè)文化。集群內(nèi)企業(yè)文化的相互聯(lián)系、影響,產(chǎn)生知識外溢,促進(jìn)了相互間的模仿,不僅凝聚了集群內(nèi)部企業(yè),同時也對擬加入集群的企業(yè)設(shè)置了文化門檻。五是根植性。產(chǎn)業(yè)集群具有根植性。研究表明,地理位置作為產(chǎn)業(yè)集群的初級生產(chǎn)要素是集群形成的必要條件和根植性的基礎(chǔ),那些根植于特定區(qū)域文化的企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)式社會關(guān)系和產(chǎn)業(yè)氛圍,是集群最難以被模仿的驅(qū)動力量。文化以及本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍具有濃厚的歷史淵源性,這不可避免地形成了產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制的個性化特征。產(chǎn)業(yè)集群的根植性決定了產(chǎn)業(yè)集群文化的根植性,諸多企業(yè)在同一個地域文化基礎(chǔ)上沖突、融合而成產(chǎn)業(yè)集群文化。由于轉(zhuǎn)移成本高,所以產(chǎn)業(yè)集群文化只能為此集群所特有,而非其他產(chǎn)業(yè)集群所共享。
二、地域文化與產(chǎn)業(yè)集群文化的關(guān)系
地域文化、產(chǎn)業(yè)集群文化都同屬亞文化的范疇,兩者之間的關(guān)系包括三個層面:(1)內(nèi)涵層面,地域文化、產(chǎn)業(yè)集群文化順次構(gòu)成了由普遍到特殊的關(guān)系;(2)外延層面,地域文化、產(chǎn)業(yè)集群文化是一種自大到小的層級遞進(jìn)包容關(guān)系;(3)彼此關(guān)系層面,兩者互為前提,互動影響,形成極強(qiáng)的正反饋過程。產(chǎn)業(yè)集群文化是地域文化的子集;產(chǎn)業(yè)集群文化根植于地域文化而發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集群文化與地域文化兩者之間在互為影響作用、彼此推動對方演進(jìn)發(fā)展的同時,實(shí)現(xiàn)了一體化的發(fā)展。
(一)地域文化對產(chǎn)業(yè)集群文化的影響?yīng)?/p>
首先,地域文化孕育產(chǎn)業(yè)集群文化的生成。由于構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群的諸多企業(yè)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)高度集中于某一特定區(qū)域,因而產(chǎn)業(yè)集群文化及產(chǎn)業(yè)集群的生成、發(fā)展,無時不與地域文化緊密地結(jié)合在一起。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展受到區(qū)域內(nèi)外環(huán)境因素的影響與制約。每個區(qū)域的歷史傳統(tǒng)、民情風(fēng)俗整體文化水平等構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群的文化環(huán)境。文化環(huán)境相對來說是個比較彈性的發(fā)展環(huán)境系統(tǒng),它主要是以人們認(rèn)同的生活方式及體現(xiàn)在每個人身上的文化素質(zhì)的外在表現(xiàn)所形成的價值判斷構(gòu)成每個產(chǎn)業(yè)集群的文化氛圍。這種文化氛圍會通過認(rèn)同或排斥的方式為產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)I造一個外在環(huán)境,刺激或限制產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生與發(fā)展。我國文化因幅員遼闊,東南西北差異懸殊,歷史上形成了一系列具有鮮明特色的商幫,如晉商與徽商等“十大商幫”。這種商幫,實(shí)際上也是產(chǎn)業(yè)集群的雛形,商幫文化即產(chǎn)業(yè)集群文化的雛形。
其次,地域文化影響產(chǎn)業(yè)集群文化的路徑選擇,決定產(chǎn)業(yè)集群模式的生成。例如,意大利中小企業(yè)集群有很強(qiáng)的以地域為中心的鄉(xiāng)土文化傳統(tǒng)。意大利有很強(qiáng)的家族意識,與家族成員一起在故鄉(xiāng)生活是絕大多數(shù)意大利人的共識。因此,各個地域保持著獨(dú)特的傳統(tǒng),同時又構(gòu)筑了以家族為基礎(chǔ)的地域社會文化,這種社會文化要素反映在產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的發(fā)展上,就產(chǎn)生了地域產(chǎn)業(yè)人的價值觀。因此,也就會有企業(yè)之間濃厚信息交流氣氛。這種意大利獨(dú)特的鄉(xiāng)土文化正是形成意大利式地域同業(yè)中小企業(yè)集群的基礎(chǔ)條件之一。[8]
從我國的情況看,我國產(chǎn)業(yè)集群的生成主要有“原生型”、“嵌入型”和“衍生型”三種模式。這三種產(chǎn)業(yè)集群的生成模式選擇以及與之相對應(yīng)的三種產(chǎn)業(yè)集群的文化模式,都與特定的地域文化有著密切的關(guān)系。浙江是“原生型”的代表,這種“原生型”中小企業(yè)集群較好地結(jié)合了本地的要素稟賦優(yōu)勢和歷史文化因素,它的發(fā)生發(fā)展經(jīng)歷了一個自然選擇與演化的歷史過程,具有很強(qiáng)的生命力和發(fā)展?jié)摿?。廣東是“嵌入型”的代表。其突出特征是依靠廣東的地緣優(yōu)勢、政策優(yōu)勢,低成本優(yōu)勢吸引外來企業(yè)直接投資,建立外向型加工制造業(yè)基地,并且逐漸形成產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模。北京中關(guān)村是“衍生型”的代表。位于中關(guān)村的中科院各研究所和北大、清華等大學(xué)可以看作是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)群的“孵化器”。[9]在強(qiáng)烈的創(chuàng)新地域文化影響下,企業(yè)衍生成為北京高科技產(chǎn)業(yè)集群形成的主要動因。
(二)產(chǎn)業(yè)集群文化對地域文化的影響?yīng)?/p>
地域文化是產(chǎn)業(yè)集群文化生成發(fā)展的基礎(chǔ)條件,產(chǎn)業(yè)集群文化對地域文化產(chǎn)生巨大的反作用力,影響并提升了地域文化的演進(jìn)。這種影響與提升主要有兩種途徑。
一是間接的影響與提升。產(chǎn)業(yè)集群文化作為另外一只“看不見的手”對產(chǎn)業(yè)集群競爭力的持續(xù)提升發(fā)揮著重要作用;而產(chǎn)業(yè)集群以其外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、專業(yè)化、低成本、高效率、利于創(chuàng)新等特征,越來越成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)提高競爭力的關(guān)鍵;作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然決定著作為上層建筑的地域文化的發(fā)展。在產(chǎn)業(yè)集群文化-產(chǎn)業(yè)集群競爭力-區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展-地域文化演進(jìn)的過程中,產(chǎn)業(yè)集群文化對地域文化的影響與提升發(fā)揮著間接的基礎(chǔ)性的重要作用。這是一種正反饋機(jī)制。
二是直接的影響與提升,即從意識形態(tài)文化領(lǐng)域?qū)嵤┑闹苯佑绊懪c提升。產(chǎn)業(yè)集群文化源于地域文化,高于地域文化。作為地域文化中一種具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ南蠕h型亞文化,產(chǎn)業(yè)集群文化的生成、發(fā)展、提升過程,本身就是地域文化發(fā)展提升的過程。如經(jīng)過改革開放20多年來的風(fēng)風(fēng)雨雨,我國涌現(xiàn)出越來越多的產(chǎn)業(yè)集群,這些產(chǎn)業(yè)集群依托行業(yè)產(chǎn)業(yè)的背景,以地域文化為根,同時在跨文化交流中吸納了其他地域乃至全球的先進(jìn)文化,初步形成了具有豐富文化個性的集群文化。這些集群文化在與所在地域文化交流互動中,成為一個個活力強(qiáng)勁的“放射源”,成為地域文化改造、提升的催化劑。在依產(chǎn)業(yè)集群而設(shè)立行政區(qū)的資源型城市,這種“放射源”又往往成為地域文化演化的主導(dǎo)力量,這是一種負(fù)反饋機(jī)制。
三、基于地域文化的產(chǎn)業(yè)集群文化培育策略
(一)將地域文化中的顯性內(nèi)容演變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)集群文化中的正式制度性安排
地域文化的變革和產(chǎn)業(yè)集群文化的演進(jìn),從本質(zhì)上是一個傳承歷史、選納現(xiàn)代的過程。在這一過程中,除了地域文化內(nèi)在非正式制度固有演變規(guī)律起作用外,政府的政策供給也是推動地域文化加快演進(jìn)步伐,實(shí)現(xiàn)顯性地域文化轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)集群文化中正式的制度性安排的重要推動力量。這些政策供給主要包括行業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)政策、稅收政策等。如政府建立良好的游戲規(guī)則,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、財產(chǎn)權(quán)力等,完善相關(guān)法律制度,切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,擯棄計劃經(jīng)濟(jì)體制下的管理模式和慣性思維,改變重管理、輕服務(wù)的做法,減少審批環(huán)節(jié),提高行政效率。堅決遏止“三亂”現(xiàn)象,減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān),幫助企業(yè)降低商務(wù)成本。為個人創(chuàng)業(yè)、企業(yè)運(yùn)營提供公平競爭和優(yōu)勝劣汰的透明的市場環(huán)境。支持行會的發(fā)展,為建立社會網(wǎng)絡(luò)與積累社會資本提供平臺。政府和企業(yè)及集群內(nèi)的中介都應(yīng)該積極支持、組建行業(yè)協(xié)會,使行會在集群內(nèi)發(fā)揮對企業(yè)的組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)控的作用,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的形成。
地域文化與產(chǎn)業(yè)集群文化的正式制度安排、非正式制度安排是彼此聯(lián)系、相輔相成、統(tǒng)為一體的。與非正式制度獨(dú)具難以模仿的特征相對照,制度性安排具有模仿性,而且具有更多的“失靈”的機(jī)會。當(dāng)正式監(jiān)督、契約和制度控制失靈時,集群文化將引導(dǎo)、控制和規(guī)范內(nèi)部成員的行為,甚至有時某種文化,比如說企業(yè)之間的非正式交流和合作、寬松的法律和較少的束縛等,成為他們的行為和思維方式習(xí)慣,比正式的制度控制更為有效。政府的作用不在于直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動,而是要做好制度和政策的供給,以正式制度推動非正式制度建設(shè),推進(jìn)集群生態(tài)環(huán)境建設(shè),扮演好守夜人的角色,積極推進(jìn)地方企業(yè)集群升級。[10]地域文化與集群文化在耦合互動中,不斷實(shí)現(xiàn)“螺旋”演進(jìn),實(shí)現(xiàn)“雙贏”。產(chǎn)業(yè)集群文化建設(shè)非一朝一夕的事情,產(chǎn)業(yè)集群文化應(yīng)立足于民族的、區(qū)域的優(yōu)秀文化, 結(jié)合產(chǎn)業(yè)行業(yè)特征,著眼于產(chǎn)業(yè)集群的品牌和集群競爭優(yōu)勢, 建立起集群價值觀、集群競爭規(guī)則、集群品牌文化、集群精神等。
(二)從隱性地域文化的角度培育產(chǎn)業(yè)集群文化
地域文化是產(chǎn)業(yè)集群文化的基因,決定了產(chǎn)業(yè)集群的生成,并涌現(xiàn)成為產(chǎn)業(yè)集群文化中的非正式制度安排即緘默因子。正是這種“緘默的”、“隱性”的文化因子體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集群文化的地域“根植性”。集群文化“根植于”地域文化是產(chǎn)業(yè)集群與一個地區(qū)之間的核心關(guān)系。因此,需要將地域文化的隱性因子植入產(chǎn)業(yè)集群文化中。
1.倡導(dǎo)現(xiàn)代商業(yè)精神。集群文化不能依靠單個核心企業(yè)來建設(shè),也不能僅僅依靠集群內(nèi)的大量的中小企業(yè),還應(yīng)包括政府、中介機(jī)構(gòu)等外力的推動。政府通過充分發(fā)揮對意識形態(tài)的引導(dǎo)和監(jiān)管作用,從思想觀念上摒棄中國傳統(tǒng)文化中那些不利于人創(chuàng)新潛能發(fā)揮的評價標(biāo)準(zhǔn)和落后習(xí)俗,努力營造寬松、自由、兼收并蓄、鼓勵個性發(fā)展和創(chuàng)造的文化氛圍,倡導(dǎo)、營造優(yōu)秀的地域文化和產(chǎn)業(yè)集群文化。為推動一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)的普遍發(fā)展,政府必須有目的地倡導(dǎo)現(xiàn)代的商業(yè)精神,這種商業(yè)精神包括經(jīng)濟(jì)價值觀、獨(dú)立個性、創(chuàng)新精神、冒險精神、拼搏精神、公平競爭精神、共贏意識等,政府可以利用電視、廣播、報紙等手段,大力宣傳敢于冒險、敢于拼搏、敢于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)精英,在本地區(qū)形成良好的創(chuàng)業(yè)氛圍。
2.構(gòu)筑創(chuàng)業(yè)環(huán)境?!皠?chuàng)業(yè)環(huán)境指可供創(chuàng)業(yè)企業(yè)家創(chuàng)辦小企業(yè)并使之得到成長的物理和社會空間?!保?1]首先,創(chuàng)辦企業(yè)需要有服務(wù)型政府的支持,政府要盡可能減少干預(yù),要提高行政效率,要建設(shè)廉潔政府避免延誤企業(yè)業(yè)務(wù),影響企業(yè)成長進(jìn)程,損害政府形象。其次,產(chǎn)業(yè)集群的形成需要有包容性很強(qiáng)的開放的社會環(huán)境,眾多企業(yè)可以和平共處,在競爭中合作在合作中競爭,這要求政府要在自己管轄的區(qū)域倡導(dǎo)包容和諧的社會環(huán)境,包括暢通本地市民與外來市民的溝通渠道;創(chuàng)建開放、有活力、敢于創(chuàng)新、適合創(chuàng)業(yè)的城市形象。
3.產(chǎn)業(yè)集群的形成需要構(gòu)建學(xué)習(xí)型地域文化。政府應(yīng)該在創(chuàng)業(yè)理念、創(chuàng)業(yè)信息、技術(shù)服務(wù)等方面為本區(qū)域的創(chuàng)業(yè)者提供輔導(dǎo)、示范、服務(wù)和相互學(xué)習(xí)的機(jī)會,包括企業(yè)間創(chuàng)業(yè)模式、營銷模式的相互學(xué)習(xí),生產(chǎn)技術(shù)、工藝流程的相互學(xué)習(xí)。
4.構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群亞文化。政府應(yīng)該通過產(chǎn)業(yè)協(xié)會,積極研究建立產(chǎn)業(yè)集群亞文化,包括集群價值觀、集群競爭規(guī)則、集群信用、集群品牌文化、集群精神等等。
四、結(jié)論
產(chǎn)業(yè)集群的形成與一個地區(qū)的地理環(huán)境和自然資源有一定關(guān)系,但其決定作用的還是該地區(qū)的地域文化。地域文化支撐和推動產(chǎn)業(yè)集群的生成發(fā)展,產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展也不斷地影響著地域文化的演進(jìn),地域文化是產(chǎn)業(yè)集群文化的母體,產(chǎn)業(yè)集群文化只有根植于地域文化才有強(qiáng)大的生命力。
參考文獻(xiàn):
[1]簡明社會科學(xué)詞典編輯委員會.簡明社會科學(xué)詞典[M].上海:上海辭書出版社,1999:174.
[2]菲利普·R·哈里斯,羅伯特·R·莫蘭.跨文化管理教程[M].北京:新華出版社,2000.
[3]唐永進(jìn).繁榮地域文化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展——“地域文化與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研討會”述要[J].天府新論,2004(5):89-92.
[4]PORTER M E.The Adam Smith address: location, clusters, and the new microeconomics of competition[J].The National Association of Business Economists,1998,33(1):7-17.
[5]仇保興.小企業(yè)集群研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1999:142.
[6]郭浴陽,張建林.地域文化與企業(yè)文化之融合[J].浙江經(jīng)濟(jì),2003(13):45-48.
[7]王芹.區(qū)域環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素分析[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2006(7):12-15.
[8]李平.意大利的產(chǎn)業(yè)集群狀況及啟示[J].中國社會科學(xué)院院報,2006(1):34-38.
[9]王緝慈.集群戰(zhàn)略的公共政策及其對中國的意義[J].中外科技信息,2001(4):3-6.
[10]孫建波.集群生態(tài)環(huán)境:基于文化與制度基礎(chǔ)的分析[J].天府新論,2006(3):23-26.
[11]徐華.我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的分類與轉(zhuǎn)型[J].中國經(jīng)濟(jì)問題,2003(2):621-625.
[12]張正明.晉商興衰史[M].太原:山西古籍出版社,1995.