人間已無梁任公

王開林

嶺南名士梁?jiǎn)⒊簧唷白儭保簣?bào)刊主筆、民國(guó)高官、清華導(dǎo)師。生逢大變動(dòng)的時(shí)代，他卻能不斷調(diào)整自己的角色。他所遭遇的全部榮辱、毀譽(yù)、成敗，莫不根源于一個(gè)“變”字。

1873年，梁?jiǎn)⒊錾趶V東新會(huì)縣熊子鄉(xiāng)茶坑村。小時(shí)候，梁?jiǎn)⒊Ｓ陟o夜躺在臥榻上聽祖父娓娓講述古代豪杰、忠臣、志士、哲人的嘉言懿行，其中印象最深的便是陸秀夫身背幼帝趙昺在厓山跳海殉國(guó)的悲壯史事。厓山位于新會(huì)縣南部，離茶坑村不遠(yuǎn)，梁?jiǎn)⒊啻蔚竭^那里的三忠祠?！昂Ｋ虚T分上下，江山無界限華夷”，前人這兩句詩銘刻在他心中。

科舉路上的順與不順

梁家名為耕讀之家，田產(chǎn)卻并不多，僅夠糊口而已。梁?jiǎn)⒊赣H梁蓮澗是一位不甘心受窮的窮秀才，他曾專程跑到日本，向梁?jiǎn)⒊骺钯徶卯a(chǎn)業(yè)。梁?jiǎn)⒊?dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無法應(yīng)付，梁蓮澗便以自殺相要挾，最終由梁?jiǎn)⒊牡茏觽兘饽蚁嘀?，集資1200塊銀元，讓梁蓮澗歡天喜地滿載而歸。梁?jiǎn)⒊缴粣壑锰锂a(chǎn)，他曾開玩笑說：“假若十塊錢買一畝田，或十塊錢買一只雞，我寧愿吃雞不買田?！笨梢娝厩撇黄鹉切┮婚T心思買田修屋的土財(cái)主。

梁?jiǎn)⒊湃A早秀，堪稱神童。對(duì)對(duì)子，人出上聯(lián)“東籬客賞陶潛菊”，他脫口即能對(duì)出“南國(guó)人思召伯棠”；吟詩、寫八股文，同樣不在話下。別人在科舉路上跌跌撞撞，梁?jiǎn)s走得很順，13歲成秀才，17歲成舉人，只是在會(huì)試時(shí)莫名其妙地栽了個(gè)大跟頭。據(jù)胡思敬《國(guó)聞備乘》所記：主持乙未（1895年）科會(huì)試的主考官是大學(xué)士徐桐，副主考則為啟秀、李文田、唐景崇三人?！拔奶锏脝⒊?，不知誰何，欲拔之而額已滿。乃邀景崇共詣桐，求以公額處之。”也就是說，還有一些機(jī)動(dòng)名額由徐桐靈活掌握，撥一個(gè)給李文田，即可成全梁?jiǎn)⒊?。徐桐是個(gè)老頑固，不喜歡梁?jiǎn)⒊木砀鍫恳帕x，越出繩尺，硬是不肯撥給名額。他還對(duì)李文田袒庇粵省同鄉(xiāng)頗有微詞。李文田無奈，只好將梁卷“抑而不錄”，并在卷末批曰：“還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時(shí)。”表明其惜才而又無奈的心情。此后，梁?jiǎn)⒊憬^跡科場(chǎng)，他做《時(shí)務(wù)報(bào)》主筆時(shí)，更是痛斥科舉制度扼殺人才。

梁?jiǎn)⒊毫竺艿募象w

梁?jiǎn)⒊瑸槿寺收?、熱忱，全無城府，一團(tuán)孩子氣。他自稱為“中國(guó)之新民”和“少年中國(guó)之少年”，識(shí)者皆認(rèn)可，不覺其矯情。當(dāng)初，他以舉人之身拜監(jiān)生康有為為師，如此見賢思齊，不虛心絕對(duì)做不到。最難得的是，梁?jiǎn)⒊洕M，至死不衰。從外貌看，他短小精悍，禿頂寬下巴，目光如電，喜歡穿長(zhǎng)袍，步履穩(wěn)健，風(fēng)神瀟灑。他三十余歲辦《新民叢報(bào)》，志在開言路、通輿情、啟民智，文章氣勢(shì)凌厲感情充沛，影響了一代青年。

身處大動(dòng)蕩、大混亂、大嬗變的時(shí)代，梁?jiǎn)⒊摹氨Ｊ匦耘c進(jìn)取性常交戰(zhàn)于胸中，隨感情而發(fā)，所執(zhí)往往前后相矛盾”。比如說，他所主張的“做人的方法——在社會(huì)上造成一種不逐時(shí)流的新人”和“做學(xué)問的方法——在學(xué)術(shù)界造成一種適應(yīng)新潮的國(guó)學(xué)”，二者之間潛藏著難以調(diào)和的矛盾。他要逃避或解決這些矛盾，行之有效的辦法就是善變，“不惜以今日之我難昔日之我”，這是他最令人敬佩的地方（從善如流），也是他最令人詬病的地方（立腳不穩(wěn)），康有為即曾呵斥這位大弟子“流質(zhì)易變”。梁?jiǎn)⒊簧庥龅娜繕s辱、毀譽(yù)、成敗、得失，莫不根源于一個(gè)“變”字。作為近、現(xiàn)代政界、文壇和杏壇最具爭(zhēng)議性的巨擘，梁?jiǎn)⒊谏钌?、政治上、學(xué)問上存在六大矛盾，他是一個(gè)典型的矛盾體，其通體附麗著異常駁雜的色彩，就像一個(gè)大大的調(diào)色盤。

【矛盾之一：作為“一夫一妻世界會(huì)”的發(fā)起人，卻明里蓄妾】

任公17歲中舉，深得正主考李端棻和副主考王仁堪的賞識(shí)，贊為國(guó)士無雙，許為大器。李端棻覺得做房師不過癮，他寧愿自降一級(jí)輩分，去做梁?jiǎn)⒊膬?nèi)兄，結(jié)下這門親戚。他請(qǐng)王仁堪執(zhí)柯作伐，將堂妹李蕙仙許配給梁?jiǎn)⒊?。李蕙仙比梁?jiǎn)⒊髱讱q，貴小姐下嫁窮書生，她能處豐，亦能處約，持家有方，只是閫威太嚴(yán)，任公敬她讓她，也有些怕她，懼內(nèi)之名一度與胡適相埒。馮自由在《革命逸史》中有一節(jié)專門寫到“梁任公之情史”，認(rèn)定梁?jiǎn)⒊幕橐霾⒉幻罎M：“李女貌陋而嗜嚼檳榔。啟超翩翩少年，風(fēng)流自賞，對(duì)之頗懷缺憾，然恃婦兄為仕途津梁，遂亦安之?！?/p>

1899年冬，梁?jiǎn)⒊瑥娜毡境舜ッ绹?guó)檀香山，應(yīng)華僑?；蕰?huì)之邀，前往演講，妙齡女郎何蕙珍臨時(shí)充當(dāng)譯員。何女士是當(dāng)?shù)氐男W(xué)教員，不僅身材窈窕，容顏嫵媚，而且具有一般女子所不具備的才華智識(shí)。彼此交往之后，梁?jiǎn)⒊瑸橹畠A倒，于是梁郎贈(zèng)小像，何女饋小扇，兩情暗洽。然而待到梁?jiǎn)⒊冻銮蠡橹?，何蕙珍卻以任公使君有婦，文明國(guó)不許重婚為由，婉言拒絕。任公情懷繾綣，難以自持，于是舒吐為詩，共計(jì)二十首，發(fā)表在《清議報(bào)》上。何蕙珍性情剛烈，不肯屈為姬妾，這是一場(chǎng)無望的情事，梁?jiǎn)⒊略馕镒h，只好撒手。好在他另有想頭，回到夫人李蕙仙身邊，還有一位陪房丫頭王桂荃侍候他，聊慰其落寞情懷。李蕙仙為他生思順、思成、思莊一男二女，王桂荃則為他生思永、思忠、思達(dá)、思懿、思寧、思禮四男二女，梁家人丁興旺，倚賴王氏為多。

梁?jiǎn)⒊恰耙环蛞黄奘澜鐣?huì)”的發(fā)起人，到頭來，卻改變初衷，安享齊人之福。他頗能取巧，妻只一人，妾可忽略不計(jì)，如此一來就算是遵守游戲規(guī)則了。這一矛盾顯然暴露出他感情豐富、意志薄弱的一面。他曾振振有詞，自稱“風(fēng)云氣多，兒女情少”，實(shí)在難以服眾。

【矛盾之二：提倡科學(xué)精神，卻又喜歡談玄扶乩】

當(dāng)年，嚴(yán)復(fù)翻譯《天演論》，梁?jiǎn)⒊瑸橹疂?rùn)飾十分之六七，但他的興趣是散漫的，除了玩味佛老之學(xué)，他還一度對(duì)扶乩這樣的迷信課目頗為上癮。乙未（1896年）晉京前，梁?jiǎn)⒊c同門師兄弟扶乩問休咎，乩仙下凡，在沙盤上出示律詩二首，其一為：

蛾眉謠諑古來悲，雁殯衡沙遠(yuǎn)別離。三字冤沉名士獄，千秋淚灑黨人碑。

阮生負(fù)痛窮途哭，屈子懷憂故國(guó)思。芳草幽蘭怨搖落，不堪重讀楚騷辭。

這首詩若果真是乩仙所作，那么他（她）對(duì)戊戌黨人的命運(yùn)預(yù)言之準(zhǔn)確靈驗(yàn)，確實(shí)令人驚詫莫名，可是梁?jiǎn)⒊谖煨缯兒蟛畔蛲饨绯鍪具@兩首詩，就難免被人懷疑為他故意杜撰陳跡，用于宣傳。

【矛盾之三：想做學(xué)問家，又想做通人】

梁?jiǎn)⒊浾b力極強(qiáng)，求知欲極熾，對(duì)各類學(xué)術(shù)皆有研究的興會(huì)，貪多務(wù)得、追求速成、缺乏恒心，三者是其治學(xué)的大病。梁?jiǎn)⒊H有自知之明，他為長(zhǎng)女梁思順的《藝蘅館日記》題詩，便對(duì)自己的痼疾痛下手術(shù)刀：“吾學(xué)病愛博，是用淺且蕪。尤病在無恒，有獲旋失諸。百凡可效我，此二無我如?！绷?jiǎn)⒊辖膛畠阂愿笧橛?xùn)，可見他并不是諱疾忌醫(yī)的人。

梁?jiǎn)⒊墓P端常帶感情，頗能動(dòng)人，但丘壑不夠，文氣太盛，缺乏令人百讀不厭的回味。他名心重，耐不住寂寞，好與后輩爭(zhēng)強(qiáng)斗勝，興趣容易轉(zhuǎn)移，時(shí)不時(shí)要與胡適等人競(jìng)賽一番，最終就成了一個(gè)無所不通的大“字紙簍”，缺乏專業(yè)方面的精深造詣。

有一次，上海美專校長(zhǎng)劉海粟問梁?jiǎn)⒊骸澳銥槭裁粗赖臇|西那樣多？”任公想了一想，懇切地回答道：“這不是什么長(zhǎng)處，你不要羨慕。我有兩句詩：‘吾學(xué)病愛博，是用淺且蕪。一個(gè)漁人同時(shí)撒一百張網(wǎng)，不可能捉到大魚。治學(xué)要深厚…… ‘才成于專而毀于雜，一事辦好，已屬難得；力氣分散，則勢(shì)必一事無成?！比喂苤v這番話，說明他對(duì)自己的缺點(diǎn)是洞若觀火的，只是不能改，如名醫(yī)無法治己病。他一生勤勉不倦，“平昔眼中無書，手中無筆之日亦絕少”，共計(jì)留下1400多萬字的精神遺產(chǎn)，真正著作等身，若單論其宏富，中國(guó)近代作家無人能出其右。然而至今仍被眾人提及的僅有《新民說》、《王安石傳》、《李鴻章傳》、《戴東原哲學(xué)》等急就章，其學(xué)術(shù)方面的成果竟不大被同時(shí)代學(xué)者和后代學(xué)者認(rèn)可，折騰來折騰去，始終都只是個(gè)空頭學(xué)問家，這不能不說是梁?jiǎn)⒊谋А?/p>

【矛盾之四：躊躇于“?；省迸c“排滿”之間】

戊戌變法乃歷史上不朽之名劇，以“黃匣”、“朱諭”始，以“銀刀”、“碧血”終，這一點(diǎn)想必沒人持反對(duì)意見。變法前的國(guó)家情形是，甲午中日海戰(zhàn)，北洋海軍折損殆盡，賠巨款，割臺(tái)灣，朝野為之震恐，士民為之激憤。即便如此，滿族統(tǒng)治者最恨最防的仍是漢人，而非洋毛子。大臣剛毅在滿漢之間掘出一條鴻溝，曾傲狠揚(yáng)言：“漢人強(qiáng)，滿洲亡；漢人疲，滿洲肥！”在他心目中，漢人只不過是毋須善待的“家奴”而已。

梁?jiǎn)⒊瑥男∈艿阶娓傅挠绊?，華夷之辨謹(jǐn)記于心，感情上絕對(duì)是排滿的，但理智告訴他，要改造國(guó)家，刷新政治，無論如何不應(yīng)繞開決意變法的光緒皇帝，自上而下的變革仿佛高屋建瓴，易于收功。因此，其所謂?；逝c排滿的矛盾實(shí)為理智與情感的沖突?！傲印编┭耸锌?，光緒皇帝被幽禁于瀛臺(tái)，變法宣告徹底失敗，在梁?jiǎn)⒊闹泻凸P下，感情便占據(jù)了上風(fēng)，排滿遂成為主調(diào)。

近代著名翻譯家嚴(yán)復(fù)抱有根深蒂固的?；仕枷?，他曾慨嘆：“梁氏實(shí)為亡清代二百六十年社稷之人！”這話即有感于梁?jiǎn)⒊呐艥M言論筆鋒銳利，啟發(fā)深到，影響廣遠(yuǎn)。

【矛盾之五：尊師，但在真理面前當(dāng)仁不讓】

希臘哲人亞里斯多德嘗言：“吾愛吾師，吾尤愛真理?！绷?jiǎn)⒊缒昃粗乜涤袨?，唯其馬首是瞻，中年卻反對(duì)康有為，斥之為“大言不慚之書生”，差一點(diǎn)被逐出師門。究其實(shí)，梁?jiǎn)⒊饚熥杂衅涞溃蔷褪钱?dāng)仁不讓。

梁?jiǎn)⒊?7歲時(shí)與同學(xué)陳千秋慕名拜訪康有為，聽其高談闊論，一旦盡失故壘，梁舉人竟屈尊做了康監(jiān)生的弟子，他從心底里服膺康有為變易舊法，改良國(guó)家的信心蹈略。梁?jiǎn)⒊羲購?qiáng)干，做《時(shí)務(wù)報(bào)》的主筆，則《時(shí)務(wù)報(bào)》風(fēng)行全國(guó)；做時(shí)務(wù)學(xué)堂的中文總教習(xí)，則時(shí)務(wù)學(xué)堂培養(yǎng)出大批愛國(guó)人才；在日本辦《新民叢報(bào)》，則《新民叢報(bào)》深受留學(xué)生喜愛；作為高參，倒張（勛）倒袁（世凱），無不克捷；他晚年退出政治漩渦，任教于清華國(guó)學(xué)研究院，樂育英才，同樣成就卓著。他越活越精彩，康有為則是每況愈下，老境頹唐，實(shí)則由于他們的思想、個(gè)性、行事風(fēng)格和處世方式迥異而形成巨大差別。一句話，梁?jiǎn)⒊c時(shí)俱進(jìn)，康有為則抱殘守缺，梁?jiǎn)⒊纯瞪踔亮R康，師徒反目實(shí)為必然。事實(shí)證明，那些終身追隨康有為的?；暑B部——萬木草堂的舊弟子，一條道埋頭走到黑，完全浪費(fèi)了生命，也沒有給歷史留下多少有價(jià)值的東西。孰智孰愚？

康有為性情偏執(zhí)，唯我獨(dú)尊，門人弟子誰若拂逆他的意愿，他就火冒三丈。1913年，梁?jiǎn)⒊瑧?yīng)袁世凱之邀，出任北京政府司法部長(zhǎng)，康有為向這位大弟子請(qǐng)托太多，又是要錢，又是薦人，梁?jiǎn)⒊粍倨錈?，師徒之間的感情趨于冷淡。

1926年，康有為去世，梁?jiǎn)⒊M棄前嫌，親自主持康老師的大型追悼會(huì)，還撰寫了至為感人的祭文，對(duì)康有為的歷史貢獻(xiàn)和學(xué)術(shù)成就作出了充分的肯定。這說明，任公秉性并不涼薄，他對(duì)康有為的態(tài)度之所以前后矛盾，更多的是出于彼此政見上的歧異，他若陽奉陰違，那才是“小人儒”，而他要做的始終是堂堂正正的“君子儒”。

【矛盾之六：有定則無定見無定行】

梁?jiǎn)⒊亩▌t是愛國(guó)之心、立憲之志和新民之道，在此定則之下，其見解、行動(dòng)則是不斷流變的，維新——?；省髁棥o(hù)法——民主共和，仿佛三級(jí)跳遠(yuǎn)，助跑之后，他就必然會(huì)有一連串的騰挪。現(xiàn)代作家鄭振鐸在《梁任公先生》一文中對(duì)梁?jiǎn)⒊亩嘧儽硎玖松钌畹睦斫猓骸八浴畬易冋?，無不有他的最堅(jiān)固的理由，最透徹的見解，最不得已的苦衷……他的最偉大處，最足以表明他的光明磊落的人格處，便是他的‘善變，他的‘屢變?！?/p>

“五·四”時(shí)期，梁?jiǎn)⒊诰銟凡看笾v歐洲的社會(huì)主義，被李大釗斥之為“安福俱樂部社會(huì)主義”，講歸講，他心中并不認(rèn)為中國(guó)是社會(huì)主義的合適土壤。他在《晨報(bào)》上發(fā)表文章，與陳獨(dú)秀、李大釗持完全相反的論調(diào)：“布爾什維克何妨客氣一些，先讓資本家來掌握政權(quán)，大辦實(shí)業(yè)，給中國(guó)三億工農(nóng)帶來溫飽。這樣對(duì)工農(nóng)既有好處，工農(nóng)吃飽穿暖，中國(guó)也能富強(qiáng)……若一味爭(zhēng)取政權(quán)，反而把工農(nóng)害了?！标?、李二人自然不會(huì)與他如此商量，結(jié)果是一番劈頭蓋腦的痛擊。梁?jiǎn)⒊攘看?，興趣廣，這個(gè)話題膩了，便會(huì)另選一個(gè)話題，往往是他率先挑起論爭(zhēng)，卻又第一個(gè)撤退。他曾對(duì)日本、英國(guó)文化贊不絕口，并且認(rèn)定“中國(guó)經(jīng)一次外化，就有一次進(jìn)步”。但他在東南大學(xué)講學(xué)期間，卻對(duì)輸入美國(guó)文化不表贊同，諷其為“雕花飯桶”。

梁?jiǎn)⒊坝卸▌t無定見無定行”這一點(diǎn)，外人難以理解，多有責(zé)難。他曾對(duì)學(xué)生李任夫等人作過自辯：“我自己常說，‘不惜以今日之我去反對(duì)昔日之我，政治上如此，學(xué)問上也是如此。但我是有中心思想和一貫主張的，決不是望風(fēng)轉(zhuǎn)舵、隨風(fēng)而靡的投機(jī)者……我為什么和康南海先生分開？為什么與孫中山合作又對(duì)立？為什么擁袁又反袁？這決不是什么意氣之爭(zhēng)，或奪權(quán)奪利的問題，而是我的中心思想和一貫主張決定的。我的中心思想是什么呢？就是愛國(guó)。我的一貫主張是什么呢？就是救國(guó)。我一生的政治活動(dòng)，其出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，都是要貫徹我愛國(guó)救國(guó)的思想與主張，沒有什么個(gè)人打算。例如在清朝末季，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，國(guó)家已是危如累卵，隨時(shí)有瓜分豆剖之憂。以當(dāng)時(shí)的形勢(shì)來說，只能希望清朝來一個(gè)自上而下的徹底改革?？迪壬闹鲝埵菍?duì)的，我以為是有前途的，不幸成了歷史悲劇?？墒呛髞砬闆r變化了，清朝既倒，民國(guó)建立，已經(jīng)成了定局，而康先生主觀武斷，抱著老皇歷不放，明知此路不通，他還要一意孤行到底，這是不識(shí)時(shí)務(wù)。為了救國(guó)，我不能不和他分開。至于孫中山，他是主張暴力革命的，而我是穩(wěn)健派，我是主張腳踏實(shí)地走的。我認(rèn)為中國(guó)與法國(guó)、俄國(guó)的情況不同，所以我不主張暴力革命，而主張立憲改良，走日本維新的路，較為萬全。我并不是沒有革命思想，但在方法上有所不同而已……顧亭林說得好：天下興亡，匹夫有責(zé)。假如國(guó)之不存，還談什么主義、主張呢！還談什么國(guó)體、政體呢？總之知我罪我，讓天下后世批評(píng)，我梁?jiǎn)⒊褪沁@樣一個(gè)人而已?！?/p>

在袁世凱面前多交了一筆學(xué)費(fèi)

孫中山、黃興、蔡鍔等人對(duì)袁世凱都有一個(gè)交學(xué)費(fèi)的認(rèn)知過程，擁袁——反袁——倒袁三部曲，一個(gè)環(huán)節(jié)都不少。梁?jiǎn)⒊H身經(jīng)歷過戊戌政變，由于袁世凱的叛賣，“六君子”喋血，變法失敗，梁?jiǎn)⒊呀贿^一次昂貴的學(xué)費(fèi)，怎么還會(huì)認(rèn)為袁世凱是扭轉(zhuǎn)中國(guó)國(guó)運(yùn)的可靠力量？他居然留級(jí)，把學(xué)費(fèi)再交一次，這確實(shí)是一個(gè)不容易解答的問題。袁氏有一“私”字橫亙于胸，欲移中國(guó)為其私產(chǎn)，可謂司馬昭之心，路人皆知，竟然能夠迷惑梁?jiǎn)⒊?，誘他出任袁氏政權(quán)的司法總長(zhǎng)，可見梁氏確實(shí)只是迂闊的書生，而不是睿智的政治家。

周善培在《談梁任公》一文中揭示了此中的隱秘：當(dāng)年（1912年），他聽說袁世凱召梁?jiǎn)⒊ケ本?，便與趙熙乘船去橫濱，勸梁?jiǎn)⒊髦仄涫?。周善培說：“對(duì)德宗（光緒皇帝）是不該去，對(duì)袁世凱是不能去?！绷?jiǎn)⒊粍癫贿^，于是吐露真言：他并不想去北京，但康有為催促他盡快成行，他不能違拗恩師的意愿。其實(shí)還有一點(diǎn)，毋庸諱言，梁?jiǎn)⒊瑥氖录埫嬲我呀?jīng)10多年，登上政壇，真正有所作為，這是頭一遭，誘惑確實(shí)太大了，他無力抵御。梁?jiǎn)⒊?dāng)了一兩年的司法總長(zhǎng)，眼看袁氏的專制獨(dú)裁日甚一日，不但不聽他的話，而且不大敷衍他，便辭了職。1915年，籌安會(huì)成立，袁世凱意欲稱帝的陰謀露出冰山一角，梁?jiǎn)⒊礌T其奸，即在天津發(fā)表《異哉所謂國(guó)體問題者》，斥罵“籌安會(huì)”諸公，大戳袁世凱的痛處。文章剛剛脫稿，便有人向袁世凱告密。袁世凱驚慌之余，軟硬兼施，派楊度送上20萬元銀票，為梁?jiǎn)⒊母赣H祝壽，請(qǐng)梁?jiǎn)⒊N毀成文，否則后果莫測(cè)。20萬塊銀洋是一筆巨款，這張銀票則堪稱試金石，梁?jiǎn)⒊遣皇钦嬲膼蹏?guó)者，一試即知。結(jié)果是，梁?jiǎn)⒊苁浙y票，發(fā)出文章，揭露袁世凱改共和國(guó)為君主國(guó)，其真實(shí)意圖是要走家天下的專制老路。登載此文的報(bào)紙不脛而走，國(guó)人因而醒悟。沒錯(cuò)，梁?jiǎn)⒊嘟涣艘还P學(xué)費(fèi)，笨是笨了一點(diǎn)，但關(guān)鍵時(shí)刻他并不弱智，更沒有利令智昏。他不僅撰文反對(duì)袁世凱，還極力贊成弟子蔡鍔潛赴云南，高揭護(hù)國(guó)之旗。這就不奇怪了，政論宿敵章太炎也由衷稱贊梁?jiǎn)⒊骸肮埠驮僭熨囁谷??！?/p>

死于庸醫(yī)之手

1929年1月19日，由于尿血癥，一枚好腎被誤割，梁?jiǎn)⒊∈庞诒本﹨f(xié)和醫(yī)院，喪命于庸醫(yī)之手，僅止于中壽（57歲）。這一醫(yī)療事故曾引起社會(huì)公憤。揀擇當(dāng)時(shí)的挽聯(lián)，以蔡（元培）、陳（少白）二公的聯(lián)語最稱允當(dāng)。蔡聯(lián)是：“保障共和，應(yīng)與松坡同不朽；宣傳歐化，不因南海讓當(dāng)仁?！标惵?lián)是：“五就豈徒然，公論定當(dāng)憐此志；萬言可立待，天才端不為常師?！?/p>

梁?jiǎn)⒊幸痪涿詡鞑O廣，那就是：“戰(zhàn)士死于沙場(chǎng)，學(xué)者死于講座。”他是病死的，也是累死的，去世前他還在落力編寫《辛稼軒年譜》。他一生飽經(jīng)憂患，卻是一個(gè)不折不扣的快樂的人。他有責(zé)任心，也有興味，所以他活得豐富，也活得精彩，在這兩方面，近代政治家和學(xué)者中罕有比并者。

“人間已無梁任公”。他是特異的，也是唯一的。

（作者系文史學(xué)者）