從熟人社會到陌生人社會：城市離婚率趨高的社會學透視

〔摘要〕城市離婚率的上升是時下不爭的事實，加之農(nóng)民工進城務工，這一比率有進一步上升的趨勢。本文在對隨機抽取的個案進行分析后，得出如下結(jié)論：工業(yè)化和城市化速度的加快，使得不同群體出現(xiàn)了不同程度和不同性質(zhì)的流動；隨著流動性的增強，流動者的人際關(guān)系變得日趨多元化和復雜化，并且他們與這些復雜化的人際關(guān)系變得日趨陌生化，所以，現(xiàn)代化即是熟人社會向陌生人社會轉(zhuǎn)變的過程；陌生人社會中社會約束力明顯減弱，在這種情況下，任何曾經(jīng)可以成為離婚誘發(fā)因素但能夠忍受的因素在陌生人社會中都有可能引發(fā)離婚。

〔關(guān)鍵詞〕離婚；社會約束力；熟人社會；陌生人社會

〔中圖分類號〕C91〔文獻標識碼〕 A〔文章編號〕1008-2689（2007）01-0005-05

一、研究背景與問題提出

近年來，世界許多國家的離婚率都有迅速上升的趨勢。美國和歐洲許多國家的離婚率長期高居不下，亞洲許多國家的離婚率已有接近美歐國家的趨勢，如韓國的離婚率已經(jīng)飚升至排名世界第三。中國幾千年的傳統(tǒng)文化一直倡導“從一而終”、“糟糠之妻不下堂”的婚姻理念，婚姻是“合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世”。在經(jīng)歷了像五四運動這樣的社會巨變后，中國人仍然思想上恪守、行動上踐行著這一理念。然而，歷經(jīng)了改革開放后至今二十余年的發(fā)展，中國人對結(jié)婚與離婚的觀念、想法與行為卻今非昔比，中國的離婚率尤其是大城市持續(xù)上升，離婚絕對數(shù)字連年攀升。

根據(jù)上圖不難發(fā)現(xiàn)，改革開放后的這些年來中國離婚絕對數(shù)字扶搖直上。1978年中國離婚對數(shù)為28.5萬對，而最新數(shù)字顯示，2005年我國辦理離婚手續(xù)的有178.5萬對，二十多年里增加了6倍有余，并且全國離婚率亦呈上升之勢。

就北京、上海和廣州等這些大城市而言，離婚率上升更是驚人，北京尤甚。北京市從1979年到1999年20年內(nèi)離婚率①整整翻了10倍，2002年以后離婚率上升趨勢更是讓人瞠目結(jié)舌，成為中國離婚率最高的城市，超過日本和韓國的離婚水平。在中國最大的城市上海，200年有27374對夫婦辦理了協(xié)議離婚，離婚率比2003年增長了38.9%，平均每天有75對男女解除婚約，位居全國第二。在中國最早開放的城市之一廣州，總體離婚率已經(jīng)超過20%，居全國第三。目前國內(nèi)城市離婚率居高不下，有關(guān)統(tǒng)計顯示，城市離婚率是4比1，城市中心地帶達到3比1的比率，就是說三四個家庭里就有一對夫婦離婚。城市離婚率呈迅速上升趨勢，而農(nóng)民外出務工人員離婚狀況則更讓人擔擾。

中部地區(qū)的安徽和江西兩省是農(nóng)民工輸出的大省。在農(nóng)民外出打工的農(nóng)業(yè)大縣懷遠縣，縣法院近年受理的離婚案逐年增加，2003年為648件，2004年1-9月達557件，其中農(nóng)村離婚案均占到85%左右，并且，一方當事人多為外出打工的農(nóng)民，在抽查的100件案件中，這類案件占到85%。近年來，贛縣法院受理的農(nóng)村離婚案件呈急速上升趨勢。據(jù)統(tǒng)計，2005年12月至2006年3月不足四個月的時間里，江西省贛縣法院共受理離婚案件有51件，其中農(nóng)村離婚47件，以外出或外出經(jīng)歷者居多。

農(nóng)村外出的務工人員離婚率遠高于留守在農(nóng)村人員的離婚率，而農(nóng)民工戶籍仍屬于當初的外出地，這種限于政策羈絆的技術(shù)上統(tǒng)計使得有的學者得出：農(nóng)村離婚率遠高城鎮(zhèn)，但是，如果從流動的角度來看，農(nóng)民工暫時屬于城市，那么城市的離婚率就遠遠高于農(nóng)村了。其實，這兩種觀點并不矛盾，只是在計算農(nóng)民工的所屬上出現(xiàn)了爭議?？傮w上可以認為，生活或流動于大城市中的城市人或準城市人，他們的離婚意愿比較強烈，離婚行動比較迅速。為什么城市離婚率高于農(nóng)村，為什么農(nóng)民離開原居住地其離婚率就顯著上升？學術(shù)界對于城市高離婚率也給予了不同面向的闡釋和解讀。

二、多面向解讀城市離婚率的走高

（一）結(jié)構(gòu)視野中的城市離婚

離婚率持續(xù)走高發(fā)生于改革開放后劇烈的社會變遷大背景之下，由于社會處于轉(zhuǎn)型期，社會變革給婚姻的穩(wěn)定帶來巨大沖擊。我國人口離婚率自1979年以來一直呈上升趨勢，這除了受社會環(huán)境、外來思潮的影響外，社會結(jié)構(gòu)的變化對離婚率的影響不容忽視。離婚率的變化與就業(yè)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)都呈現(xiàn)出很強的并滯后數(shù)年的相關(guān)關(guān)系，這表明社會結(jié)構(gòu)的變化先于離婚率的變化，并引起離婚率的變化。從經(jīng)濟與人口結(jié)構(gòu)的演變維度檢視離婚問題不失為一種寬泛的視域即泛結(jié)構(gòu)主義視野，然而，這種寬泛的眼界終究隸屬社會變遷的表征之一，透徹詮釋離婚的持續(xù)攀升仍須進一步努力。

在女性社會學日益彰顯的情勢下，從婦女角度研究離婚問題的成果不斷涌現(xiàn)。隨著社會的進步和發(fā)展，婦女們的地位不斷提高，包括文化程度的提高和職業(yè)性質(zhì)的改變，尤其是在家庭生活中，越來越多的職業(yè)婦女有能力去追求幸福美滿的婚姻。傳統(tǒng)的男權(quán)主義在現(xiàn)代社會中日益被夫妻間男女平等所替代，并且，現(xiàn)代社會由于物質(zhì)生活相對富裕，人們在締結(jié)婚姻時已在相當程度上擺脫了傳統(tǒng)的“一切派生的經(jīng)濟考慮”，彼此更加注重情感的交融與心理上的滿足，一旦一方婚后感覺未得到其所期望的東西，既定的婚姻家庭關(guān)系便難以維持下去。

一些研究認為，1980年頒布的婚姻法“更體現(xiàn)了忽略道德記錄，財產(chǎn)分配視需要而定，且奉行男女平等的原則”，為離婚創(chuàng)造了寬松的法律環(huán)境。值得一提的是，中國實行了無過錯離婚改革，首次將夫妻感情確已破裂作為判決離婚的法定標準。隨后，婚姻登記條例又大大簡化了民政部門辦理婚姻協(xié)議離婚的手續(xù)，協(xié)議離婚不再需要當事人所在單位出具證明，這一規(guī)定使離婚更加容易和便捷，這在某種程度上助長了一些人的草率離婚，減弱了對社會、對家庭的約束能力。

家庭是社會結(jié)構(gòu)中不可或缺的必備要素之一。傳統(tǒng)社會由家庭所承擔的各種重要的社會功能，如生產(chǎn)功能、消費功能、性生活功能、生育功能、撫育功能、情感功能、娛樂功能、贍養(yǎng)功能等，在現(xiàn)代社會逐漸外移、淡化或社會化，夫婦共同的責任與義務隨之削弱，從而導致維系婚姻家庭關(guān)系的傳統(tǒng)紐帶愈益松弛乃至消失。不可否認，現(xiàn)代社會家庭功能日益淡化并緊縮，但家庭的一些核心功能仍在持續(xù)發(fā)揮作用如性生活功能、情感功能等，這種功能的精簡與外移并沒有實證據(jù)支撐婚姻關(guān)系由此出現(xiàn)裂隙。另外，隨著傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的演進，家庭日趨小型化和核心化，這種趨勢的加強成為推動離婚率持續(xù)上升的動力，正是由于工業(yè)化，城市化的發(fā)展帶來了家庭生活方式的變化，家庭規(guī)模由大變小，婦女已不再專心獨自承擔全部家務，相當多的家庭由于家務負擔分配不當而發(fā)生沖突。另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市人口結(jié)構(gòu)的改變，使很多夫妻處于長期或短期分居狀態(tài)，這些都是家庭婚姻中的不定安因素。

（二）文化視域中的城市離婚

從社會文化的深層背景來看，中國傳統(tǒng)的“家本位”文化使人們難以輕易地作出離婚選擇；而現(xiàn)代社會“個人本位”文化使人們對婚姻關(guān)系的選擇可以獨立從容地進行，后者對現(xiàn)代社會離婚率上升起到實際的催化作用?！皞€人本位”的出現(xiàn)離不開現(xiàn)代社會理念的長期灌輸，更不離開現(xiàn)代器物的潛在引導?，F(xiàn)代社會中，電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體滲透帶來的價值觀和生活方式的變化，西方的以及中國大城市的生活方式和價值觀從來沒有像現(xiàn)在這樣迅速而直觀地影響著流動人口的生活、婚姻和家庭。甚至有些人以有無愛情作為擇偶和婚姻成立的首要條件，使婚姻成為一種個人心理感受，個人情感和意愿的事情，是婚姻中個人行為因素增長的又一表現(xiàn)。與義務型婚姻相比，愛情型婚姻則表現(xiàn)了更多的“自我中心”和“自我認同”。由此極易誘發(fā)婚外情，多元情感和自我中心的再置必然會導致婚外戀的出現(xiàn)，“婚外戀”和“第三者插足”是近年來在婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)的較多而引人注目的現(xiàn)象。外遇是人類婚姻的共生物，外遇形成的原因主要有兩個，其一，男尊女卑的社會文化導致的，男人外遇比例相對較高；其二，個人在婚姻中欲求不滿所致，外遇者的婚姻半數(shù)以上以離婚收場。與此同時，中國婦女研究學者曲雯認為，擇偶觀的變化使經(jīng)濟婚姻和三快婚姻（相識快、結(jié)婚快、離婚快）增多，婚姻觀的變化使婚姻生活中的志趣矛盾、家事沖突、感情轉(zhuǎn)移更加激烈，性事觀的變化使現(xiàn)代婚姻的生理基礎(chǔ)面臨新的挑戰(zhàn)，離異觀的變化為感情確實已經(jīng)破裂的夫妻尋求離婚的解決辦法創(chuàng)造了寬松的社會環(huán)境。徐安琪則認為，隨著物質(zhì)生活水平的提高，人們對婚姻質(zhì)量、感情需求和愛情期望也有所上升，以前覺得能湊合的，現(xiàn)在就不能容忍了。然而，文化是需要人們長期內(nèi)化吸收和外化的過程，文化酵素并不能真正有效地作為離婚的深層動因。

（三）心理學維度的城市離婚

心理學崇尚尋覓個體因素探究事物原因，他們認為，離婚是夫妻雙方的事情，僅僅涉及到存在的夫妻雙方，其他社會個體或群體對離婚不產(chǎn)生直接影響。有些學者從心理學角度詳細闡述了影響離婚的因素：夫妻中的一方或雙方對婚姻生活期望過高，夫妻雙方家庭角色期望不同，夫妻一方或雙方認為沒有得到對方的重視，夫妻雙方或一方的自尊心受到傷害，個性不匹配；這些因素在個人層面上比較具體的探討了夫妻離婚的原因，但是，個人并非僅局限于夫妻兩人中的個人，而是社會中的個人，夫妻雙方的任何一人都不例外，婚姻從表面形式上是男女兩性的個人結(jié)合，但從本質(zhì)上看是社會結(jié)合，婚姻不僅是個人行為，更是社會行為，離婚同樣如此。所以，從心理學特質(zhì)性的要素如角色、期望等方面挖掘離婚背后的深層原因有失偏頗。

概覽上述對城市離婚率上升的種種解釋均有其合理成份，無論是結(jié)構(gòu)主義還是文化層面，抑或心理層面，都找出了導致離婚的直接表層原因或稱為誘發(fā)離婚因素。但是，離婚并非一種非理性行為，中國人對結(jié)婚與離婚處理始終處于一種在家人、親戚和社會多元因素監(jiān)督和控制下的理性行為，故而，對離婚的選擇不僅需要考慮誘發(fā)離婚因素，而且需要考慮致使離婚后雙方生活正?；囊蛩?。所以，導致離婚原因有林林種種，但沒有一種原因既能合理解釋誘發(fā)離婚行為，又能解釋離婚后雙方生活正?；x婚后雙方生活均能正?；抢硇噪x婚的考量之一。

三、流動性、人際關(guān)系、社會約束力與離婚

有的學者已經(jīng)敏銳地意識到，人口城市化、工業(yè)化使城市勞動人口增加，因而導致了一些遷移人口的無序，重要表現(xiàn)在就業(yè)地點和住處方面，從而導致了人際關(guān)系復雜化，這諸多因素必將影響其婚姻家庭。但至于復雜化的人際關(guān)系如何影響甚至導致離婚并未鋪敘，本文以此為契入點來探討城市離婚率的上升，作者關(guān)注的離婚群體不僅包括城市戶口，同時包括城市中的流動人口尤其是農(nóng)民工，不僅指涉知識、經(jīng)濟精英，還涵蓋底層甚至貧困群體，欲從中找出社會變遷背景下的城市離婚率攀升的深層動因。離婚個案的選取相當困難，這涉及到個人隱私、工作和生活方方面面，本文在遴選個案時，一方面利用親緣和地緣的關(guān)系（個案A、D、E、F），深入訪談，另一方面動用社會網(wǎng)絡(luò)中的資源（個案B、C），通過他者口敘方式精選個案。

個案年齡結(jié)構(gòu)跨度比較大，并不局限于青年年齡段，學歷結(jié)構(gòu)從文盲一直躍遷到博士學位，職業(yè)結(jié)構(gòu)有教師、公務員、農(nóng)民工、農(nóng)民和外資企業(yè)管理人員等，年齡、學歷和職業(yè)三者都比較豐富，結(jié)構(gòu)比較復雜，故將這三者作為離婚變量極不合適，本文將另辟路徑，從人口的流動性（含社會流動與空間流動）、人際關(guān)系的復雜化和陌生化以及社會約束力諸方面佐證這些因素與城市離婚率上升之間的相關(guān)關(guān)系。根據(jù)個案訪談內(nèi)容和訪談主題，將典型個案的流動、人際關(guān)系和社會約束力以表格列出。

主題一：離婚者的流動狀況

離婚者的流動一般出現(xiàn)在離婚之前，或者是流動與離婚幾乎同時發(fā)生，甚至少數(shù)時候離婚后才流動，還有則是離婚后一方離開原居住地，另一方仍在原地，但無論哪一種情況，這些離婚基本在一種秘密狀態(tài)下進行的。流動的范疇基本上屬于一種異地流動狀況，個案A、個案C、個案D夫妻二人都發(fā)生了異地流動。AH與AW在原工作單位時就因為AH曾答應幫助AW弄簽證未果而矛盾叢生，一直有離婚念頭，兩個婚后三年都來到上海發(fā)展，不久便離婚。個案C更是奇怪，兩人都是高干家庭，一直對外界宣稱家庭和睦，夫妻恩愛，其實一直是一個寡居。CH早年與其妻子經(jīng)人介紹在軍隊相識，兩人均是干部家庭，且都是大學畢業(yè)后在軍隊工作，在這樣的背景下兩人很快結(jié)婚?；楹蟛痪脙扇说墓ぷ骶驼{(diào)在了一起，但是性格的差異以及由于工作的原因造成的兩人聚少散多，使得兩個的感情逐漸出現(xiàn)了鴻溝。妻子去了國外陪讀，CH只身來到上海，婚姻便走到了盡頭。個案D夫妻雙方學歷都較低，DH初中畢業(yè)后就隨老鄉(xiāng)來到沈陽打工，兩年后又轉(zhuǎn)到杭州打工，在一家廠里認識了DW，DH與DW都是外鄉(xiāng)人，兩個人家境、喜好差不多，在雙方父母催促下，就結(jié)婚了，但時間一長兩人常吵架，最后就索性離婚。

目前，在離婚者當中，雙方在離婚前或離婚后都離開原地情況司空見慣，當然，一方流動而另一方不流動的情況也是存在的，個案B、個案E和個案F就存在這種情況。BW在與BH認識之前，BW曾經(jīng)和一小商人拍拖數(shù)年，由于兩人感情不和，最終分手。分手后不久的BW就遇到了有一定學歷且在高校教書的BH，兩人便很快結(jié)婚。然而，兩人婚后第三年左右，就聽說BW突然離家去南京打工，婚姻出現(xiàn)危機，而BH仍在原地執(zhí)教。EH大學畢業(yè)后回到家鄉(xiāng)從教，經(jīng)人介紹后認識了EW，因為大學中的暗戀對象很快選擇結(jié)婚，EH覺得沒有指望，就匆忙結(jié)婚，婚后有一女，EW是一小學教師，EH與EW婚后一直吵吵鬧鬧，在EH備考博士研究生時兩人協(xié)議離婚，EH已去繼續(xù)深造，而EW仍在原地，便更換了工作單位。FH自小是孤兒，被同村書記收養(yǎng)，經(jīng)媒人介紹，與同村FW結(jié)婚，婚后有兩女，不久便到昆明打工，F(xiàn)W疑心較重并且性格潑辣，總是懷疑FH有外遇，所以，索性放掉農(nóng)話，帶兩個女兒隨夫去了昆明，四年里，并未發(fā)現(xiàn)丈夫有外遇，但性格使然，最終兩人離婚，F(xiàn)W只能帶著女兒回到村里，而FH仍在外地打拼搏。

通過上述個案能明顯發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代化社會的流動性日益增強，加之城市化速度加快，無論是知識精英，或者學歷低微的農(nóng)民工，還是文盲，不同程度地發(fā)生了空間性的地域流動和向上的社會流動。

結(jié)論：工業(yè)化和城市化速度的加快，使得不同群體出現(xiàn)了不同程度和不同性質(zhì)的流動。

主題二：人際關(guān)系的變化

六個個案不同程度地實現(xiàn)了流動，這種流動程度不論大或小，對原來的人際關(guān)系或多或少地發(fā)生了一些影響，熟人社會是以親緣和地緣人際關(guān)系占絕對主導，并且這種人際關(guān)系對關(guān)系網(wǎng)中的人有巨大的監(jiān)督和約束作用。然而，隨著流動速度的加快，原先掣肘人們行動的人際關(guān)系發(fā)生了松動，人們可以有選擇的與原先人際關(guān)系發(fā)生聯(lián)系，甚至脫離原先的人際關(guān)系圈，重立新的人際關(guān)系圈。

DH當初離婚時就遭遇到雙方父母和老鄉(xiāng)的強烈反對，但他毅然堅持，他說：“反正我還年輕，大不了再找一個，出來這么多年了，以前一直很聽家里人的話，現(xiàn)在不一樣了，城市這么大，哪里我都能生存。”DH從杭州來到南京后基本與原來的老鄉(xiāng)群體失去聯(lián)系，他也沒覺得舍不得，倒感覺是件好事，可以重新建立新的朋友圈，在訪談中，DH直言不諱地說：“現(xiàn)在城市中，像我們這樣的人根本沒有真正的朋友，他們也不關(guān)心你的私事，認識的人是比以前多了，但關(guān)系好的幾乎沒有”。DH的話道出了城市中的人接觸的人非常之多，但關(guān)系的復雜化帶來的卻是大家彼此陌生彼此不熟悉。按理說，婚后有了孩子比較難以發(fā)生家庭離異，但在個案E身上卻發(fā)生了。起初，EH提出離婚時，EH父親以死相威脅（母親已過世），碩士快畢業(yè)后，父親去世，而自己又想繼續(xù)深造，于是在無人知曉的情況下離婚，EH與原單位同事毫無聯(lián)系。所有的六個個案中，不同程度都出現(xiàn)了人際關(guān)系的復雜化和陌生化的生存空間。

結(jié)論：隨著流動性的增強，流動者的人際關(guān)系變得日趨多元化和復雜化，并且他們與這些復雜化的人際關(guān)系變得日趨陌生化，所以，現(xiàn)代化即是熟人社會向陌生人社會轉(zhuǎn)變的過程。

主題三：社會約束力的狀況

以上的六個個案，不同程度的選擇了在離婚前或離婚后去異地或同一城市的其他單位，進入到了一個陌生的社會中，人際關(guān)系變得日益復雜，除了以前的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)外，他們又建立現(xiàn)在生活和工作的人際圈，而一方面他們與以前的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)很少聯(lián)系甚至不聯(lián)系，另一方面，新的人際圈中，人際關(guān)系量倍增，在大量的人際關(guān)系中，沒有一種能與以前熟人社會中人際關(guān)系相比擬，在這種情況之下，無論是熟人社會的人際網(wǎng)絡(luò)還是陌生人社會的人際網(wǎng)絡(luò)，其社會約束力對他們的束縛明顯減弱。

EH住在學校福利房中，礙于同事面子，吵架甚至打架總是選擇在沒人的時候，但時間一長，同事家人都知道了，EH離婚后再也沒有回過原單位，每次回去看女兒只是帶女兒去旅社住，目前，EH已交上了女朋友。而EW則為了逃避他人嫌人碎語只能在原地換了單位。一般而言，離異后仍生活在原地的人其所受到的社會約束力明顯大于離開原地的人。FW與EW同樣屬于這種情況，F(xiàn)W至今仍帶著兩個女兒過著獨身日子，村里沒人愿意再給她介紹對象。而我們看到，個案A、個案C和個案D無論所受的社會約束力明顯很弱。通過訪談，每個個案選擇離婚都有各自的潛在因素，個案A出于功利的目的發(fā)生離婚，個案B、個案D與個案F由于個性差異、婚姻觀不同而選擇分開等。然而，這些因素只是一種潛在的誘發(fā)因素，在熟人社會中他們都可以承受，然而，社會約束力不同程度的受到削弱，為離異后的生活正?；峁┝吮Ｕ希栽谝恍┪⑷跻蛩氐拇碳は滤麄兙蜁x擇離婚。

結(jié)論：陌生人社會中社會約束力明顯減弱，在這種情況下，任何曾經(jīng)可以成為離婚誘發(fā)因素但能夠忍受的因素在陌生人社會中都有可能引發(fā)離婚。

四、簡短的結(jié)語

目前，我國正處于傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的過渡，鄉(xiāng)村社會向城市社會的躍遷，所有這些變遷都意味著以“熟人社會”為本質(zhì)特點的傳統(tǒng)與鄉(xiāng)村社會正在向陌生人社會過渡，現(xiàn)代化的社會是陌生人社會。我們知道，熟人社會主要是由親緣關(guān)系和地緣關(guān)系構(gòu)成的。親屬和老鄉(xiāng)成為一個人一生交往的全部對象，而禮尚往來則是連接這些關(guān)系的基本方式，以此維持著生產(chǎn)、生活的秩序與和諧，由于人們無選擇地生活在這樣的環(huán)境中，因此避免糾紛或在發(fā)生沖突時找到息事寧人的方式，是熟人社會最重要的生活原則。息寧人意味著傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村婚姻有著明顯有別于城市婚姻的特點。鄉(xiāng)村社會的婚姻仍具有傳統(tǒng)婚姻的特點。當城市里的婚姻頻頻出現(xiàn)危機并不斷解體的時候，農(nóng)村婚姻的變化要緩慢得多。其原因是，鄉(xiāng)村社會的婚姻維持主要不是靠感情而是感情以外的因素即強大的社會規(guī)范，在離婚的時候較多地也是考慮感情以外的因素。此外，有一套發(fā)達的防止婚姻破裂的機制。這種超穩(wěn)定的婚姻有利于社會和家庭的穩(wěn)定，但通常以犧牲個人感情和社會的活力為代價。熟人社會的婚姻受著親緣關(guān)系與地緣關(guān)系強大關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的束縛。而現(xiàn)代城市社會的婚姻則呈現(xiàn)出另外一種面向，隨著工業(yè)化和城市化步伐的加速，熟人社會向陌生人社會過渡，人們的流動性大大增強，人際關(guān)系呈幾何級數(shù)倍增，在脫離了原來熟悉人際網(wǎng)絡(luò)的同時，面對復雜元而又陌生的人際關(guān)系，加之城市生活空間不斷拓展，社會規(guī)范的約束力徒然減弱，從而使得已婚人士在一些偶發(fā)因素爆發(fā)時可以從容地選擇和面對離婚。

（責任編輯水鄉(xiāng)）