基于Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型產(chǎn)業(yè)集群演化穩(wěn)定性研究

摘要：依據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的內在關系，產(chǎn)業(yè)集群有非正式集群、有組織的集群、創(chuàng)新型集群三個層次或形態(tài)，針對不同演化形態(tài)我們分別建立了Logistic模型，并對穩(wěn)定平衡態(tài)下企業(yè)共生經(jīng)濟效益進行了分析和對比，研究了它們共生的條件和原因。另外產(chǎn)業(yè)集群演化除了能夠產(chǎn)生穩(wěn)定平衡的、周期的動態(tài)行為外，還可能產(chǎn)生混沌的現(xiàn)象，單一的線性因果關系不能解釋其演化規(guī)律；同時產(chǎn)業(yè)集群演化所具備的初值依賴性也促使演化混沌的可能產(chǎn)生；在集群演化混沌狀態(tài)下，集群的演化發(fā)展方向、模式由集群內部企業(yè)間共生性和合作穩(wěn)定性以及外部環(huán)境的影響共同決定。就我國產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展而言，要有條件有選擇地引導產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，培育和加強集群內部的共生機制，應本著區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的原則，選擇適應性的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；演化；穩(wěn)定性；Logistic模型

中圖分類號：F403.3文獻標識碼：A 文章編號：1009－9107（2007）03－0035－07

一、引言

產(chǎn)業(yè)集群作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象來研究最早可追溯到馬歇爾和韋伯。馬歇爾在研究基于外部經(jīng)濟的企業(yè)在統(tǒng)一區(qū)位集中的現(xiàn)象時認為產(chǎn)業(yè)集群是外部性導致的。［1］而韋伯在分析單個產(chǎn)業(yè)的區(qū)位分布時，首次提出了集聚經(jīng)濟概念。［2］有資料顯示，實際上產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)的時間可能更早，只是長期以來，這一現(xiàn)象并沒有引起國內外經(jīng)濟學家的足夠重視。直到上世紀70年代，在西方發(fā)達國家的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)開始衰退時，相反意大利部分地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)卻表現(xiàn)出驚人的增長勢頭和極強的整體競爭力，這時人們才開始關注產(chǎn)業(yè)集群這一經(jīng)濟現(xiàn)象，并逐漸成為學術界研究的熱點，同時也引起了政府有關部門和企業(yè)實踐者的重視。從20世紀80年代開始，大量關于產(chǎn)業(yè)集群的研究文獻迅速增加，其中具有重要影響的有美國哈佛大學的邁克爾#8226;波特教授的《論國家的競爭優(yōu)勢》和麻省理工學院的保羅#8226;克魯格曼教授的《收益遞增與經(jīng)濟地理》兩篇文章?？偟膩砜矗瑖猱a(chǎn)業(yè)集群研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的由來、影響因素、形成原因、集群內技術創(chuàng)新和制度創(chuàng)新、社會資本以及經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)集群的關系研究、基于產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)政策和實證研究等方面。［3-5］

國內學者大多于20世紀90年代開始產(chǎn)業(yè)集群的研究，大部分文獻集中于文獻綜述和實證案例分析，整體水平處于對國外研究的跟蹤學習階段。比較有代表性的有：王緝慈對地方產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略以及產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展的關系進行了相關研究［6，7］，魏守華從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論角度研究產(chǎn)業(yè)集群的競爭優(yōu)勢及動力機制［8］，蔡寧從集群經(jīng)濟出發(fā)探討了中小企業(yè)國際化的發(fā)展問題［9］，葉建亮運用知識溢出的理論分析了企業(yè)集群產(chǎn)生的原因，分析了競爭成本與集群規(guī)模之間的關系。［10］

以上研究總體上強調了產(chǎn)業(yè)集群的功能優(yōu)點，即在成本、市場營銷、技術創(chuàng)新與擴散和產(chǎn)品的差異化等方面的競爭優(yōu)勢，但是與其他經(jīng)濟組織一樣，產(chǎn)業(yè)集群也是不斷演化的。隨著經(jīng)濟發(fā)展不斷有產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生或消亡，產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模擴大或收縮，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用和地位改變，產(chǎn)業(yè)集群的功能也會隨著經(jīng)濟發(fā)展而不斷發(fā)生變化。本文試圖從產(chǎn)業(yè)集群的復雜系統(tǒng)特征入手，探討其演化特性及推動演化的基本動力，并通過構建產(chǎn)業(yè)集群演化的Logistic模型，重點分析產(chǎn)業(yè)集群演化的穩(wěn)定性及其產(chǎn)生混沌的條件，從而揭示產(chǎn)業(yè)集群演化的基本規(guī)律，為產(chǎn)業(yè)集群的政策制定和充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群對經(jīng)濟發(fā)展的積極作用提供幫助。

二、產(chǎn)業(yè)集群演化特征分析

關于產(chǎn)業(yè)集群的定義普遍認同的是美國哈佛大學的邁克爾#8226;波特教授的論述：產(chǎn)業(yè)集群是指一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和關聯(lián)的機構，它們同處在一個特定的產(chǎn)業(yè)領域，由于具有共性和互補性而聯(lián)系在一起。［11］

產(chǎn)業(yè)集群是一個動態(tài)的不斷演變的系統(tǒng)，隨著時間的推移，其結構、狀態(tài)、特征、行為、功能等會發(fā)生轉換或升級。產(chǎn)業(yè)集群演化過程的外在表現(xiàn)即為產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)和競爭力的變化。這種變化由于集群的開放性、非平衡性、非線性和隨機“漲落”而具有復雜性和多樣性，正是產(chǎn)業(yè)集群的這些非線性特征才使得產(chǎn)業(yè)集群不斷演化。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的定義可知，產(chǎn)業(yè)集群是由一組具有共性和互補性的企業(yè)在區(qū)位上的集聚，那么集群的演化必然由組成集群的微觀企業(yè)間相互作用推動的。關于這方面的核心研究有：安德森在演化經(jīng)濟學的框架內，構筑了交互創(chuàng)新的兩產(chǎn)業(yè)模型和三產(chǎn)業(yè)模型，探討了創(chuàng)新關聯(lián)和國際專業(yè)化問題。［12］這一組織演化的觀點對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展產(chǎn)生了不小的影響，開辟了一個產(chǎn)業(yè)集群研究的新視角。Ahokangas和Rsnen也曾從構建在對集群的整體描述上提出一個演化模型，將區(qū)域集群的發(fā)展過程分為起源和出現(xiàn)、增長和趨同、成熟和調整三個階段。［13］而國內研究主要集中于技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群演化，借助于技術進步、技術演化來解釋產(chǎn)業(yè)集群演化規(guī)律。［14］這些研究都沒有從集群企業(yè)共生性和企業(yè)合作穩(wěn)定性的微觀基礎來揭示產(chǎn)業(yè)集群演化的本質和原因。實際宏觀上產(chǎn)業(yè)集群作為經(jīng)濟系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)，它無時無刻不與外界環(huán)境進行物質流、信息流的交換，它本身必須保持足夠的開放性，才能獲得集群發(fā)展的長久動力；同時隨著時間的推移和開放度的增大，集群微觀企業(yè)間的發(fā)展規(guī)模和生產(chǎn)率因存在差異而遠離平衡態(tài)，從而促使產(chǎn)業(yè)集群有序地演化；另外外界環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集群的不斷刺激和沖擊，使得集群企業(yè)對發(fā)展規(guī)模和生產(chǎn)率等狀態(tài)參數(shù)不斷修正調整，形成漲落（通過技術創(chuàng)新、組織結構創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新等手段），它一方面沖擊系統(tǒng)演化穩(wěn)定平衡，而形成新的演化路徑、模式；另一方面是維持系統(tǒng)穩(wěn)定的動力，形成漲落回歸。至此，我們可知，產(chǎn)業(yè)集群的演化是由于微觀集群內企業(yè)間非線性交互作用和受外界環(huán)境的影響引起的，所以集群企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性的微觀基礎研究便成為本文研究的重點。

三、產(chǎn)業(yè)集群演化的穩(wěn)定性分析

我們知道自然界中處于同一環(huán)境下的兩個或多個種群相互依存共生的現(xiàn)象十分普遍，在漫長的進化過程中它們形成了精確而完善的系統(tǒng)、經(jīng)濟而精巧的結構、可靠而協(xié)調的功能，能夠高效地使用物質和能量。與自然界的生態(tài)系統(tǒng)一樣，產(chǎn)業(yè)集群也是一個相互聯(lián)系、相互制約的統(tǒng)一綜合體，具有很多與生物相似的特性，包括競爭性、共生性、寄生性等，這決定著其在產(chǎn)業(yè)集群演化過程中會不斷經(jīng)歷與生物種群相類似的演化過程。在這個復雜的系統(tǒng)中，微觀企業(yè)間的合作與競爭關系、共生性推動著產(chǎn)業(yè)集群的不斷演化。當這些關系處于穩(wěn)定狀態(tài)，就能使相關企業(yè)在一定時間內空間聚集，并形成一定的產(chǎn)出規(guī)模，在外界環(huán)境相對穩(wěn)定的條件下，整個集群能穩(wěn)定、協(xié)調地發(fā)展。當這種穩(wěn)定性由于收到外部環(huán)境的沖擊而失衡，產(chǎn)業(yè)集群演化的方向主要由集群內部企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性態(tài)勢起著決定作用，外部環(huán)境與集群企業(yè)相互關系和作用也同時影響著系統(tǒng)演化路徑，從而達到一種新的穩(wěn)態(tài)。這種狀態(tài)與生態(tài)系統(tǒng)的平衡十分相似，所以可以采用自然生態(tài)系統(tǒng)中常用的Logistic模型來分析產(chǎn)業(yè)集群演化的穩(wěn)態(tài)。

根據(jù)Lynn Mytelka 和Fulvia Farinelli基于產(chǎn)業(yè)集群的內在關系，我們把產(chǎn)業(yè)集群分為三類（見表1）。［15］

表1產(chǎn)業(yè)集群的分類

根據(jù)現(xiàn)實經(jīng)濟含義，顯然rA、rB＞0，MA、MB＞0。因為如果它們小于0，一方面企業(yè)效益不斷減少，其行業(yè)將不再存在，另一方面企業(yè)效益的最大值在要素配置一定，技術條件允許的情況下不可能為0，否則該企業(yè)、該行業(yè)也沒有存在的可能和必要。

1.如果是非正式產(chǎn)業(yè)集群，兩家企業(yè)規(guī)模小，幾乎沒有相互承諾和信任，競爭程度較高，合作可能性不大，整體處于較低水平的產(chǎn)業(yè)集群功能。他們對資源（包括資金、人力、知識、信息等資源）消耗是競爭性的，因此企業(yè)A的效益越好，企業(yè)B的效益增長率就越小，則這種情況下企業(yè)A經(jīng)濟效益的Logistic方程為：

其中σA表示企業(yè)A、B相互競爭的一個指標（σA＞0），這種指標的含義在于σA越大，在資源配置要素方面，企業(yè)B對企業(yè)A的競爭威脅越大，而同時這種競爭壓力對于企業(yè)A也有促進作用。本文認為當σA＞1時，企業(yè)B對企業(yè)A的競爭威脅要大于其促進作用。由于競爭的不對稱性，定義σB越大，表示企業(yè)A對企業(yè)B的競爭威脅越大（σB＞0）。所以，企業(yè)B經(jīng)濟效益的Logistic方程為：

得到四個平衡點(MA，0)，(0，MB)，(0，0)，(MA(1-σA)1-σAσB，MB(1-σB)1-σAσB)對應于圖1中的A，B，C，D點。

假定σA，σB＜1，穩(wěn)定點的相平面圖如圖1所示：

式（5）和（6）將相平面劃分為4個區(qū)域S1、S2、S3、S4。S1區(qū)域兩家企業(yè)的效益增長率均大于0，A＞0，B＞0；S2區(qū)域中，A＞0，B＜0；S3區(qū)域中，A＜0，B＞0；S4區(qū)域中，A＜0，B＜0。若初始相點落在S1區(qū)域，由于A＞0，B＞0，最終相點可能會到達D點，或者進入S2、S3區(qū)域；若初始相點落在S2區(qū)域，受兩家企業(yè)平均增長率的影響和變化，相點最終會趨近D點；同理分析，初始相點在S3、S4區(qū)域，最終相點同樣會到達D點。故D點為穩(wěn)定平衡點。

而當時，集群內的企業(yè)之間的競爭將是你死我活的。我們仍然可以通過上述分析得到四個同樣的均衡點，只是只有A、B兩點是局部均衡的，而C、D點都是不穩(wěn)定的。實際上這樣的一種狀態(tài)，兩家企業(yè)是不可能共生于集群中，因為最終的結果是只要任何一家企業(yè)占優(yōu)勢，必將使得另一家企業(yè)最終由于經(jīng)濟效益的不斷減少而退出市場。同理可以分析，可能在開始兩家企業(yè)同時存在，但由于一家企業(yè)的存在對另一家企業(yè)都是致命的威脅，最終必然有一家企業(yè)被淘汰出市場。

有以上分析，我們可以得出，產(chǎn)業(yè)集群的初級階段——非正式產(chǎn)業(yè)集群中，企業(yè)之間的競爭存在，但不是很激烈，即σA，σB＜1。在穩(wěn)定平衡點D點，兩家企業(yè)的經(jīng)濟效益分別為：

由于集群內企業(yè)規(guī)模本身較小，企業(yè)間合作的機會也不多，基于系統(tǒng)承諾和信任的關系還沒有建立。僅僅可能由于該地區(qū)的特殊優(yōu)勢（如低成本的勞動力等），企業(yè)集中于某一地區(qū)，各個企業(yè)為爭奪共同的市場，企業(yè)之間也沒有過多的聯(lián)系，集群的群體協(xié)同效應并沒得到發(fā)揮，從而沒法獲得如生產(chǎn)成本、基于質量基礎的產(chǎn)品差別化、區(qū)域營銷和市場競爭等諸多經(jīng)濟方面的競爭優(yōu)勢；另外集群內企業(yè)與機構之間的相互作用機制沒有形成，更談不上創(chuàng)新能力的提高。但是，正是由于某種特殊優(yōu)勢造就的相對集聚，非正式集群內企業(yè)的戰(zhàn)略、生產(chǎn)運營、產(chǎn)品營銷包括知識管理、技術創(chuàng)新等軟環(huán)境方面都或多或少地有些關聯(lián)，從而表現(xiàn)出非集群企業(yè)較為優(yōu)越的競爭力上升勢頭。

2.若是有組織的集群，企業(yè)之間的聯(lián)系增多了，同部門企業(yè)開始合作，不同部門也開始形成較穩(wěn)定的組織結構，企業(yè)之間相互信任程度較高，基于集群企業(yè)互動的技術創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新開始出現(xiàn)，集群將進入實質增長階段。企業(yè)在空間上相互接近，導致各種思想、技術和信息傳播的加快，由此促使企業(yè)經(jīng)營活動出現(xiàn)模仿和同構化。隨著這種相互模仿和同構化的持續(xù)，在現(xiàn)有集群中，各種創(chuàng)新活動將不斷出現(xiàn)，但顯得保守，也帶有明顯的模仿性。如此，集群內部企業(yè)經(jīng)營活動的合作范圍擴大，不僅包括資源信息共享、RD、市場營銷，甚至在原材料的采購上也開始合作，集群內部企業(yè)的共生性不斷加強。這種合作共生對企業(yè)雙方都是有利的。所以此時企業(yè)A、B經(jīng)濟效益的Logistic方程為：

集群中的兩家企業(yè)經(jīng)濟效益均大于他們獨立經(jīng)營條件下的最大經(jīng)濟效益，這時產(chǎn)業(yè)集群擁有的非集群企業(yè)無法比擬的競爭力優(yōu)勢開始凸現(xiàn)。集群內部企業(yè)一方面由于地域上的接近，集群內企業(yè)的技術保密成本很高而學習成本很低，企業(yè)學習其他企業(yè)的技術極為方便，因而技術和信息交流成為一種互利行為；另一方面，集群內部大量的非正規(guī)交流方式使得集群內部企業(yè)有機會學習到集群外企業(yè)學不到的技能和知識，能夠加快集群內知識和技術的積累，促進不同類型知識的流動，并強化集群的創(chuàng)新能力和競爭能力；同時產(chǎn)業(yè)集群內集中在一起的大量企業(yè)，既展開激烈的市場競爭，又進行如聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品等多種形式的合作，以克服集群內大部分中小企業(yè)內部規(guī)模不經(jīng)濟的劣勢，從而能夠與比自己強大的競爭對手相抗衡。從而獲取集體效率。

3.如是創(chuàng)新型集群，集群內企業(yè)和組織聯(lián)系緊密而穩(wěn)定，產(chǎn)業(yè)集群內部結構復雜而完善，企業(yè)規(guī)模性質也發(fā)生變化，隨著產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，集群內企業(yè)的生產(chǎn)力和競爭力都有很大的提高。同時整個產(chǎn)業(yè)集群也迅速發(fā)展壯大，集聚經(jīng)濟的優(yōu)勢充分表現(xiàn)出來，集群的競爭力到達頂峰。隨著企業(yè)的增多和擴大，集聚不經(jīng)濟對企業(yè)的影響越來越大，企業(yè)的效率和集群的發(fā)展能力都受到一定的挑戰(zhàn)。而且集群內企業(yè)的自我發(fā)展能力會在競爭中分化，部分企業(yè)發(fā)展壯大成為大型企業(yè)，部分企業(yè)由于種種原因逐漸衰退而遷出集群，同時其他集群外企業(yè)由于集群經(jīng)濟的吸引而大量遷入集群。這時集群呈現(xiàn)出以部分大型企業(yè)為核心，大量中小企業(yè)圍繞大型企業(yè)開展合作競爭的生態(tài)共生性衛(wèi)星格局，集群技術能力、技術素質都達到一種新的高水平層次，企業(yè)間的合作形式更加多樣化，合作穩(wěn)定性更加持續(xù)，合作范圍更加廣泛，并為企業(yè)和各種組織的創(chuàng)新活動提供了一種合作過程，為創(chuàng)新活動提供了個體和群體兩方面的優(yōu)勢。這種形式的集群更加深化了集群內部企業(yè)的專業(yè)化分工，從而有利于培育知識基礎和促進創(chuàng)新活動的發(fā)展。

另一方面，產(chǎn)業(yè)集群內部多重聯(lián)系的組織關系，使得企業(yè)自覺不自覺地把技術創(chuàng)新知識、企業(yè)運營管理、企業(yè)“慣例”等傳遞給其他企業(yè)，特別是在核心企業(yè)與中小企業(yè)之間的傳遞中，產(chǎn)生了一種超市場的“知識”流轉行為。這種超市場的知識流轉打破了市場經(jīng)濟中技術創(chuàng)新擴散壁壘，有利于大中小企業(yè)的功能協(xié)調，有利于技術進步的加速發(fā)展和產(chǎn)品的更新?lián)Q代。

如上所述，創(chuàng)新型集群的企業(yè)結構是以部分大型企業(yè)為核心，并通過產(chǎn)業(yè)價值鏈上的合作與大量中小企業(yè)發(fā)生聯(lián)系，整體呈現(xiàn)生態(tài)共生性衛(wèi)星格局。我們定義大型企業(yè)為核心企業(yè)，在集群中占有主導地位，其他大量中小企業(yè)圍繞核心企業(yè)開展合作與競爭，其往往受制于核心企業(yè)，處于附屬地位。因此，核心企業(yè)A經(jīng)濟效益的Logistic方程為：

考慮作為附屬地位的企業(yè)B依賴于核心企業(yè)A的存在而存在，它對核心企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展起到一定的促進作用，但同時，核心企業(yè)A和企業(yè)B處于不對等的地位，企業(yè)B只有選擇與核心企業(yè)A合作，其經(jīng)濟效益才會隨著核心企業(yè)的不斷壯大而逐漸提升，否則最終會由于效益不佳而淘汰出集群，故企業(yè)B經(jīng)濟效益的Logistic方程為： 

其中核心企業(yè)對處于從屬地位的中小企業(yè)的影響較中小企業(yè)對核心企業(yè)的影響要大得多，σA，處于從屬地的中小企業(yè)此時獲得的經(jīng)濟效益不僅比它獨立經(jīng)營時經(jīng)濟效益要大，而且比產(chǎn)業(yè)集群形式為有組織的產(chǎn)業(yè)集群時能獲得的最大經(jīng)濟效益還要優(yōu)越；同時核心企業(yè)的經(jīng)濟效益也比獨立經(jīng)營狀態(tài)下大。這樣達到的一種穩(wěn)態(tài)有利于建立在企業(yè)之間以產(chǎn)品和生產(chǎn)過程形成的專業(yè)化分工與合作，激發(fā)集群內企業(yè)創(chuàng)新動力，從而進一步提升集群競爭力和吸引力。 

四、產(chǎn)業(yè)集群演化的混沌

確定性的經(jīng)濟系統(tǒng)除了能夠產(chǎn)生穩(wěn)定平衡的、周期的和不穩(wěn)定發(fā)散的動態(tài)行為之外，還能夠產(chǎn)生混沌的動態(tài)行為，即經(jīng)濟混沌。經(jīng)濟混沌是由確定性經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生的貌似隨機的動態(tài)行為。［15］

將方程（1）離散化得：

RA′(t)表示t時刻企業(yè)A的經(jīng)濟效益與MA的比例數(shù)，對于Logistic方程的演化軌跡分析May R.認為：當0＜RA＜3時，演化軌跡收斂于一個均衡點；當RA=3時，2周期出現(xiàn)， 演化軌跡開始變得不穩(wěn)定；當3＜RA＜3.83時，偶數(shù)倍周期出現(xiàn)；當3.83＜RA＜3.87時，奇數(shù)倍周期出現(xiàn);當3.87＜RA＜4時，混沌出現(xiàn)。［16］

對于方程（12）的演化軌跡分析得知，由于rA的變化（如物質流、能量流、信息流交換的壓力引起），系統(tǒng)狀態(tài)RA′(t+1)會從簡單走向復雜，由復雜走向混沌，并按一定速度分叉。這一現(xiàn)象表明：（1）當新的信息（企業(yè)的遷入、退出、政府政策、行業(yè)發(fā)展狀況、國家宏觀經(jīng)濟、國際經(jīng)濟形勢等）進入集群演化系統(tǒng)，集群內部要素之間的交互關系以及它們與外界環(huán)境的相互作用關系就會變得越來越復雜，當其復雜性和內生混沌不斷增長時，系統(tǒng)狀態(tài)便會更加無序；（2）產(chǎn)業(yè)集群不是按照簡單的線性行為演化的，單一的因果關系不能解釋其演化規(guī)律，產(chǎn)業(yè)集群的演化是由集群企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性引起的，同時在演化過程中，企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性也是演化的結果；（3）另外集群企業(yè)共生性的初始狀態(tài)和條件都是不斷呈現(xiàn)的，在給定的初始狀態(tài)下，其演化動力可能被加強（如低于臨界的微漲落而引起漲落回歸）而成為維持系統(tǒng)平衡態(tài)的動力，也可能被削弱（如高于臨界的外部環(huán)境巨漲落）成為破壞平衡的沖擊力，況且在演化過程中，還會不斷出現(xiàn)新的集群企業(yè)初始條件，這樣演化變得更加復雜；（4）當產(chǎn)業(yè)集群演化進入混沌時，在“混沌邊緣”，可能由于外部環(huán)境選擇或集群內部的自我調整，集群的一部分或所有部分會沿著新方向、新模式形成新的協(xié)同態(tài)，也可能由于系統(tǒng)需求與外部環(huán)境的不匹配而衰退，到底沿著哪種方向、模式發(fā)展，集群內部企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性態(tài)勢起著決定作用，外部環(huán)境與集群企業(yè)相互關系和作用也起著重要影響。即產(chǎn)業(yè)集群不是按照簡單的線性行為演化的；集群演化受內部企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性影響從無序到有序，又從有序到無序不斷發(fā)展；集群演化具有初值依賴性，而在演化過程中不斷呈現(xiàn)的新的初始狀態(tài)和條件使得集群演化更加復雜；集群演化混沌狀態(tài)下，集群的演化發(fā)展方向、模式由集群內部企業(yè)間共生性和合作穩(wěn)定性以及外部環(huán)境的影響共同決定。

五、結論及對我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的啟示

本文首先對國內外有關產(chǎn)業(yè)集群的研究進行了梳理，分析了產(chǎn)業(yè)集群演化的基本特征（產(chǎn)業(yè)集群開放性、非平衡性、隨機漲落），指出產(chǎn)業(yè)集群演化的動力來源于微觀集群內企業(yè)間共生性和合作穩(wěn)定性。進而根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群演化的不同形態(tài)分別建立了Logistic模型，并對不同產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)下穩(wěn)定平衡態(tài)企業(yè)共生經(jīng)濟效益進行分析和對比，研究了它們共生的條件和原因。文章最后就產(chǎn)業(yè)集群演化的混沌作了定性分析，并得出了產(chǎn)業(yè)集群演化混沌的4個基本結論。

對我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的啟示：（1）產(chǎn)業(yè)集群演化動力來自于集群企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性，所以集群的形成有其自組織涵義，一味地人為組成的所謂產(chǎn)業(yè)集群不具備演化發(fā)展的市場基礎和根本動力，作為各級政府部門在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的過程中，更多地應從集群發(fā)展所需的外部環(huán)境方面提供良好的政策環(huán)境和引導，而非通過政策來創(chuàng)造一個產(chǎn)業(yè)集群。同時產(chǎn)業(yè)集群的建立要有一定的基礎，要根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點、區(qū)位條件尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的市場規(guī)律，有條件有選擇地引導產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。（2）產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展最終還是集群內部企業(yè)的競爭、合作和分化，而共生性和互補性是集群企業(yè)集聚在一起的內在要求和市場規(guī)律。我們除了要在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的硬環(huán)境方面提供支持，更重要的是要在培育和加強集群內部的共生機制，強化區(qū)域內企業(yè)之間的聯(lián)系和優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展等軟環(huán)境方面提出系列行之有效的手段和措施。（3）由于各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的差異，區(qū)域內產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展形態(tài)也不盡相同。各地方政府不應“求大求全”，而應本著區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的原則，選擇適應性的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略，實事求是地根據(jù)本區(qū)域具體情況發(fā)展地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，因地制宜地推動產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。所以不僅要在有條件的地區(qū)發(fā)展有組織的產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新型集群，也要在適當?shù)牡貐^(qū)引導扶持非正式產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展。（4）產(chǎn)業(yè)集群演化的混沌特性提醒我們，集群演化是受內部企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性影響一方面從無序到有序，又從有序到無序不斷發(fā)展的，另一方面，產(chǎn)業(yè)集群演化的動力既是系統(tǒng)演化的動力原因也是系統(tǒng)演化的局部結果。同時集群的演化受共生性和穩(wěn)定性的初始狀態(tài)影響，即初值依賴性，而在演化過程中，初值及其影響總是不斷變化的，所以集群系統(tǒng)到底沿著哪種方向、模式發(fā)展，集群內部企業(yè)共生性和合作穩(wěn)定性態(tài)勢起著決定作用，外部環(huán)境與集群企業(yè)相互關系和作用也同時影響著系統(tǒng)演化路徑，尤其在“混沌邊緣”。所以在發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的過程中，不能僅著眼于眼前，而應從產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的大局出發(fā)，審時度勢地調整產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略，從而進一步提升產(chǎn)業(yè)集群的核心競爭力和持久發(fā)展動力。

本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。