前不久看了中央電視臺“新聞?wù){(diào)查”欄目報道《管教“問題少年”的魔鬼訓(xùn)練營》,很震撼,也頗受啟發(fā)。外界之稱為“魔鬼訓(xùn)練營”的學(xué)校正名叫“徐向洋教育訓(xùn)練工作室”。這里沒有常規(guī)意義上的“老師”,只有跟學(xué)生同吃同住的“管帶”;這里沒有普通學(xué)校的文化課,取而代之的是特定嚴(yán)格的軍事化訓(xùn)練,學(xué)生每人至少要參與一千公里的長途行軍。學(xué)員也不是普通的學(xué)生,都是些性格叛逆、荒廢學(xué)業(yè)或離家出走、沉迷網(wǎng)吧或在家跟父母頂嘴、在外劫錢打架的不良少年。所以“魔鬼訓(xùn)練營”又被稱為“差生野戰(zhàn)醫(yī)院”。報道中說學(xué)生經(jīng)過訓(xùn)練以后,多數(shù)都能痛改前非。只有少數(shù)反復(fù)的。
“體罰”一直就是教育的“禁區(qū)”,是“高壓線”,是“大是大非”的原則性問題。然而世界上有許多教育發(fā)達國家除了“愛”的教育,還有嚴(yán)格的懲罰教育。大家都知道新加坡對于犯大錯的學(xué)生就有鞭刑。甚至因為鞭打美國學(xué)生而造成兩國關(guān)系緊張,結(jié)果還是照打不誤。徐向洋說:“軍事是政治的最高形式,懲戒是普通教育的最高形式?!边@話我沒有膽量說。但是我也聽說過自然科學(xué)家竺可楨小時候,手被父親打得腫起來,明晃晃的,在煤燈底下照著、像是要吐絲的蠶寶寶。他說就是戒律戒尺讓他知道了誰是孟子、孔子、老子和莊子。所以在學(xué)生成長的過程中“打”是有價值的。
在小學(xué)教育中見慣了學(xué)生受罰(中學(xué)大學(xué)少見,這難道不值得我們反思嗎?):罰站、罰跑、罰抄作業(yè),甚至罰蹲馬步,學(xué)生被老師毆打,謾罵也屢見不鮮。有的老師驕傲地說,挨打、挨罰的學(xué)生對老師有感情,常有“好學(xué)生”畢業(yè)了對老師理都不理,倒是學(xué)習(xí)不好的學(xué)生見到老師老遠就跑過來說:“老師好!”相信許多老師都有這樣的體驗,這是事實。但是也有受了罰的學(xué)生不“領(lǐng)情”。有一天放學(xué),一個學(xué)生捂著頭跑到我跟前說:“我長大一定要好好學(xué)習(xí),考上大學(xué),回來報復(fù)×××老師!”我問為什么?他哭著說:“老師用一根拖把柄使勁敲我頭頂,從頭麻到腳!”我當(dāng)時真有一種義憤填膺的感覺。教書竟然教出個仇人,這也是為師之人最大的悲哀了吧!
同樣是“打”,為什么有的老師“打”出了感恩,有的老師卻“打”出了仇恨?
這要從我們教育的目的講起。我們教育的目的是什么?是培養(yǎng)高分低能的蠢材,還是言聽計從、一聲呵斥便鴉雀無聲的奴才?都不是,我們教育的目標(biāo)是培養(yǎng)身心健康、品質(zhì)優(yōu)良、意志堅定、自信果敢、有創(chuàng)新精神的人才??墒呛芏嗬蠋熢趯嵤┙虒W(xué)的過程中忘了本,把分?jǐn)?shù)看得很重。童話大師鄭淵潔說:學(xué)校里最不重要的就是分?jǐn)?shù)了。這話對極了。決定學(xué)生成敗的不是知識,而是性格。學(xué)習(xí)原本只是一種載體。學(xué)習(xí)語文也好,學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)也罷,只是為了促進學(xué)生智力發(fā)展和性格的養(yǎng)成。有的老師不這樣理解,他認(rèn)為語、數(shù)、外分?jǐn)?shù)才是硬道理,看到學(xué)生成績差就急火攻心,大打出手,這是造成體罰現(xiàn)象的重要原因之一。
另外還有一個常見的原因,個別調(diào)皮的學(xué)生用語言或行為辱沒了老師的尊嚴(yán),讓老師難堪了,下不了臺,老師盛怒之下才痛下殺手的。有一節(jié)數(shù)學(xué)課上,老師問大家:“除了長方體和正方體,你們還知道什么體?”一名學(xué)生高聲喊道:“裸體!”老師重重地賞了他一個耳光。這樣的學(xué)生該打不該打?即使讓學(xué)生家長參與表決,我想多數(shù)家長舉手贊成“該打”。
都是“打”,“懲戒”與“體罰”的區(qū)別在哪里?初中課文中胡適寫的《我的母親》中有這樣一段話:犯的事大,她等人靜時,關(guān)了房門。先責(zé)備我,然后行罰,或罰跪,或擰我的肉,無論怎樣的重罰。總不許我哭出聲音來,她教訓(xùn)兒子不是借此出氣叫別人聽的。徐向洋說得很直接:“懲戒”學(xué)生要有足夠的本錢,那就是“愛”。他把每一個學(xué)生都當(dāng)成自己的兒女,“懲戒”只是一種教育手段,通過“懲戒”來培養(yǎng)學(xué)生的紀(jì)律性和愛心。在“魔鬼訓(xùn)練”中有這樣一個科目:學(xué)生背著20公斤的沙袋繞著操場循環(huán)跑,把沙袋想成兒時的自己,體會做母親的感受。母親抱著你去公園玩,去買菜,去看病……哇哇哭的時候,母親還是這樣抱著你、背著你。有的學(xué)員接受采訪時說回家第一件事就是跟爸爸媽媽道歉,幫爸爸媽媽洗臉、洗腳??梢?,“懲戒”是出于“愛”,“體罰”是出于“恨”;“懲戒”是尊重,“體罰”是羞辱;“懲戒”是糾錯的藝術(shù),“體罰”是教育的無能。兩者付出的感情不同,獲得的回報當(dāng)然也不相同。
我是“打”學(xué)生的。家長會上我就講。我會用戒尺打?qū)W生手心(科學(xué)家說老祖宗的方法不傷身體的)。如果您的孩子的心理或身體承受不了,會后給我一點暗示。我保證不會丟下這個孩子不管。而是用說教的方法來約束。至今沒有家長反對我懲戒學(xué)生。我敢“打”學(xué)生也是因為我有足夠的本錢——我愛他們。我是為了糾正他們的錯誤,指出他們的缺點才懲戒他們。比如上課亂講話、作業(yè)馬虎、考試作弊等。我用戒尺打手心,懲戒有度。有章可循;最多打5下,男女平等,學(xué)生很樂意接受?!皹芬狻笨刹皇俏倚趴诖泣S、胡說八道的。有一次一個學(xué)生偷懶沒有訂正作業(yè),我問他:“訂正錯題是進步的捷徑,我早就強調(diào)過了,你愿意受罰嗎?”他說:“士可殺,不可辱!”我心平氣和地對他說:“那你知道錯了嗎?”“知道!”“好,不打了,回到座位上吧”。下課后,這名學(xué)生又悄悄地溜進我的辦公室,把手伸給我說:“老師,您還是打吧!”我問為什么?他說:“您是想告訴我們犯了錯誤應(yīng)該受到懲罰,不是侮辱我?!彼闵辖衲晡摇按颉绷藘蓪昧昙墝W(xué)生,去年十月我生病的時候,畢業(yè)的上一屆學(xué)生都來看我,各個學(xué)校的幾十個人幾乎到齊了。我問:“你們不恨嗎?”他們說:“老師,您傻啊?您為我們好我們會不知道嗎!”后來遇到一位家長,他說:“聽說你生病,孩子連飯都不吃了,對你比對他親爸還要親!”
“懲戒”是教育藝術(shù),“體罰”是教育犯罪。怎樣才能避免“體罰”和“心罰”呢?有一點特別重要,首先要“制怒”,為了出氣,泄憤打?qū)W生,那一定是“體罰”。下手之前一定要理智,要想清楚是否會損害學(xué)生的自尊和自信,是否有利于學(xué)生的健康成長?第二點,是我前面提到的。懲罰學(xué)生要有“度”,要講“法制”。老師和學(xué)生是平等的。要達成共識,共同遵守。老師不能想打幾下就打幾下,讓學(xué)生覺得“人為刀俎,我為魚肉”,那樣的話一定還是“體罰”。
差生往往是“體罰”、“心罰”的受害者。有的老師竟然在全班同學(xué)面前說:“×××創(chuàng)造了一個世界奇跡,考了7分,請大家掌聲鼓勵!”說完帶頭鼓起掌來。這樣嚴(yán)重傷害學(xué)生自尊、自信的行為,應(yīng)該判定為教育事故。說淺了可能毀了學(xué)生的一生,說深是對民族的未來瀆職。如果說學(xué)生是我們教師的“產(chǎn)品”,那就不應(yīng)該有任何一個是“次品”。我們應(yīng)該尊重每一個學(xué)生。他們都是將來為社會作貢獻的人。不管他們現(xiàn)在的成績?nèi)绾?。學(xué)習(xí)僅僅是一個鍛煉的過程。差生就像沒有學(xué)會扣籃的籃球隊員。在場邊跑一跑身體素質(zhì)也能提高。我們更應(yīng)該相信每個學(xué)生的潛力是無窮的,怎么可以去恥笑他們、侮辱他們呢?我手下也有差生,我不會歧視他們,相反會給他們更多“拋頭露面”的機會。比如擦黑板、發(fā)作業(yè)等大家力所能及都愿意做的事讓他們?nèi)プ觯喝〉眉?xì)微的進步,及時表揚,至少讓他們懂得,只要付出勞動就會有收獲。
我有一個粗淺的觀點:“教書育人”不是一個聯(lián)合詞組,“教書”和“育人”不是并列的,而應(yīng)該是一個偏正詞組。即“教書”是為了“育人”。“育人”才是目標(biāo)。如果老師和教育管理者都這樣想?!绑w罰”就成了不該發(fā)生的故事了。