江蘇沿海開發(fā)歷經(jīng)10年探索,以2007年4月的“鹽城會議”和《總體規(guī)劃》為標(biāo)志正式開局,新一輪沿海大開發(fā)已經(jīng)奏響“主題曲”。
“從全國大局看,沿海開發(fā)是大勢所趨;從江蘇發(fā)展看,沿海開發(fā)勢在必行;從沿海地區(qū)自身看,沿海開發(fā)已蓄勢待發(fā)?!?月21日,江蘇在鹽城召開沿海開發(fā)工作會議,在這次迄今為止規(guī)格最高的沿海開發(fā)工作會議上,江蘇省委書記李源潮連用三個“勢”字,從全國沿海、江蘇全省和沿海三市三個層面進行了闡述。
“善弈者謀勢”。作為新一輪江蘇沿海開發(fā)正式開局的標(biāo)志,至今江蘇已經(jīng)歷了10年的探索,開端的標(biāo)志是1996年正式實施的“海上蘇東”發(fā)展戰(zhàn)略。10年輪回發(fā)生了哪些變化?透過這些變化,又會得到什么啟示呢?
“海上蘇東”的10年輪回
如果要分析“海上蘇東”戰(zhàn)略實施后江蘇沿海的10年變遷,參照山東的“海上山東”無疑是最好的視角。
在江蘇提出“海上蘇東”戰(zhàn)略之前,山東于1991年4月提出了“再造海上新山東”的發(fā)展戰(zhàn)略,到2001年底,山東省的海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達到1278.4億元,與10年前相比增長了8倍多。到沿海開放20周年時的2004年,山東沿海地區(qū)的生產(chǎn)總值就突破了7000億元,而江蘇卻不到3000億元,僅僅是山東的1/3左右。如果再與浙江相比,還不到浙江沿海9000多億的1/3。因此,江蘇省發(fā)展改革委政策研究室主任顧衛(wèi)東用“事與愿違”概括了江蘇這一輪沿海開發(fā)的狀況,可以說海上蘇東發(fā)展戰(zhàn)略“出師未捷”。
究其原因,海上蘇東的著力點沒有選準(zhǔn):大量的圍墾土地,改造耕地,投入巨大,成本過高,經(jīng)濟效果不夠明顯,造成許多開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)虧損,還使江蘇沿海灘涂濕地遭到破壞。江蘇海產(chǎn)品的變遷最能說明問題。海上蘇東雖然集中全力發(fā)展海水養(yǎng)殖,百萬畝灘涂大開發(fā),但是當(dāng)時建設(shè)的對蝦、鰻魚、蟹苗等養(yǎng)殖場,基本上已經(jīng)消失殆盡。擁有千里海岸線的江蘇市場上的海產(chǎn)品絕大部分都是產(chǎn)自山東、浙江的,還有一部分是從廣東運來的。因此,江蘇省社會科學(xué)院副院長張顥瀚認為,海上蘇東不是真正意義上的開發(fā)海洋經(jīng)濟,充其量是一種“灘涂經(jīng)濟”。
正是從這次失敗中得到教訓(xùn),江蘇在新一輪沿海開發(fā)中,將沿海經(jīng)濟帶定位在“面向國際的先進制造業(yè)集聚帶、現(xiàn)代沿海城市帶和生態(tài)旅游風(fēng)光帶”,前提是港口開發(fā)。走出單純水產(chǎn)養(yǎng)殖、灘涂開發(fā)的“窠臼”,在江蘇省的學(xué)界、企業(yè)界與決策層已形成共識。
“沿海開發(fā)以工業(yè)開發(fā)為主導(dǎo),工業(yè)開發(fā)以工業(yè)園區(qū)建設(shè)為主導(dǎo),園區(qū)產(chǎn)業(yè)以先進制造業(yè)為主導(dǎo)?!崩钤闯痹谘睾i_發(fā)工作會議上“三主導(dǎo)”的論述,可以說是切中肯綮。海上蘇東10年輪回,終于回到了港口建設(shè)與臨港產(chǎn)業(yè)這個應(yīng)有的原點上。
從前奏曲到主題曲
顧衛(wèi)東有一次在考察荷蘭后發(fā)現(xiàn),江蘇沿海與荷蘭很相似,都是淤積型平原海岸,大面積的沿海灘涂,而且每年都在“長”出新的土地,但是荷蘭人不搞水產(chǎn)養(yǎng)殖,而是種草養(yǎng)花,發(fā)展畜牧業(yè),荷蘭的郁金香聞名全球。從中顧衛(wèi)東得出結(jié)論,“海上蘇東”開發(fā)把錢全部投放到海水養(yǎng)殖上,著力點選擇失誤,存在嚴重的思想觀念問題。因此,顧衛(wèi)東告訴《決策》:“沿海開發(fā)思路是關(guān)鍵,思路錯了,永遠發(fā)展不起來,所以,經(jīng)濟大發(fā)展必須先有思想大解放?!?/p>
其實,在江蘇決策沿海大開發(fā)之前,經(jīng)歷了很長一段時期的思想解放大討論,這些大討論與關(guān)于沿海開發(fā)的學(xué)術(shù)課題研究,共同組成了沿海開發(fā)的“前奏曲”。
在江蘇,最先對沿海開發(fā)提出建議的是自然科學(xué)界,中國科學(xué)院院士、南京大學(xué)王穎教授是其中的代表。在她的主持和參與下,從上世紀80年代初開始進行了持續(xù)20多年的沿海普查,從自然科學(xué)和工程科學(xué)角度奠定了沿海開發(fā)的基礎(chǔ)。特別是2003年10月的江海論壇,將聚焦點落在了洋口港開發(fā)上。作為江蘇沿海自然條件最好的深水大港,洋口港同樣引起了區(qū)域經(jīng)濟專家的關(guān)注,2005年,由南京師范大學(xué)陸玉麒教授提出的“以洋口港為核心開發(fā)江蘇沿海港口”的提案,被確定為江蘇省政協(xié)的“一號提案”,給外界透露出了豐富的信息。
同樣是在2005年,一場專題報告會引發(fā)的大討論席卷了整個蘇北,對沿海開發(fā)起到了積極的推動作用。2月20日,在宿遷市宿豫區(qū),顧衛(wèi)東作了題為“欠發(fā)達地區(qū)推進工業(yè)化要走出七大誤區(qū)”的報告,兩天后,專題報告的要點在江蘇省委機關(guān)報《新華日報》上刊登,沒想到“一文驚起千層浪”,如何才能走出七大誤區(qū)成為蘇北各地討論的焦點。4月21日,江蘇省委書記李源潮專門針對此文作出批示:“這篇文章不錯,可發(fā)給蘇北的市縣領(lǐng)導(dǎo)看一看?!痹诖笥懻撝?,沿海地區(qū)形成了共識,為新一輪開發(fā)的啟動做了充分的思想準(zhǔn)備,顧衛(wèi)東告訴《決策》:“每一次大規(guī)模的經(jīng)濟開發(fā)開放,必然經(jīng)歷一次思想的大解放?!?/p>
與此同時,由江蘇省發(fā)展改革委牽頭的《江蘇沿海開發(fā)總體規(guī)劃》經(jīng)過理論研究、課題調(diào)研和前期起草階段,2005年7月,總體規(guī)劃經(jīng)江蘇省政府常務(wù)會議原則通過;到2007年3月19日,江蘇省委常委會議審議并原則通過總體規(guī)劃;一個月后的4月21日,沿海開發(fā)工作會議在鹽城召開,并且進一步討論了總體規(guī)劃,明確了沿海開發(fā)的重點是發(fā)展新能源、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代物流和海洋產(chǎn)業(yè)。據(jù)了解,完整的《江蘇沿海開發(fā)總體規(guī)劃》將在6月公布,歷時3年完成的總體規(guī)劃,將成為江蘇沿海開發(fā)的總體“路線圖”和未來的“基本法”。
以“鹽城會議”和《總體規(guī)劃》為標(biāo)志,江蘇沿海開發(fā)正式奏響了“主題曲”。
競爭對手更是一面鏡子
“省里之所以選擇在鹽城召開沿海開發(fā)工作會議,主要因為鹽城是沿海開發(fā)的重心和難點,鹽城的人口最多、海岸線最長、灘涂面積最大?!丙}城市市長助理朱傳耿告訴《決策》。以此次會議為標(biāo)志,江蘇沿海開發(fā)正式開局,那么,進入全面啟動期的沿海開放,應(yīng)該如何操作呢?從哪里尋找突破口?江蘇南北兩邊的競爭者浙江與山東發(fā)展海洋經(jīng)濟的做法,可以作為一面“鏡子”用以參照。
通過比較魯蘇浙三省就會很容易地發(fā)現(xiàn),江蘇在山東和浙江的南北對夾中,千里海岸淪為經(jīng)濟“洼地”,根本原因是基礎(chǔ)設(shè)施脆弱。江蘇與其它沿海省份的最大差距,主要體現(xiàn)在海港資源的未能充分利用上。因為沒有深水大港作為門戶,港口型經(jīng)濟在江蘇沒有真正形成。深水港建設(shè)滯后,鐵路、公路不成網(wǎng)絡(luò),內(nèi)河航道與海運溝通能力差,空港沒有對外開放,造成五大運輸體系集成度差,難以形成完備的物流網(wǎng)絡(luò),從而無法承載重大項目和支撐臨港產(chǎn)業(yè)迅速集聚。
與江蘇把全部人力、物力投入到海水養(yǎng)殖不同的是,山東與浙江走出了一條港口、產(chǎn)業(yè)、城市、物流“四位一體”的發(fā)展道路,山東的典型是青島、浙江的典型是寧波。到2005年,山東的港口吞吐量達到了3.84億噸,居全國第四位,青島港完成貨物吞吐量1.87億噸,集裝箱630萬標(biāo)箱,分別居全國第五和第三位;與江蘇連云港近在咫尺的日照港,更是芝麻開花節(jié)節(jié)高,2002年日照港的吞吐量是3000萬噸,2003年突破4000萬噸,2004年突破5000萬噸,2005年突破了8000萬噸,2006年總吞吐量突破億噸,成為中國沿海港口“億噸俱樂部”的第9位成員,而連云港不得不黯然離開前十名。
在南邊的浙江寧波,從1973年開始,浙江用了30年時間建設(shè)成了一座世界級大港。陸玉麒告訴《決策》,當(dāng)浙江與上海在港口建設(shè)上爭吵得不可開交的時候,江蘇成了一位“看客”。當(dāng)江蘇因為沒有深水大港而受制于人的時候,才猛然間驚醒,這才有了舉全省之力建設(shè)連云港,同時打造洋口港,使之成為長三角北翼的深水門戶的舉措。
如果說長江經(jīng)濟帶是中國的一條龍,洋口港和洋山港就是巨龍的兩顆眼珠。由此,陸玉麒認為,即便是洋口港出現(xiàn)虧損,也要建設(shè),因為洋口港對江蘇的綜合效益遠遠大于短時期的經(jīng)濟效益。而且,江蘇要從根本上實現(xiàn)沿海經(jīng)濟帶的隆起,必須構(gòu)建起中心城市+港口城市的“雙核結(jié)構(gòu)”,再通過由南向北的高速公路和沿海鐵路連接三市,形成“E”字形總體經(jīng)濟布局。