這是一次具有重要意義的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,連云港真正意義上的海洋時(shí)代正在開(kāi)啟,這不僅將讓蘇北從此沐浴清新的海風(fēng),而且更有可能拉動(dòng)整個(gè)江蘇“出?!薄?/p>
“蘇北振興的第一增長(zhǎng)極”,對(duì)于連云港人來(lái)說(shuō),這是個(gè)動(dòng)聽(tīng)的稱謂。
以2005年江蘇省大規(guī)模從蘇南向連云港調(diào)入主要領(lǐng)導(dǎo)干部為起點(diǎn),江蘇省明確提出將連云港定位為蘇北經(jīng)濟(jì)新引擎,讓連云港成為蘇北振興的第一增長(zhǎng)極。
早在20多年前,連云港就擁有一個(gè)更動(dòng)聽(tīng)的稱謂:全國(guó)首批沿海開(kāi)放城市。然而,在過(guò)去的20多年里,與江蘇似乎從未仔細(xì)打量過(guò)自己近1000公里的海岸線一樣,連云港一直在海洋與內(nèi)陸之間徘徊。
現(xiàn)在,情況正在發(fā)生改變:2007年3月,連云港歷史上前所未有的填海工程——新中港填海造地工程啟動(dòng),整個(gè)工程將造地1.85平方公里。而更重要的是,在這背后還有50余平方公里的填海工程以及屹立于此上的東部濱海新城?!斑B云港將向東、向大海發(fā)展,未來(lái)濱海新城將是連云港整個(gè)城市的核心區(qū)、中心區(qū)?!边B云港市政府副秘書長(zhǎng)、市政府研究室主任劉兆吉告訴《決策》。
這是一次具有重要意義的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,連云港真正意義上的海洋時(shí)代正在開(kāi)啟,這不僅將讓蘇北從此沐浴清新的海風(fēng),而且更有可能拉動(dòng)整個(gè)江蘇“出?!?。
失落的“東方橋頭堡”
連云港是一座被寄予眾多希望、夢(mèng)想與光環(huán)的城市。
1911年,孫中山在建國(guó)方略中提到連云港,稱這里天然資源適合建港,并建議修建隴海鐵路。如今,站在連云港碼頭西望,可以看到一條鐵路橫向穿過(guò)中國(guó),一直延伸到荷蘭的鹿特丹。1984年,連云港乘開(kāi)放風(fēng)氣之先,被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為首批沿海開(kāi)放城市,其開(kāi)發(fā)區(qū)也被列入首批國(guó)家級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)……
然而,由于連云港只是一個(gè)沿海城市,而非濱海城市,其主城區(qū)離海岸尚有30余公里,所以,多年來(lái),在“是否要將城區(qū)遷往海邊、是否發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)”的問(wèn)題上,連云港一直猶豫不絕、搖擺不定。
一位連云港的官員告訴《決策》,在連云港歷屆領(lǐng)導(dǎo)中,因東遷問(wèn)題產(chǎn)生了諸多爭(zhēng)論,而且“爭(zhēng)論一度十分激烈”。這其中,行政中心的東遷是一個(gè)典型的縮影。
“在1961年新海連市改稱連云港市、1984年連云港被列入首批沿海開(kāi)發(fā)城市、1992年小平同志南巡談話發(fā)表、1997年江蘇省委省政府在連云港召開(kāi)徐連經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)會(huì)議時(shí),都相應(yīng)提出了行政中心東遷的問(wèn)題?!眲⒄准嬖V《決策》,但由于各種原因這些東遷均未成功。有一次,市委書記已經(jīng)將背包、辦公桌搬到東部城區(qū)開(kāi)始辦公,但其他政府部門仍堅(jiān)持在老城區(qū)不動(dòng)。
在“向東還是向西”的爭(zhēng)執(zhí)中,連云港逐漸在夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)間滑落。
2005年5月,江蘇省委書記李源潮到山東日照考察時(shí),要求陪同考察的連云港領(lǐng)導(dǎo)“進(jìn)行有針對(duì)性的比較”。事實(shí)上,曾經(jīng)的日照與連云港并不在一個(gè)等級(jí)上。日照1989年才升格為地級(jí)市,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),不管是經(jīng)濟(jì)總量還是知名度,日照都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于連云港。
“但到2004年,昔日的追兵已形成趕超之勢(shì)。”江蘇省政府研究室綜合處處長(zhǎng)沈和告訴《決策》,“2004年,日照經(jīng)濟(jì)總量逼近連云港,人均總量已超過(guò)連云港。特別是作為沿海城市發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)——港口,位次發(fā)生逆轉(zhuǎn),日照港躋身全國(guó)十大港口之列,連云港被擠出全國(guó)港口前十位?!倍?005年,日照經(jīng)濟(jì)總量首次超過(guò)連云港。
超過(guò)連云港的不僅是日照。2006年,連云港地方生產(chǎn)總值為527億元,而徐州地方生產(chǎn)總值已達(dá)到1428.91億元,是連云港的近3倍。“這完全與沿海城市發(fā)展的一般規(guī)律相背離?!眲⒄准嬖V《決策》,“一般來(lái)說(shuō),沿海城市經(jīng)濟(jì)均優(yōu)于內(nèi)陸城市,比如山東青島之于濟(jì)南、廣東深圳之于廣州。而連云港不要說(shuō)與徐州比,即便與淮安比也要弱一大截?!?/p>
連云港的沿海優(yōu)勢(shì)幾乎蕩然無(wú)存。
遲來(lái)的戰(zhàn)略
“歷史上與開(kāi)放有關(guān)的兩部小說(shuō):《西游記》、《鏡花緣》都與連云港有關(guān),連云港沒(méi)有理由在改革開(kāi)放的今天
一而再、再而三的沒(méi)落?!眲⒄准f(shuō)。
連云港需要一個(gè)機(jī)遇。
2007年4月21日,江蘇沿海開(kāi)發(fā)工作會(huì)議召開(kāi),沿海在江蘇被提到前所未有的高度。這不僅表明江蘇的沿海意識(shí)正在覺(jué)醒,更意味著江蘇對(duì)蘇南等地的路徑依賴與體內(nèi)循環(huán)正在逐漸被打破,其既有的發(fā)展范式正在轉(zhuǎn)變。這對(duì)作為沿海三市的連云港而言是一個(gè)不可多得的崛起機(jī)遇。
在觀察家看來(lái),連云港的這次機(jī)遇至少?gòu)?005年就已經(jīng)開(kāi)始了。2005年5月,李源潮“暗訪”日照后不久,江蘇便開(kāi)始陸續(xù)大規(guī)模地更換連云港的主要干部。市委書記王建華、市委常委連云區(qū)委書記郗同福、開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任唐國(guó)海,均是從比較發(fā)達(dá)的地區(qū)調(diào)入。目前,連云港市委12位常委中,有9位由外地調(diào)入。
此外,在前些年,江蘇省主要領(lǐng)導(dǎo)平均一年也來(lái)不了一次連云港,而僅2005年一年,李源潮就先后8次到連云港考察。這些均表明連云港在江蘇的戰(zhàn)略地位正在逐步上升。
具有同一意味的動(dòng)作還包括:江蘇省撥專項(xiàng)資金用于連云港作城市發(fā)展規(guī)劃?!耙?guī)劃也是王書記到任之后的第一個(gè)大動(dòng)作?!眲⒄准嬖V《決策》。2005年7月,連云港拿出400萬(wàn)元,向全球征集東部濱海地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,歷時(shí)3個(gè)月,最終確定8個(gè)方案并進(jìn)行整合,形成了連云港東部濱海地區(qū)戰(zhàn)略規(guī)劃。
“戰(zhàn)略規(guī)劃形成后,我們又以國(guó)際招標(biāo)的方式,對(duì)規(guī)劃中東部所涉及的76個(gè)地塊進(jìn)行詳細(xì)規(guī)劃。接下來(lái),我們將對(duì)這76個(gè)詳規(guī)做進(jìn)一步整合,最終形成整個(gè)連云港東部城區(qū)的戰(zhàn)略詳規(guī)?!眲⒄准f(shuō)。
雖然戰(zhàn)略詳規(guī)的最終版本仍未定稿,但劉兆吉告訴《決策》,整個(gè)規(guī)劃的核心思想早已確定下來(lái)了,就是向東,“戰(zhàn)略東進(jìn)、擁抱大?!?。
事實(shí)上,長(zhǎng)期以來(lái),連云港處境尷尬。向北,融不進(jìn)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈;向南,離長(zhǎng)三角太遠(yuǎn);向西,淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)面臨整體坍陷的困局,惟有向東是其優(yōu)勢(shì)所在。“東進(jìn)”戰(zhàn)略的確定讓連云港徘徊在海洋與內(nèi)陸間的腳步尋找到了新的坐標(biāo)。
根據(jù)“東進(jìn)”規(guī)劃,連云港將逐步形成沿海、沿東隴海線的“T型”產(chǎn)業(yè)布局;以東部城區(qū)、新海城區(qū)和贛榆縣為“三極”、濱海新城為“一心”的“一心三極”城市布局;以連云港主體港為“一體”,南北延伸的海岸線及港口為“兩翼”的“一體兩翼”港口布局。
這其中港與城的互動(dòng)是成敗的關(guān)鍵所在。
一個(gè)城市與她的港口
一個(gè)港口對(duì)一個(gè)城市而言究竟意味著什么?
這從唐山與曹妃甸的關(guān)系中也許可見(jiàn)一斑。隨著曹妃甸港口的建設(shè),唐山正走出京津“后花園”的宿命,成為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈中重要的一極。
這種關(guān)系在連云港同樣存在。1961年前,連云港市的名字是“新海連市”,1961年更名為連云港市,很多市民根本分不清,到底是先有港口,還是先有城市。
連云港碼頭所在的連云區(qū)雖然不是連云港市的傳統(tǒng)市區(qū)與市中心,但這里的房?jī)r(jià)比中心城區(qū)要高出許多。在連云區(qū),幾乎所有人都在從事著與港口相關(guān)的職業(yè)。運(yùn)輸、堆存、搬運(yùn)以及相關(guān)服務(wù),城市里的居民都多多少少與港口有著這樣那樣的聯(lián)系。
但目前,連云港港口的帶動(dòng)似乎僅限于連云區(qū)。正如溫家寶總理2007年元月在連云港考察時(shí)所說(shuō),連云港這個(gè)名字,可以說(shuō)每個(gè)小學(xué)生都知道,但那是因?yàn)橛须]海鐵路線,熟悉它港口的人并不多。在新一輪沿海開(kāi)發(fā)中,港口建設(shè)不能不成為連云港的重點(diǎn)。
依據(jù)“一體兩翼”港口布局,連云港正在填海造地新建與擴(kuò)建集裝箱碼頭。同時(shí),打造港口配套設(shè)施,為港口的快速發(fā)展提供公路、內(nèi)河航道、機(jī)場(chǎng)等全方位的綜合運(yùn)輸服務(wù)。“目前,投資7億多元的航道疏通就是完全由市政府來(lái)出資的。”劉兆吉說(shuō)。
就在今年4月,王建華還專程帶隊(duì)到西部為港口“攬貨”?!斑@是第一次由連云港市政府率隊(duì)到河南、甘肅、陜西、新疆等中西部地區(qū)推介連云港港口,通過(guò)與當(dāng)?shù)卣炇鹂蚣軈f(xié)議,推介連云港的優(yōu)惠投資政策和商務(wù)優(yōu)勢(shì),同時(shí)開(kāi)拓口岸聯(lián)合通關(guān)?!眲⒄准嬖V《決策》。
為進(jìn)一步推動(dòng)港城的互動(dòng),連云港在港口附近建設(shè)了一個(gè)國(guó)際性商務(wù)中心區(qū),服務(wù)于日益國(guó)際化的港口運(yùn)輸。此外,還在港口后方大片的空地上規(guī)劃了物流園區(qū)與臨港工業(yè)區(qū),以吸引中西部地區(qū)企業(yè)和日韓俄企業(yè)。
這其中值得注意的是,今年3月,連云港港口股份有限公司上市獲批后,王建華親自把“云港股份”的簡(jiǎn)稱改成了“連云港”。一位連云港官員告訴《決策》,在連云港市掛牌的5只股票中,連云港是唯一國(guó)資控股的,以后連云港市里的港口資產(chǎn)、交通資產(chǎn)甚至其他優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),都有可能通過(guò)這個(gè)平臺(tái)進(jìn)入資本市場(chǎng),從而打造中國(guó)第一只城市概念的股票。
連云港的江蘇命題
2007年3月1號(hào),江蘇省委常委會(huì)議專題研究連云港的建設(shè)與發(fā)展問(wèn)題。
“整整一上午專門研究連云港發(fā)展問(wèn)題,包括配套政策、措施等等。并且會(huì)上有一句話:舉全省之力發(fā)展連云港?!眲⒄准嬖V《決策》,“江蘇省委常委會(huì)只專題研究過(guò)兩個(gè)城市,一個(gè)是南京,一個(gè)就是連云港,研究南京是因?yàn)槭\(yùn)會(huì)要在南京召開(kāi)。舉全省之力發(fā)展一個(gè)地方在江蘇省也只有兩個(gè)地方,一個(gè)是宿遷,一個(gè)是連云港,支持宿遷是因?yàn)樗捱w是一個(gè)新近成立的蘇北大市?!?/p>
連云港在江蘇新一輪沿海開(kāi)發(fā)中的地位可見(jiàn)一斑。那么,為什么是連云港呢?
在江蘇沿海三市中,2006年,南通地區(qū)生產(chǎn)總值為1780億元,位居第一;鹽城地區(qū)生產(chǎn)總值為1174億元,比南通少600多億元;而連云港比鹽城又少近600億元??梢?jiàn),連云港的經(jīng)濟(jì)在江蘇沿海三市中并沒(méi)什么優(yōu)勢(shì)可言。
即便拋開(kāi)枯燥的數(shù)據(jù),南通、鹽城的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)也是連云港現(xiàn)今無(wú)可比擬的。南通正在打造中國(guó)乃至世界“船谷”,鹽城正在成長(zhǎng)為江蘇省最大的汽車制造業(yè)基地。而連云港到目前尚未形成具有明顯優(yōu)勢(shì)的支柱產(chǎn)業(yè)。
但連云港有港口?!斑B云港在此輪沿海開(kāi)發(fā)中能獲得如此的重視,主要還是因?yàn)槠湟呀?jīng)形成一定規(guī)模的港口?!苯K省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)張顥瀚告訴《決策》。眼下,鹽城大豐港不論是自然條件還是知名度,都無(wú)法與連云港相抗衡,南通洋口港雖然自然條件較連云港好,但尚在建設(shè)之中。在沿海三市中,只有連云港已經(jīng)建成了10萬(wàn)噸級(jí)的海洋深水良港。
在港口背后更深層次的原因是江蘇對(duì)出海口的強(qiáng)烈需求。隨著洋山開(kāi)港、寧波—舟山港一體化完成,長(zhǎng)三角“杭州灣化”的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。在南京師范大學(xué)教授陸玉麒看來(lái),江蘇進(jìn)出口無(wú)論是取道寧波—舟山港,還是洋山港,都意味著成本的增加。而更嚴(yán)重的是由于沒(méi)有自己的出海口,江蘇正在演變成上海與浙江的“腹地”。要避免這種趨勢(shì),江蘇就必須打造自己的深水大港,而選擇連云港不失為目前快捷且最不壞的選擇。
而在江蘇省發(fā)改委政策研究室主任顧衛(wèi)東看來(lái),選擇連云港的另一層深意還在于破解江蘇“碎片化”的難題。
顧衛(wèi)東告訴《決策》:“相關(guān)資料顯示,江蘇南北經(jīng)濟(jì)差距最高可達(dá)1:9,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)東西部1:4的差距,即便江蘇南北平均1:6的差距,也要比中國(guó)東西差距高出不少?!倍K縮小南北差距的措施在開(kāi)發(fā)東隴海線、振興蘇北等之后正走向沿海開(kāi)發(fā)。
在沿海三市中,南通屬于蘇中,“蘇通大橋一旦貫通,南通將完全融入上海,成為‘北上?!?,對(duì)蘇北的帶動(dòng)實(shí)在有限?!眲⒄准f(shuō)。而連云港與鹽城相比最大的優(yōu)勢(shì)就在于其得天獨(dú)厚的地理位置。中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成的是一個(gè)獨(dú)特的“?!弊中徒Y(jié)構(gòu),上面的一橫是沿海經(jīng)濟(jì)帶,下面的兩豎一條是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶,一條是隴海線經(jīng)濟(jì)帶,三條經(jīng)濟(jì)帶相交的節(jié)點(diǎn),一個(gè)是上海,一個(gè)是連云港?!八裕瑳](méi)有沿海經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展就沒(méi)有整個(gè)蘇北的發(fā)展。而在蘇北,沒(méi)有連云港的發(fā)展就沒(méi)有東隴海線的發(fā)展,更沒(méi)有徐州的發(fā)展?!鳖櫺l(wèi)東告訴《決策》。