在縣域范圍內(nèi),金融存貸差繼續(xù)擴(kuò)大已成為一個(gè)普遍現(xiàn)象。2000年安徽縣域存貸差僅12.1億元,只相當(dāng)于存款總額的1.4%;到2006年,全省縣域存貸差已增加到1256.7億元,相當(dāng)于存款總額的50.5%。也就是說,目前金融機(jī)構(gòu)在安徽縣域的存款有一半流出縣域。
5月15日,安徽省2006年全省縣域經(jīng)濟(jì)考核正式“發(fā)榜”,新的考核指標(biāo)體系下綜合十強(qiáng)縣和動(dòng)態(tài)十佳縣新鮮出爐。《決策》雜志分別邀請(qǐng)到安徽省加快縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室曹越方副處長、安徽省經(jīng)濟(jì)運(yùn)行考核辦公室趙金寶副主任,對(duì)本次縣域經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)和考核方法的變化進(jìn)行深入解讀。
指標(biāo)體系一分為二
《決策》:請(qǐng)問今年綜合十強(qiáng)縣考核指標(biāo)體系與去年相比有哪些變化?從指標(biāo)方面看,哪些方面體現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的導(dǎo)向作用?
趙金寶:過去的縣域經(jīng)濟(jì)考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用一套指標(biāo)體系,分別測(cè)算出靜態(tài)、動(dòng)態(tài)和綜合三個(gè)指數(shù);新的考核評(píng)價(jià)一分為二,采用兩套不同的指標(biāo)體系,分別測(cè)算出綜合強(qiáng)縣指數(shù)和動(dòng)態(tài)佳縣指數(shù),其中綜合強(qiáng)縣指數(shù)又包括發(fā)展水平、發(fā)展活力和發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)指數(shù)。
考核評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)量也由少變多。1999至2005年,縣域經(jīng)濟(jì)考核評(píng)價(jià)指標(biāo)最多時(shí)為15項(xiàng)(2000年)、最少時(shí)為12項(xiàng)(2003年、2004年);本次的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)綜合強(qiáng)縣評(píng)價(jià)就有36項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)、動(dòng)態(tài)佳縣評(píng)價(jià)13項(xiàng)指標(biāo)。
另外,本次考核評(píng)價(jià)內(nèi)容的覆蓋面由窄變寬也是很明顯的一個(gè)變化。過去考核評(píng)價(jià)內(nèi)容更多地反映經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、比例關(guān)系調(diào)整、效益提升、人民生活改善等方面,更多地是體現(xiàn)發(fā)展;新的考核評(píng)價(jià)內(nèi)容除了從總體上更全面地反映縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要情況外,還在一定程度上體現(xiàn)新的科學(xué)發(fā)展觀的要求,更多體現(xiàn)縣域在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)更加注重發(fā)展質(zhì)量和可持續(xù)性,注重讓人民群眾得到更多實(shí)惠。
《決策》:根據(jù)新的考核指標(biāo)體系,今年的綜合十強(qiáng)和動(dòng)態(tài)十佳分別是哪些縣?
曹越方:2006綜合十強(qiáng)縣的考核采用了全國百強(qiáng)縣的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系,寧國、鳳臺(tái)、肥西、繁昌、當(dāng)涂、天長、蕪湖、無為、肥東和廣德縣進(jìn)入十強(qiáng)。與去年相比,有9個(gè)縣(市)保持在前10名,繁昌由上年的第12位進(jìn)入到本次的第4位,而南陵則由去年的第10位下滑到本次的14位。
從動(dòng)態(tài)十佳縣的考核結(jié)果看,銅陵、樅陽、肥西、長豐、郎溪、蕪湖、肥東、當(dāng)涂、廣德和繁昌進(jìn)入十佳,與綜合十強(qiáng)縣相比,有6個(gè)縣重疊。與去年相比,有8個(gè)縣保持在前10名行列,銅陵縣和繁昌縣分別由去年的第23位和35位躍升到本次的第1和第10位,而無為縣和鳳臺(tái)縣則由去年的第1和第7位下降到本次的第18和29位。
《決策》:從動(dòng)態(tài)指標(biāo)評(píng)價(jià)看,我們以前習(xí)慣稱“十快縣”,“十佳縣”與“十快縣”僅僅一字之差,從考核指標(biāo)體系上比較分析有哪些區(qū)別?
趙金寶:“快”與“佳”雖然一字之差,但其內(nèi)涵發(fā)生了本質(zhì)變化,其導(dǎo)向是要把落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀與樹立正確政績觀結(jié)合起來。
從考核指標(biāo)體系上分析比較,“十佳縣”評(píng)價(jià)指標(biāo)中增加了社會(huì)事業(yè)進(jìn)步指標(biāo),如“人均科教文衛(wèi)事業(yè)費(fèi)用支出增長”;資源保護(hù)指標(biāo),如“年度耕地保護(hù)指數(shù)”;資源消耗指標(biāo),如“萬元二三產(chǎn)業(yè)增加值耗電量增長”;環(huán)境保護(hù)指標(biāo),如“工業(yè)企業(yè)污染物排放達(dá)標(biāo)率”等方面的指標(biāo)。如果一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)好,而這幾個(gè)方面的指標(biāo)表現(xiàn)欠佳,那么這個(gè)地方用過去的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可能是會(huì)進(jìn)入“十快縣”行列,但按新的“動(dòng)態(tài)十佳縣”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,這個(gè)縣很難進(jìn)入“十佳縣”行列。
位次上升的“看點(diǎn)”
《決策》:今年考核結(jié)果公布以后,綜合十強(qiáng)縣的位次升降變化引起了大家的關(guān)注,繁昌、肥西等縣的位次上升跟指標(biāo)體系有很大的關(guān)聯(lián)嗎?
趙金寶:今年考核結(jié)果發(fā)布后,有的縣位次變化較大,應(yīng)該說這主要還是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r決定的。當(dāng)然,新的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的變化,也會(huì)有點(diǎn)影響。
繁昌縣重新回到十強(qiáng),主要還是該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度比上年快。上年因受主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)水泥市場(chǎng)需求下降和價(jià)格下跌的影響,該縣工業(yè)發(fā)展相對(duì)較慢,規(guī)模以上工業(yè)僅增長9.4%,由此對(duì)全縣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較大影響。2006年,水泥市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)暖、價(jià)格上升,繁昌工業(yè)出現(xiàn)恢復(fù)性增長,規(guī)模以上工業(yè)增長31.4%,比上年提高22個(gè)百分點(diǎn),由此有力地支撐了全縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,GDP增長19%比上年提高7.9個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)然,考核評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)整也會(huì)有影響,主要是該縣人均水平相對(duì)有優(yōu)勢(shì)。
肥西能進(jìn)入綜合、十佳前三甲,我想主要是該縣工業(yè)發(fā)展形勢(shì)較好。2006年,該縣新增規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)40家,居全省首位,當(dāng)年工業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值43.4億元,占GDP 45.5%,工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)44.5%。肥西縣工業(yè)發(fā)展很大程度上得益于桃花工業(yè)園的貢獻(xiàn)。2006年桃花工業(yè)園內(nèi)40家規(guī)模以上工業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值占全縣79.9%,實(shí)現(xiàn)財(cái)政收入占全縣59.6%。其中,園區(qū)內(nèi)僅江淮汽車一家企業(yè)當(dāng)年就實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)值53億元,貢獻(xiàn)財(cái)政收入3.6億元,分別占園區(qū)的62.4%和64.3%。
《決策》:綜合十強(qiáng)縣之外,還有哪些縣上升趨勢(shì)比較明顯,成為今年新“看點(diǎn)”?
曹越方:銅陵縣動(dòng)態(tài)位次躍升幅度較大,從直觀看,主要是GDP、財(cái)政收入、固定資產(chǎn)投資、城鎮(zhèn)職工平均工資等指標(biāo)增幅較高。GDP增長20.4%,居全省第2位;財(cái)政收入增長52.3%,居全省第1位;固定資產(chǎn)投資增長1.14倍,居全省第3位。從發(fā)展的支撐看,主要還是工業(yè)發(fā)展較快的拉動(dòng)。2006年,該縣實(shí)現(xiàn)工業(yè)增加值9.97億元,增長38%,占經(jīng)濟(jì)總量的35.5%,比上年提高8.9個(gè)百分點(diǎn),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到46.9%,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長10.1個(gè)百分點(diǎn)。
趙金寶:郎溪進(jìn)入十佳,主要是該縣近幾年抓開發(fā)區(qū)建設(shè)和招商引資取得成效的體現(xiàn),2006年該縣利用外資和省外資金增幅分別達(dá)到69.9%和69.2%。2006年該縣GDP增長17%,比上年提高5.3個(gè)百分點(diǎn);財(cái)政收入在上年增長43.5%的基礎(chǔ)上,仍達(dá)到42.8%。
懷遠(yuǎn)和固鎮(zhèn)考核結(jié)果比上年上升,從某種程度上說明,具有一定的恢復(fù)性增長特征。2006年懷遠(yuǎn)和固鎮(zhèn)財(cái)政收入分別增長29.1%和29.3%,而上年兩縣的增幅僅分別為13.9%和4.8%。
排名下滑的“玄機(jī)”
《決策》:有進(jìn)就有出,有升就有降。南陵在綜合十強(qiáng)縣位置短暫逗留一年之后,本次跌出十強(qiáng),而無為也從去年動(dòng)態(tài)第一滑出前十,請(qǐng)問有哪些原因造成了這些變化?
趙金寶:南陵縣跌出十強(qiáng)縣,主要是相對(duì)上年該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所減慢造成的。2006年,該縣GDP增長13.8%,居全省位次由上年的第19位下降到22位;財(cái)政收入增長32%,增幅比上年回落5.7個(gè)百分點(diǎn),居全省的位次由上年的第13位下降到第23位。可見,相對(duì)其他發(fā)展較快的縣而言,進(jìn)步慢也是落后。
曹越方:至于無為縣從去年的動(dòng)態(tài)第一跌出前十名,主要是該縣的一些主要考核評(píng)價(jià)指標(biāo)表現(xiàn)不如上年。GDP增長位次由上年的第3位下降到第13位,財(cái)政收入增長位次由上年的第2位下降到第17位,利用省外資金增長位次由上年的第24位下降到第39位。另外,新增加的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)中,無為縣的一些指標(biāo)也不理想。例如,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)增長,全省縣域平均增幅達(dá)到22.6%,“十佳縣”更是達(dá)到35.3%,而無為縣僅為4.3%,居全省第50位;萬元二三產(chǎn)業(yè)增加值耗電量增長(逆指標(biāo)),居全省第46位(逆指標(biāo)轉(zhuǎn)正后);年度耕地保護(hù)指數(shù)、工業(yè)企業(yè)污染物排放達(dá)標(biāo)率比上年提高百分點(diǎn)兩項(xiàng)指標(biāo)分別居全省第34和33位。
《決策》:近幾年,作為皖北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的潁上縣,在去年的考核中取得了比較好的成績,但是今年的動(dòng)態(tài)位次下降較大,請(qǐng)問原因是什么?
趙金寶:客觀上說,近幾年潁上縣發(fā)展較快,發(fā)展上了新臺(tái)階,各項(xiàng)指標(biāo)的基數(shù)很高,但是在新的平臺(tái)上進(jìn)一步加快發(fā)展的難度有所增大。2004年和2005年,該縣財(cái)政收入連續(xù)兩年的高增長,增幅分別為104.9%和78.1%,均居全省第一位,使其發(fā)展的平臺(tái)明顯提高。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律上講,較高平臺(tái)基礎(chǔ)上的較快發(fā)展難度會(huì)明顯加大。2006年該縣財(cái)政收入在前兩年高平臺(tái)上,增長19%應(yīng)該說是很不錯(cuò)的結(jié)果。當(dāng)然,我更關(guān)心的是,潁上怎樣能盡快改變以煤為主業(yè)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整,培育出更多的新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),形成既有頂天立地的主業(yè),又有鋪天蓋地的輔業(yè),一種多元化發(fā)展的新格局,從而能確保其經(jīng)濟(jì)能持續(xù)較快發(fā)展。
縣域經(jīng)濟(jì)的“短腿”
《決策》:每年一度的縣域經(jīng)濟(jì)考核結(jié)果發(fā)布之后,很多人都在關(guān)注,安徽的縣域經(jīng)濟(jì)與全國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣與中部省份經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣相比有沒有縮小差距?
曹越方:當(dāng)前安徽省縣域經(jīng)濟(jì)仍然是全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“短腿”,同全國及中部省份相比,差距依然明顯。2006年,安徽縣域GDP占全省46.6%,比2005年的河南、山西、江西和湖北分別低22.2個(gè)、11個(gè)、6個(gè)和5.7個(gè)百分點(diǎn),至今沒有一個(gè)縣(市)GDP超百億元,而湖北2005年就有6個(gè)縣(市),河南2004年就有11個(gè)縣(市)的GDP過100億元。
《決策》:寧國、肥西等縣都提出進(jìn)入全國百強(qiáng)縣,請(qǐng)問安徽與全國百強(qiáng)縣的差距有何變化?
趙金寶:2006年10月,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2005年度全國百強(qiáng)縣評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,安徽排名靠前的寧國市、鳳臺(tái)縣、繁昌縣、當(dāng)涂縣、蕪湖縣和肥西縣等6個(gè)縣(市),分別居于232位、335位、374位、414位、449位513位。
2006年安徽縣均GDP相當(dāng)于2005年全國百強(qiáng)縣的19%,GDP最高的無為縣僅相當(dāng)于全國百強(qiáng)縣的39.8%。人均GDP僅相當(dāng)于全國百強(qiáng)縣的17.6%,人均GDP居全省首位的寧國市(17677元)也只相當(dāng)于全國百強(qiáng)縣的51.2%;人均地方財(cái)政收入(227元)相當(dāng)于全國百強(qiáng)縣的13%,人均地方財(cái)政收入居全省首位的寧國市(1290元)只相當(dāng)于全國百強(qiáng)縣的74%。GDP中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重比全國百強(qiáng)縣低21.9個(gè)百分點(diǎn),非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重居全省首位的繁昌縣(88.9%)比全國百強(qiáng)縣也低2.8個(gè)百分點(diǎn)??梢?,安徽縣域經(jīng)濟(jì)距離全國百強(qiáng)縣還有相當(dāng)大的發(fā)展差距。
《決策》:從現(xiàn)實(shí)來看,安徽縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展最迫切需要解決的問題是什么?這些縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素是中部省份共性的問題,還是安徽獨(dú)有的問題?
趙金寶:當(dāng)前縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,最嚴(yán)峻的問題是生產(chǎn)要素制約,其中最緊迫的是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資金投入問題。發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),改善基礎(chǔ)設(shè)施,優(yōu)化縣域發(fā)展環(huán)境,建立開發(fā)區(qū),扶持骨干企業(yè),培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),提供更多公共產(chǎn)品等等都需要大筆資金,而目前縣域普遍是財(cái)政收支矛盾突出,全省61個(gè)縣(市)中只有鳳臺(tái)、繁昌、肥西和寧國4縣(市)財(cái)政收入大于支出。
在縣域范圍內(nèi),金融存貸差繼續(xù)擴(kuò)大已成為一個(gè)普遍現(xiàn)象。2000年安徽縣域存貸差僅12.1億元,只相當(dāng)于存款總額的1.4%;到2006年,全省縣域存貸差已增加到1256.7億元,相當(dāng)于存款總額的50.5%。也就是說,目前金融機(jī)構(gòu)在安徽縣域的存款有一半流出縣域??h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不但沒有得到上邊的資金支持,縣域存儲(chǔ)的資金反而流向城市,資金要素凈流出的數(shù)量有增無減,這種格局嚴(yán)重制約了安徽縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
除了資金投入不足外,還有縣級(jí)政府調(diào)控能力不斷削弱等問題,當(dāng)然,這些問題也是中部各省的共性問題。