葉利欽去世了,這位已經(jīng)淡出人們視線的俄羅斯前總統(tǒng),以其生命的完結(jié)而引起世界注意,至少說(shuō)明他曾經(jīng)的顯要。
上世紀(jì)90年代的俄羅斯是葉利欽的舞臺(tái),當(dāng)他就任總統(tǒng)時(shí),國(guó)家局勢(shì)極度動(dòng)蕩且充滿變數(shù)。當(dāng)他在上個(gè)世紀(jì)的最后一天向俄羅斯人民宣布自己的退休決定時(shí),俄羅斯還陷于經(jīng)濟(jì)衰退、貪污盛行和局部戰(zhàn)爭(zhēng)之中。對(duì)此,葉利欽表達(dá)了深深的懊悔,他在電視上說(shuō):“我請(qǐng)求你們的原諒,因?yàn)槲覀兊暮芏嘞M紱](méi)有變成現(xiàn)實(shí),因?yàn)槲覀冊(cè)詾榭梢暂p松做到的,卻遭遇了痛苦的困難。請(qǐng)你們?cè)徫?!?/p>
普京原諒了葉利欽,他接過(guò)總統(tǒng)職權(quán)后的第一個(gè)命令,就是“卸任總統(tǒng)不受任何司法追究”。但是,那些因?yàn)槿~利欽的執(zhí)政路線而陷入極度貧困的人會(huì)原諒他嗎?
葉利欽是一位高明的政治家。他任總統(tǒng)8年,用了7個(gè)總理、9個(gè)財(cái)長(zhǎng)、6個(gè)內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)和3個(gè)外交部長(zhǎng),但他的總統(tǒng)職位卻沒(méi)人能撼動(dòng)。他對(duì)過(guò)去的蘇聯(lián)社會(huì)主義理論和實(shí)踐持全面否定態(tài)度,政治上主張建立以所謂自由、民主、人權(quán)為基礎(chǔ)的民主的公民社會(huì),以西方式的立法、行政、司法三權(quán)分立原則為基礎(chǔ)的法制國(guó)家;經(jīng)濟(jì)上否定以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì),主張私有制、自由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)原則居優(yōu)先地位。結(jié)果卻是國(guó)有資產(chǎn)大量流失,極少數(shù)人一夜暴富,大多數(shù)人卻陷入貧困。在葉利欽執(zhí)政的8年間,俄GDP下降了50%,只相當(dāng)于美國(guó)的1%、中國(guó)的1/5,有1/3的居民生活水平在貧困線以下,致使俄羅斯陷于數(shù)百年來(lái)最困難的一個(gè)歷史時(shí)期。
面對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的蕭條,葉利欽帶著遺憾走出了克林姆林宮。有人說(shuō)他并沒(méi)有多少治國(guó)方略,充其量是蘇維埃制度和布爾什維克的掘墓人。他未能把國(guó)家?guī)С鑫C(jī),也未能建立起有助于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度。也有人說(shuō),在葉利欽執(zhí)政的8年里,俄羅斯沖破了傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制模式,為多元市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。
任何國(guó)家都有選擇自己社會(huì)制度的權(quán)力。也許,由于俄羅斯歷史文化傳統(tǒng)、國(guó)家社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)以及各種政治力量斗爭(zhēng)等諸多因素的影響,葉利欽認(rèn)定西方式的發(fā)展道路是俄羅斯的改革方向,然而不管是怎樣的改革,倘若其結(jié)果只使少數(shù)人致富,多數(shù)人受窮,甚至是貧富懸殊,那么這種改革注定需要全面修正。
葉利欽去世了,他塑造了一個(gè)全新的俄羅斯,至少是一個(gè)影響過(guò)世界的領(lǐng)袖人物。但他在執(zhí)政期間推崇和倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)改革政策,客觀上制造出少數(shù)大款和多數(shù)窮人,這又不是用個(gè)人道歉和遺憾所能彌補(bǔ)的缺陷。不過(guò),可以讓葉利欽聊以自慰的是:“我已經(jīng)完成了我一生的主要任務(wù)。俄羅斯將永遠(yuǎn)不會(huì)再回到過(guò)去,俄羅斯將永遠(yuǎn)向前邁進(jìn)?!蹦敲矗砹_斯的窮人也會(huì)這樣想嗎?
任何國(guó)家都需要人民走上共同富裕的道路。
可惜,葉利欽生前沒(méi)有找到辦法。