淺議夫妻財產(chǎn)制

摘要：我國《婚姻法》雖經(jīng)修改有所進(jìn)步，但仍有缺陷，如夫妻分居期間的財產(chǎn)歸屬，對夫妻共同財產(chǎn)的管理、處分權(quán)和夫妻約定財產(chǎn)制等方面仍有不足之處，應(yīng)根據(jù)我國現(xiàn)狀及國際發(fā)展趨勢的法律規(guī)定而進(jìn)一步完善。

關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn)制；夫妻共同財產(chǎn)的管理、處分；夫妻約定財產(chǎn)制

一、夫妻財產(chǎn)制概述

夫妻財產(chǎn)制是指確立夫妻婚前、婚后財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及與此密切相關(guān)的債務(wù)的清償，婚姻關(guān)系終止時財產(chǎn)分割等的法律制度。它是夫妻關(guān)系的重要內(nèi)容，也是家庭財產(chǎn)關(guān)系的核心，集中體現(xiàn)夫妻在家庭財產(chǎn)關(guān)系上的法律地位，深刻反映特定社會的政治制度、經(jīng)濟體制、倫理道德及立法的價值取向。它的完善與否對一個國家的社會進(jìn)步、經(jīng)濟發(fā)展及法制建設(shè)影響頗大，歷來受到各國立法的重視。世界各國的夫妻財產(chǎn)制受其自身立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣及思想文化諸因素的影響而各具特色，且隨著社會的進(jìn)步，經(jīng)濟的發(fā)展。人們思想文化觀念的變遷，夫妻財產(chǎn)觀念隨之更新亦不可免。因此，作為夫妻財產(chǎn)關(guān)系的法律調(diào)節(jié)器，夫妻財產(chǎn)制度顯得復(fù)雜而重要。夫妻財產(chǎn)制從立法形式上看，分為約定財產(chǎn)制和法定財產(chǎn)制。約定財產(chǎn)制是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方在法律允許的范圍內(nèi)，用協(xié)議的方式，將某項財產(chǎn)或收入，確定為一方所有或雙方分別所有的制度。在大多數(shù)國家的有關(guān)法律都規(guī)定夫妻雙方關(guān)于財產(chǎn)的約定效力高于法定財產(chǎn)制，在夫妻雙方對財產(chǎn)有約定的情況下，必須遵循其約定；若沒有約定或約定不明的，夫妻財產(chǎn)應(yīng)適用法定財產(chǎn)制。由于受傳統(tǒng)觀念和法律意識的影響，我國絕大部分夫妻都沒有財產(chǎn)約定，有財產(chǎn)約定的，約定也可能有諸多不明之處。因此，法定財產(chǎn)制在我國占有非常重要的地位。

法定財產(chǎn)制分為共同財產(chǎn)制、聯(lián)合財產(chǎn)制和分別財產(chǎn)制。分別財產(chǎn)制是指夫妻的婚前財產(chǎn)和婚后所得的財產(chǎn)歸各自所有，雙方獨立管理自己的財產(chǎn)，只有在取得雙方同意的條件下，一方才能處分整個夫妻財產(chǎn)，婚姻關(guān)系終止時，對夫妻財產(chǎn)的增值或減少，應(yīng)當(dāng)通過結(jié)算予以分配或繼承。德國和美國就采用了這種財產(chǎn)制度。聯(lián)合財產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前后各自所有的財產(chǎn)，合并為夫妻財產(chǎn)，其中屬于妻的財產(chǎn)有婚前財產(chǎn)和在婚姻關(guān)系存續(xù)期間通過繼承或其他無償方式取得的財產(chǎn)，除此之外，均為夫之財產(chǎn)，但管理財產(chǎn)所需費用，亦由夫負(fù)擔(dān)。當(dāng)夫妻一方死亡時，妻或妻的繼承人可收回其仍存在的財產(chǎn)。在瑞士的民法典中就有此規(guī)定。共同財產(chǎn)制是三種法定財產(chǎn)制中最為普遍的一種，它是指除持有財產(chǎn)外，將夫妻財產(chǎn)的全部或一部分合并為共同財產(chǎn)歸夫妻共同所有，婚姻關(guān)系終止時才依法分割。

我國1980年的婚姻法對法定財產(chǎn)制是這樣規(guī)定的，法條第13條：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外?！逼渌_立的夫妻財產(chǎn)制是婚后所得共同制與約定財產(chǎn)制相結(jié)合的制度。不可否認(rèn)，該財產(chǎn)制度以夫妻財產(chǎn)共同所有為基礎(chǔ)，為保障社會主義婚姻家庭的穩(wěn)定和維護(hù)男女平等曾起過很大的作用。但同時也應(yīng)看到，這種制度設(shè)立于計劃經(jīng)濟體制的背景下，集中反映了當(dāng)時的價值觀念、經(jīng)濟水平、婦女地位，存在著嚴(yán)重的簡單化、理想化的平均主義傾向。最突出的問題是制定共同財產(chǎn)的范圍過于寬泛，與民法關(guān)于財產(chǎn)所有權(quán)的一些基本原則相矛盾，不利于保護(hù)公民的個人財產(chǎn)所有權(quán)。如除了夫妻共同勞動所得外，還將夫妻一方或雙方購得的房產(chǎn)，繼承、受贈的財產(chǎn)，由知識產(chǎn)權(quán)取得的經(jīng)濟利益，從事承包或租賃等生產(chǎn)經(jīng)營的收益，取得的債權(quán)等，均歸人共同財產(chǎn)。而且婚前個人財產(chǎn)在婚姻關(guān)系達(dá)一定年限后，即轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)，這樣規(guī)定，使個人財產(chǎn)微乎其微。

這次對婚姻法的修定改變了以往的做法。在《婚姻法》的第17條明確規(guī)定夫妻在婚姻存續(xù)期間所得歸屬于夫妻共同財產(chǎn)的具體范圍：“(1)工資、獎金；(2)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(3)知識產(chǎn)權(quán)的收益；(4)繼承或贈予所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！本o接著第18條又明確規(guī)定了夫妻一方個人財產(chǎn)的范圍：“(1)一方的婚前財產(chǎn)；(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；(3)遺囑或贈予合同中確定只歸夫或要一方的財產(chǎn)；(4)一方專用的生活用品；(5)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)?！憋@而易見，修定過的現(xiàn)行婚姻法對夫妻共同所有與各自所有的財產(chǎn)有了明確詳細(xì)的規(guī)定，再結(jié)合本法第19條的規(guī)定更加明確了夫妻對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán)以及對財產(chǎn)的約定效力，比修訂前的規(guī)定有了較為明顯的進(jìn)步。但我國現(xiàn)在正處于市場經(jīng)濟體制逐漸完善、改革開放不斷深入的時期，婚姻家庭方面的新問題、新情況不斷出現(xiàn)，《婚姻法》里對夫妻財產(chǎn)制的有些規(guī)定就顯得過細(xì)，有的規(guī)定仍有欠缺，這就便利完善和發(fā)展我國現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制勢在必行。下面將對我國夫妻財產(chǎn)制的幾個問題分述之。

二、夫妻分居期間的財產(chǎn)歸屬

我們這里所稱的夫妻分居，不是指夫妻關(guān)系良好、因工作單位在兩地而被迫分居兩地的情況，而是指在夫妻感情不和、但未得到法律認(rèn)可的解除婚姻關(guān)系之前，夫妻雙方已經(jīng)分開居住，中斷共同生活的情況。對于夫妻分居期間各自所得的財產(chǎn)的性質(zhì)問題，世界各國規(guī)定不一。大多數(shù)國家的法律對夫妻分居時的財產(chǎn)關(guān)系作了明確規(guī)定，認(rèn)為夫妻分居，其共同財產(chǎn)關(guān)系消失，變?yōu)榉謩e財產(chǎn)制，而有些國家對此則無明文規(guī)定，當(dāng)然對分居的財產(chǎn)性質(zhì)也就未作規(guī)定。我國法律也無夫妻分居制度，但根據(jù)我國《婚姻法》第17條和最高人民法院《分割財產(chǎn)的若干意見》第4條的規(guī)定來看：從夫妻關(guān)系成立到夫妻關(guān)系消滅期間所得的財產(chǎn)均為夫妻共同財產(chǎn)。筆者認(rèn)為，這一規(guī)定不恰當(dāng)，理由是：

(一)缺乏理論依據(jù)。從法律確立夫妻財產(chǎn)制的根據(jù)上看，與家庭成員的共同生活是建立家庭共有財產(chǎn)的根據(jù)一樣，建立夫妻共有財產(chǎn)的根據(jù)就在于夫妻的共同生活。如果夫妻雙方關(guān)系惡化，已喪失共同生活的愿望，客觀上結(jié)束了夫妻共同生活的狀態(tài)，在生活和財產(chǎn)上己經(jīng)長期分立，我們就沒有必要和理由再將夫妻分居的各自所得財產(chǎn)作為共同財產(chǎn)看待。其次，夫妻分居后雙方各自所得的財產(chǎn)必然處于分離狀態(tài)，在客觀上形成了兩個各自獨立的生活、經(jīng)濟單位。夫妻分居的時間越長，各方的經(jīng)濟獨立性就越強，在這種名存實亡的婚姻關(guān)系中，夫妻之間留存的只是一種純身份上的人身關(guān)系，夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系至多也僅具有象征性的意義。因此，人民法院在處理夫妻分居后起訴離婚的案件時，如果將夫妻分居期間各自所得的財產(chǎn)一律認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，并以此為據(jù)進(jìn)行分制，不僅缺少理論上的依據(jù)，而且與事實和情理不合，社會效果也不會好。

(二)有悖于公平合理原則。我們知道，夫妻關(guān)系的內(nèi)容包括人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系兩個方面。在夫妻關(guān)系中，權(quán)利的享有和義務(wù)的承擔(dān)都是相輔相成的。在夫妻長期分居期間，雙方互不履行互相照顧、同居等義務(wù)。在這種情況下，將一方單獨取得的財產(chǎn)，一律簡單地認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，明顯有悖于權(quán)利義務(wù)對等的原則是不公平和不合理的。

(三)會給離婚案件的審理帶來困難。在審判實踐中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，一些夫妻長期分居引起離婚的案件，當(dāng)人民法院準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚，在處理財產(chǎn)時，雙方當(dāng)事人都對自己在分居期間取得的財產(chǎn)表現(xiàn)出強烈的權(quán)利主張。有的當(dāng)事人為了保住或不讓對方得到自己在分居期間單獨所得的財產(chǎn)，對該項財產(chǎn)進(jìn)行隱匿、轉(zhuǎn)移、毀損或者提供虛假證據(jù)等。有的甚至發(fā)展到當(dāng)事人之間互相斗毆、傷害，導(dǎo)致矛盾激化。這些情況的出現(xiàn)，既不利于人民法院盡快查明案情，又給分擔(dān)子女贍養(yǎng)義務(wù)的確定、其他財產(chǎn)關(guān)系的處理帶來了困難，對正確、及時審結(jié)案件造成不利影響。

因此，根據(jù)這類財產(chǎn)的特殊性，應(yīng)把夫妻分居期間的財產(chǎn)認(rèn)定為個人所有，屬于個人財產(chǎn)。這不僅符合“按勞分配”的原則，更有利于實踐中此類糾紛的解決。當(dāng)然，考慮到男女雙方的差別，從保護(hù)婦女權(quán)益，照顧無過錯一方的原則出現(xiàn)，可以對沒有或僅有較少收入且生活確有困難的一方作出保護(hù)性規(guī)定，使其分得在分居期間所得的部分財產(chǎn)，以達(dá)到這類財產(chǎn)既合理又合法的處理。

三、共有財產(chǎn)的管理、處分權(quán)

管理權(quán)包括保存、使用、維修、收獲等；處分權(quán)包括買賣、贈與、抵押、擔(dān)保等。修改后的《婚姻法》第17條規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！庇捎诜梢?guī)定得不甚明確，容易產(chǎn)生歧義。我國民法通則對共有的規(guī)定很簡單，僅在第78條規(guī)定了共有可分為按份共有和共同共有，以及籠統(tǒng)地規(guī)定了共有人的權(quán)利義務(wù)：“按份共有人按照各自的份額，對共有財產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對共有財產(chǎn)享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)?！蔽覈痘橐龇ā穼Ψ蚱薰灿惺菍儆诎捶莨灿羞€是共同共有未作規(guī)定，但理論上一致認(rèn)為夫妻共有是共同共有的一種形式。

所謂共同共有，是指共有人對全部共有財產(chǎn)不分份額地享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的共有。在共同共有關(guān)系中，由于各共有人對共有財產(chǎn)的權(quán)利、義務(wù)不存在份額比例關(guān)系，因此基于共同共有財產(chǎn)而產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)必定為連帶債權(quán)債務(wù)，而且只要共同共有關(guān)系存在，共有人對共有物就不能劃分各有多少份額或某一部分屬于哪個共有人所有。據(jù)此，夫妻雙方對因共有財產(chǎn)而產(chǎn)生的債務(wù)要承擔(dān)連帶責(zé)任，而且在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對共有財產(chǎn)不能劃分。這樣對夫妻雙方在共有關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)就應(yīng)該有非常明確的規(guī)定，應(yīng)規(guī)定一個較為明確具體的對共有財產(chǎn)的管理制度。如法國民法典有專門的一節(jié)(從1421條至1440條)對夫妻共同財產(chǎn)的管理作了較為詳盡的規(guī)定。德國民法典更是用了48條(從1422條至1470條)對此從各方面作了規(guī)定，另外如臺灣地區(qū)民法、美國民法、日本民法都對夫妻財產(chǎn)的管理作了較細(xì)的規(guī)定。相比之下，我國《婚姻法》所作的規(guī)定過于籠統(tǒng)，僅在第17條簡單規(guī)定。

因此，對共同財產(chǎn)的占有和利用當(dāng)然是夫妻雙方的共同權(quán)利，共同財產(chǎn)的收益當(dāng)然也屬于夫妻共同共有，對共同財產(chǎn)的管理問題的焦點是對共同財產(chǎn)的處分。假如處分是夫妻雙方共同的意思表示，這當(dāng)然是有效的，但假如只是夫妻一方的意思表示，是否有效呢?這可不能一概而論。夫妻共同財產(chǎn)包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、以及知識產(chǎn)權(quán)的收益；對共同財產(chǎn)的處分情形很復(fù)雜，既有為滿足生活需要對財產(chǎn)的處分，也有為生產(chǎn)需要、為盈利而作的處分；對共同財產(chǎn)的處分既有有償?shù)囊灿袩o償?shù)?；對共同財產(chǎn)的處分既有生前的處分，也有死因處分，即生前立遺囑對死后財產(chǎn)進(jìn)行遺贈處分。針對上述復(fù)雜的情形，應(yīng)作不同的處理。

(一)有關(guān)滿足生活需要對一些不以登記為物權(quán)成立公示要件的動產(chǎn)進(jìn)行處分，夫妻均有權(quán)單獨作出處分。這是因為夫妻關(guān)系的建立是在一種特別信任的基礎(chǔ)上，一方對他方的日常財產(chǎn)處分行為應(yīng)予承認(rèn)。

(二)對于不動產(chǎn)和那些以登記為物權(quán)成立公示要件的動產(chǎn)，必須夫妻雙方意見取得一致方能處理。

(三)無償處分共同財產(chǎn)情形，應(yīng)分別規(guī)定：1．非經(jīng)另一方同意，夫妻任何一方均不得在生前無償處分共同財產(chǎn)中的財產(chǎn)；2．由夫妻一方所為之遺贈，不得超過其在共同財產(chǎn)內(nèi)所占之份額，而且，在夫妻一方向法定繼承人以外的人進(jìn)行遺贈時，只能在屬于其個人財產(chǎn)的一定比例內(nèi)進(jìn)行，假如遺贈物是特定物，只能在其為遺贈人的遺產(chǎn)時，受遺贈人始能請求交付原物。

四、夫妻約定財產(chǎn)制

夫妻約定財產(chǎn)制(簡稱約定財產(chǎn)制)，是指夫妻以協(xié)議形式?jīng)Q定婚姻財產(chǎn)關(guān)系的財產(chǎn)制度。目前，約定財產(chǎn)制已被多數(shù)國家的法律所肯定。在許多國家，夫妻財產(chǎn)只是在無約定或約定無償時，才適用法定財產(chǎn)制。我國現(xiàn)行《婚姻法》及有關(guān)司法解釋雖確認(rèn)夫妻雙方可對財產(chǎn)進(jìn)行約定，但規(guī)定過于籠統(tǒng)，又無具體可操作性條款，使實踐中處理這類問題難度較大。

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展變化，我國廣大婦女的地位不斷提高，以有利于保護(hù)婦女分法權(quán)益出發(fā)，以法定財產(chǎn)制為主的夫妻財產(chǎn)制已不能適應(yīng)形勢的需要。首先，婦女社會地位的提高，使其具有充分的就業(yè)機會，有自己獨立的經(jīng)濟來源，依賴于男方而生活的基礎(chǔ)逐漸消失。這種經(jīng)濟基礎(chǔ)的動搖，使婦女要求對自己勞動而得來的財產(chǎn)行使權(quán)利的問題變得很突出。但是法定財產(chǎn)制卻在一定程度上限制了取得財產(chǎn)一方權(quán)利的行使，而約定財產(chǎn)制卻更能體現(xiàn)當(dāng)事人的意愿，使其能充分行使屬于自己的物權(quán)。第二，再婚現(xiàn)象越來越多，對他們財產(chǎn)的調(diào)整僅依靠法定財產(chǎn)制是不夠的，允許他們再婚時用協(xié)議的方法，對雙方婚前、婚后財產(chǎn)進(jìn)行約定，有利于再婚雙方妥善處理其財產(chǎn)問題。第三，涉外婚姻的增多，允許夫妻雙方對財產(chǎn)進(jìn)行約定，也可以照顧這方面的各種復(fù)雜情況，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。第四，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，我國目前的經(jīng)濟生活異?；钴S，特別是個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟的發(fā)展，涉及到許多有關(guān)財產(chǎn)所有權(quán)、債權(quán)方面的法律問題，對夫妻財產(chǎn)制提出了不同于法律規(guī)定的現(xiàn)實要求。由此可見，提高約定財產(chǎn)制的法律地位，進(jìn)一步完善約定夫妻財產(chǎn)制的立法勢在必行。

(一)約定的范圍、時間和內(nèi)容。約定的范圍可適當(dāng)寬一些，既可以是婚前個人財產(chǎn)，也可以是婚后所得財產(chǎn)；既可以是生活資料，也可以是生產(chǎn)資料；既可以是財產(chǎn)的全部，也可以是財產(chǎn)的一部分。在約定的時間上，可賦予當(dāng)事者充分的自由，對于在結(jié)婚前、結(jié)婚時或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所作的合法約定，均應(yīng)予以確認(rèn)。約定的內(nèi)容，可以是財產(chǎn)的所有權(quán)，也可以是對財產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)等單項權(quán)能進(jìn)行約定。

(二)約定成立的條件。夫妻對財產(chǎn)問題的約定必須符合一定的條件，根據(jù)《民法通則》第55條關(guān)于民事法律行為的規(guī)定，對財產(chǎn)進(jìn)行約定的夫妻雙方：1．必須具有行為能力，無行為能力或有限制行為能力的人所作的約定無效：2．夫妻雙方的意思表示必須真實，以脅迫、欺詐等手段使對方在違背自己真實意愿的情況下所作的約定無效；3．約定內(nèi)容必須合法，不得侵害對方和第三人的合法權(quán)益，更不能損害國家和集體的利益。

(三)約定的方式。為了保證夫妻雙方的合法權(quán)益。約定應(yīng)以書面形式為重。口頭約定雖然也同樣具有法律效力，但因口頭約定的特殊性，使得夫妻雙方若因財產(chǎn)發(fā)生糾紛會出現(xiàn)舉證困難的現(xiàn)象。對于夫妻約定財產(chǎn)是否需要公證，我認(rèn)為沒有一定要公證的必要，因為公證與否并不影響約定的有效成立。夫妻關(guān)于財產(chǎn)的約定就如同一份合同，簽訂合同只要雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見即可，合同即對雙方當(dāng)事人具有同等的約束力。若進(jìn)行公證，當(dāng)雙方當(dāng)事人發(fā)生財產(chǎn)糾紛時，即可以此向法院提起請求對財產(chǎn)進(jìn)行強制執(zhí)行，不再需就財產(chǎn)分割提起訴訟。但在約定是否需要公示這個問題上則存在較大的問題，按民法的理論來說，約定是否公示，當(dāng)事人有自由選擇的權(quán)力。但由于約定是關(guān)于夫妻財產(chǎn)問題，當(dāng)夫妻一方與第三人發(fā)生債務(wù)關(guān)系時，約定是否公示是極其重要的，由于夫妻雙方的特殊關(guān)系以及保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，我認(rèn)為對于未經(jīng)公示的財產(chǎn)約定只能作用于夫妻雙方，不得對抗第三人。只有經(jīng)過公示了的財產(chǎn)約定才可對抗第三人。

(四)約定的效力。約定財產(chǎn)制的效力高于法定的夫妻財產(chǎn)制。即有約定的服從約定，沒有約定或其約定無效時。適用法定財產(chǎn)制。

(五)約定的撤銷、變更。法律應(yīng)明確規(guī)定當(dāng)事人對約定可以撤銷、變更。并應(yīng)規(guī)定撤銷、變更約定只有經(jīng)婚姻財產(chǎn)登記機關(guān)進(jìn)行登記后，才能對抗第三人。

總之，約定財產(chǎn)制不僅不會妨礙夫妻間的和睦相處。而且還能使公民運用法律手段維護(hù)夫妻財產(chǎn)的意識得到強化，既有利于減輕人民法院在審理離婚案件時財產(chǎn)分割的難度，又能更好地調(diào)整人們的家庭財產(chǎn)制，保護(hù)公民的個人財產(chǎn)所有權(quán)。

責(zé)任編輯：龍 菲