中共中央政治局常委、中央紀委書記吳官正在中央電視臺考察時強調(diào),新聞輿論監(jiān)督對加強黨風廉政建設至關重要……各級黨委政府要重視和支持輿論監(jiān)督。紀檢和監(jiān)察機關要支持新聞媒體搞好輿論,注意通過輿論監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題,聽取對黨風廉政建設和反腐敗工作的意見和建議,不斷改進工作。
我國自改革開放以來,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和對外交往增多,政治民主建設越來越受到重視,黨風廉政建設成為了政治生活中的一個重要內(nèi)容。對權力加以監(jiān)督,遏制腐敗滋生,對民主政治制度的建立具有十分重要的意義。
本文就新聞輿論監(jiān)督在反腐倡廉方面的作用進行一些初淺的探討。
一、缺乏監(jiān)督的權力必然導致腐敗
既然是權力,就擁有與生俱來的擴張本性。因此,英國阿克頓勛爵所下的定論“權力導致腐敗,絕對的絕對的權力實際就是缺乏監(jiān)督的權力。制度不完善,法制不健全,權力監(jiān)控不到位是產(chǎn)生腐敗的根本原因。從成克杰到程維高,再到不久前落馬的陳良宇,從大案要案到一般性的腐敗案件,無數(shù)案例說明一個道理:權力缺乏監(jiān)督會產(chǎn)生腐敗。其實很多經(jīng)濟犯罪的高官,在基層做官時就已是貪官,往往這些貪官所工作生活的地方百姓都會以“小道消息”的形式議論貪官的腐敗行為。但由于制度的不完善,百姓的議論并不足以構成對權力的監(jiān)督,這就助長了貪官的權力擴張本性,進而發(fā)展成從小貪到大貪。創(chuàng)下貴州省“巨貪”記錄的貪官陸萬里,在任地方官員時,就被當?shù)匕傩辗Q為“花花書記”。盡管有如此糟糕的名聲,仍未阻止他到省交通廳長如此重要的位置上。這種不受監(jiān)督的權力,澎湃了他的私欲,最后成為大貪。要遏制腐敗,必須制約權力的運作,必須對權力的運作施行全程監(jiān)控,要將權力的運作置于監(jiān)督的陽光之下。
二、進行輿論監(jiān)督是新聞媒體義不容辭的責任
客觀上講,在我國實行輿論監(jiān)督是有著廣泛的社會基礎的,應該認識到,新聞媒體不只是黨的喉舌,更應該強調(diào)成為人民群眾的喉舌。這兩者并不矛盾,而是一個統(tǒng)一體,因為,我們黨是以為人民服務為宗旨的執(zhí)政黨,一切權力都是人民賦予的,共產(chǎn)黨人沒有自己的私利,所以,在理論上和實踐上都能說得通。
《中國共產(chǎn)黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》規(guī)定:“在黨的領導下,新聞媒體要按照關規(guī)定和程序,通過內(nèi)部反映或公開報道,發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。條例把“輿論監(jiān)督”列為黨內(nèi)十大監(jiān)督制度之一,賦予了新聞媒體進行輿論監(jiān)督的保障地位,這在我黨的歷史上還是第一次。因此,加強輿論監(jiān)督,不僅是新聞媒體應履行的重要任務和工作職責,更是新聞媒體義不容辭的責任。
其實早期的革命家就談到了對權力施行輿論監(jiān)督的重要性。列寧在蘇維埃政權成立不久,就注意到官僚主義在蘇維埃政權內(nèi)部的表現(xiàn),指出黨在成為執(zhí)政黨后接受群眾監(jiān)督有著重要意義,要求通過報刊反映勞動者的輿論來實施這種監(jiān)督。毛澤東1953年在為中共中央起草的黨內(nèi)指示中指出:凡典型的官僚主義、命令主義和違法亂紀的事例,應在報紙上廣為揭發(fā)。1950年4月,中共中央專門作出關于在報紙刊物上開展批評與自我批評的決定,詳細闡述了在報紙刊物上開展批評與自我批評的目的和意義。1954年7月,中共中央又作出了《關于改進報紙工作的決議》,重申在報紙上開展批評與自我批評的意義,強調(diào)要保證黨的機關報能夠經(jīng)常地開展正確的健全的批評與自我批評。
胡錦濤總書記近期提出的要建設社會主義和諧社會,和諧社會的主要內(nèi)容應該是民主政治、公平正義、誠信友善、充滿活力、安定有序、人與自然的和諧相處。
民主政治、公平正義是社會發(fā)展的基礎。民主政治,就是要充分保障公眾行使對國家的管理權力,以實現(xiàn)社會的公平正義。公眾對行使對國家的管理權力,其中一項內(nèi)容就是對政府部門、政府官員權力運作的監(jiān)督,而公眾監(jiān)督,一般說來主要是通過輿論監(jiān)督的形式來實現(xiàn)的。公眾通過新聞媒體發(fā)表批評意見,或者新聞媒體反映來自公眾的批評意見、呼聲,或者新聞媒體通過調(diào)查采訪,暴光官員或權力部門濫用公權、以權謀私、貪污腐敗等行為,以引起公眾輿論,形成社會壓力,讓權力受到監(jiān)督。
另外,新聞傳媒與生俱來的功能就是要將社會生活中發(fā)生的大小事件及時準確、全面客觀地傳遞給公眾,公眾通過媒體了解自己想知道而又無從知道的事。因而把公眾想知道的事告之公眾,成了新聞媒體的責任、義務,同時也是新聞媒體的權力。進行輿論監(jiān)督也就成了新聞媒體義不容辭的責任。實際上新聞媒體進行這樣的傳遞也起到了加強黨和人民群眾聯(lián)系的橋梁紐帶作用,讓黨和政府隨時知道人民群眾在想什么,有什么要求。所以充分發(fā)揮新聞輿論監(jiān)督的作用,服務于反腐倡廉工作有非常重要的意義。朱镕基總理對中央電視臺《焦點訪談》欄目的評價——“輿論監(jiān)督、群眾喉舌、政府鏡鑒、改革尖兵”,高度概括了輿論監(jiān)督的責任和功能.
三、新聞輿論監(jiān)督是最有效的監(jiān)督
新聞輿論監(jiān)督是公民通過新聞媒介表達和傳導有一定傾向的議論、意見及看法,是對社會權力(包括權力機構和個人)、公共政策進行評價與監(jiān)督。它既是監(jiān)督公共權力、遏制權力腐敗的“利劍”,又是保障公民權力免受侵犯的“盾牌”。運用輿論監(jiān)督權力是現(xiàn)代社會弘揚民主政治理念,同時也是現(xiàn)代法制國家推崇的一種憲政信條。
新聞輿論監(jiān)督是“無處不在的眼睛”,與其他監(jiān)督形式相比有著特殊的重要性。其優(yōu)勢:1,覆蓋面最大;2,影響大;3,有預警作用,可以一定程度上防患于未然;4,其本身是在公眾監(jiān)督之下的監(jiān)督,不可能搞暗箱操作;5,它是各種監(jiān)督的開山斧和同盟軍,其他監(jiān)督形式可以與之攜手,其作用將會大大增強;6輿論監(jiān)督還是各種監(jiān)督的監(jiān)督。有“不怕上告,只怕登報”的說法。輿論監(jiān)督能引起中央或地方黨委政府的重視,有利于職能部門順勢依法介入,促成問題的解決或狀態(tài)的改善,給被監(jiān)督者造成一種震懾作用。這些特性也就形成了新聞輿論監(jiān)督優(yōu)勢,為端正黨風、匡正時弊、嚴肅法紀、弘揚正氣,從源頭上抑制和預防腐敗,發(fā)揮了其他監(jiān)督不可替代的作用。具體說來,新聞輿論監(jiān)督優(yōu)勢有以下幾個方面。
第一,新聞輿論監(jiān)督具有公開性。公開性是實行監(jiān)督的必有條件,沒有公開就談不上監(jiān)督。公開本身就意味著監(jiān)督。凡是干了違法亂紀的事,違反社會主義道德的事,總是害怕被暴露于光天化日之下,大庭廣眾之中。前些年,在狠剎黨政機關公款吃喝風的期間,盡管上級三令五申,下了許多這個不準、那個不許的規(guī)定,可就是管不住有些干部的那張嘴。他們?nèi)匀晃倚形宜?,照樣上賓館、上酒樓用公款大吃大喝,揮霍浪費。為了有效地遏制這股歪風,紀檢、監(jiān)察部門痛下決心,組織新聞媒體深入賓館、飯店,開展明察暗訪,并及時地予以曝光。這一招果然見效,為此使那些慷國家之慨飽自己口福的干部有所畏懼。
第二,新聞輿論監(jiān)督的廣泛性。現(xiàn)在從中央到地方,都有新聞媒體。地方新聞媒體一般覆蓋一個鄉(xiāng)、一個地區(qū)、一個省,全國性的新聞媒體還覆蓋全國,甚至全球。因此,它的受眾一般都在十幾萬,幾十萬,甚至上百萬,千萬。它的覆蓋面之廣,影響面之大,是任何一種工具所不可比擬的。就一篇批評性的報道而言,盡管是一個記者采寫,一家媒體刊播,看似是一種個人的個別的監(jiān)督行為,但它一經(jīng)刊播出來,使廣大群眾了解事件的來龍去脈,于是就形成了判斷這件事情是非曲直的社會輿論,就成為了由廣大群眾參與的大多數(shù)人的監(jiān)督。
第三,新聞輿論監(jiān)督具有及時性。新聞媒體所遵守的新聞規(guī)律就是真實、及時,它是一切新聞媒體都必須奉行的法則。就日報而言,天天出版,有的還出下午版。就電臺、電視臺而言,它不僅每天都播發(fā)新聞,而且早中晚都有,有的還二十四小時不間斷地播發(fā),因此,當天發(fā)生的事情不僅隔日見報,而且還能做到當天見報;電臺、電視臺還可以做到即時播發(fā)。新聞媒介傳播信息,新聞輿論的這種速度是其它渠道和工具所無法比擬的,因此,新聞輿論的監(jiān)督可以做到及時而且不間斷,做到現(xiàn)場監(jiān)督和跟蹤監(jiān)督。
四、新聞輿論監(jiān)督的作用
開展新聞輿論監(jiān)督,對促進黨風廉政建設可以起到以下作用:
第一,有利于促進領導機關和領導干部的自我約束,有利于揭露腐敗現(xiàn)象,推動黨風和廉政建設工作,維護黨和政府的形象。由于受到監(jiān)督,一切行為都在陽光之下,政府官員,機構就會更加小心謹慎,更加努力工作,會更快地發(fā)現(xiàn)缺點,改正錯誤。
第二,有利于化解社會矛盾,理順群眾的情緒,促成問題解決。輿論監(jiān)督的開展,保證了公民的知情權,利于公民履行對國家的監(jiān)督管理權。
責任編輯:郭漸翔