呵護(hù)巖溶生態(tài)與建設(shè)美好家園

一、現(xiàn)狀及隱患

貴州巖溶區(qū)的自然地理環(huán)境，加上社會(huì)歷史原因，已成為中國自然條件最差、生態(tài)環(huán)境最脆弱、貧困程度最深、脫貧難度最大的省份。而石漠化的形成和擴(kuò)展，更加劇了人口—資源—環(huán)境的矛盾。

(一)石漠化的現(xiàn)狀

貴州石漠化土地面積，據(jù)20世紀(jì)末90年代中期省農(nóng)業(yè)區(qū)劃辦匯編資料，當(dāng)時(shí)全省共有石漠化土地138．88公頃，約占全省土地總面積的7．9％；至90年代末，據(jù)有關(guān)學(xué)者研究，全省石漠化面積已達(dá)23430平方公里(即2343000公頃)，已占全省土地總面積的13．3％。2001年西部論壇上，國家林業(yè)局和環(huán)?？偩重?fù)責(zé)人向與會(huì)者提供了更令人心驚的數(shù)據(jù)：地處世界最大喀斯特巖溶地區(qū)的貴州石漠化面積已超過全省面積的20％，面臨石漠化威脅地區(qū)超過40％。石漠化面積與土地總面積之比例最高的六盤水，高達(dá)43．74％，其它半石漠化的土地面積更大。

(二)石漠化的隱患

貴州石漠化的現(xiàn)狀及其擴(kuò)展之勢，標(biāo)志著自然對(duì)人類懲罰報(bào)復(fù)的嚴(yán)酷。生態(tài)環(huán)境惡化的危機(jī)直接導(dǎo)致人類生存資料和生存空間的萎縮，以及人口貧困化和社會(huì)矛盾的加劇，如不能得到遏制和治理，還必將使“兩江”(長江、珠江)生態(tài)屏障面臨垮塌的危險(xiǎn)。

1．生存資料的喪失與生存空間的萎縮

對(duì)于生活在喀斯特高山地區(qū)的人們而言，林、水、土三大要素，比之生活在平原、丘陵地帶的人們，是更為寶貴的最基礎(chǔ)最具有決定性的生存之本和生命線。當(dāng)森林植被遭到破壞．水土流失而出露大片基巖，則無異于斷送了人們賴以生存的根基。許多生活在石山區(qū)的人們．無不深切體驗(yàn)到“水貴如油”、“寸土如金”。而林草不存，水土難保，水土不存，人將焉附?據(jù)典型調(diào)查，西南地區(qū)近20年石漠化率高達(dá)幅員總面積的0．5％左右，貴州是石漠化的典型重災(zāi)區(qū)，如按此變化速度，僅石漠化一項(xiàng)，每年至少使數(shù)十萬人喪失生存環(huán)境。如今貴州石漠化每年仍以900平方公里速度擴(kuò)展，再過十幾年或數(shù)十年，貴州賴以生存的空間還有多少?

2．人口貧困化與社會(huì)矛盾

長期以來，貴州屬貧困面最大、貧困程度最深、脫貧難度最大的省區(qū)。其根源不應(yīng)歸罪于所謂“人懶”，在很大程度上在于巖溶區(qū)的自然地理環(huán)境，加上社會(huì)歷史和指導(dǎo)思想等原因，已成為自然條件最差、生態(tài)環(huán)境最脆弱的地區(qū)，而在石漠化形成的區(qū)域，更成為扶貧攻堅(jiān)久攻難克的“堡壘”。

貧困人口的存在，潛藏著諸多社會(huì)矛盾。一是人口、資源、環(huán)境的矛盾不斷加劇，在貴州人均耕地面積已接近“危險(xiǎn)區(qū)”“臨界點(diǎn)”和地方財(cái)力拮據(jù)的情形下，根本無法搬遷安置生存條件惡劣的貧困人口；二是經(jīng)濟(jì)的貧困與文化的貧困直接交織在一起，貧困地區(qū)人口增長與文盲半文盲的不斷再生相伴隨，又直接制約了整個(gè)區(qū)域的開發(fā)。三是在西部開發(fā)中，人與地、人與糧、農(nóng)民與政府的矛盾越加凸現(xiàn)，眼前的生存需要與長遠(yuǎn)的生態(tài)建設(shè)矛盾加劇。

3．“兩江”生態(tài)屏障面臨崩潰危險(xiǎn)

從更大的空間和范圍考察，從整個(gè)長江、珠江流域的生態(tài)大系統(tǒng)角度看，貴州和西部無疑是“兩江”的上游生態(tài)屏障。由于巖溶石山生態(tài)惡化，石漠化加劇，旱澇災(zāi)害頻繁，全省每年流失的表土近1億噸，其中5800萬噸泥沙通過河流外泄，導(dǎo)致河、塘、水庫淤積，阻塞或摧毀交通等基礎(chǔ)設(shè)施，直接間接地影響長江、珠江下游的生態(tài)平衡和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。一旦這一生態(tài)屏障崩潰，富庶發(fā)達(dá)的兩江中下游必將后患無窮，永無寧日。

二、成因剖析

貴州的石漠化，既非今日始，也非古已有之。據(jù)史料載，在明清之前，現(xiàn)今貴州全省境內(nèi)，系炊煙依稀、森林遍布、人跡罕至之處。當(dāng)時(shí)除少許耕地外，多為莽莽原始森林和繁茂的草山草坡。至20世紀(jì)，尤其從50年代后期至世紀(jì)末的數(shù)十年間，石質(zhì)荒漠化才日益顯露在人們眼前。1958年以前，貴州人口不過1700萬，森林覆蓋率高于30％，且積蓄力高，盡管全省農(nóng)戶能耗多以薪柴為主，但木材消耗量仍低于生長量。在人口少、耕地尚未向陡山陡坡延伸的情況下，基本不存在石漠化現(xiàn)象，即便有少量因自然力形成的石漠化，對(duì)自然生態(tài)的平衡也不會(huì)產(chǎn)生影響。而從50年代至90年代，卻是貴州石漠化日益凸現(xiàn)的時(shí)期。在短短的幾十年中，貴州石漠化面積從無到有，從隱到顯，從小到大，終成影響人類生存和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一大災(zāi)禍和隱患。

(一)生態(tài)系統(tǒng)之鏈?zhǔn)紫葟暮翁帞嗔?

長期以來，由于毀林開荒和亂砍濫伐嚴(yán)重，導(dǎo)致水土流失加劇和土地超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，從而造成生態(tài)系統(tǒng)與外部的物質(zhì)能量交換失衡，系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、功能失調(diào)，系統(tǒng)的穩(wěn)定性弱、抗逆性差、脆弱性強(qiáng)。顯然，植被覆蓋的減少，直接造成了水土流失，尤其陡坡開墾，致使表土在雨季相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)被沖刷，形成基巖裸露。據(jù)統(tǒng)計(jì)，貴州土壤侵蝕面積，1954年為14．19％，50年代全省土壤侵蝕面積僅為3．5萬平方公里，80年代增加到5萬平方公里，占28．4％．1994年擴(kuò)大到7．67萬平方公里，占43．6％，而1997年明顯侵蝕面積達(dá)73291．32平方公里，占全省土地總面積的41．62％。

(二)自然的客觀因素

不同的自然條件，有著不同的生態(tài)演化規(guī)律。地形類別的差異，對(duì)于石漠化的影響有不同的機(jī)率和狀態(tài)。貴州是高原山地，地表坡度是影響水土流失的重要客觀因素之一。水土流失的強(qiáng)度、速率與地表坡度的高度、長度有很大關(guān)系。貴州山地集中，存在大量坡度不等的坡地。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，地表平均坡度角為21．5度，小于5度的土地面積僅占全省總面積的5．86％。17．5～25度的坡地面積占78．96％，大于25度的坡地面積占35．07％，甚至大于45度的極陡坡達(dá)1260平方公里。大面積的坡地、陡坡地，無疑給土壤侵蝕形成了客觀外在條件，加之溫暖濕潤的氣候，降雨集中，使本來瘠薄稀少的土層極易被沖刷而流失。從地質(zhì)因素看，貴州地質(zhì)復(fù)雜，地層比較齊全．巖石種類多樣，其中碎屑巖組母質(zhì)疏松，易風(fēng)化成粗骨土，且多被辟為坡耕地。在暴雨沖刷下，這類土地極易發(fā)生滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，導(dǎo)致地表植被破壞，坡面上大量泥沙下瀉，使河床淤積，農(nóng)田雍埋，從而形成大面積的石質(zhì)荒漠化土地。在碳酸鹽巖分布區(qū)，由地貌演替引起的石漠化是一種漫長的變化，演替過程的每一狀態(tài)，由植被、土壤、水環(huán)境等因素所引起，但在人為作用下也極易發(fā)生變化。從植被覆蓋因素看，植被類型、覆蓋度及其分布，都對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重大影響。據(jù)上世紀(jì)末統(tǒng)計(jì)，貴州森林面積為242萬公頃，森林覆蓋率僅13．7％，加上灌木林等，僅有18．7％。而據(jù)國內(nèi)外有關(guān)資料估計(jì)，要充分發(fā)揮森林植被改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的生態(tài)效益，山區(qū)森林覆蓋率至少要達(dá)到30％(不含灌木林)。我國森林法也規(guī)定，山區(qū)縣森林覆蓋率要達(dá)到40％似上。顯然，貴州的森林植被還遠(yuǎn)達(dá)不到這一要求。森林植被少且分布不均，缺乏森林生態(tài)的綜合效應(yīng)。這就使許多缺林地區(qū)的水土保持、水源涵養(yǎng)受到嚴(yán)重制約，導(dǎo)致土地退化、土地生產(chǎn)力下降，繼而退化為石質(zhì)荒漠化土地。

(三)人為的過墾過伐

生態(tài)環(huán)境之鏈為什么首先在森林植被上斷裂，特殊的地貌地形易于水土流失的客觀潛在可能性何以會(huì)成為現(xiàn)實(shí)嚴(yán)酷性?直接根源在于人們的過墾過伐。石漠化的指數(shù)與墾殖指數(shù)成正比。由于長期大面積砍伐森林、放火燒山、陡坡墾殖等人為活動(dòng)引起的植被退化、水土流失，在一些石漠化嚴(yán)重地區(qū)，已出現(xiàn)無土可流、無地可耕的景象。以此發(fā)展下去，人類的生存空間何在?人類的農(nóng)業(yè)文明會(huì)不會(huì)隨著綠色的消失而毀滅?

(四)人口增長與資源壓力

盡管貴州山地多、平地少．作為農(nóng)耕的土地資源欠缺，但在歷史上，貴州曾是“不患無地而患無人”之境。自明清以后，隨著中原王朝行政統(tǒng)治的進(jìn)入，伴隨幾次移民浪潮，使人口密度不斷提高。據(jù)史料載，清初(1661年)貴州人口200萬左右，至清末已增為810萬。自清中葉以后，貴州人口密度不斷上升，在全國人口中的比重由0．06％升為2．23％，貴州人口超過全國人口增長速度，外來移民(包括軍屯的軍士)超過了本地土著居民。而從1911～1949年的38年中，貴州人口凈增長150萬，人口總數(shù)達(dá)1000萬，增長3．6倍，年均增加52萬人左右，相當(dāng)于每年增加一個(gè)中等縣的人口。實(shí)際上，貴州從清代中葉以后即開始出現(xiàn)了人口壓力。在人口快速增長的同時(shí)，可耕地的資源量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人口增長的需要。于是，大量的劣質(zhì)地、危險(xiǎn)地也被開墾出來了。據(jù)有關(guān)資料，在全省現(xiàn)有耕地中，一等耕地僅占22％，二等耕地占43％，三等耕地占35％，表明大部分都是劣質(zhì)地，山坡地，望天田。由于土地生產(chǎn)力低，產(chǎn)出率低，加上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，又以農(nóng)業(yè)特別是種植業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)力量單薄，無力搞內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)，便只有走外延拓地?cái)U(kuò)大再生產(chǎn)之路。并將臨界宜農(nóng)或不宜農(nóng)的林地、草地、陡坡地辟為耕地。隨之而來的是水土流失和長期土地超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，使土地資源退化，逐漸失去支撐力。而隨著人口的增加，土地質(zhì)量的退化，又需尋求更多的土地才能滿足最低生存的需求，這又不得不開始新一輪的墾荒，陷入“越窮越墾、越墾越窮”的惡性循環(huán)而難以自拔。

(五)體制政策方面的負(fù)面影響

造成人與地的尖銳矛盾，不完全是農(nóng)民的個(gè)人行為。在體制政策上也有一定的負(fù)面影響。其一，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位無疑是正確的，但對(duì)于生物資源豐富而耕地奇缺的貴州而言，卻忽視了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的自然本質(zhì)是在完成經(jīng)濟(jì)功能過程的同時(shí)，完成著生物再生產(chǎn)及自然生態(tài)循環(huán)過程。其二，長期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)加上嚴(yán)格的戶籍管理制度所形成的城鄉(xiāng)堡壘，加上農(nóng)民長期形成的歷史慣性，使農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)方式單一化、凝固化，并通過各．種政策強(qiáng)化了農(nóng)民的歷史角色和地位，使農(nóng)民在低層次上“靠山吃山”“靠水吃水”，結(jié)果卻是“靠山山光”“靠水水逝”。其三，“一刀切”的行政行為加劇了對(duì)自然生態(tài)的破壞，不能按照因地制宜分類指導(dǎo)的方式行事，使大自然遭到一次又一次致命的摧殘。20世紀(jì)50年代“大煉鋼鐵”中，全省出現(xiàn)了向森林全面開戰(zhàn)，在烈火、油鋸和刀斧之下，使貴州大片原始森林毀于一旦。在“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”中，出現(xiàn)不顧主客觀條件，不看需要與可能，不管地形地貌特點(diǎn)，有的毀掉好田好土，搞所謂“人造小平原”，更多的則毀林毀草把荒山陡坡辟為耕地。不少地方投工不受益，造成了勞力資源的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境的破壞。更為甚者，在高原明珠草海，當(dāng)?shù)卣疄閿U(kuò)大耕地并改變長期旱作玉米的歷史，號(hào)召群眾把天然湖水排干，用于種水稻，提出了“要讓高原產(chǎn)大米”、“讓老母豬戴上金耳環(huán)”等豪言壯語。一萬多人，歷時(shí)二年多，費(fèi)工200多萬個(gè)，耗資130萬。結(jié)果得到的是水產(chǎn)枯竭，珍禽鳥類消失，使包括云南一些地區(qū)在內(nèi)的區(qū)域性氣候出現(xiàn)災(zāi)變。

三、理性的思索

石漠化的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)與演化趨勢，日益震撼和警醒著我們，必須重新審視和改變?nèi)伺c自然的關(guān)系，走一條適宜喀斯特生態(tài)環(huán)境的人與自然和諧互補(bǔ)、共生共榮的可持續(xù)發(fā)展之路，向生態(tài)文明邁進(jìn)。

1．必須轉(zhuǎn)換人對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。人們生存于喀斯特環(huán)境中，它只是生態(tài)系統(tǒng)中的一部分，是生存于喀斯特土地上的無數(shù)生物物種當(dāng)中的一種。人類與其他生物圈一樣，只有依靠系統(tǒng)才能生存。而它們之間存在著不平衡關(guān)系，即喀斯特生態(tài)環(huán)境可以沒有人類而自行演化，而人類存在卻不能脫離客觀的生態(tài)環(huán)境。這就意味著，自然環(huán)境具有先在性與基礎(chǔ)性，因此人類根本沒有資格凌駕于自然之上，不能片面地把自然作為被動(dòng)的可以任意征服統(tǒng)治的對(duì)象。人與自然的關(guān)系決非統(tǒng)治與被統(tǒng)治的“主人”與“奴仆”的關(guān)系。人的存在與發(fā)展必須以自然為基礎(chǔ)，以自然生態(tài)的存在和發(fā)展為條件，只有和諧互補(bǔ)、共同發(fā)展，才能達(dá)到“雙贏”。在人與自然的相互作用中，自然既是人產(chǎn)生、確立和發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，又是人類認(rèn)知和情感的對(duì)象和朋友。人們尊重、呵護(hù)了自然，也就等于尊重、呵護(hù)了自身。人與自然是辯證的矛盾統(tǒng)一體，沒有自然的生態(tài)環(huán)境，也就沒有了人的生存發(fā)展。所謂發(fā)揮人的主體能動(dòng)性，只是在于能動(dòng)地認(rèn)識(shí)和把握自然及其規(guī)律，并按此要求改造客體世界和主體世界，從而推動(dòng)人與自然關(guān)系的良性發(fā)展。實(shí)踐作為人與自然聯(lián)系的中介和調(diào)節(jié)手段，并非意味著簡單地索取和征服，而必須站在更高更遠(yuǎn)的角度不斷審視、調(diào)整人與自然的關(guān)系。這種調(diào)整必須考慮到包括具體小生境的承載力、人口密度以及生產(chǎn)生活方式、生存觀、發(fā)展觀等。

2．重視喀斯特生態(tài)的多樣性。由于地殼內(nèi)部結(jié)構(gòu)、運(yùn)動(dòng)變化及地殼外部氣候、水流等強(qiáng)大自然力的作用，把貴州喀斯特雕琢成東西各異、南北不同的喀斯特景觀。相對(duì)而言，東部喀斯特發(fā)育較差，北部喀斯特與非喀斯特相間分布，中部以喀斯特峰林盆地為特征，南部峰叢洼地及地下河極其發(fā)育，類型多樣，西南部峰林地貌顯著，而西部則為典型的喀斯特高原山地。這充分顯示了貴州喀斯特發(fā)育的普遍和強(qiáng)烈程度、地區(qū)分異和多樣化特征。這也就決定了我們的開發(fā)、治理和建設(shè)，必須充分顧及到它們各自的特點(diǎn)，而不宜再用同一標(biāo)準(zhǔn)、同一要求、同一方法的“一刀切”。只有在調(diào)查研究各喀斯特生境演化規(guī)律的基礎(chǔ)上，制定出科學(xué)性、可行性的方案，才能取得預(yù)期成效。對(duì)于典型的喀斯特生態(tài)脆弱地區(qū)，似不應(yīng)以一般農(nóng)業(yè)種植業(yè)和“聯(lián)產(chǎn)承包”去要求，而代之以其它產(chǎn)業(yè)和就業(yè)方式。對(duì)于自然留下的寶貴遺產(chǎn)——喀斯特森林和濕地，當(dāng)務(wù)之急是首先加以嚴(yán)格保護(hù)。對(duì)有些喀斯特地區(qū)，實(shí)施封山育林往往比人工造林效果更佳。在退耕還林還草中，種什么林，植什么草，應(yīng)在專家指導(dǎo)下從當(dāng)?shù)貙?shí)際條件出發(fā)。避免“年年造林不見林”的現(xiàn)象再度出現(xiàn)。需注意到各喀斯特生境的土壤多寡、厚薄不同、干旱程度不一，而它們的土壤剖面形態(tài)、理化性質(zhì)、植被習(xí)性與植被組成等，均有別于常規(guī)地貌地帶。

3．走出資源開發(fā)的傳統(tǒng)誤區(qū)。在正確認(rèn)識(shí)和擺正人與自然關(guān)系的同時(shí)，必須重新審視和糾正以往錯(cuò)誤的資源開發(fā)理念。傳統(tǒng)開發(fā)模式和理念突出表現(xiàn)為，重開發(fā)、輕保護(hù)，重利用、輕補(bǔ)償，重外延性開發(fā)、輕內(nèi)涵性開發(fā)，重局部眼前近期利益、輕整體長遠(yuǎn)利益，重經(jīng)濟(jì)效益、輕生態(tài)效益和社會(huì)效益，由此造成資源浪費(fèi)、生態(tài)惡化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁資源不足等后果。這就需要在堅(jiān)持合理開發(fā)、充分利用和有效保護(hù)原則的前提下，糾正傳統(tǒng)開發(fā)模式的缺陷，把以資源為導(dǎo)向的開發(fā)變?yōu)橐允袌鰹閷?dǎo)向的開發(fā)，把以人力為開發(fā)動(dòng)力的開發(fā)變?yōu)橐钥萍紴殚_發(fā)動(dòng)力的開發(fā)，把以單一經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)變?yōu)橐陨鷳B(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的開發(fā)目標(biāo)，把以滿足當(dāng)代人眼前生存需求為標(biāo)準(zhǔn)變?yōu)橐杂谰?、健康、持續(xù)發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)。模式、理念的轉(zhuǎn)換。意味著關(guān)愛自然、重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)、維護(hù)自然生態(tài)和人類長遠(yuǎn)利益為基本價(jià)值取向，人們?cè)谕ㄟ^與自然保持和諧共濟(jì)的消費(fèi)中，來獲得自身需要的滿足和生活質(zhì)量的提高，同時(shí)也才能使自然生態(tài)良性發(fā)展。

四、綠色的希望

貴州石漠化所引起的自然生態(tài)逆向演替，受到了省內(nèi)外專家學(xué)者和國家政府的強(qiáng)烈關(guān)注和高度重視。在《中國21世紀(jì)議程：中國21世紀(jì)人口、環(huán)境與發(fā)展白皮書》中，把“喀斯特和黃土高原”列為我國重點(diǎn)治理的兩種最為脆弱的生態(tài)環(huán)境。并已啟動(dòng)投入了大量資金和技術(shù)，使西部大開發(fā)注入了新的方向、目標(biāo)和理念。與此同時(shí)，一大批專家學(xué)者對(duì)于區(qū)域喀斯特環(huán)境、喀斯特水文工程環(huán)境、礦山喀斯特環(huán)境、喀斯特植被、土壤及喀斯特旅游資源等廣泛內(nèi)容，既進(jìn)行了區(qū)域性研究，又從總體上對(duì)喀斯特大環(huán)境進(jìn)行研究，為治理與重建奠定了客觀的科學(xué)基礎(chǔ)。中共貴州省委、省人民政府在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，明確提出了人口、糧食、生態(tài)全面規(guī)劃、綜合治理、協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)思想，并制定了農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)戰(zhàn)略規(guī)劃，形成了《關(guān)于發(fā)展糧食生產(chǎn)加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)的立項(xiàng)報(bào)告》。這表明貴州的生物資源開發(fā)與生態(tài)治理在理性軌道上開始重新起航。

特別令人欣喜的是，生活在生態(tài)逆境和生存困境的貴州人民。在痛定思痛中，以艱苦卓絕的精神和尊重自然生態(tài)的科學(xué)態(tài)度，創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)治理與重建的模式，讓山頭重新披上綠裝，讓綠水重新長流，讓田野重獲豐收。在貴州南部麻山腹地的大關(guān)村，黔中地區(qū)貴陽城郊野鴨鄉(xiāng)的下麥村，黔北地區(qū)正安縣的老鷹巖村等鄉(xiāng)村，相繼在亂石嶙峋的石山中，亮起了綠色之光。

我們有理由相信，經(jīng)過反面教訓(xùn)的洗禮和生態(tài)治理重建的成功經(jīng)驗(yàn)的啟迪，不僅可以使農(nóng)業(yè)文明再現(xiàn)光芒，更可以而且應(yīng)當(dāng)走向更高的生態(tài)文明。人類不僅必須以生物圈的健康生存來約束和限制自身對(duì)待自然的行為，還要以自身創(chuàng)造的價(jià)值對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的發(fā)展不斷做出新的貢獻(xiàn)，而不是僅僅停留在消極被動(dòng)劃順應(yīng)和維護(hù)原有系統(tǒng)狀態(tài)的水平。根據(jù)生物圈安全優(yōu)先原則，按照人類既要維護(hù)生態(tài)環(huán)境，又要促進(jìn)自然進(jìn)化的原則來建立人與自然協(xié)同進(jìn)化的生態(tài)文明。這種文明是真(生態(tài)規(guī)律)、善(生態(tài)倫理)、美(生態(tài)美)的統(tǒng)一?！吧衿妗钡目λ固赝鯂?，必將日益撩開神秘的面紗，展現(xiàn)在世人面前，成為人類向往的旅游勝地和值得驕傲的永久性的美好家園。

責(zé)任編輯：郭漸翔