近日,我在網(wǎng)上搜索“下崗領(lǐng)導(dǎo)”一詞,結(jié)果令人發(fā)笑:中國沒有“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,有的只是“私帶旅客過海船員下崗領(lǐng)導(dǎo)受罰”,“球迷支持祥福差點下崗領(lǐng)導(dǎo)怒吼:你不要來了”……好不容易搜到一條“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,卻是:“美國下崗領(lǐng)導(dǎo)中國人民的老友”,似乎只有美國才有“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,中國唯產(chǎn)“下崗工人”。
然而,身邊卻有一條新聞證實,中國大陸已經(jīng)開始有了一種新“下崗領(lǐng)導(dǎo)”——2006年5月15日,深圳市委組織部宣布批準(zhǔn)52歲的深圳市旅游局局長池雄標(biāo)辭職退休——按規(guī)定池雄標(biāo)還有8年從政生涯,但池雄標(biāo)卻主動提出提前“下崗”。
這就是說,雖然深圳市旅游局局長池雄標(biāo)主動提出提前“下崗”已數(shù)個月了,但一直還沒有新聞評論稱池雄標(biāo)是“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,池雄標(biāo)是否算“下崗領(lǐng)導(dǎo)”?
詞典關(guān)于“下崗”一詞的解釋是:“到了規(guī)定時間離開崗位”。池雄標(biāo)沒到規(guī)定時間就辭職,自然不能算是“下崗領(lǐng)導(dǎo)”??墒?,中國許多工人被迫當(dāng)“下崗工人”時,都沒有到退休年齡,許多人還不到40歲。難道工人“提前買斷”可稱“下崗工人”,而領(lǐng)導(dǎo)干部“沒到規(guī)定時間離開崗位”就不能稱“下崗領(lǐng)導(dǎo)”?
想了許久,似乎明白,池雄標(biāo)可能還不能稱為“下崗領(lǐng)導(dǎo)”——“下崗工人”的意義不只是沒了工作,還有一條是因為“提前買斷”或“低?!碧貏e之低,“下崗”后生活失去安全保障;而池雄標(biāo)提前辭職退休后,按深圳局級干部退休標(biāo)準(zhǔn),每月至少還有七八千元的工資照拿,醫(yī)療保健全公費,終身無憂。池雄標(biāo)成為“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,失去的只是特權(quán)或“灰色收入”,而“下崗工人”們則多半淪于衣食無保障之困境中。從這個意義上,互聯(lián)網(wǎng)上搜不到中國“下崗領(lǐng)導(dǎo)”一詞,應(yīng)當(dāng)說是“持之有故”。
但又往深處想,雖然池雄標(biāo)的“下崗”,與“下崗工人”的“下崗”,沒有同日而語的平等,但池雄標(biāo)式的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”之出現(xiàn),仍然有利于中國政治體制改革之創(chuàng)新,如若中國多一些池雄標(biāo)式的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,肯定比“下崗工人”不斷增多的效果要好得多。
多少年來,各級官員的口頭禪是“鞠躬盡瘁,死而后已”,“為黨戰(zhàn)斗到生命的最后一息”。在新中國執(zhí)政黨的歷史上,從沒有以提前退休下崗為美的傳統(tǒng)。
眼下,一個領(lǐng)導(dǎo)干部提前退休下崗,人們多持三種懷疑:此官是否已經(jīng)撈飽貪足了,怕繼續(xù)呆下去引出“東窗事發(fā)”,想提前“安全著陸”?此人是否已利用在位的權(quán)力,與富商建立了可“下海暴富”的“新平臺”?此官提前退休下崗,必是一庸官——或無能,或與上級同僚關(guān)系緊張得沒法干了,或被“問責(zé)制”逼得引咎辭職?
池雄標(biāo)“下崗”時曾接受多家媒體采訪,他說,自己確是主動“下崗”,沒有人逼,無咎可“引咎辭職”,“最主要還是身體原因?!眢w條件已經(jīng)不允許長時間從事如此繁重的工作?!?/p>
到現(xiàn)在為止,沒有上級部門和媒體駁回池雄標(biāo)的“下崗”的說法,這說明,池雄標(biāo)確是一個因“身體原因”而主動離職的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”。
中國雖無華盛頓那樣為了創(chuàng)新民主制度而主動讓出總統(tǒng)寶座的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,但自古就有不少義高入云的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”佳話。遠古,有堯舜禪讓天下的“下崗皇帝”美談;商朝末年,孤竹國有兄弟倆因謙讓互敬而相互放棄王位繼承權(quán),為“追求道德的下崗領(lǐng)導(dǎo)”伯夷叔齊;春秋戰(zhàn)國,有因?qū)P闹觥兜赖陆?jīng)》而扔掉周朝“守藏史”烏紗的老子——老子可能是最早的“追求思想自由的下崗領(lǐng)導(dǎo)”……至于20世紀(jì)敢于為自由思想而當(dāng)“下崗領(lǐng)導(dǎo)”的偉人,魯迅先生當(dāng)推第一。
魯迅于1912年2月應(yīng)教育總長蔡元培邀請,去南京中華民國臨時政府的教育部任職,8月任北洋政府教育部僉事,兼第一科科長,算是一個民國政府“處級領(lǐng)導(dǎo)”了。但是,為了堅持自由思想,魯迅于1926年7月28日辭別教育部,去廈門大學(xué)當(dāng)“聘用教授”,后到上海,十年甘當(dāng)“自由撰稿人”直到病逝。
與上述中國歷史上的一些偉大“下崗領(lǐng)導(dǎo)”相比,池雄標(biāo)只是一個沒有什么光彩的變通“下崗領(lǐng)導(dǎo)”。但我想,偉人可遇不可求,近50年來,中國既無華盛頓,也不見老子、范蠡、陶淵明、李卓吾、魯迅。所以者何?原因多多。歷史上的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”不是“餓死首陽山”,就是自殺于詔獄,善終者不多。要當(dāng)偉大的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,談何容易!既如此,多得不如現(xiàn)得,偉大的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”既然如此難以再生,就不妨先多有一些池雄標(biāo)這樣的勇于以“身體不強”而激流勇退的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”——今日中國有多少明知身體不行的領(lǐng)導(dǎo)在帶病勉為其官?如眾官都能像池雄標(biāo)一樣以百姓國家利益為重,實事求是地讓位于身體健康者,中國政府的辦事效率一定大大提高。舉一反三,由此讓一些自覺智商、道德、能力并非上乘者也主動讓賢,樂當(dāng)“下崗領(lǐng)導(dǎo)”,“朝無幸位,野無遺賢”的新局面也許就會出現(xiàn)于今日中國大地。
讓我們尊重池雄標(biāo),推廣池雄標(biāo),從歡迎池雄標(biāo)這樣的普通“下崗領(lǐng)導(dǎo)”開始,逐步迎來眾多偉大的“下崗領(lǐng)導(dǎo)”!
“下崗領(lǐng)導(dǎo)”多于“下崗工人”之日,就是中國改革真正成功之時!
(作者系著名雜文家)
責(zé)任編輯:張功杭